朱崢嶸,王明新,張金永,葉 倩,周 杰

Fe(VI)/CaO2雙氧化體系降解水環(huán)境中的DMP

朱崢嶸,王明新*,張金永,葉 倩,周 杰

(常州大學環(huán)境與安全工程學院,常州 213164)

研究了高鐵酸鹽(Fe(VI))/過氧化鈣(CaO2)聯(lián)合處理對鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)的降解性能及機理,分析了共存離子的影響.基于響應面方法中的Box-Behnken實驗設計進行了多因素實驗,采用二次多項式和逐步回歸法擬合了DMP去除率與Fe(VI)投加量、CaO2投加量和反應時間之間的關系,對實驗條件進行了優(yōu)化分析.結果表明,在初始pH值為中性條件下,Fe(VI)/CaO2可以有效去除DMP,降解過程符合準一級動力學模型.當Fe(VI)/CaO2/DMP物質的量比為1.1/4.4/1時,模型預測DMP最大降解率為95.57%,和驗證實驗得出的降解率90.14%相近,表明該響應面模型具有較好的模擬和預測能力.HCO3-和Mg2+對DMP的降解有一定抑制作用.自由基清除實驗結果顯示,羥基自由基(HO·)和超氧自由基(O2-·)對DMP的降解具有重要貢獻,表明Fe(VI)和CaO2可形成類芬頓試劑協(xié)同降解污染物.DMP的主要降解途徑包括酯基水解、側鏈氧化和苯環(huán)的羥基化;主要降解產(chǎn)物為鄰苯二甲酸單甲酯,2,5-二羥基苯甲酸,間苯二甲酸,草酸等.

高鐵酸鹽；過氧化鈣；鄰苯二甲酸二甲酯；響應面法；降解機制

鄰苯二甲酸酯(PAEs)是一種廣泛使用的增塑劑,主要用于提高塑料的可塑性和柔韌性[1-3].PAEs具有潛在的內分泌干擾效應,對內分泌系統(tǒng)的激素活性有一定的抑制作用[4-5].鄰苯二甲酸二甲酯(DMP)是最常見的一種PAEs,水環(huán)境中的半衰期約為3.2a[6].據(jù)報道,在各類水體、土壤和大氣中均檢測到DMP[7-8].DMP易在環(huán)境中累積和富集,對人類健康和生態(tài)系統(tǒng)造成了潛在的威脅[9],已引起越來越廣泛的關注.

生物降解法可以有效地去除水環(huán)境中的DMP[10],但降解速率較慢,且在實際應用中受到諸多環(huán)境因素,如溫度、溶解氧和pH值的限制.化學氧化技術具有反應速率高、能夠有效地去除大多數(shù)有機污染物等特點,大量應用于污染場地的修復[11-12].其中,芬頓和類芬頓反應的高氧化性能受到廣泛關注.芬頓反應通過Fe2+催化過氧化氫(H2O2)產(chǎn)生羥基自由基(HO·)氧化污染物,HO·具有極強的氧化性,可以氧化多種有機和無機污染物[13-14].然而,在地下環(huán)境中液體H2O2的不穩(wěn)定性使得Fenton反應在污染場地修復中的應用受到限制[15].研究表明,過氧化鈣(CaO2)可以作為H2O2的固體來源,1g CaO2最多可以生成 0.47g H2O2,具有較強的氧化能力[16]. CaO2是一種環(huán)境友好型氧化劑,在污染物降解過程中不會對環(huán)境造成污染,而且還能刺激微生物生長,從而提高生物修復效率.Qian等[17]在研究石油烴類污染物時發(fā)現(xiàn),pH6時,CaO2可以在3d內有效去除甲苯及其中間體.Qian等[18]研究表明,CaO2在5d內可完全降解2,4-二氯苯酚,主要的降解產(chǎn)物為苯酚,2-氯酚和4-氯酚.Arienzo[19]在研究CaO2降解水和土壤中的2,4,6-三硝基甲苯時發(fā)現(xiàn),CaO2對TNT污染土壤的原位修復具有良好的效果.

在過去10a中,基于CaO2的類芬頓技術廣泛應用于地下水修復[20],但也存在一些問題,如單獨使用CaO2去除難降解有機污染物的速度相對較慢、Fe(Ⅱ)和Fe(Ⅲ)在循環(huán)轉化過程中容易累積形成氫氧化物,導致降解速率下降等.因此許多學者在類芬頓反應體系中利用零價鐵、針鐵礦、赤鐵礦等作為替代鐵源[21-25],或者通過添加檸檬酸、草酸、谷氨酸等螯合劑螯合Fe(Ⅱ)和Fe(Ⅲ),避免其在中性或堿性條件下沉淀[26-28].高鐵酸鉀(Fe(VI))是一種高效的綠色氧化劑,集絮凝、氧化、消毒殺菌作用為一體,在氧化過程中生成的氫氧化鐵通常為納米級顆粒,具有較好的絮凝作用,可同時吸附多種有機污染物,廣泛應用于有機污染物的去除[29].Yang等[30]研究發(fā)現(xiàn),Fe(VI)在弱堿性條件下可以有效去除羥基化的二苯甲酮衍生物二苯酮-3,主要的降解產(chǎn)物為4-甲氧基二苯甲酮和4-甲氧基苯甲酰陽離子.Chen等[31]研究表明,pH為8.0時,Fe(VI)可在240秒內快速去除五氯二苯基硫化物.

Fe(VI)具有較高的反應速率,CaO2則是緩釋氧化劑,兩者在水溶液中均呈堿性,可以較好共存.構建Fe(VI)/CaO2雙氧化體系,在發(fā)揮各自氧化效能的同時,可充分利用Fe(VI)分解產(chǎn)生的Fe(Ⅱ)或Fe(Ⅲ)催化CaO2分解產(chǎn)生的H2O2,形成類芬頓試劑,進一步提高其降解能力.因此,本研究以DMP為目標污染物,研究Fe(VI)和CaO2單獨和聯(lián)合處理對DMP的降解性能及機理,通過響應面法優(yōu)化實驗設計,確定最佳反應條件;擬合降解動力學模型,鑒別主要活性物質;確定降解產(chǎn)物,推斷降解路徑,旨在為DMP污染水環(huán)境的修復提供參考.

1 材料和方法

1.1 實驗試劑

分析純DMP,硝酸鈉,硫酸鈉,碳酸氫鈉,氯化鎂,氫氧化鈉,氯化鉀,亞硫酸鈉,異丙醇,硫酸,鹽酸,乙酸,乙酸鈉,鄰菲羅啉,鹽酸羥胺和硫酸亞鐵銨購自Sinopharm Chemical Reagents公司(中國上海).Fe(VI)購自MACKLIN Reagent公司(中國上海).甲醇和乙腈(HPLC級)購自Merck(Darmstadt,Germany)公司.CaO2、甲基叔丁基醚(GC級),GC衍生化試劑六甲基二硅氮烷和三甲基氯硅烷購自Aladdin Reagent公司(中國上海).實驗用水由Milli-Q水純化系統(tǒng)制取超純水.

1.2 實驗設計

Fe(VI)與CaO2聯(lián)合處理實驗在恒溫振蕩器中進行.在100mL反應溶液中加入不同劑量的Fe(VI)和CaO2,反應開始后動態(tài)取樣檢測.取1.00mL DMP樣品到含有200μL亞硫酸鈉(0.10mol/L)的色譜小瓶中,用于HPLC檢測.在Fe(VI)和CaO2不同投加量下分別測量水溶液中二價和三價鐵離子,pH值和h的變化.二價和三價鐵離子采用鄰二氮菲分光光度法測量.

自由基清除實驗:在100mL反應溶液中加入Fe(VI)/CaO2/DMP物質的量比為2/5/1的Fe(VI)和CaO2作為對照,另外2組實驗中分別再加入一定劑量的異丙醇和苯醌,反應開始后動態(tài)取樣檢測DMP.

所有樣品使用0.45μm濾膜過濾,取2次平行樣平均值作為當前DMP濃度,以計算反應速率.

1.3 響應面法實驗設計

表1 實驗自變量因素的編碼水平

采用Box-Behnken模型設計正交實驗[32],選取Fe(VI)投加量(1)、CaO2投加量(2)和反應時間(3)為3個主要因素,并以+1,0,-1分別代表自變量的高、中、低3因素水平,響應值為DMP的降解率.實驗設計結果如表1所示.

1.4 鑒定降解產(chǎn)物

Fe(VI)和CaO2聯(lián)合處理時投加量物質的量比2/2、2/5、5/2、0/5,反應12h.取1.0mL樣品通過真空冷凍干燥濃縮,殘余物溶于4mL甲基叔丁基醚(MTBE)中,然后在70℃下用0.2mL六甲基二硅氮烷和0.1mL三甲基氯硅烷衍生化30min,經(jīng)0.45μm濾膜過濾后進樣檢測[33].GC/MS用于分析中間產(chǎn)物.

1.5 分析方法

DMP采用高效液相色譜儀(LC-20AT,日本島津公司)分析.色譜柱:C18反相柱(SinChrom ODS-BP (5μm,4.6mm×250mm)).流動相:水/乙腈=25/75(體積比),流速:1.0mL/min.進樣體積:20μL,檢測波長: 225nm.

降解產(chǎn)物用Thermo Trace 1300GC-MS檢測,色譜柱:TG-5MS.采用GC-MS系統(tǒng)(TSQ Quantum XLS Ultra TM,Thermo Scientific,USA)分析數(shù)據(jù)[21].載氣:氮氣;流速:1mL/min.進樣口溫度:280℃.升溫程序:在80℃下保持3min,以30℃/min升溫至120℃,再以18℃/min升溫至140℃,再以30℃/min升溫至210℃,再以30℃/min升溫至250℃,最后在250℃保持1min.

2 結果與討論

2.1 Fe(VI)和CaO2聯(lián)合降解DMP的影響因素

圖1 單獨Fe(VI)對DMP的去除

2.1.1 Fe(VI)和CaO2單獨處理對DMP的降解效果 圖1顯示了DMP降解效率隨反應時間和Fe(VI)投加量的變化,反應結束時間為3h.當Fe(VI)的投加量(Fe(VI):DMP的物質的量比)從2:1增加到20:1時,反應開始10min到90min時,DMP的去除效率從7.1%增加到74.3%.單獨CaO2對DMP的降解效果如圖2所示,反應結束時間為12h.隨著CaO2投加量(CaO2:DMP的物質的量比)從2:1增加到5:1時,反應結束后DMP的去除效率從49.2%增加到83.7%.隨著CaO2投加量的進一步增加,DMP得到進一步去除.表明單一Fe(VI)體系或者單一CaO2體系可以有效地去除DMP,但是需要消耗大量的氧化劑以及反應時間.

圖2 單獨CaO2對DMP的去除

2.1.2 Fe(VI)和CaO2聯(lián)合對DMP的降解效果 不同投加量的Fe(VI)和CaO2對DMP的降解效果如圖3所示, 反應結束時間為12h.就單獨Fe(VI)投加量(Fe(VI):DMP的物質的量比)為2:1而言,反應結束后DMP的去除率為7.3%;單獨CaO2投加量(CaO2: DMP的物質的量比)分別為2:1和5:1時,反應結束后DMP的去除率分別為49.2%和83.7%;而Fe(VI)和CaO2聯(lián)合降解DMP(Fe(VI)/CaO2/DMP的物質的量比為2/5/1)時,DMP的去除率為99.5%.表明單獨Fe(VI)體系中,低劑量的Fe(VI)無法有效去除DMP;單獨CaO2體系中,CaO2通過分解產(chǎn)生H2O2破壞DMP分子的化學鍵,而H2O2的氧化還原電位為1.77V較低,導致無法完全去除污染物及其中間體;此外,CaO2產(chǎn)生的超氧自由基存活時間短和CaO2本身的緩釋性進一步限制了對DMP的降解效率. Fe(VI)和CaO2在降解DMP過程中存在協(xié)同效應,CaO2分解釋放的H2O2與Fe(VI)的還原產(chǎn)物Fe(II)和Fe(III)迅速反應,生成氧化還原電位較高的羥基自由基,可以提高污染物的去除率.DMP的快速降解主要發(fā)生時前6h,在接下來的6h內反應速率較慢.推測當Fe(VI)和CaO2投加到反應溶液中,首先發(fā)生劇烈的氧化反應,在這一過程中,Fe(VI)被還原成Fe(II)和Fe(III),同時CaO2分解產(chǎn)生H2O2形成芬頓反應,進一步降解污染物.但是,隨著反應的繼續(xù)進行,溶液中Ca(OH)2逐漸累積,Fe(II)和Fe(III)形成氫氧化物沉淀,Fe(II)和Fe(III)再循環(huán)受到抑制,從而減緩了反應速率.

圖3 Fe(VI)和CaO2聯(lián)合處理對DMP的降解效果

在不同的Fe(VI)和CaO2投加量條件下,擬合了DMP的降解動力學曲線.DMP的降解遵循準一級動力學模型,實驗數(shù)據(jù)具有良好線性擬合(2=0.99),準一級速率常數(shù)(app)計算方法如下:

式中:C是時刻(min)的DMP濃度,0是DMP初始濃度,app是準一級動力學常數(shù),是反應時間.

如圖4所示,當Fe(VI)投加量(Fe(VI):DMP的物質的量比)為5:1,CaO2投加量(CaO2:DMP的物質的量比)從0.5:1逐漸增加到5:1時,app從0.05369h-1增加到0.21063h-1.隨著CaO2投加量的增加,DMP的去除率和反應速率顯著增加.提高CaO2的用量可以產(chǎn)生更多的H2O2,從而提高芬頓反應的效率,加快污染物的降解.當CaO2投加量(CaO2:DMP的物質的量比)為2:1,Fe(VI)投加量(Fe(VI):DMP的物質的量比)從2:1逐漸增加到5:1時,app從0.06821h-1增加到0.12267h-1;當CaO2投加量(CaO2:DMP的物質的量比)為5:1,Fe(VI)投加量(Fe(VI):DMP的物質的量比)從2:1逐漸增加到5:1時,app從0.19432h-1增加到0.21063h-1.CaO2投加量較低時,隨著Fe(VI)投加量的增加,DMP的去除率和反應速率大幅上升,提高Fe(VI)的用量可以加快催化H2O2從而反應速率; CaO2投加量較高時,繼續(xù)增加Fe(VI)的用量對反應速率的影響不大,可能是因為CaO2濃度高時,反應體系的pH值較高,Fe(VI)易產(chǎn)生Fe (OH)3,從而影響Fe(II)和Fe(III)的循環(huán)轉化,導致反應速率變化不大.

圖4 Fe(VI)和CaO2聯(lián)合降解DMP動力學

2.2 響應面分析

2.2.1 模型擬合 采用3因素3水平實驗設計, Box-Behnken響應面優(yōu)化實驗設計實驗結果和預測值見表2.

表2 RSM實驗設計與結果

采用軟件Design-Experts8.0.5對擬合結果進行方差分析,利用值對每個因素進行顯著性檢測,值<0.05說明回歸模型顯著[34-35].擬合得到如式(2)所示的二次多項式模型:

=-0.254+0.1101+0.2622+0.1493-0.01612-

6.450×10-313+2.353×10-323+1.083×10-312-

0.026×10-322-9.496×10-332(2)

式中:為響應值,代表DMP的降解率,1、2、3分代表Fe(VI)投加量、CaO2投加量和反應時間.式中正項系數(shù)表示增加此因素值會提高響應值;反之,負項系數(shù)表示增加此因素值會降低響應值[32].模型決定系數(shù)2為0.9679,證明獨立變量之間的相關性較好,該模型可用于實際預測.3個因素的值均小于0.05,表明這3個因素對響應值影響極為顯著; AB、AC、BC的值均小于0.05,表明其兩兩因素的交互作用顯著.

為獲得DMP去除率最大值的優(yōu)化條件,設定優(yōu)化目標為去除率最高,約束條件為Fe(VI)投加量、CaO2投加量和反應時間在本實驗設定的取值范圍內,得到的最優(yōu)反應條件為:Fe(VI)/CaO2/DMP(物質的量比)為1.1/4.4/1時,模型預測的污染物降解率為95.57%,和實驗得出的降解率94.14%數(shù)值接近,表明擬合方程具有較高的精確度.

2.2.2 響應曲面分析 圖5顯示了Fe(VI)投加量和CaO2投加量兩個因素的交互影響.對應的等高線圖呈現(xiàn)橢圓形趨勢,說明兩個因素存在交互效應[34].響應值隨著Fe(VI)和CaO2投加量的增加而增加.在投加量較小時,等高線斜率較高、響應值變化較大.當繼續(xù)增加投加量時,等高線逐漸變平.這說明在反映初始階段,污染物濃度較高,氧化劑與污染物接觸效率高,降解速率較快.Fe(VI)在氧化目標污染物時自身分解產(chǎn)生Fe(II)和Fe(III),進一步活化CaO2產(chǎn)生的H2O2生成HO·,而且HO·可以進一步與H2O2反應產(chǎn)生O2-·,從而提高了降解效率.

HO·+H2O2→HO2·+ H2O (3)

HO2·?O2-·+H+(4)

圖6顯示了Fe(VI)投加量和反應時間2個因素的交互影響.對應的等高線圖呈現(xiàn)橢圓形,說明兩個因素交互效應明顯.當Fe(VI)投加量一定時,隨著反應時間的增加,響應值先增高后趨于平緩并有降低趨勢.Fe(VI)在降解污染物過程中,Fe(III)易形成氫氧化物沉淀,Fe(II)和Fe(III)的再生循環(huán)受到限制.同時,Fe(II)也會捕捉反應溶液中的HO·使活性物質降低(方程(5)),從而抑制降解速率[34].

HO·+ Fe2+→Fe3++ HO-(5)

圖5 Fe(VI)和CaO2投加量對DMP去除率的影響

圖6 Fe(VI)投加量和反應時間對DMP去除率的影響

圖7 CaO2投加量和反應時間對DMP去除率的影響

圖7顯示了CaO2投加量和反應時間的交互作用.對應的等高線圖呈現(xiàn)橢圓形,說明兩個因素交互效應明顯.響應值隨著CaO2投加量的增加而增加,并隨著時間的延長趨于平緩.CaO2在釋放H2O2過程中生成Ca(OH)2,在堿性體系中,H2O2的釋放速率降低而O2的釋放速率上升,導致整個反應體系的降解速率下降[36].此外,隨著反應時間的推進,溶液中H2O2也會捕捉HO·并與之反應[37].因此,過量投加CaO2和延長反應時間對于進一步提高DMP降解速率的作用較小.

2.3 自由基對DMP降解的影響

如前所述,Fe(VI)/CaO2雙氧化體系中可能產(chǎn)生的自由基主要是HO·和O2-,實驗采用異丙醇和苯醌作為探針化合物特異性結合HO·和O2-.Tang等[36]研究Fe(II)/CaO2體系降解四氯化碳的結果表明,O2-·在污染物降解過程中占主導作用.Lewis等[20]在利用螯合劑改性芬頓試劑降解三氯乙烯(TCE)過程中,發(fā)現(xiàn)HO·是主要的功能自由基.Zhang等[38]在研究異丙醇對HO·的掩蔽作用時發(fā)現(xiàn),向反應溶液添加30mmol/L的異丙醇時,TCE的降解受到大幅度抑制.如圖8所示,向反應溶液中添加異丙醇和苯醌后,DMP的降解速率受到抑制,且在Fe(VI)/CaO2雙氧化體系降解DMP的過程中,HO·的貢獻大于O2-·.

圖8 自由基對DMP降解的影響

2.4 共存離子對DMP降解的影響

在天然地下水中,DMP的去除效率會受到一些金屬離子和無機陰離子的影響.K+,Mg2+,HCO3-, SO42-和 NO3-離子對DMP去除效果的影響如圖9所示.其中,Mg2+和HCO3-離子的抑制作用較為明顯;K+,SO42-和 NO3-離子表現(xiàn)出輕微的促進作用.

圖9 共存離子對DMP降解的影響

HCO3-離子是地下最常見的一種離子,不同地區(qū)水環(huán)境中的HCO3-離子含量從幾十到幾百′10-6,它對HO×具有一定的猝滅作用(方程(6~8))[39].Mg2+在反應溶液中易形成氫氧化物附著在Fe(VI)表面,從而抑制降解速率(方程(9)).添加K+可以加速DMP的去質子化,從而促進DMP的降解.水環(huán)境中的NO3-離子含量在10-5~10-3mg/L,在有機物降解過程中可以充當光敏劑促進反應速率[40].Qian等[18]在研究納米級CaO2降解2,4-二氯苯酚時也發(fā)現(xiàn)向反應溶液中添加適量的SO42-可以促進自由基對目標污染物的降解,這與本實驗結論相一致.

HO· + HCO3-→CO3·-+ H2O (6)

O2-· + O2-·→HO2-+ CO3·-(7)

CO3·-+ O2-·→CO32-+ O2(8)

Mg2++ 2HO·→2OH-+ Mg2+→Mg(OH)2(9)

2.5 DMP降解過程中鐵離子、pH值及Eh變化

Fe(VI)/CaO2/DMP物質的量比為2/5/1條件下,DMP降解過程中鐵離子濃度的變化如圖10所示;pH值及Eh變化如圖11所示.

隨著反應時間的增加,Fe2+的含量先上升后下降,Fe3+的含量緩慢增加后趨于穩(wěn)定.隨著反應不斷進行,溶液中H2O2含量增加,Fe(VI)被還原成Fe2+和Fe3+.Fe2+不斷催化H2O2產(chǎn)生HO?,自身被氧化為Fe3+,由于溶液呈堿性,Fe3+容易沉淀形成納米級絮狀Fe(OH)3.

圖10 DMP降解過程中鐵離子濃度變化

圖11 DMP降解過程中pH值及Eh變化

圖11顯示,溶液pH值隨著反應時間的增加逐漸降低,這歸因于DMP的幾種中間產(chǎn)物,包括鄰苯二甲酸、間苯二甲酸和草酸等.h則隨著反應的推進呈上升趨勢,但由于受pH值的影響,相對較低[41].

2.6 中間產(chǎn)物和降解途徑

通過GC/MS分析,檢測到的主要中間產(chǎn)物包括鄰苯二甲酸單甲酯,2,5-二羥基苯甲酸,間苯二甲酸和草酸等.圖12為不同氧化劑投加量下DMP的主要中間產(chǎn)物的演變.隨著氧化劑投加量的增加,DMP逐漸被降解為毒性較低的小分子,最終被氧化成二氧化碳和水.

圖12 不同氧化劑投加量下DMP的降解產(chǎn)物變化

圖13 Fe(VI)/CaO2體系中DMP降解路徑推測

基于產(chǎn)物鑒定和自由基清掃實驗,提出了DMP可能的降解路徑,包括酯基水解、Fe(VI)的親電氧化效應及單電子耦合機制、自由基(HO·和O2-·)攻擊苯環(huán)和碳鏈.如圖13所示,首先,DMP在堿性溶液中先水解生成鄰苯二甲酸單甲酯(MMP),進一步水解生成鄰苯二甲酸并異構化成形式更穩(wěn)定的間苯二甲酸(IPA);然后,Fe(VI)通過締合反應與活化的間苯二甲酸形成氫鍵,經(jīng)歷電子轉移過程破壞碳氧鍵生成中間體苯甲酸;進一步,反應溶液中的HO·和O2-·繼續(xù)攻擊羧基鄰位和間位的碳原子發(fā)生加成反應,生成中間體2,5-二羥基苯甲酸(2,5-DHBA);Fe(VI)和2種自由基按照上述方式繼續(xù)攻擊苯環(huán)和碳鏈,進一步降解成小分子有機物,最終礦化成CO2和H2O.

3 結論

3.1 Fe(VI)/CaO2體系在氧化污染物的同時形成類芬頓試劑聯(lián)合降解污染物,并且聯(lián)合降解效果優(yōu)于單獨降解效果.

3.2 DMP的去除效果取決于Fe(VI)投加量、CaO2投加量、反應時間和共存離子等因素.DMP的降解符合準一級動力學模型.通過響應面法優(yōu)化降解參數(shù),最優(yōu)投加量Fe(VI)/CaO2/DMP物質的量比為1.1/ 4.4/1、溶液初始pH為中性條件下,DMP去除率達到90%以上.

3.3 基于自由基清掃實驗和中間產(chǎn)物鑒定,提出可能的降解機制包括酯基水解、Fe(VI)的親電氧化效應及單電子耦合機制、自由基(HO·和O2-·)攻擊苯環(huán)和碳鏈.在中性pH值和室溫下,Fe(VI)/CaO2體系對DMP污染水環(huán)境具有很大的修復潛力.

[1] 李 彬,吳 山,梁金明,等.中山市農(nóng)業(yè)區(qū)域土壤-農(nóng)產(chǎn)品中鄰苯二甲酸酯(PAEs)污染特征 [J]. 環(huán)境科學, 2015,36(6):2283-2291. Li B, Wu S, Liang J M, et al. Characteristics of phthalic Acid esters in agricultural soils and products in areas of Zhongshan City, outh China [J]. Environmental Science, 2015,36(6):2283-2291.

[2] Chao W L, Lin C M, Shiung I I, et al. Degradation of di-butyl- phthalate by soil bacteria [J]. Chemosphere, 2006,63(8):1377-1383.

[3] 賀 濤,白小艦,陳 雋,等.飲用水源地塑化劑類污染物環(huán)境健康風險評估[J]. 中國環(huán)境科學, 2013,33(S1):26-31. He T, Bai X J, Chen J, et al. Environmental health risk assessment of plasticizer contaminants in drinking water source [J]. China Environmental Science, 2013,33(S1):26-31.

[4] Benjamin S, Masai E, Kamimura N, et al. Phthalates impact human health: Epidemiological evidences and plausible mechanism of action [J]. Journal of Hazardous Materials, 2017,340:360-383.

[5] 王夫美,陳 麗,焦 姣,等.住宅室內降塵中鄰苯二甲酸酯污染特征及暴露評價 [J]. 中國環(huán)境科學, 2012,32(5):780-786. Wang F M, Chen L J J, et al. Pollution characteristics of phthalate esters derived from household dust and exposure assessment [J]. China Environmental Science, 2012,32(5):780-786.

[6] Huygh J, Clotman K, Malarvannan G, et al. Considerable exposure to the endocrine disrupting chemicals phthalates and bisphenol-A in intensive care unit (ICU) patients [J]. Environment International, 2015, 81:64-72.

[7] 杜 嫻,羅固源,許曉毅.長江重慶段兩江水相、間隙水和沉積物中鄰苯二甲酸酯的分布與分配[J]. 環(huán)境科學學報, 2013,33(2):557-562. Du X, Luo G Y, Xu X X, et al. Distribution and partition of phthalate esters in water phase，ore water andsediments from Chongqing section of the Yangtze River [J]. Acta Scientiae Circumstantiae.

[8] Zhang T, Huang Z, Chen X, et al. Degradation behavior of dimethyl phthalate in an anaerobic/anoxic/oxic system [J]. Journal of Environmental Management, 2016,184:281-288.

[9] Shi J, Li F, Yin D, et al. Sorption and degradation of phthalate esters by a novel functional hyper-cross-linked polymer [J]. Chemosphere, 2017,171:149-157.

[10] Zhang J, Zhang C, Zhu Y, et al. Biodegradation of seven phthalate esters by Bacillus mojavensis B1811 [J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2018,132:200-207.

[11] Usman M, Hanna K, Faure P. Remediation of oil-contaminated harbor sediments by chemical oxidation [J]. Science of The Total Environment, 2018,634:1100-1107.

[12] Watts R J, Ahmad M, Hohner A K, et al. Persulfate activation by glucose for in situ chemical oxidation [J]. Water Research, 2018,133: 247-254.

[13] Vorontsov A V. Advancing Fenton and photo-Fenton water treatment through the catalyst design [J]. Journal of Hazardous Materials, 2018.

[14] Liu X, Zhou Y, Zhang J, et al. Insight into electro-Fenton and photo- Fenton for the degradation of antibiotics: Mechanism study and research gaps [J]. Chemical Engineering Journal, 2018,347:379-397.

[15] Quadrado R F N, Fajardo A R. Fast decolorization of azo methyl orange via heterogeneous Fenton and Fenton-like reactions using alginate-Fe2+/Fe3+films as catalysts [J]. Carbohydrate Polymers, 2017,177:443-450.

[16] Xue Y, Rajic L, Chen L, et al. Electrolytic control of hydrogen peroxide release from calcium peroxide in aqueous solution [J]. Electrochemistry Communications, 2018,93:81-85.

[17] Qian Y, Zhou X, Zhang Y, et al. Performance and properties of nanoscale calcium peroxide for toluene removal [J]. Chemosphere, 2013,91(5):717-723.

[18] Qian Y, Zhang J, Zhang Y, et al. Degradation of 2,4-dichlorophenol by nanoscale calcium peroxide: Implication for groundwater remediation [J]. Separation and Purification Technology, 2016,166:222-229.

[19] Arienzo M. Degradation of 2,4,6-trinitrotoluene in water and soil slurry utilizing a calcium peroxide compound [J]. Chemosphere, 2000, 40(4):331-337.

[20] Lewis S, Lynch A, Bachas L, et al. Chelate-Modified Fenton Reaction for the Degradation of Trichloroethylene in Aqueous and Two-Phase Systems [J]. Environmental engineering science, 2009,26(4):849-859.

[21] Zhu Z, Chen Y, Gu Y, et al. Catalytic degradation of recalcitrant pollutants by Fenton-like process using polyacrylonitrile-supported iron (II) phthalocyanine nanofibers: Intermediates and pathway [J]. Water Research, 2016,93:296-305.

[22] Jho E H, Singhal N, Turner S. Fenton degradation of tetrachloroethene and hexachloroethane in Fe(II) catalyzed systems [J]. Journal of Hazardous Materials, 2010,184(1):234-240.

[23] Zhang X, Gu X, Lu S, et al. Application of calcium peroxide activated with Fe(II)-EDDS complex in trichloroethylene degradation [J]. Chemosphere, 2016,160:1-6.

[24] Xue Y, Gu X, Lu S, et al. The destruction of benzene by calcium peroxide activated with Fe(II) in water [J]. Chemical Engineering Journal, 2016,302:187-193.

[25] Yehia F Z, Kandile N G, Badawi A M, et al. Glutamic Acid Modified Fenton System for Degradation of BTEX Contamination [J]. Clean– Soil, Air, Water, 2012,40(7):692-697.

[26] Teel A L, Warberg C R, Atkinson D A, et al. Comparison of mineral and soluble iron Fenton's catalysts for the treatment of trichloroethylene [J]. Water Research, 2001,35(4):977-984.

[27] Fu X, Gu X, Lu S, et al. Enhanced degradation of benzene in aqueous solution by sodium percarbonate activated with chelated-Fe(II) [J]. Chemical Engineering Journal, 2016,285:180-188.

[28] Zhou Y, Fang X, Wang T, et al. Chelating agents enhanced CaO2oxidation of bisphenol A catalyzed by Fe3+and reuse of ferric sludge as a source of catalyst [J]. Chemical Engineering Journal, 2017,313: 638-645.

[29] Anquandah GaK, Sharma V K, Knight D A, et al. Oxidation of trimethoprim by ferrate(VI): kinetics, products, and antibacterial activity [J]. Environmental science & technology, 2011,45(24):10575- 10581.

[30] Yang B, Ying G G. Oxidation of benzophenone-3during water treatment with ferrate(VI) [J]. Water Research, 2013,47(7):2458-2466.

[31] Chen J, Xu X, Zeng X, et al. Ferrate(VI) oxidation of polychlorinated diphenyl sulfides: Kinetics, degradation, and oxidized products [J]. Water Research, 2018,143:1-9.

[32] Jiang W, Joens J A, Dionysiou D D, et al. Optimization of photocatalytic performance of TiO2coated glass microspheres using response surface methodology and the application for degradation of dimethyl phthalate [J]. Journal of Photochemistry and Photobiology A: Chemistry, 2013,262:7-13.

[33] Du E, Feng X X, Guo Y Q, et al. Dimethyl phthalate degradation by UV/H2O2: combination of experimental methods and quantum chemical calculation [Z]. 2014.

[34] 殷雪妍,張 艾,劉亞男.過氧化鈣去除水中糖皮質激素的響應面分析 [J]. 中國環(huán)境科學, 2018,38(2):608-615. Yin X Y, Zhang A, Liu Y N, et al. Response surface analysis of glucocorticoid removal by calcium peroxide [J]. China Environmental Science, 2018,38(2):608-615.

[35] 賀強禮,劉文斌,楊海君,等.1株對叔丁基鄰苯二酚降解菌的篩選鑒定及響應面法優(yōu)化其降解 [J]. 環(huán)境科學, 2015,36(7):2695-2706. He Q L, Liu W B, Yang H J, et al. Isolation, identification of a p-tert-butylcatechol-degradaing strains and optimization for its degradation by response surface methodology [J]. Environmental Science, 2015,36(7):2695-2706.

[36] Tang P, Jiang W, Lyu S, et al. Ethanol enhanced carbon tetrachloride degradation in Fe(II) activated calcium peroxide system [J]. Separation and Purification Technology, 2018,205:105-112.

[37] Wang H, Zhao Y, Su Y, et al. Fenton-like degradation of 2,4- dichlorophenol using calcium peroxide particles: performance and mechanisms [J]. RSC Advances, 2017,7(8):4563-4571.

[38] Zhang X, Gu X, Lu S, et al. Application of ascorbic acid to enhance trichloroethene degradation by Fe(III)-activated calcium peroxide [J]. Chemical Engineering Journal, 2017,325:188-198.

[39] Liao C H, Kang S F, Wu F A. Hydroxyl radical scavenging role of chloride and bicarbonate ions in the H2O2/UV process [J]. Chemosphere, 2001,44(5):1193-1200.

[40] Verma S, Nakamura S, Sillanp?? M. Application of UV-C LED activated PMS for the degradation of anatoxin-a [J]. Chemical Engineering Journal, 2016,284:122-129.

[41] Sharma V K. Potassium ferrate (VI): an environmentally friendly oxidant [J]. Advances in Environmental Research, 2002,6(2):143-156.

Degradation performance of dimethyl phthalate from aqueous environment by dual oxidant of ferrate/calcium peroxide.

ZHU Zheng-rong, WANG Ming-xin*, ZHANG Jin-yong, YE Qian, ZHOU Jie

(School of Environmental & Safety Engineering, Changzhou University, Changzhou 213164, China)., 2019,39(7)：2838~2846

The degradation efficiency and mechanism of ferrite (Fe(VI))/calcium oxide (CaO2) combined treatment on dimethyl phthalate (DMP) were studied. Multi-factor experiments were carried out based on the Box-Behnken experimental design in Response Surface Method. Relationships between the removal rate of DMP and Fe(VI)dosage, CaO2dosage and reaction time were fitted by quadratic polynomial and stepwise regression method, and the experimental conditions were optimized. DMP could be effectively removed by Fe(VI)/CaO2under neutral pH conditions, and the degradation process conformed to the pseudo-second-order kinetic model. The maximum degradation rate of DMP predicted by the model reached 95.57% when the molar ratio of Fe(VI)/CaO2/DMP was 1.1/4.4/1, which was close to 90.14% obtained by verification experiments, indicating that the model possessed a good simulation and predictive performance. HCO3-and Mg(Ⅱ) inhibited the degradation of DMP to a certain extent. The results of free radical scavenging experiments revealed that hydroxyl radical (HO·) and superoxide radical (O2-·) made significant contributions to the degradation of DMP, demonstrating that Fe(VI)and CaO2could form Fenton-like reagents to synergistically degrade pollutants. The main degradation pathways of DMP included hydrolysis of ester group, oxidation of side chain and hydroxylation of benzene ring. The main degradation products were monomethyl phthalate, 2,5-dihydroxybenzoic acid, isophthalic acid, oxalic acid, etc.

ferrate；calcium peroxide；dimethyl phthalate；response surface method；degradation mechanisms

X703

A

1000-6923(2019)07-2838-09

朱崢嶸(1994-),女,江蘇南通人,常州大學環(huán)境與安全工程學院碩士研究生,主要研究水環(huán)境中鄰苯二甲酸酯污染物的去除.發(fā)表論文2篇.

2018-11-05

國家自然科學基金資助項目(41772240,41641032)

* 責任作者, 教授, wmxcau@163.com