劉剛，孟祥民，吾中良，徐志宏，胡中成，李春耀

(1.浙江省林業(yè)資金管理中心，浙江 杭州 310020； 2.浙江省林業(yè)有害生物防治檢疫局，浙江 杭州 310020；3.浙江省野生動植物保護管理總站，浙江 杭州 310020； 4.浙江農林大學農業(yè)與食品科學學院,浙江 臨安 311300；5. 東陽市森林病蟲防治檢疫站, 浙江 東陽 322100； 6.平湖市平湖林場,浙江 平湖 314200)

松褐天牛MonochamusalternatusHope是松樹的主要蛀干害蟲，也是傳播松材線蟲病(Bursaphelenchusxylophilus)的媒介昆蟲，被列為國際、國內檢疫性害蟲[1]。目前，浙江省松林分布區(qū)不同程度地遭受著松褐天牛的危害，給松材線蟲病防控工作帶來重大隱患。噻蟲啉是新型氯代煙堿類化合物，作用于昆蟲的煙酸乙酰膽堿受體，具有較強的觸殺、胃毒和內吸作用[2-4]，在日本被廣泛應用于松褐天牛的防治。為比較噻蟲啉與45%殺螟硫磷乳油(EC)、10%吡蟲啉懸浮劑(SC)、天牛清粉劑(DP)以及噻蟲啉不同劑型之間的防治效果，作者在浙江省設3個示范點開展試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 室內試驗在浙江農林大學植保系實驗室進行。林間試驗點分別選在平湖市平湖林場、安吉縣天荒坪鎮(zhèn)白水灣村和東陽市白云街道白云社區(qū)。平湖試驗點為馬尾松與黑松、闊葉樹混交，以馬尾松為主，坡向北，郁閉度0.7，坡度15°～20°，平均林齡40 a，平均樹高13 m。安吉試驗點為馬尾松與闊葉樹混交，以松林為主，下坡，坡向南，郁閉度為0.7，坡度15°～20°，平均林齡35 a，平均樹高16 m。東陽試驗點為馬尾松與闊葉樹混交，以馬尾松為主，中坡、下坡，坡向南或西南，郁閉度0.7，坡度10°～20°，平均林齡30 a，平均樹高10 m。

1.2 試驗藥劑與器械 2%噻蟲啉微囊懸浮劑(CS)、1%噻蟲啉微囊顆粒劑(CG)、48%噻蟲啉SC，江西天人集團；45%殺螟硫磷EC、10%吡蟲啉SC，寧波中化化學品有限公司；天牛清DP，溫州市森得保病蟲害工程治理有限公司。6HWF-20型背負式噴霧噴粉機、6HYB-25B(W)背負式煙霧機，南通市廣益機電有限責任公司。

1.3 供試昆蟲 采用引誘劑誘捕林間松褐天牛成蟲，選擇正?；钴S個體，放入室內1 m×1 m×1.5 m木紗籠內，并用新鮮松針飼養(yǎng)。

1.4 試驗方法

1.4.1 室內毒力測定 取噻蟲啉藥劑各1 mL(1 g)，配制為3種劑型，其中兌滑石粉15，20，25，30，35倍為微囊顆粒劑，兌水稀釋100，300，500，800，1 000倍為微囊懸浮劑，兌水稀釋1 500，2 000，2 500，3 000，3 500倍為懸浮劑，共15個處理。上述藥液浸透濾紙晾干備用，粉劑均勻撒在濾紙上，每種濃度20個重復，放于培養(yǎng)皿內，各投入供試成蟲1頭。清水和撒滑石粉為對照，20個重復。培養(yǎng)皿置于溫度26 ℃、相對濕度75%～80%的養(yǎng)蟲室飼養(yǎng)。1 d后檢查松褐天牛死亡情況，以毛筆觸動后無反應為死亡。

1.4.2 室內藥效持效期測定 取噻蟲啉3種劑型藥劑各1 mL(1 g)，微囊顆粒劑兌滑石粉15倍，微囊懸浮劑兌水稀釋100倍，懸浮劑兌水稀釋1 500倍，共3個處理，放入容量瓶。針對3個處理同樣的方法各制作測試濾紙片200張，放于室內自然光下，每周每個劑型各取20張測試濾紙片鋪于培養(yǎng)皿內，放置健康松褐天牛成蟲于溫度26 ℃、相對濕度75%～80%的養(yǎng)蟲室飼養(yǎng)，測試藥效持效期。

1.4.3 林間試驗 平湖、東陽分別取5個試驗樣地，安吉取6個。平湖、東陽均噴藥2次，第1次噴藥均在5月15日前后，第2次噴藥分別在6月10—15日、6月7—15日；安吉只在6月11—14日噴藥1次。平湖、東陽4個樣地第1次分別用10%吡蟲啉SC、45%殺螟硫磷EC噴霧，第2次在其中3個樣地分別用48%噻蟲啉SC 1 500倍、2%噻蟲啉CS 100倍噴霧，第5個樣地作空白對照。安吉縣3個樣地用1%噻蟲啉CG噴粉，1個樣地用45%殺螟硫磷EC噴霧，1個樣地作空白對照。噴藥時，噴霧以針葉噴濕為準，噴粉以噴均勻為準。2009年秋季疫情普查時，分別調查各試驗樣地枯死松樹株數(shù)，換算成枯死松樹死亡率[5-6]，與對照比較。

防治效果(%)=(空白對照死亡率-對應所選測試藥劑死亡率)/空白對照死亡率×100

2 結果與分析

2.1 室內毒力測定 噻蟲啉對松褐天牛的觸殺效果十分明顯，施藥后20 min后就能擊倒松褐天牛成蟲，1 h松褐天牛成蟲即開始死亡。試驗中噻蟲啉CG、CS、SC 3種劑型分別稀釋15倍、100倍、1 500倍下松褐天牛死亡率均達90%。比較相近濃度下的觸殺效果，微囊懸浮劑最好，其次為懸浮劑，再次為微囊顆粒劑(表1)。

表1 3種劑型噻蟲啉對松褐天牛的毒力

2.2 室內持效期測定 3種劑型噻蟲啉藥劑1周內均能保持100%的觸殺能力，從第2周開始出現(xiàn)差異，2% 噻蟲啉CS、48%噻蟲啉SC的藥效開始減弱，第4周則完全消失，而1%噻蟲啉 CG的藥效直至第4周才開始減弱，第6周仍能保持75%的觸殺效果，直至第9周才完全消失，持效期長達2個月左右(表2)。

2.3 林間試驗 2%噻蟲啉CS、1%噻蟲啉CG的防治效果優(yōu)于45%殺螟硫磷EC，1%噻蟲啉CG防治效果優(yōu)于天牛清DP；48%噻蟲啉SC的防治效果與10%吡蟲啉SC的防治效果基本相當，但略顯優(yōu)越。林間試驗中，3種劑型噻蟲啉的有效濃度順序為微囊顆粒劑>懸浮劑>微囊懸浮劑，但試驗結果表明三者的防治效果順序卻為微囊懸浮劑>懸浮劑>微囊顆粒劑，微囊懸浮劑的防治效果最好，而且明顯優(yōu)于懸浮劑和微囊顆粒劑另外兩種劑型。綜合來看，林間試驗結果與室內藥效試驗結果完全吻合(表3)。

表2 3種劑型噻蟲啉施藥后松褐天牛不同持效時間死亡率

表3 室外不同藥劑處理防治效果統(tǒng)計

3 結論與討論

東陽市第1次使用殺螟硫磷EC、第2次使用噻蟲啉，與兩次都使用殺螟硫磷EC相比，防治效果差異非常顯著。安吉縣第1次未噴藥、第2次噴噻蟲啉防治效果與室內試驗結果有較大差異，室內試驗表明微囊顆粒劑持效期最長，且兌滑石粉稀釋15倍下第5周的防治效果達到95%，持效期最長。3種劑型的噻蟲啉殺蟲劑對松褐天牛均有較強的觸殺能力，觸殺效果十分明顯，且防治效果均優(yōu)于試驗中所采用的其它藥劑。其中微囊懸浮劑防治效果最好，其次懸浮劑，再次微囊顆粒劑。

室內測定和林間防治產生差異的主要原因可能有：一是用量較少(約9 g/hm2)，沒有達到廠家推薦的13.3 g/hm2；二是第1次噴藥非常關鍵，安吉第1次未噴藥錯失最佳防治時機；三是沒有選好合適的噴藥時間，由于噴藥時天氣干燥，微囊顆粒劑的黏著性降低，影響防治效果。

建議選擇最佳防治時機和廠家推薦劑量開展進一步試驗研究和林間防治。鑒于日本的成功經驗及浙江省室內及林間試驗觀察，噻蟲啉對松褐天牛具有較好的防治效果，可將其作為一種有效的殺蟲劑在松褐天牛發(fā)生區(qū)試點推廣。