王載米

【摘要】目的：對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染護(hù)理中的臨床效果進(jìn)行分析與探討。方法：選擇呼吸道感染患者94例，依據(jù)患者入院順序的奇偶性將其交叉分為對(duì)照組與研究組，并分別予以兩組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)與持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法下護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者護(hù)理結(jié)局。結(jié)果：研究組中4.26%（2/47）患者發(fā)生并發(fā)癥，顯著低于對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率19.15%（9/47）;研究組中97.87%（46/47）患者對(duì)所接受護(hù)理措施表示滿意，與對(duì)照組患者的護(hù)理滿意率78.72%（37/47）相較更高，組間相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在呼吸道感染護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法可顯著降低患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率，提升其對(duì)護(hù)理措施的滿意度。

【關(guān)鍵詞】呼吸道感染;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);護(hù)理干預(yù);臨床效果

【中圖分類號(hào)】R821.4+1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2019）07-183-01

呼吸道感染在臨床范圍內(nèi)的可見(jiàn)性較高，患者極易發(fā)生支氣管炎、肺炎、心肌炎等并發(fā)癥狀[1]。本研究旨在對(duì)持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染護(hù)理中的臨床效果進(jìn)行分析與探討，研究詳情如下。

1 臨床資料和方法

1.1 資料來(lái)源

選擇我院自2016年5月至2018年9月收治的呼吸道感染患者94例，全部患者中男性例數(shù)與女性例數(shù)分別為52例、42例，年齡18-67歲，平均（42.63±7.06）歲，依據(jù)其入院順序的奇偶性將其交叉分為對(duì)照組（47例）、研究組（47例），兩組患者相關(guān)資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異不顯著（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

將常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施應(yīng)用于對(duì)照組患者，具體為病情觀察、對(duì)癥給藥、健康宣教等。

1.2.2 研究組

將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法下的護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于研究組患者。①對(duì)呼吸道感染管理體系標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善，并將護(hù)理人員檢查工作做好，確保全部護(hù)理人員的護(hù)理操作均嚴(yán)格遵循相關(guān)要求。②由專門護(hù)理人員負(fù)責(zé)檢查患者的感染情況并詳細(xì)記錄，予以病房定期消毒，做好隔離措施，實(shí)行無(wú)菌操作，嚴(yán)格處理醫(yī)療器械與醫(yī)療垃圾，避免感染擴(kuò)散。③及時(shí)反饋檢查結(jié)果并組織全部護(hù)理人員共同探討，分析其中存在的問(wèn)題，結(jié)合實(shí)際工作情況總結(jié)解決對(duì)策，對(duì)護(hù)理流程予以及時(shí)修改，使錯(cuò)誤的護(hù)理方式得到有效糾正，從根本上降低患者的感染幾率。④有效提升護(hù)理人員的感染預(yù)防意識(shí)，定期為護(hù)理人員組織與感染相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，加強(qiáng)其專業(yè)素養(yǎng)，使之充分掌握與呼吸道感染相關(guān)的各項(xiàng)知識(shí)并意識(shí)到感染的危害性。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況及對(duì)所接受護(hù)理措施的滿意程度。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

使用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，若結(jié)果為P<0.05，則代表數(shù)據(jù)間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義明顯，所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)皆經(jīng)由SPSS19.0軟件完成。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較

研究組中2.13%（1/47）患者發(fā)生支氣管炎、2.13%（1/47）患者發(fā)生淋巴結(jié)炎，并發(fā)癥發(fā)生率為4.26%（2/47）;對(duì)照組中8.51%（4/47）患者發(fā)生支氣管炎、6.39%（3/47）患者發(fā)生淋巴結(jié)炎、4.26%（2/47）患者發(fā)生肺炎，并發(fā)癥發(fā)生率為19.15%（9/47），兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果為X2=5.0449，P=0.0247，差異顯著。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意程度比較

研究組中97.87%（46/47）患者對(duì)所接受護(hù)理措施表示滿意，對(duì)照組中78.72%（37/47）患者對(duì)所接受護(hù)理措施表示滿意，兩組患者護(hù)理滿意率的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果為X2=8.3395，P=0.0039，差異顯著。

3 討論

相關(guān)研究指出，在對(duì)呼吸道感染患者進(jìn)行治療時(shí)需同時(shí)予以其合理、科學(xué)、妥善的護(hù)理，只有這樣才能使之疾病預(yù)后獲得有效改善，如若反之則患者所面臨的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)將大大提升[2]。

本研究得出，研究組中4.26%（2/47）患者發(fā)生并發(fā)癥，顯著低于對(duì)照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率19.15%（9/47）;研究組中97.87%（46/47）患者對(duì)所接受護(hù)理措施表示滿意，與對(duì)照組患者的護(hù)理滿意率78.72%（37/47）相較更高，組間相關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)得出差異顯著（P<0.05），與吳寶娜的研究結(jié)果（持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染患者護(hù)理中的應(yīng)用效果）[3]相符，說(shuō)明利用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法護(hù)理呼吸道感染患者可顯著降低其所面臨的呼吸道感染并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)是一種基礎(chǔ)理論為系統(tǒng)論的、對(duì)全面、持續(xù)予以充分注重的質(zhì)量管理方式，以環(huán)節(jié)控制與過(guò)程管理為其中重點(diǎn)，具有可行性、持續(xù)性較高等諸多優(yōu)點(diǎn)。將持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法應(yīng)用于呼吸道感染護(hù)理中，護(hù)理人員均能對(duì)相關(guān)護(hù)理規(guī)定予以嚴(yán)格遵守，將無(wú)菌操作原則貫穿于整個(gè)護(hù)理過(guò)程中，并合理處理護(hù)理用品及廢棄品，出發(fā)自患者實(shí)際需求，對(duì)其展開(kāi)更為科學(xué)、合理、有效的護(hù)理干預(yù)，不僅顯著降低了患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率，還從根本上提升了患者對(duì)于所接受護(hù)理措施的滿意程度，對(duì)和諧護(hù)患關(guān)系的建立十分有利。

可見(jiàn)，在呼吸道感染護(hù)理中應(yīng)用持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法可顯著降低患者的并發(fā)癥發(fā)生幾率，提升其對(duì)護(hù)理措施的滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 郝元媛.呼吸道感染護(hù)理中持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法的干預(yù)效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（29）：197-198.

[2] 楊愛(ài)萍.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在呼吸道感染護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].養(yǎng)生保健指南，2018，20（36）：186.

[3] 吳寶娜.持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)方法在呼吸道感染患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)療裝備，2018，31（10）：190-191.