陶巧林
(青川縣中醫(yī)醫(yī)院 四川 廣元 628100)
腰椎間盤突出癥是針灸科臨床常見疾病,其主要是因?yàn)檠甸g盤各部分發(fā)生退行性改變,導(dǎo)致髓核組織突出或脫出于后方或椎管內(nèi),脊神經(jīng)根因此而受到壓迫后引起各種臨床癥狀[1]。腰椎間盤的退行性改變是患者發(fā)病的基本原因,其通常在損傷、遺傳因素、腰骶先天異常等情況下均可能發(fā)病,患者通常在腹壓增加、突然負(fù)重、受寒與受潮等因素的作用下發(fā)病。本研究對(duì)溫針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床效果進(jìn)行分析,報(bào)道如下。
我院2017年7月-2018年1月收治的腰椎間盤突出癥患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各50例。對(duì)照組男29例,女21例,年齡31~76歲,平均(58.42 6.19)歲。實(shí)驗(yàn)組男28例,女22例,年齡33~75歲,平均(58.29 6.45)歲。兩組一般資料比較P>0.05,有可比性。
對(duì)照組使用常規(guī)針刺治療,先對(duì)患者局部皮膚進(jìn)行消毒處理后,使用毫針進(jìn)行電針治療,選穴為腰夾脊和膀胱經(jīng)、膽經(jīng)下肢腧穴為主,每次留針30min。連續(xù)治療5d后休息2d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
實(shí)驗(yàn)組使用溫針灸治療,先對(duì)患者進(jìn)行影像學(xué)診斷,根據(jù)其診斷結(jié)果為其選擇相應(yīng)的穴位進(jìn)行溫針灸治療,其中選取的穴位主要有突出椎間盤節(jié)段以及上下節(jié)段的夾脊穴和委中穴,治療時(shí)根據(jù)患者的臨床癥狀不同,從承扶、昆侖、承山、風(fēng)市、環(huán)跳、陽陵泉和懸鐘等穴位中的相應(yīng)穴位,另外還要從患側(cè)椎旁和腰骶邊緣等下肢癥狀明顯的地方選取痛點(diǎn),然后實(shí)施針刺治療。治療前先對(duì)患者各個(gè)部位進(jìn)行消毒處理,夾脊穴采用緩慢垂直進(jìn)針的方式完成針刺,進(jìn)針后針尖達(dá)到椎弓板且患者有明顯酸麻感時(shí)為宜,患者治療可能會(huì)有下肢放射感,應(yīng)及時(shí)告知患者其屬于正?,F(xiàn)象。進(jìn)針后使用1.5cm的艾條點(diǎn)燃,將其插入毫針針柄,將其點(diǎn)燃后繼續(xù)留針,共燃2壯,在艾柱燒完后將針拔出。每日對(duì)患者實(shí)施1次溫針灸治療,連續(xù)治療5d后休息2d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
評(píng)價(jià)兩組療效,對(duì)兩組患者疼痛進(jìn)行評(píng)分。療效判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后患者疼痛基本消失,直抬腿試驗(yàn)?zāi)苓_(dá)到90°及以上為顯效;治療后患者的疼痛有所緩解但未消失,直抬腿試驗(yàn)達(dá)到70~90°為有效;治療后患者的疼痛無明顯改善,且下肢活動(dòng)受限無明顯變化為無效。疼痛評(píng)分用視覺模擬評(píng)分法(VAS)完成,分值在0~10分,分值越高代表疼痛越嚴(yán)重。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,見表1。
表 兩組療效比較[n(%)]
兩組治療前疼痛評(píng)分無顯著差異,治療后評(píng)分均得到改善,但實(shí)驗(yàn)組治療后評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05,見表2。
表2 兩組疼痛評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組疼痛評(píng)分比較(±s,分)
組別n治療前治療后實(shí)驗(yàn)組506.49 1.081.75 0.45對(duì)照組506.52 1.043.12 0.68
腰椎間盤突出癥患者發(fā)病后的臨床癥狀以疼痛為主,患者可有下肢麻木和疼痛的情況,發(fā)病后通常無法正常開展日?;顒?dòng),很容易導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降,并對(duì)其心理狀態(tài)造成不良影響。臨床上對(duì)腰椎間盤突出癥患者的治療方法較多,牽引、理療、推拿、按摩等非手術(shù)療法,經(jīng)皮髓核切吸術(shù)和外科手術(shù)等均有應(yīng)用[2]。其中外科手術(shù)是西醫(yī)治療腰椎間盤突出癥的常見方式,其能在一定程度上改善患者的病情,但手術(shù)對(duì)患者造成的創(chuàng)傷較大,且手術(shù)操作相對(duì)復(fù)雜,因此臨床應(yīng)用相對(duì)較少。中醫(yī)上認(rèn)為腰椎間盤突出癥屬于腰痛、腎虧和痹癥的范疇,其主要是因?yàn)橥鈧麆趽p和氣滯血瘀,加上風(fēng)寒濕邪入侵,導(dǎo)致患者經(jīng)絡(luò)困阻所致,患者在筋脈失養(yǎng)和精氣衰微的情況下出現(xiàn)疼痛的情況[3]。因此,在對(duì)腰椎間盤突出癥患者進(jìn)行治療時(shí)應(yīng)采用溫陽補(bǔ)腎、舒筋活血、行氣祛濕等方法完成,以此讓患者的臨床癥狀得到改善[4]。溫針灸是中醫(yī)治療的一種方式,其主要是將艾灸和針灸相結(jié)合,利用艾葉的作用提升針刺的效果。其中艾草性溫?zé)幔紵龝r(shí)產(chǎn)生的熱量能通過針柄傳到皮膚并深入體表,結(jié)合針刺疏通經(jīng)絡(luò)和扶正祛邪的功效,能起到行氣活血、化瘀止痛和溫腎健脾的功效,從而讓患者的病情得到有效改善[5]。
本研究對(duì)溫針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床效果進(jìn)行分析,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。兩組疼痛評(píng)分比較,治療前無顯著差異,治療后兩組評(píng)分均顯著改善,但實(shí)驗(yàn)組治療后的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,數(shù)據(jù)對(duì)比P<0.05。
綜上所述,溫針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床效果顯著,能有效促使患者疼痛程度降低,提升患者的生活質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。