楊金玲
(三峽大學(xué)附屬仁和醫(yī)院 湖北 宜昌 443000)
心搏驟停是臨床搶救工作中常遇到的一個危急癥狀,驟然發(fā)生,并且會在5min內(nèi)對腦部、心臟等重要組織造成不可逆損傷,需及時進(jìn)行心肺復(fù)蘇[1]。心臟驟停后,及時規(guī)范采取心肺復(fù)蘇措施,可有效避免腦組織損傷及心臟損傷,降低致死率及致殘率。因此,在臨床護(hù)理工作施行中,應(yīng)該采取合理的管理模式,加強(qiáng)心臟驟停心肺復(fù)蘇的管控。此次試驗旨在探究集中護(hù)理管理模式在心臟驟停心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用效果,及其對不良反應(yīng)率的影響,結(jié)果如下。
將2018年1月-2018年12月在我院進(jìn)行心肺復(fù)蘇的心臟驟?;颊?0例納入研究,按照住院號單雙數(shù),將之分為兩組,每組45例。對患者一般資料進(jìn)行統(tǒng)計分析,具體如下:①對照組。男性與女性的比例為26:19,最小、最大年齡分別為28歲、72歲,中位數(shù)年齡(50.18±10.54)歲;基礎(chǔ)疾病分布情況為,心律失常21例,心肌梗死14例,心力衰竭10例;②觀察組。男性與女性的比例為26:19,最小、最大年齡分別為29歲、72歲,中位數(shù)年齡(50.73±10.26)歲;基礎(chǔ)疾病分布情況為,心律失常20例,心肌梗死15例,心力衰竭10例。從性別及年齡分布、基礎(chǔ)疾病分布情況等一般資料上看,兩組無顯著性差異(P>0.05),具有對比研究的意義。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①入選者包括院外或院內(nèi)心源性心臟驟?;颊?,年齡≥18歲;②患者知悉實(shí)驗內(nèi)容后自愿參加,并簽署知情同意書[2]。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):腦血管意外或嚴(yán)重顱腦損傷患者。
對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理管理模式,確保復(fù)蘇室搶救藥品、物品齊全,加強(qiáng)生命體征指標(biāo)監(jiān)測,評估復(fù)蘇是否有效,做好記錄工作。
觀察組應(yīng)用集中護(hù)理管理模式,由主管醫(yī)師、責(zé)任醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士、護(hù)士組成一個護(hù)理小組,設(shè)置白班、前夜班、后夜班,確保每個護(hù)理時間段內(nèi)有一名小組成員在班。具體護(hù)理措施如下:①環(huán)境護(hù)理干預(yù)。病房定期消毒打掃,在陽臺、柜臺上放置一些綠植,多開窗通風(fēng),保證室內(nèi)空氣新鮮,將室內(nèi)溫度控制在18至20℃,濕度控制在55%至65%,室內(nèi)照明強(qiáng)度控制在50勒克司左右,為患者創(chuàng)造舒適安靜的修養(yǎng)環(huán)境;②心電監(jiān)護(hù)護(hù)理干預(yù)。加強(qiáng)心電監(jiān)護(hù),增加巡房次數(shù),觀察心電圖及其他生命體征指標(biāo)變化情況,警惕傳導(dǎo)阻滯、室性早搏等癥狀的發(fā)生,如有意外及時處理;③腦部護(hù)理干預(yù)。調(diào)節(jié)室溫促進(jìn)腦部復(fù)蘇,并在患頭部置冰帽、頸部等大血管處置冰袋,減緩腦部氧代謝,降低腦組織再灌住,從而促進(jìn)腦部組織恢復(fù)與再生;④氣道護(hù)理干預(yù)。氣管插管時,嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,用醫(yī)用膠帶將氣道插管固定好,保持氣道濕潤,使用低壓氣囊時,應(yīng)該嚴(yán)格控制放氣頻次,以免誤吸咽喉分泌物,或者胃部反流,吸痰時,應(yīng)先讓患者吸氧3min,操作時注意患者有無面色發(fā)紺;⑤心理護(hù)理干預(yù)?;颊呓?jīng)歷生死難關(guān),身心俱創(chuàng),心肺復(fù)蘇后可能沉浸對死亡的恐懼情緒里,同時存在不同程度焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,護(hù)理人員應(yīng)該通過細(xì)致的觀察及良好的溝通,把握患者情緒特征,合理權(quán)威引導(dǎo),消除其負(fù)面情緒,聯(lián)合家屬予以心理支持,讓患者保持心緒寧靜,積極配合治療。
記錄兩組復(fù)蘇成功例數(shù),以及60min復(fù)蘇成功例數(shù),計算百分比,同時,記錄兩組發(fā)生反應(yīng)遲鈍、記憶下降、躁動、抽搐等不良反應(yīng)的例數(shù),計算發(fā)生率。
建立Microsoft Excel數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件,對試驗所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料表現(xiàn)為百分率(%)的形式,兩組采用χ2檢驗進(jìn)行對比,P<0.05,說明組間對比存在顯著性差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組復(fù)蘇成功率及60min復(fù)蘇成功率均高于對照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者心肺復(fù)蘇情況對比[n(%)]
觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,低于對照組的20.00%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對比[n(%)]
心臟驟停是一種致死率極高的臨床癥狀,院外心臟驟??纱婊畛鲈赫卟坏?0%。心肺復(fù)蘇是心臟驟停的常用搶救措施,為了保證成功率,目前臨床上對于心臟驟停后患者生理病理過程的糾正較為重視,在這一時期采取集中護(hù)理管理模式,采取環(huán)境護(hù)理干預(yù)、心電監(jiān)護(hù)護(hù)理干預(yù)、腦部護(hù)理干預(yù)、氣道護(hù)理干預(yù)、心理護(hù)理干預(yù)等護(hù)理措施,可有效改善患者的生理、心理狀態(tài),促進(jìn)患者康復(fù)[3]。
此次研究中,對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理管理模式,觀察組應(yīng)用集中護(hù)理管理模式,其護(hù)理效果優(yōu)于對照組。
綜上所述,心臟驟停心肺復(fù)蘇中對患者采取集中護(hù)理管理模式,可促進(jìn)患者康復(fù),降低不良反應(yīng)發(fā)生率,值得應(yīng)用。