伊力亞爾·依力哈木 阿布力米提·艾斯拉吉
(新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院 新疆 喀什 844000)
為深入探討急性腦梗死患者溶栓后出血性轉(zhuǎn)化發(fā)生情況及危險因素,本次研究抽取60例患者予以針對性分析,現(xiàn)將具體內(nèi)容報告如下。
選擇我院自2017年1月-2018年12月收治的60例急性腦梗死患者為研究對象,所有患者均接受溶栓治療,根據(jù)其接受溶栓后的3D復查頭顱CT結(jié)果,將其分為HT組與無HT組,各占30例,HT組男性16例,女性14例,年齡36~68歲,平均年齡(52.5±4.5)歲;非HT組男性17例,女性13例,年齡37~69歲,平均年齡(53.5±4.5)歲;所有患者均已通過臨床確診,排除嚴重心、腎、肝功能不全者,且無溶栓治療禁忌者,同時排除存在相關(guān)慢性病家族史者,一般資料比較,P>0.05,可對比。
參考患者病例與臨床檢測結(jié)果,對比所有患者一般資料與起病時間及溶栓時間、溶栓前NIHSS評分及血壓、纖維蛋白原等數(shù)據(jù)差異,分析各臨床資料之間的相關(guān)性[1]。
分析HT組與非HT組患者溶栓后HT相關(guān)因素的單因素情況,包括溶栓前血壓與血小板計數(shù)、溶栓前纖維蛋白原、溶栓后24h血壓等指標。同時分析兩組患者靜脈溶栓后發(fā)生HT相關(guān)危險因素的多因素Logistic回歸情況。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)研究分析可見,溶栓后24h血壓是導致急性腦梗死患者靜脈溶栓后出現(xiàn)HT的主要危險因素,其他因素無明顯影響,見表1。
表1 兩組患者靜脈溶栓前后發(fā)生HT的相關(guān)因素單因素分析(±s)
表1 兩組患者靜脈溶栓前后發(fā)生HT的相關(guān)因素單因素分析(±s)
溶栓后舒張壓(mmHg)HT組145.1±28.185.4±13.2197.6±78.32.8±0.5152.3 ±8.384.6±9.2非HT組151.2 ±27.887.6±17.9201.2 ±76.13.1±0.7138.7±19.975.2±9.3 t0.4250.4250.4260.7004.2593.933 P0.4230.4520.4110.6210.0320.003組別溶栓前收縮壓(mmHg)溶栓前舒張壓(mmHg)溶栓前血小板計數(shù)(×109)溶栓前纖維蛋白原(個g/L)溶栓后收縮壓(mmHg)
經(jīng)研究分析可見,大面積梗死、溶栓后24h高舒張壓與收縮壓是導致急性腦梗死患者靜脈溶栓后出現(xiàn)HT的獨立危險因素,見表2。
表2 兩組患者靜脈溶栓后導致HT的相關(guān)危險因素多因素Logistc回歸分析(±s)
表2 兩組患者靜脈溶栓后導致HT的相關(guān)危險因素多因素Logistc回歸分析(±s)
組別BOR95%CIP糖尿病史0.1721.1 720.360~3.3980.762心房纖顫史0.3011.3 500.464~4.0020.581大面積腦梗死0.7922.2 101.3 40~3.6000.001溶栓后24h收縮壓1.1 803.2551.602~6.5720.001溶栓后24h舒張壓1.2 263.3422.030~5.6550.001
腦梗死在臨床上十分多見,屬于最常見的腦血管疾病之一,其病癥機理較為復雜,常規(guī)藥物干預方式療效并不理想,因此多采用靜脈溶栓治療方式,其雖然能夠在一定程度上促進腦血管再通,但其溶栓后極易導致出血性轉(zhuǎn)化風險,從而威脅患者生命安全。臨床研究調(diào)查顯示,其出血性轉(zhuǎn)化發(fā)生率高達20%[2]。HT即腦梗死患者接受CT或相關(guān)檢測時未檢出的出血情況,但經(jīng)抗凝或溶栓治療后出現(xiàn)的梗死去繼發(fā)性腦出血癥狀,其致死率高,對溶栓治療再通的影響十分密切。通常情況下,腦梗死面積與繼發(fā)性腦水腫對周邊血管組織的壓迫成正比關(guān)系,而溶栓前患者臨床癥狀越嚴重,溶栓后出現(xiàn)HT的風險也就越高。腦梗死患者HT的危險因素并非單一,各因素之間存在較為密切的關(guān)聯(lián),因此加強早期監(jiān)控,盡早發(fā)現(xiàn)危險因素,可及時制定相應的應對措施,從而提升靜脈溶栓的治療效果。