【摘 要】 美國(guó)是目前高速公路網(wǎng)最發(fā)達(dá)、里程最多的國(guó)家,也是開(kāi)展護(hù)欄研究最早、最多的國(guó)家。其高速公路混凝土護(hù)欄占半數(shù)以上。對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn),在新型護(hù)欄的強(qiáng)度達(dá)到了現(xiàn)有護(hù)欄的水平的同時(shí),護(hù)欄的變形范圍更小。在護(hù)欄設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性和美觀方面對(duì)護(hù)欄的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化選擇并給出優(yōu)化后的護(hù)欄結(jié)構(gòu),重新進(jìn)行仿真分析,檢驗(yàn)強(qiáng)度。對(duì)比優(yōu)化前后結(jié)果發(fā)現(xiàn),優(yōu)化后護(hù)欄的強(qiáng)度雖略有降低,但在外形上較優(yōu)化前更美觀,并比較明顯的降低了設(shè)計(jì)成本,增加了其作為產(chǎn)品投入生產(chǎn)的可實(shí)施性。
【關(guān)鍵詞】 護(hù)欄形式 防撞性能 結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
1984年美國(guó)某科研機(jī)構(gòu)擬定的《Evaluation criteria of highway safety facilities》在這方面有明確的闡述,里面給出的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)實(shí)車(chē)足尺實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化、護(hù)欄設(shè)計(jì)的合理化有綱領(lǐng)性的作用。在這之后,美國(guó)就開(kāi)始大規(guī)模的對(duì)護(hù)欄的設(shè)置設(shè)計(jì)和高速公路其他安全防護(hù)設(shè)施進(jìn)行研究和制定規(guī)范。
此外,美國(guó)國(guó)家公路運(yùn)輸商協(xié)會(huì)經(jīng)過(guò)多年的理論和試驗(yàn)研究,對(duì)護(hù)欄形式選擇、位置設(shè)置、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等各個(gè)方面的方法和原則的分析為以后的研究提供了有力的理論根據(jù),經(jīng)過(guò)多年的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,里面主要總結(jié)了高速公路交通工程設(shè)施、路側(cè)設(shè)施及施工區(qū)安全設(shè)施研究的研究方法、試驗(yàn)過(guò)程和結(jié)果分析的內(nèi)容,其中對(duì)各種護(hù)欄的力學(xué)特性、碰撞效果及護(hù)欄的各個(gè)部位的吸能狀況有詳細(xì)的分析,在設(shè)計(jì)合理性方面也有一定的討論,并在本書(shū)的第二版中對(duì)以上內(nèi)容進(jìn)行完善。
一、護(hù)欄形式
(一)形式選擇與分類(lèi)。美國(guó)是目前高速公路網(wǎng)最發(fā)達(dá)、里程最多的國(guó)家,也是開(kāi)展護(hù)欄研究最早、最多的國(guó)家,混凝土護(hù)欄在國(guó)外得到廣泛應(yīng)用。經(jīng)過(guò)了將近 30 年的研究及發(fā)展,美國(guó)的安全護(hù)欄在研究和實(shí)踐上取得了一定的進(jìn)步,但從整體水平上與國(guó)外相比仍然存在著一些差距[1]。
美國(guó)高速公路中央分隔帶護(hù)欄通道采用4種形式:HL1;HL2;HL3;HL4。不同的護(hù)欄型式,由于其本身特點(diǎn),與道路的適應(yīng)性及經(jīng)濟(jì)性也差距較大。
按護(hù)欄的構(gòu)造形式劃分:1.半剛性護(hù)欄。半剛性護(hù)欄的主要結(jié)構(gòu)包括護(hù)欄的波形梁和立柱,有些還加之防阻塊。2.剛性護(hù)欄。剛性護(hù)欄的結(jié)構(gòu)在絕大多數(shù)情況的不會(huì)改變,因?yàn)樗臉?gòu)成材料多為混凝土,強(qiáng)度很大。3.柔性護(hù)欄,指在高速公路中間帶內(nèi)所設(shè)置的護(hù)欄。
(二)設(shè)置原則與形式選擇。護(hù)欄的性能選擇。護(hù)欄的吸能效果和抗沖擊能力是護(hù)欄整體性能的重要評(píng)價(jià)指標(biāo),在選取合適的護(hù)欄形式時(shí),必須先考慮到護(hù)欄的性能好壞。波形梁護(hù)欄作為目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用最為廣泛的護(hù)欄形式,不但具有良好的吸能效果和抗沖擊能力,并從外觀上給人以舒適的感覺(jué)[2]。箱梁護(hù)欄和管梁護(hù)欄都在外形上比較美觀,且都適合設(shè)置在積雪路面上。纜索護(hù)欄是靠拉張力在發(fā)生碰撞時(shí)將失控車(chē)輛拉回正常車(chē)道的一種柔性結(jié)構(gòu)。相對(duì)以上幾種護(hù)欄形式,混凝土護(hù)欄具有最強(qiáng)的強(qiáng)度和剛度。在受到碰撞沖擊時(shí),自身基本不發(fā)生形變,能夠有效避免失控車(chē)輛沖出路外,但混凝土護(hù)欄對(duì)乘員安全的保障性差,外形也不美觀,建議根據(jù)實(shí)際情況決定是否選用。
之所以要在道路上設(shè)置護(hù)欄結(jié)構(gòu),就是要通過(guò)加設(shè)交通安全設(shè)施來(lái)避免發(fā)生交通事故或最大限度地降低事故的嚴(yán)重程度,尤其是在車(chē)輛容易駛出路外而導(dǎo)致嚴(yán)重事故的路段。
護(hù)欄的外形美觀程度屬于護(hù)欄美學(xué)范疇,也是道路景觀設(shè)計(jì)內(nèi)容中的一個(gè)具體環(huán)節(jié)[3]。護(hù)欄的外形設(shè)計(jì)按要求應(yīng)該能在心里上給車(chē)輛乘員有舒適的感覺(jué),還要考慮對(duì)駕駛員視覺(jué)疲勞的緩解,產(chǎn)生良好的誘導(dǎo)效果。
二、防撞性能
(一)防撞性能分析。(1)護(hù)欄的承載能力有較大的富余,因此為了改善混凝土的導(dǎo)向性、提高乘員安全性,適當(dāng)減小護(hù)欄截面混凝土的面積是可行的。(2)從乘員位置對(duì)應(yīng)節(jié)點(diǎn)的加速度和車(chē)輛行進(jìn)軌跡的比較可以看出,筆者構(gòu)建的IF型護(hù)欄較SF型護(hù)欄具有更好的車(chē)輛導(dǎo)出性能和乘員安全性能。(3)基于數(shù)值仿真計(jì)算結(jié)果的IF型護(hù)欄設(shè)計(jì)圖可以作為試驗(yàn)設(shè)計(jì)的參考,但需對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)車(chē)碰撞試驗(yàn)檢驗(yàn)。重型車(chē)輛與剛性護(hù)欄碰撞過(guò)程中的拖車(chē)側(cè)傾問(wèn)題由于其后果的嚴(yán)重性,需要引起研究設(shè)計(jì)者的高度重視,有關(guān)拖車(chē)側(cè)傾控制的研究仍需進(jìn)一步加強(qiáng)[4]。
(二)選擇防撞護(hù)欄的必要性。防撞護(hù)欄其主要作用是防止汽車(chē)司機(jī)失誤或其它原因造成的非正常行駛車(chē)輛越出公路或穿越中央分隔帶而聞入對(duì)向車(chē)道的交通事故發(fā)生,保護(hù)路側(cè)行人、建筑物、汽車(chē)司機(jī)和車(chē)上乘員安全,同時(shí)兼有誘導(dǎo)駕駛員視線、增加行車(chē)安全感和美化公路環(huán)境的作用。
三、護(hù)欄的局限性和優(yōu)點(diǎn)
混凝土護(hù)欄防止車(chē)輛越出路外的效果好,車(chē)輛碰撞時(shí)幾乎不變形,同時(shí)碰撞汽車(chē)也恢復(fù)到正常行駛方向,但混凝土護(hù)欄因剛度較大不易損壞,其經(jīng)濟(jì)性不高,且因其不變型不能吸收碰搞能量對(duì)車(chē)輛及乘員傷害較大。
四、結(jié)論
在護(hù)欄設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性和美觀方面對(duì)護(hù)欄的構(gòu)件進(jìn)行優(yōu)化選擇并給出優(yōu)化后的護(hù)欄結(jié)構(gòu),重新進(jìn)行仿真分析,檢驗(yàn)強(qiáng)度。對(duì)比優(yōu)化前后結(jié)果發(fā)現(xiàn),優(yōu)化后護(hù)欄的強(qiáng)度雖略有降低,但在外形上較優(yōu)化前更美觀。
從美觀和經(jīng)濟(jì)方面考慮對(duì)構(gòu)件選擇做出優(yōu)化,優(yōu)化后護(hù)欄的立柱在外觀上讓人感覺(jué)更加舒適,并且強(qiáng)度有明顯的提高。優(yōu)化后的護(hù)欄的整體結(jié)構(gòu)防撞性能雖略有降低,降低了設(shè)計(jì)成本,在不影響護(hù)欄實(shí)際功用的條件下提高了其作為產(chǎn)品生產(chǎn)的可實(shí)施性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 黃紅武,劉正恒.汽車(chē)與高速公路護(hù)欄碰撞事故分析與研究.機(jī)械工程學(xué)報(bào),2003()
[2] 楊濟(jì)匡,鐘志華.汽車(chē)乘員在汽車(chē)與高速公路護(hù)欄碰撞中的動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析.湖南大學(xué)學(xué)報(bào),2002(4):48一55.
[3] 楊久齡.高速公路護(hù)欄開(kāi)發(fā)研究新動(dòng)向一赴美國(guó)、日本考察報(bào)告之二公路交通科技,11(1):57~61
[4] 丁樺、賈日學(xué)、儲(chǔ)勁草.汽車(chē)與護(hù)欄碰撞特性的研究一車(chē)與波形梁護(hù)欄碰撞過(guò)程的力學(xué)模型.中國(guó)公路學(xué)報(bào),1996,9(3):85~90
[5] 馬力.中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)最近十年發(fā)展態(tài)勢(shì)分析.世界汽車(chē).2003,(1):13~14
[6] 雷正保,謝玉洪,李海俠著.大變形結(jié)構(gòu)的耐撞性[M].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)出版社,2005.
作者簡(jiǎn)介:王歡(1996—),女,漢族,山西運(yùn)城市人,工學(xué)碩士,單位:重慶交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院交通運(yùn)輸工程專(zhuān)業(yè),研究方向:交通運(yùn)輸規(guī)劃與管理。