臉書要發(fā)行自己的貨幣，在臉書社區(qū)內(nèi)流通，用作各種交易的結算。

臉書聲稱有24億用戶。臉書的數(shù)碼幣“利波拉”將于2020年問世，屆時可能成為世界上使用人數(shù)最多的貨幣，還可能掀起一波金融創(chuàng)新巨浪，勢頭將遠超互聯(lián)網(wǎng)問世之初那一輪。

臉書的遠期展望中，“利波拉”將可以和其他數(shù)碼幣和貨幣一樣在金融市場交易。那么，世界會因此大亂嗎？“利波拉” 問世之日真的就是未來錢幣降臨之時？

圍繞這個尚未誕生的社交網(wǎng)站數(shù)碼幣，人們對它的可靠性、波動風險，還有隱私保護和數(shù)據(jù)安全，心中不免忐忑疑慮。

這些問題的答案很大程度上將取決于世界對 “利波拉” 的接受程度。

臉書幣“利波拉” 真的全球通用？

臉書的目標是創(chuàng)造一種全球通用的數(shù)碼幣，但使用“利波拉” 的手機軟件和相關服務必須遵守所在國的市場規(guī)則，接受本地監(jiān)管。

臉書進不了中國，它旗下的WhatsApp和Messenger也一樣。

目前中國有三大移動支付：阿里的支付寶、騰訊的微信支付和中國電信的翼支付。勢力較弱的還有中國移動、中國聯(lián)通提供的移動支付服務。

它們和“利波拉”及其支付系統(tǒng)一樣，附著在用戶數(shù)據(jù)庫上。最大的不同是它們沒有自己的數(shù)碼幣，用來結算的還是人民幣。

美國已經(jīng)給臉書幣開了綠燈，但其他市場，包括“利波拉”的目標市場之一印度，目前對數(shù)碼幣的政策如果不是充滿敵意，至少也是冷淡、不友好的。最新統(tǒng)計報告顯示，明年“利波拉” 推出時，全世界只有12個市場可能做好了接納它的準備。

WhatsApp在印度現(xiàn)有三億用戶。但印度政府正在打擊亂象頻生的數(shù)碼幣行業(yè)。

一位不愿透露姓名的外匯圈業(yè)者對BBC表示，最難、成本最大的是合規(guī)部分。

還有身份認證。有些國家規(guī)定用公民身份證認證，但美國、英國之類發(fā)達國家沒有這個相對簡單易行的認證機制，英國甚至沒有個人身份證。

如果臉書幣確實能夠做到計劃書上所形容的那樣，用戶在手機上點幾下就完成付款操作，那它的確前途無量，堪稱錢幣的未來。但如何在控制成本、保證安全的前提下做到這一點，卻是極大的挑戰(zhàn)。

用臉書幣支付軟件Calibra（數(shù)碼錢包）就跟發(fā)短信一樣便捷、即時。中國的微信用戶表示這一點兒都不新鮮

臉書幣“利波拉”是什么？

臉書、WhatsApp和Messenger用戶可以在臉書平臺上買“利波拉”，存到一個叫Calibra的數(shù)碼錢包里，然后就可以用來支付其他用戶或商家，就像發(fā)個短信那樣方便，即時。

臉書說，出租車公司Uber、維薩和萬事達信用卡、網(wǎng)上支付PayPal、手機運營商沃達豐、eBay、Spotify等將來都可能會接受“利波拉”付款。隨著更多商家和機構接受“利波拉”，用戶可以用“利波拉” 付各種帳單，掃碼購物，搭乘公共交通車輛。

使用“利波拉”支付如果不是免費，收費也會很低。

這些操作用支付寶、微信支付、蘋果支付之類都能完成，而且都沒有額外收費。

不同之處在于，這些現(xiàn)有的移動支付沒有自己的加密數(shù)碼幣，而臉書不光有數(shù)碼錢包，還有專門為這個錢包而設的數(shù)碼幣。

英國貨幣業(yè)專家多米尼克·弗里斯比指出，盡管營銷文案和白皮書里重點突出了臉書“利波拉”的數(shù)碼幣屬性，不斷提到區(qū)塊鏈、去中心化和無許可，實際并非如此。

他說：“據(jù)我所知，“利波拉”既不去中心化，也不是無許可。一個不具備去中心化、不帶挖礦獎勵屬性的區(qū)塊鏈就不能叫區(qū)塊鏈。它只是一個數(shù)據(jù)庫。”

虛擬貨幣，加密數(shù)碼幣市值波動之劇烈是世人有目共睹，挖礦的能耗也頗受詬病

它是一種基于數(shù)據(jù)庫的加密結算貨幣，有硬通貨資產(chǎn)為依托，有獨立管理機構。所以，“利波拉”不同于比特幣、數(shù)碼信用額，也不同于傳統(tǒng)貨幣。

但是，在基于數(shù)據(jù)庫的支付系統(tǒng)之外再造出一個加密數(shù)碼幣，難道不是畫蛇添足嗎？

臉書的說法是，“利波拉”具有比特幣的全部優(yōu)點，卻沒有它的弊端。具體來說，就是跟比特幣一樣即時、全球化，但比后者安全、穩(wěn)定。而且對環(huán)境無害，因為它不需要挖礦。

這在幣圈人士聽來有點似是而非，不明白為什么把“利波拉” 說成加密數(shù)碼幣，還跟區(qū)塊鏈有關。

“臉書幣”有什么必要？

臉書說，“利波拉”和裝它的Calibre 肩負著重大使命 — 在傳統(tǒng)金融服務落后的地方提供便捷可靠的支付渠道，賦予智能手機用戶更大的金融自由。

這個目標群體大約有17億人，其中包括大量發(fā)展中國家沒有銀行賬戶的女性。

戴維·馬庫斯是臉書幣項目的統(tǒng)帥

到2020年上半年，幾乎每個地球人都擁有至少一部智能手機，而智能手機為很多窮人提供了上網(wǎng)渠道和即時支付的工具。有了“利波拉”，這個工具無疑更方便。

也許客觀上能夠產(chǎn)生這種效果，至于“利波拉” 問世后最先擁抱它的，可能還不是沒有銀行賬戶的人。

評論人士眼里，更明顯的是臉書在挖掘用戶群數(shù)據(jù)庫的商業(yè)價值，在用戶基礎上創(chuàng)造一種內(nèi)部儲備貨幣和支付系統(tǒng)。

有記者表示這個宏大的項目代表了臉書的未來，以及錢幣的未來。硅谷不少巨頭和風險投資基金都已加盟。

但是，萬變不離其宗，問題是“為什么”。 為什么我們需要一種新的全球流通的貨幣？我們?yōu)槭裁匆獙δ槙鴰欧判模?/p>

畢竟這是一種依托社交網(wǎng)站和軟件流通的加密數(shù)碼幣。

臉書幣在臉書業(yè)務架構里的定位不是搖錢樹，收取的費用幾乎可以忽略不計，但廣告商可能需要為此付溢價，因為交易速度和效率提高了。而臉書掙錢的節(jié)點在其他方面，比如提供附加值服務等。

參與“利波拉”財團的大公司需要付入伙費，1000萬美元。這筆錢給它們換來的除了在財團里的平等股權，還為它們打開了臉書網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)庫。這個數(shù)據(jù)庫的潛在價值難以估量。

臉書幣“利波拉” 如何令人放心？

“利波拉” 財團首席執(zhí)行官戴維·馬庫斯接受采訪時說：“這是臉書發(fā)起的項目，沒錯。但是，它明年在市場亮相時，就不是臉書掌控的項目了。我們（財團成員）的投票權是同等的?！?/p>

臉書的宣傳口號是：你或許不信任我們，但你總得信任維薩、PayPal和優(yōu)步。

臉書在保護用戶隱私和數(shù)據(jù)安全方面的記錄并非潔白無瑕，而數(shù)碼貨幣也一樣毀譽參半，除了市場波動劇烈，還涉及洗黑錢和金融詐騙等犯罪活動。

針對幣值波動劇烈的擔憂，臉書表示臉書幣跟一籃子成熟貨幣掛鉤，包括英鎊、美元、日元和歐元。

管理臉書幣的獨立機構設在令人心安的瑞士日內(nèi)瓦?！袄ɡ?財團有28個創(chuàng)辦成員，各自擁有同等投票權，來自金融、電商和數(shù)碼幣等行業(yè)。財團計劃擴展到100個成員。

臉書幣的支付系統(tǒng)Calibra安全性據(jù)稱向銀行和信用卡系統(tǒng)的安全防范看齊，采用與后者相同的認證和反詐騙機制，用戶錢幣失竊可以得到補償。

但各國政府對社交媒體和網(wǎng)絡金融的身份認證有不同的法規(guī)，“利波拉”會不會遇到水土不服的問題，現(xiàn)在不清楚。

但“為什么”的核心是信任，金融機構可以為用戶建立信用評級，而用戶對臉書幣的信任則不同。

2009年，臉書推出類似的支付系統(tǒng)，臉書信用額，兩年后關閉，主要原因是響應者寥寥，因為缺乏信任。

為了解決這個問題，臉書這10年來做了很多努力，跟各國政府、監(jiān)管當局和央行溝通，包括美聯(lián)儲和英格蘭銀行。

最終，只有時間能檢驗真?zhèn)?、?yōu)劣。

（編輯/小文）