李學(xué)飛,宋 宇,孟根其其格
(1.包頭輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古包頭014035;2.清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院,北京100084;3.清華大學(xué)先進(jìn)核能技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,北京100084;4.清華大學(xué)先進(jìn)反應(yīng)堆工程與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100084;5.內(nèi)蒙古化工職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古呼和浩特010070)
離心泵廣泛應(yīng)用于水利、石化、航天、電力等領(lǐng)域,其運(yùn)行穩(wěn)定性問(wèn)題越來(lái)越引起關(guān)注。離心泵壓力脈動(dòng)主要是由葉輪和蝸殼的動(dòng)靜干涉引起,非設(shè)計(jì)工況下壓力脈動(dòng)更加劇烈。尤其是小流量工況下容易產(chǎn)生流動(dòng)分離、失速、二次流等等,由此引起額外的動(dòng)載荷、振動(dòng)和噪聲,甚至?xí)斐扇~片疲勞損壞[1-3]。KRAUSE等[4]對(duì)離心泵進(jìn)行了試驗(yàn)測(cè)量,結(jié)果顯示當(dāng)流量小于41%設(shè)計(jì)流量時(shí)進(jìn)入旋轉(zhuǎn)失速狀態(tài)。TAN等[5]數(shù)值模擬了非設(shè)計(jì)工況下離心泵內(nèi)部空化流動(dòng),結(jié)果顯示小流量時(shí)空化對(duì)泵內(nèi)部流場(chǎng)產(chǎn)生的影響要比大流量時(shí)大。ZHANG等[6]指出,在小流量下,離心泵葉輪內(nèi)失速團(tuán)會(huì)誘發(fā)蝸殼內(nèi)幅值較高的低頻壓力脈動(dòng)。譚磊等[7]數(shù)值計(jì)算了離心泵內(nèi)非定常流動(dòng),結(jié)果顯示離心泵小流量工況下運(yùn)行時(shí)蝸殼內(nèi)出現(xiàn)繞蝸舌端部的逆向流,壓力脈動(dòng)最大值約為最小值的6倍。王業(yè)芳等[8]對(duì)小流量工況下離心泵內(nèi)非定常流動(dòng)進(jìn)行了數(shù)值模擬,指出泵內(nèi)壓力脈動(dòng)幅值,在隔舌處最大。離心泵蝸舌區(qū)動(dòng)靜干涉效應(yīng)是研究離心泵內(nèi)壓力脈動(dòng)的關(guān)鍵區(qū)域之一[9]。
由此可見(jiàn),小流量工況下離心泵內(nèi)部流動(dòng)非常復(fù)雜,特別是蝸舌區(qū)流動(dòng)需要深入研究。本文采用Navier-Stokes方程和SSTk-ω湍流模型,數(shù)值模擬離心泵內(nèi)部非定常流動(dòng),分析不同流量工況下蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)特性以及瞬態(tài)流動(dòng)特征。
模型離心泵為比轉(zhuǎn)速為102的中比轉(zhuǎn)速單級(jí)單吸泵,具有7個(gè)扭曲葉片的閉式葉輪,該葉輪基于正反問(wèn)題迭代設(shè)計(jì)方法獲得[10-11]?;緟?shù)為:設(shè)計(jì)流量Qd=25 m3/h,揚(yáng)程Hd=7 m,轉(zhuǎn)速n=1 450 r/min,葉片數(shù)Z=7,葉片包角Φ=98°,葉輪進(jìn)口直徑D1=50 mm,葉輪外徑D2=160 mm。
離心泵全流道計(jì)算域,如圖1所示,靜止域?yàn)檫M(jìn)口流域和蝸殼流域,轉(zhuǎn)動(dòng)域?yàn)槿~輪流道。離心泵全流道計(jì)算域網(wǎng)格采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格劃分,蝸舌區(qū)局部網(wǎng)格,如圖2所示。以泵揚(yáng)程隨網(wǎng)格數(shù)增加是否保證穩(wěn)定為依據(jù),選5組不同密度網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證,如圖3所示,結(jié)果顯示當(dāng)網(wǎng)格數(shù)大于1.80×106時(shí),計(jì)算所得揚(yáng)程變化非常小,因此本文計(jì)算域網(wǎng)格數(shù)選1.80×106。
圖1 離心泵計(jì)算域
圖2 蝸舌區(qū)網(wǎng)格
圖3 計(jì)算域網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證
離心泵內(nèi)部流動(dòng)為三維不可壓縮粘性流體的湍流流動(dòng),基本控制方程采用基于Reynolds平均的Navier-Stokes方程,其表達(dá)式為
(1)
(2)
式中,ρm為混合相的密度;u為速度;p為壓力;μm為混合相的動(dòng)力粘性系數(shù);μt為湍流粘性系數(shù)。
湍流模型選用由Menter[12]開(kāi)發(fā)的SSTk-ω模型,該模型對(duì)流體機(jī)械內(nèi)部近壁區(qū)域及流動(dòng)分離領(lǐng)域的預(yù)測(cè)效果更佳[13]。
計(jì)算采用流體力學(xué)軟件CFX14.5,計(jì)算域的設(shè)定中,泵進(jìn)口給定總壓,泵出口給定質(zhì)量流量。固體邊壁條件設(shè)定無(wú)滑移邊界。在非定常計(jì)算過(guò)程中,初始值為定常計(jì)算結(jié)果,時(shí)間步長(zhǎng)[14-15]為兩個(gè)相鄰葉片轉(zhuǎn)過(guò)同一個(gè)空間位置間隔內(nèi)設(shè)置32個(gè)計(jì)算點(diǎn),Δt=1.847×10-4s。
圖4中,在離心泵流量工況6~28 m3/h范圍之內(nèi),選取6個(gè)不同工況點(diǎn),數(shù)值計(jì)算揚(yáng)程和效率,與試驗(yàn)所得到的性能曲線進(jìn)行對(duì)比。由圖可以看出,計(jì)算所得揚(yáng)程和效率性能曲線與試驗(yàn)結(jié)果[16]基本一致。
圖4 離心泵性能曲線
為監(jiān)測(cè)離心泵蝸舌區(qū)壓力分布和壓力脈動(dòng)情況,在離心泵中間截面上,蝸舌端部附近設(shè)置3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1、W2、W3,如圖5所示。
圖5 蝸舌端部附近監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置
圖7 不同流量下監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1-W3壓力脈動(dòng)頻域
圖6中給出了設(shè)計(jì)流量1.0Qd和小流量0.8Qd、0.6Qd、0.4Qd時(shí),離心泵中間截面上壓力分布。
圖6 不同流量下離心泵中截面壓力分布
由圖6a可知,1.0Qd時(shí),泵內(nèi)壓力分布,除了蝸舌區(qū)以外比較均勻;隨著流量的減小,蝸舌區(qū)和正對(duì)著蝸舌的葉輪流道內(nèi)壓力分布,存在明顯的變化,如圖6b和6c所示;0.4Qd時(shí),蝸殼和各葉輪流道內(nèi)部壓力分布,具有較顯著的變化,尤其是蝸舌區(qū)壓力梯度較大。
離心泵蝸舌區(qū)(監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1、W2、W3)壓力脈動(dòng)分析,選擇了3個(gè)工況:①設(shè)計(jì)流量Q=1.0Qd;②小流量Q=0.6Qd和Q=0.4Qd。離心泵葉輪旋轉(zhuǎn)周期為T=0.041 38 s,對(duì)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)通過(guò)快速傅里葉變換(FFT)獲得頻域特性。葉輪轉(zhuǎn)頻fr=24.17 Hz,葉頻fBPF=7fr=169.17 Hz。
圖7為3種流量下蝸舌區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1、W2、W3壓力脈動(dòng)頻域示意。由圖7可知,3個(gè)流量下,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)主要頻率為一倍葉頻(fBPF)、二倍葉頻(2fBPF)及三倍葉頻(3fBPF)。因此在設(shè)計(jì)流量和小流量下動(dòng)靜干涉作用是蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)的主要影響因素。值得注意的是,在小流量0.4Qd下,3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)低頻段出現(xiàn)一些較明顯的激勵(lì)頻率。
為分析這一現(xiàn)象,在圖8中給出了2種流量1.0Qd和0.4Qd下蝸舌區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1、W2、W3低頻段(0~150 Hz)壓力脈動(dòng)頻域圖。
圖8 不同流量下監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1-W3低頻段壓力脈動(dòng)頻域
由圖8可知,與設(shè)計(jì)流量1.0Qd時(shí)相比,小流量0.4Qd時(shí)蝸舌區(qū)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)頻譜低頻段均出現(xiàn)高幅值復(fù)雜激勵(lì)頻率,如圖8b所示。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)低頻壓力脈動(dòng)主頻及其幅值,W1點(diǎn)為4.83 Hz和895.7 Pa,W2點(diǎn)為4.83 Hz和516.7 Pa,W3為16.92 Hz和182.2 Pa;W1點(diǎn)壓力脈動(dòng)幅值最高,W2點(diǎn)其次,W3點(diǎn)最小。
表1為離心泵蝸舌區(qū)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)的最大幅值。由表1可知,設(shè)計(jì)流量下,蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)最大幅值在蝸舌端部W1處最大,其值為6 968.8 Pa,W3處其次,W2處最小,其值為3 590.6 Pa。與設(shè)計(jì)流量相比,小流量0.6Qd時(shí),3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)最大幅值,W1處減小,W2處增加,其值約為設(shè)計(jì)流量時(shí)的2.9倍,W3處基本沒(méi)變;0.4Qd時(shí),各監(jiān)測(cè)點(diǎn)最大幅值均顯著增大,但W1處仍小于設(shè)計(jì)流量時(shí),W2和W3處增大至其值分別約為設(shè)計(jì)流量時(shí)的4.9倍和1.8倍。
表1 蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)最大幅值
圖9 W1橫截面瞬態(tài)流線分布
圖10 W2橫截面瞬態(tài)流線分布
離心泵蝸舌區(qū)流動(dòng)狀況是非常復(fù)雜,特別是蝸舌端處動(dòng)靜干涉效應(yīng)為最強(qiáng)烈,表1的結(jié)果顯示,設(shè)計(jì)流量時(shí)在蝸舌端W1處壓力脈動(dòng)幅值最大,但小流量0.6Qd和0.4Qd時(shí)最小;設(shè)計(jì)流量時(shí)W2的壓力脈動(dòng)最大幅值最小,但小流量0.6Qd和0.4Qd時(shí)最大。
為分析該現(xiàn)象,選取葉輪旋轉(zhuǎn)一周的5個(gè)典型時(shí)刻來(lái)觀察小流量0.4Qd時(shí)通過(guò)監(jiān)測(cè)點(diǎn)W1的蝸殼區(qū)域橫截面(簡(jiǎn)稱為W1橫截面)內(nèi)流線分布及通過(guò)監(jiān)測(cè)點(diǎn)W2的蝸殼和葉輪出口區(qū)域橫截面(簡(jiǎn)稱為W2橫截面)內(nèi)流線分布,如圖9和圖10所示。
由圖9可以看出,5個(gè)不同時(shí)刻下,W1橫截面中上方區(qū)域的流態(tài)總體較為順滑,隨著時(shí)間無(wú)顯著變化,這是導(dǎo)致W1處的壓力脈動(dòng)幅值較低。但靠近葉輪出口的下方區(qū)域內(nèi)流動(dòng)方向變化相對(duì)中上方大,存有明顯的二次流,t=4T/5時(shí)出現(xiàn)強(qiáng)度不等的兩個(gè)反向小渦,當(dāng)t=T時(shí)兩個(gè)小渦消失,流態(tài)分布不均勻。
由圖10可以看出,5個(gè)不同時(shí)刻下,W2橫截面內(nèi),蝸殼橫截面上流態(tài)總體較為平順,流線分布隨時(shí)間無(wú)明顯變化;葉輪出口區(qū)域橫截面上流態(tài)分布則非常復(fù)雜。葉輪出口區(qū)域橫截面內(nèi),t=T/5時(shí),靠近葉輪前蓋板和后蓋板存有兩個(gè)強(qiáng)度不等的非對(duì)稱反向旋渦;t=2T/5時(shí),旋渦消失;t=3T/5時(shí),旋渦再出現(xiàn),同時(shí)兩個(gè)渦心向上移;t=4T/5時(shí),兩個(gè)旋渦再次消失;t=T時(shí),前蓋板和后蓋板附近又出現(xiàn)旋渦,這是導(dǎo)致W2處的壓力脈動(dòng)幅值較高。
(1)采用Navier-Stokes方程和SSTk-ω湍流模型,數(shù)值計(jì)算了不同流量工況下離心泵內(nèi)部非定常流動(dòng),計(jì)算所得揚(yáng)程和效率與試驗(yàn)結(jié)果基本一致。
(2)不同流量工況時(shí),蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)的主要影響因素是動(dòng)靜干涉作用,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)主頻為葉頻(fBPF)及其倍頻率(2fBPF和3fBPF)。
(3)隨著流量的減小,各監(jiān)測(cè)點(diǎn)壓力脈動(dòng)幅值增大。小流量時(shí),蝸舌區(qū)低頻段出現(xiàn)高幅值激勵(lì)頻率,流量降至0.4Qd時(shí),低頻壓力脈動(dòng)幅值,W1點(diǎn)最高,頻率為1/5fr;W2點(diǎn)其次,頻率仍為1/5fr;W3點(diǎn)最小,頻率為2/3fr。頻率一旦臨近泵裝置的固有頻率,將會(huì)導(dǎo)致泵裝置共振現(xiàn)象。
(4)設(shè)計(jì)工況下,蝸舌區(qū)壓力脈動(dòng)最大幅值在蝸舌端部W1點(diǎn)最大;失速狀態(tài)下壓力脈動(dòng)最大幅值出現(xiàn)在蝸舌靠近葉輪出口側(cè)W2點(diǎn),原因是該截面內(nèi)旋渦隨時(shí)間發(fā)生強(qiáng)烈變化。