付水芹
(廈門醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院肝膽乳腺外科 福建廈門361021)
壓瘡是指皮膚或皮下軟組織的局部損傷,一般易發(fā)生于骨性隆起處。壓瘡在臨床上并不少見,不僅導致醫(yī)療支出增加,甚至會導致患者病死率提高,住院時間延長,影響患者生活質(zhì)量[1]。一項研究表明,我國院內(nèi)壓瘡的發(fā)生率為7.20%~20.56%,且患者往往伴有疼痛[2]。壓瘡的發(fā)生與多種因素相關(guān),包括外在因素如剪切、摩擦、壓力,及內(nèi)在因素如貧血、水腫等。術(shù)中壓瘡的發(fā)生則與患者局部持續(xù)受到壓迫,體溫低、手術(shù)時間長和循環(huán)改變等有關(guān)[3~4]。為了減少壓瘡的發(fā)生,采取預防壓瘡的措施顯得十分重要,而在這方面,護理人員起著關(guān)鍵作用。據(jù)報道,在循證護理指導下,壓瘡的發(fā)生率可降低50%??梢妼τ诖嬖趬函彴l(fā)生高風險的患者,護理人員應熟知相關(guān)的危險因素,并遵循指南,預防患者壓瘡的發(fā)生[5]。有學者研究了護理人員的教育水平、對壓瘡預防態(tài)度與壓瘡預防之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)預防措施的實施與護理人員的態(tài)度之間存在著顯著的相關(guān)性,但與護理人員教育水平并無明顯相關(guān)[6]。因此,在壓瘡預防中,不僅要強調(diào)護理人員對壓瘡護理相關(guān)知識的掌握,還要提升她們對壓瘡預防的重視程度。眾所周知,安全的護理是臨床護理人員的責任。研究發(fā)現(xiàn),護理人員態(tài)度消極,不利于實施安全有效的護理[7]。目前,很少有研究調(diào)查護士對壓瘡預防的態(tài)度。本次研究旨在調(diào)查了解外科護理人員對壓瘡預防的態(tài)度,及影響外科護理人員壓瘡預防態(tài)度的因素?,F(xiàn)報道如下:
1.1 研究對象 采用描述性研究設(shè)計,抽取廈門醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院外科護理人員102人為調(diào)查對象。其中 97.1%(99/102)為女性,2.9%(3/102)為男性;平均年齡(26.5±5.3)歲;平均參加工作時間(60.5±18.0)個月;本科學歷占 14.7%(15人),??茖W歷占85.3%(87人);66.7%(68人)來自外科病房,15.7%(16人)來自重癥病房,17.6%(18人)來自手術(shù)室;42.2%(43人)接受過定期壓瘡護理培訓。所有調(diào)查對象均自愿參與本研究。
1.2 數(shù)據(jù)收集 數(shù)據(jù)采用自制調(diào)查問卷和壓瘡預防態(tài)度量表(Attitude Towards Pressure Ulcer Prevention Instrument,APuP)進行收集。由1名經(jīng)專業(yè)培訓的工作人員使用統(tǒng)一指導語言對本研究進行講解,告知研究目的和意義,指導調(diào)查問卷填寫,調(diào)查問卷要求在15 min內(nèi)填寫完成。
1.2.1 自制調(diào)查問卷 采用自制調(diào)查問卷收集調(diào)查對象的一般信息,包括性別、年齡、教育背景、工作科室、工作時間、是否接受過定期壓瘡護理培訓。
1.2.2 壓瘡預防態(tài)度量表 采用APuP中文版調(diào)查護理人員對壓瘡預防的態(tài)度。本量表共包含13個項目,涉及5個維度:壓瘡預防的個人勝任能力(第7~9項),壓瘡預防的優(yōu)先次序(第 10~12項),壓瘡對患者的影響(第13~15項),壓瘡預防的責任感(第16~17項)和對壓瘡預防效果的信心(第18~19項)。第9、11、13~16和19項含有陰性表達,并在評分中反向計算。第7~19項采用Likert 4級計分法,分為:(1)完全不同意,(2)不同意,(3)同意,(4)完全同意,分別計為1~4分。取條目總均分進行評分,得分范圍1~4分,得分越高表示態(tài)度越積極。本量表最低分為13分,最高分滿分為52分。在本研究中,Cronbach's alpha值為0.799,具有較好的信效度。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,數(shù)據(jù)分析采用描述性統(tǒng)計。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗、單因素方差分析,計數(shù)資料以%表示,采用卡方檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 外科護理人員對壓瘡預防的態(tài)度 實際發(fā)放問卷105份,收回有效問卷102份,有效回收率97.14%(102/105)。整體平均得分(42.4±4.2)分,占滿分的81.52%。APuP各個子項目得分中,“壓瘡對患者的影響”的平均得分最高,占滿分的88.90%;“對壓瘡預防效果的信心”的平均得分最低,占滿分的51.60%。各子項得分由高至低依次為壓瘡對患者的影響、壓瘡預防的優(yōu)先次序、壓瘡預防的個人勝任能力、壓瘡預防的責任感和對壓瘡預防效果的信心,分別占各子項滿分的 88.90%、83.60%、76.40%、52.80%和51.60%。見圖1。
圖1 本組護士APuP整體和各子項得分占滿分的比率
2.2 外科護理人員對壓瘡預防態(tài)度的影響因素單因素分析發(fā)現(xiàn),定期接受壓瘡護理培訓的護理人員APuP得分顯著提高(P<0.05),而不同性別、年齡、教育背景、工作科室、工作時間的護理人員APuP得分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 影響外科護理人員APuP總體得分的單因素分析(n=102,±s)
表1 影響外科護理人員APuP總體得分的單因素分析(n=102,±s)
變量 評分(分) 統(tǒng)計值(t/F/χ 2值) P值性別年齡(歲)教育背景工作科室男女0.2 3 8 1.6 4 9 0.6 6 2 2.4 9 5 0.8 1 2 0.1 0 2 0.5 0 9 0.0 8 8工作時間(月)參加定期培訓<3 0≥3 0??票究仆饪撇》恐匕Y病房手術(shù)室<6 0≥6 0是否4 1.8±4.1 4 2.4±4.3 4 1.8±4.6 4 3.3±4.3 4 2.3±4.4 4 3.1±3.8 4 2.5±4.3 4 3.8±4.1 4 0.6±4.2 4 1.5±4.4 4 3.1±4.5 4 4.3±4.2 4 1.0±4.6 1.8 0 0 3.7 1 0 0.0 7 5<0.0 0 1
對于長期臥床患者,護理人員在他們的壓瘡預防中起著至關(guān)重要的作用。護理人員對壓瘡的消極態(tài)度可能會影響護理策略。因此,調(diào)查分析護理人員對壓瘡預防的態(tài)度及其影響因素具有重要的臨床意義。
本研究通過采用壓瘡預防態(tài)度量表對外科護理人員102人進行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)外科護理人員能夠積極預防壓瘡發(fā)生,得分均值為(42.4±4.2)分,占滿分的81.52%,與國內(nèi)外其他研究結(jié)果[8]基本一致。Beeckman針對各個專業(yè)科室的護理人員進行調(diào)查研究,結(jié)果顯示只有一半的護理人員壓瘡預防態(tài)度得分≥75%[6]。從本調(diào)查結(jié)果分析可知,外科護理人員對壓瘡預防的態(tài)度得分更高,態(tài)度相對更為積極。另外,本研究結(jié)果還表明,定期壓瘡護理培訓對于提高護理人員的態(tài)度有正向影響。楊艷紅等[9]通過壓瘡認知評分和壓瘡相關(guān)護理行為評分量表對手術(shù)室護理人員短期培訓效果進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)接受短期培訓的護理人員壓瘡認知和壓瘡相關(guān)護理行為得分顯著高于未接受短期培訓者,差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)合本次研究綜合分析,筆者認為專業(yè)培訓有助于提高護理人員對壓瘡預防的態(tài)度和知識水平。
本次調(diào)查中,壓瘡預防態(tài)度量表各個子項目中,“壓瘡是否對患者存在影響”的平均得分最高,而“對預防效果的信心”的平均得分最低。但Demarre等針對護理人員對壓瘡預防態(tài)度進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)壓瘡是否對患者存在影響這一維度的得分并不高[10],這與本次調(diào)查研究結(jié)果并不一致,這可能與不同國家地區(qū)之間的文化背景差異有關(guān)。本次研究結(jié)果提示護理人員對壓瘡危害性的認識較為深刻,但似乎對壓瘡預防的信心不足。本次研究同時對護士一般信息進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)護士的平均態(tài)度得分與其受教育程度無顯著相關(guān)。在Kallman等[11]的研究中,他們評估了瑞典護理人員對壓瘡預防的態(tài)度,同樣也未發(fā)現(xiàn)接受教育程度的高低與壓瘡預防態(tài)度得分之間存在關(guān)聯(lián)。對于護理人員,傳統(tǒng)教育仍是必需的。因此,傷口護理方面的培訓和教育可能會影響護士的態(tài)度水平,傷口護理等特定主題可作為繼續(xù)教育的選擇。不同工作科室護理人員比較,外科病房、重癥病房和手術(shù)室護理人員的態(tài)度得分差異未見統(tǒng)計學意義,但重癥病房護理人員的態(tài)度得分有略高于外科病房和手術(shù)室護理人員的趨勢,這與其他研究結(jié)果[6]相一致。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能與重癥病房的患者長期臥床,壓瘡的發(fā)生率最高,因此其護理人員能夠更加重視這一疾病有關(guān)。然而,本次調(diào)查研究仍存在一定局限性,由于調(diào)查對象僅局限于我院的外科護理人員,可能并不能完全反映所有醫(yī)院的實際情況。另外,各個變量的劃分方式可能還有待進一步完善,以得出更加客觀準確的數(shù)據(jù)。
綜上所述,本次調(diào)查研究顯示外科護理人員對于壓瘡預防的態(tài)度積極,且針對壓瘡的相關(guān)培訓對于提高護理人員的態(tài)度有積極影響。因此,建議醫(yī)院制定相關(guān)培訓課程,以提高護理人員對于壓瘡的認知及護理。