文|岳陽市公路橋梁基建總公司 潘煒
軟地基會引起地上建筑沉降或側(cè)移,必須采取固結(jié)、置換等措施以提高地基穩(wěn)固性。土宮格室是一種三維的網(wǎng)室狀限系統(tǒng),可以限制地基水平任一方向的側(cè)移,并增加地基彈性模量,具有成本低、施工方便、穩(wěn)定軟地基效果好等優(yōu)點。環(huán)洞庭湖地區(qū)軟地基區(qū)域面積大,研究土工格室在這一地區(qū)典型軟弱地基處理中的施工效果,有利于加快該地區(qū)公路、橋梁等交通設(shè)施的建設(shè)。
案例工程華容縣珠頭山至花子墳二級公路為岳陽市省道連接工程。工程位于洞庭屋東部沿岸,橫跨華容河、水塘、稻田等軟弱地基密集區(qū),規(guī)劃線路長度9.726公里。沿線地形起伏不大,沖溝淺且平緩,無高填方分布,除橋頭區(qū)外,路堤填方高度一般不超過2.0m。覆蓋層主要為種植土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、粉質(zhì)黏土、粉細砂、中(粗)砂、礫砂等。特殊性巖土主要為軟土。LK0+000~LK2+300.991、K0+000~K0+750段軟土主要零星出露于沿線溝谷、水塘及稻田等低洼地帶,軟土厚度一般多在1-2m范圍內(nèi)。K0+750~K3+000段的軟土范圍分布廣,埋深較淺,厚度較大,其力學(xué)性質(zhì)差,承載力一般不能夠滿足路基填筑要求,必須對軟土進行加固處理后方能進行路基的填筑。沿線主線采用設(shè)計速度80km/h的雙向兩車道二級公路標準,路基寬12m,路面寬10.5m。
華容縣環(huán)東洞庭湖段地勢低洼,水塘和稻田多,為保證規(guī)劃線路路基不受雨水侵蝕,設(shè)計標高約30m,大部分路基位于設(shè)計標高以下,為填方路段。少部分為挖方路段。一般路基填方高度小于3m,路基較為穩(wěn)固。在處理一般路基時,擬清除地基耕植土、淤泥和松土,并進行填前壓實后填筑拓寬。老路邊坡則挖除松土后,開挖臺階,每二層分層壓實土高挖一級臺階。路基橫斷面擬盡量采用流線形,取消路堤路肩邊緣、坡腳的折角,即從土路肩到路堤邊坡坡腳的邊坡表面線形為:弧曲線(圓曲線)——直線——拋物形,使得邊坡外形與周圍環(huán)境融為一體,看不出明顯的填筑痕跡。填挖交界處基底層沉降變化大,則填方路基的壓實度要求提高2%。
本項目一般路基中的挖方路基主要位于老路拓寬部分。老路路基較為穩(wěn)固,路面為土層或碎石柏油路面,大部分破損嚴重。老路基部分地段有邊坡,邊坡高度一般小于1.5m。為防止路面出現(xiàn)不均勻沉降,松土路床應(yīng)進行超挖分層壓實,挖方路床頂應(yīng)進行挖方路基碾壓,其壓實度不小于95%。該工程一般路基部分路段含淺層松軟表土和淤泥,厚度在1m以內(nèi)。為固化地基,設(shè)計一般路段清表土厚度0.3m,清淤泥深度依據(jù)具體路段地質(zhì)情況確定。一般路段清表土后,以含水率低的土料或建筑混凝渣土廢料為填料,路床填料以《公路路基設(shè)計規(guī)范》(JTG D30-2015)第3.2條要求為準;路堤填料以滿足《公路路基設(shè)計規(guī)范》(JTG D30-2015)第3.3條要求為準。優(yōu)先利用級配較好的石質(zhì)土(碎(礫)石含量大于25%)、砂性土等粗粒土。當?shù)孛鏅M坡為0~1:10時,填土前須碾壓;當?shù)孛嫫露葹?:10~1:5時,須填前挖松再碾壓;地面坡度陡于1:5時須填前挖臺階,臺階寬度不小于2m。
綜合來看,本項目主要以填方為主,局部路段有挖方,但挖方高度一般在1m以內(nèi),采用移挖作填處理,路基填料主要集中在新建路段,填料主要為砂土;路面底基層以下不論填方還是挖方均考慮了15cm墊層,以未篩分碎石為填料;在填方地段在15cm墊層下鋪設(shè)厚度不等的路床用土。規(guī)劃路面墊層以上結(jié)構(gòu)分別為底基層、基層、封層、下面層和上面層。
本路線穿越較多的水洼和河流,不良地質(zhì)現(xiàn)象主要為軟土。軟土主要為淺層淤泥和淤泥質(zhì)粘土,設(shè)計貫徹“預(yù)處治”理念,以確?;A(chǔ)穩(wěn)定,路基安全。結(jié)合軟弱地基深度不同和路橋結(jié)構(gòu)不同,對不同路段采取不同的特殊路基處理方案。經(jīng)地質(zhì)勘探,軟弱地基典型結(jié)構(gòu)為1-3m厚的上部可塑粉狀質(zhì)黏土、中間厚1.5-9.0m的軟塑狀粉質(zhì)黏土,下部為硬塑狀粉質(zhì)黏土。軟弱路基主要位于K0+750~K3+000段區(qū)域。由于軟弱地基的厚度大部分小于3m,因此,設(shè)計采取換填方案,即清淤和挖除軟土后換填砂礫或礫石。對于橋樁、橋臺、橋涵地基可采用水泥攪拌樁等強化地基,增加地基彈性模量。
在常年積水或水塘(魚塘)地段挖填方,應(yīng)先在用地范圍內(nèi)修好圍堰,將圍堰內(nèi)的水抽干,清除表層淤泥后才能填筑路基。對于水塘等浸水路段,設(shè)計水位以下采用水穩(wěn)性好的材料填筑,如砂礫等。填料中,不可摻入重粘土、浸水后容易崩解的巖石、風(fēng)化的石塊、鹽漬土等填料。邊坡采用C20砼預(yù)制塊護坡防護。本工程軟土范圍分布廣,埋深較淺,厚度較大,其力學(xué)性質(zhì)差,承載力一般不能夠滿足路基填筑要求,設(shè)計采用超載預(yù)壓與塑料排水板等方法處理;在橋涵附近根據(jù)軟土厚度視情況采用水泥攪拌樁或預(yù)制管樁等方法處理。
軟弱地基增設(shè)加強筋可穩(wěn)固地基,目前有多種材料可以應(yīng)用。最常用的是土工格柵和土工格室。兩者均為人工材料,施工工藝類似,造價上土工格室稍高。本工程中對于填挖高較深的軟弱地基,采用土工格柵和土工格室比對試驗來確定施工方案。
一般地基按全線清除地表松土、淤泥0.3m方案。特殊地基包括水塘段、河流灘涂段等,根據(jù)可塑性粉狀黏土的厚度清淤、排水。清淤完成后,再回填砂土。在橋涵等處,由于路面結(jié)構(gòu)不同,需要采取水泥攪拌樁等做特殊處理。水泥攪拌樁的深度以打入硬質(zhì)粉狀黏土層為宜。砂土回填到原地面線后,根據(jù)原地面軟弱地基的厚度,采取不同的路基穩(wěn)固化方案。一般路基填挖高均為0.3m,可在填方復(fù)原道原路基高度后,直接鋪設(shè)墊層、然后按底基層、基層、封層、下面層和上面層結(jié)構(gòu)施工。對于軟土和淤泥厚度在2m以下的路基,選用增設(shè)土工格室方案,由于路基豎向位移隨土工格室埋設(shè)深度的增加而增大,并且隨路基所受豎向荷載的增大而增大。因此,選擇在原地面線上鋪設(shè)一層10cm厚的土工格室,填壓30cm厚砂土后開始路面結(jié)構(gòu)施工。
填挖高較深的路段,多為河道邊灘、泥塘等淤泥較多區(qū)域。雖然通過排水、置換等方案清除了這類路基的可塑性粉狀黏土層,并減少了軟塑狀粉狀黏土層的含水率。但這類路段的原地面線標高較低,需要回填的深度大,因此,選用雙層加強筋結(jié)構(gòu)更有利于路基的穩(wěn)固性。在方案選擇上,可以選用雙層土工格柵和雙層土工格室結(jié)構(gòu)。兩者施工工藝類似,土工格室理論防沉降效果更好,但造價較高。因此,本工程選定了填挖深度超過3m的軟弱路基段作為試驗路段,以選定何種方案更佳。
3.2.1 土工格柵方案
土工格柵是方格或長方格網(wǎng)狀的土工加筋基材。其主要限制土基豎直方向的位移,對水平方向的側(cè)移也有一定限制作用。塑料、高強鋼絲和塑料結(jié)合材料以及玻璃纖維等材質(zhì)均可制造土工格柵。土工格柵的網(wǎng)孔越小,抗沉降能力越佳,但網(wǎng)格越小造價越高。本實驗中,選用普通單向聚氯乙烯土工格柵,抗拉強度為60KN,伸長率不超過10%,網(wǎng)孔尺寸為12.5cm×12.5cm。施工中,要保證格柵填埋深度適當。填埋過深,會導(dǎo)致路基豎向位移難以控制,并導(dǎo)致由于豎直方向的沉降而引發(fā)橫向側(cè)移。本方案中,第一層級的格柵埋深在原路面線30cm以上。先用厚度為30cm的砂土作為墊料,然后鋪設(shè)土工格柵。砂土墊料采用粗砂或用碎石機軋制的碎石,碎石粒徑控制在0~4.75mm,墊料采用機械整平和壓實,然后將土工格柵展開平鋪,寬度為路基寬度。格柵與格柵之間采用搭接法連接,搭接長度不小于0.5m,并采用土釘錨固。搭接部分每隔1米用8號鐵絲進行穿插連接,每隔1.5-2m用U型釘固定于墊層。格柵鋪設(shè)好后,填埋0.3m厚的砂土料,整平、壓實后再依據(jù)上法鋪設(shè)第二層土工格柵。同樣需要杜絕格柵扭曲、折彎,然后再在格柵上鋪設(shè)30cm厚的砂土。砂土鋪設(shè)時,從中間向兩側(cè)攤開,防止格柵發(fā)生位移。試驗路段共用土工格柵3000m2,土工格柵在鋪設(shè)中未出現(xiàn)扭曲、折皺、重疊等現(xiàn)象。
3.2.2 土工格室方案
土工格室是網(wǎng)格狀的多邊形立體格室。與土工格柵相比,它既在水平方向加增強筋,也在豎直方向增加了一定的增強筋??梢栽谒椒较蜴i定一定體積的土層,增加路基的固結(jié)性和承載力,從而防止路基發(fā)生水平側(cè)移和豎直沉降。格室的材料多為塑料,如PE或PP。土工格室網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)是立體的,網(wǎng)孔空間越小,鎖定土基的能力越強,網(wǎng)孔的截面形狀可以是三角形、六邊形或多邊形,最常見的是四邊形。土工格室的高度、焊距、鋪設(shè)角度、鉚接方式均會影響軟弱路基的承載效果。土工格室高度越高,固定效果越好,但造價和鋪設(shè)難度也相應(yīng)增加,本案中選用高度為10cm的土工格室。焊距過密會影響土工格室的結(jié)構(gòu)強度,本案中選擇400mm焊距。格室片材質(zhì)為HDPE,抗拉強度≥180KN,連接點抗拉強度≥180KN,對應(yīng)延伸率≤15%,連接點連接直徑≥2.5mm;格室網(wǎng)帶連接方式采用U型鋼釘插接編織,U型釘直徑≥2.5mm;U型鋼釘已做鍍鋅防腐蝕處理,格室張拉到位時每一個U型鋼釘均為一剛性支撐點。土工格室在路基中用45°鋪設(shè)方式比采用0°鋪設(shè)方式可減少路基水平方向的變形值,且對豎向沉降幾乎沒有影響。因此,本案采用45°鋪設(shè)方式。
鋪設(shè)前,完成清淤清表、整平地面,然后回填碾壓至原地面線;在原地面線位置鋪一層土工格室,土工格室鋪設(shè)寬度為路基寬度,格室內(nèi)回填10cm厚的砂礫或碎石等透水性材料,碎石最大粒徑不大于8cm。由于格室高10cm,因此,首先應(yīng)填滿砂土至10cm高度,然后整平,防止格室未正確張拉。整平壓實后,在土工格室上再覆蓋40cm厚的砂石,以保證0.5m間距設(shè)置第二層。整平壓實40cm覆蓋層之前,嚴禁推土機等機械作業(yè),防止壓壞土工格室。壓實后,開始鋪設(shè)第二層等寬的土工格室,格室間回填砂土或碎石材料。其上覆蓋30cm厚的砂土,整平壓實。實驗中,土工格室布網(wǎng)主受力方向要求與路線縱向垂直,且視型張拉,連接到位,及時填埋,嚴禁爆曬;網(wǎng)間連接可采用專用插件或現(xiàn)場連接兩種方式。試驗路段共用2100m2土工格室,回填土方量與土共格柵實驗方案一致。
軟弱路基中重要的危害是路基沉降,水平側(cè)移。對于填挖深度大的路段,采用強化措施,增加穩(wěn)固性非常必要。上文兩個方案均通過增加加強筋的方法來穩(wěn)固軟弱路基,通過檢測兩個實驗方案中填方路基的沉降速度,水平側(cè)移量等指標,可以得出兩種方案的效果。路基沉降實驗中,一般以6-12個月的自然沉降為依據(jù),如果時間不滿足應(yīng)增加超載,縮短預(yù)壓期,在滿足連續(xù)2個月不超過5mm/月的沉降速率時,表明沉降已經(jīng)趨于穩(wěn)定化,可卸載加壓,并計算沉降量。不同路段的沉降標準如下(見表1):
軟弱路基沉降可以通過實際測量直接讀出,但有時為了防止測量誤差,也可以通過理論計算得出。常用的計算方法包括經(jīng)驗法和分層總和法。分層總和法的原理清晰明了,由于地基不同深度的土質(zhì)呈現(xiàn)層級性特制,因此,可以通過計算不同層級土質(zhì)的沉降量,然后加總,即可得出總的沉降量。其計算公式表示如下:
表1 不同路段的路基沉降標準
表2 兩方案不同測量點的沉降量
將理論公式計算得出的沉降量與試驗監(jiān)測數(shù)據(jù)結(jié)合,可以進一步了解沉降的規(guī)律,并預(yù)判沉降趨勢。本實驗中的沉降監(jiān)測采用表面金屬沉降板加載沉降法。在實驗路段填方之前,于原地面下埋設(shè)沉降板,并進行高程觀測,沉降板埋于路中心,路肩基底。全套監(jiān)測設(shè)備由鋼底板、金屬測桿和保護套管組成,沉降板底板尺寸不小于50cm×50cm×3cm,測桿直徑以4cm為宜。沉降板觀測應(yīng)采用S1、S3型水準以二級中等精度要求的幾何水準測量高程,觀測精度小于1mm。
填方工程中,不能損壞金屬測量桿,并隨著填土的高,接高測桿和套管,接高后的測桿頂面應(yīng)略高于套管上口,并加蓋封住管口。實驗開始1個月后,兩個方案的沉降速度均趨于穩(wěn)定,經(jīng)3個月實驗測量,兩個方案的沉降量結(jié)果如下(見表2):
工程造價上,按3000m2土工格柵實驗路段造價為27.3萬,按2100m2土工格室實驗路段造價為30.1萬。對比工程造價,兩個方案的比值為0.91,而平均沉降量控制效果的比值為0.80,可以認為土工格室方案單位造價上,控制沉降效果更佳。
軟弱地基需采用置換法、加筋法、擠密夯實法、拌和法等。華容縣珠頭山至花子墳公路位于洞庭湖東岸,規(guī)劃為二級公路,規(guī)劃線路軟弱地基路段多。本文分析了工程設(shè)計方案中對一般地基和軟弱地基的處理對策,并重點分析了填挖高值超過2m的厚軟地基路段處理方案,通過對比土工格柵和土格室方案,可以看出土工格室方案的控制路基沉降效果更佳。因此,工程設(shè)計以土工格室方案為主要軟弱地基處理方法。