●林 榮
(溫州第二高級(jí)中學(xué),浙江 溫州 325007)
黨的十九大提出“教育立德樹(shù)人的根本任務(wù),全面發(fā)展素質(zhì)教育,培育學(xué)科核心素養(yǎng)”的目標(biāo)[1].數(shù)學(xué)作為一門(mén)重要的學(xué)科,在培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)方面有著舉足輕重的作用.數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)是具有數(shù)學(xué)基本特征的思維品質(zhì)、關(guān)鍵能力以及情感、態(tài)度與價(jià)值觀的綜合表現(xiàn),是在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)和應(yīng)用的過(guò)程中逐步形成和發(fā)展的.新修訂的《普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新課標(biāo)》)明確提出了數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)包括:數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、直觀想象、數(shù)學(xué)運(yùn)算、數(shù)據(jù)分析.與實(shí)驗(yàn)版相比,容易發(fā)現(xiàn)在提出核心素養(yǎng)的前提下,《新課標(biāo)》尤其強(qiáng)調(diào)了學(xué)業(yè)質(zhì)量和考試評(píng)價(jià)的重要性,在內(nèi)容上專(zhuān)門(mén)增加了“學(xué)業(yè)質(zhì)量”的內(nèi)容,這章內(nèi)容主要就是描述如何評(píng)價(jià)核心素養(yǎng),并在附錄中提出了每個(gè)核心素養(yǎng)的3個(gè)評(píng)價(jià)水平.這說(shuō)明《新課標(biāo)》的制定者充分注意到了測(cè)試評(píng)價(jià)在落實(shí)核心素養(yǎng)培養(yǎng)過(guò)程中的重要性.要想落實(shí)核心素養(yǎng)的培養(yǎng),就要先解決如何評(píng)價(jià)核心素養(yǎng)的問(wèn)題,歸根到底就是核心素養(yǎng)怎么考的問(wèn)題.李尚志老師在《數(shù)學(xué)通報(bào)》2018年連續(xù)5期發(fā)表了系列文章“核心素養(yǎng)怎么考(一)~(五)”,以大學(xué)自主招生試題為引子給出了測(cè)試評(píng)價(jià)核心素養(yǎng)的具體實(shí)例,給了我們很多啟發(fā).從中可以看出對(duì)核心素養(yǎng)的測(cè)試評(píng)價(jià)需要教師的精心設(shè)計(jì),不僅要有意識(shí)地命制測(cè)試評(píng)價(jià)核心素養(yǎng)的試題,而且還要在試題的形式上有所創(chuàng)新,甚至在試題的順序編排上都要有所設(shè)計(jì).作為高中生學(xué)業(yè)水平的終結(jié)性評(píng)價(jià),也是高等院校選拔人才的重要途徑,高考需要把學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的水平作為重要的評(píng)價(jià)內(nèi)容納入到測(cè)試評(píng)價(jià)之中.因此,從核心素養(yǎng)的角度重新審視現(xiàn)有的高考試題、研究現(xiàn)有高考試題中對(duì)核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)狀況以及在此調(diào)查的基礎(chǔ)上思考“如何測(cè)試評(píng)價(jià)核心素養(yǎng)”將是一項(xiàng)有益的工作.
以2016—2018年浙江省數(shù)學(xué)高考試卷為對(duì)象,分析試卷對(duì)核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)狀況.數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)屬于數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的范疇,《新課標(biāo)》將每一個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)劃分為3個(gè)水平,每個(gè)水平都通過(guò)數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的具體表現(xiàn)和體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的4個(gè)方面進(jìn)行表述,這4個(gè)方面包括:情境與問(wèn)題、知識(shí)與技能、思維與表達(dá)、交流與反思.而劃分的3個(gè)水平分別對(duì)應(yīng)高中學(xué)生3種不同的層次水平,即高中畢業(yè)水平、高考水平、拓展水平.文獻(xiàn)[2]分析了《新課標(biāo)》中的評(píng)價(jià)模型,結(jié)合了布魯姆模型、PISA模型、SOLO模型等成熟的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)模型,提出了數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的生成源于知識(shí)的理論,由此提出把數(shù)學(xué)的核心素養(yǎng)水平劃分為“知識(shí)理解”“知識(shí)遷移”“知識(shí)創(chuàng)新”,明確了3個(gè)水平劃分的標(biāo)準(zhǔn),具有可操作性.這里我們采用喻平老師提出的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)框架,把6個(gè)核心素養(yǎng)都劃分為3個(gè)水平,如表1,對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行分析.
表1 學(xué)科核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)框架
把核心素養(yǎng)與知識(shí)的獲取及應(yīng)用結(jié)合起來(lái)是比較合理的做法,因?yàn)閷W(xué)生核心素養(yǎng)的生成離不開(kāi)知識(shí)的學(xué)習(xí),而對(duì)核心素養(yǎng)的評(píng)價(jià)離不開(kāi)對(duì)學(xué)生所學(xué)知識(shí)的考查.這種結(jié)合可以把核心素養(yǎng)落實(shí)到實(shí)處,使核心素養(yǎng)的考查成為有本之木、有源之水.為使每一個(gè)水平的劃分標(biāo)準(zhǔn)更明確,喻平老師還對(duì)各級(jí)水平的具體表現(xiàn)進(jìn)行了描述.
知識(shí)理解作為學(xué)習(xí)者學(xué)科核心素養(yǎng)的一級(jí)水平,具體表現(xiàn)為:1)了解知識(shí)產(chǎn)生的緣由;2)理解知識(shí)形成的結(jié)果;3)解決數(shù)學(xué)的基本問(wèn)題.
知識(shí)遷移作為學(xué)習(xí)者學(xué)科核心素養(yǎng)的二級(jí)水平,具體表現(xiàn)為:1)有基本的類(lèi)比推理能力,能夠?qū)⒅R(shí)遷移到不同情境中去,解決與數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)的現(xiàn)實(shí)情境問(wèn)題、數(shù)學(xué)內(nèi)部不同情境問(wèn)題、不同學(xué)科情境問(wèn)題;2)能夠理解知識(shí)之間的邏輯關(guān)系,掌握知識(shí)結(jié)構(gòu),掌握與知識(shí)相關(guān)的數(shù)學(xué)思想方法,能夠判斷知識(shí)遷移的準(zhǔn)確性和有效性;3)能夠解決需要多種知識(shí)介入、多種方法運(yùn)用的常規(guī)性復(fù)雜問(wèn)題.
知識(shí)創(chuàng)新作為學(xué)習(xí)者學(xué)科核心素養(yǎng)的三級(jí)水平,具體表現(xiàn)為:1)具有探究問(wèn)題的意識(shí);2)具備探究問(wèn)題的能力;3)具備解決非常規(guī)數(shù)學(xué)問(wèn)題的能力,能夠靈活運(yùn)用知識(shí)和方法解決非常規(guī)性問(wèn)題;4)形成數(shù)學(xué)思維.
根據(jù)該評(píng)價(jià)框架,筆者對(duì)2016—2018年浙江省數(shù)學(xué)高考試卷的全部試題進(jìn)行了分析,舉例如下:
( )
(2018年浙江省數(shù)學(xué)高考試題第2題)
該題考查雙曲線(xiàn)焦點(diǎn)的概念,屬于直接回憶概念就可以解決的,分值為4分,因此標(biāo)定為A1-4.
圖1
例2 函數(shù)y=f(x)的導(dǎo)函數(shù)y=f′(x)的圖像如圖1所示,則函數(shù)y=f(x)的圖像可能是
( )
A. B. C. D.
(2017年浙江省數(shù)學(xué)高考理科試題第7題)
圖2
該題考查學(xué)生圖形的直觀想象能力,需要學(xué)生在掌握知識(shí)的前提下有一定的邏輯思考能力,分值為4分,因此標(biāo)定為I2-4.
例3 如圖2,已知四棱錐P-ABCD,△PAD是以AD為斜邊的等腰直角三角形,BC∥AD,CD⊥AD,PC=AD=2DC=2CB,E為PD的中點(diǎn).
1)證明:CE∥平面PAB;
2)求直線(xiàn)CE與平面PBC所成角的正弦值.
(2017年浙江省數(shù)學(xué)高考理科試題第19題)
該題的第1)小題需要學(xué)生利用空間直線(xiàn)與平面的位置關(guān)系的判定和性質(zhì)來(lái)證明線(xiàn)面平行的問(wèn)題,主要是考查學(xué)生的邏輯推理能力,標(biāo)定為R2-5.第2)小題涉及到空間的線(xiàn)面角的計(jì)算,考查學(xué)生對(duì)立體圖形的直觀想象以及空間幾何量的計(jì)算,重點(diǎn)在于圖形的直觀想象,因此標(biāo)定為I3-6,C2-4.
圖3
1)求直線(xiàn)y=kx+1被橢圓截得的線(xiàn)段長(zhǎng)(用a,k表示);
2)若任意以點(diǎn)A(0,1)為圓心的圓與橢圓至多有3個(gè)公共點(diǎn),求橢圓離心率的取值范圍.
(2016年浙江省數(shù)學(xué)高考理科試題第19題)
以上對(duì)核心素養(yǎng)的標(biāo)定方法參考了朱先東、吳增生老師在文獻(xiàn)[3]中的標(biāo)定方法,而文獻(xiàn)[3]主要分析了中考試題,高考試題要比中考試題更加綜合、更加復(fù)雜,因此在標(biāo)定過(guò)程中有一些與中考題不同的情況,主要表現(xiàn)在高考試題考查得比較綜合,有的題目往往不止考查單一的核心素養(yǎng),尤其是解答題.遇到這種情況,若是客觀題則采用重點(diǎn)考查的素養(yǎng)進(jìn)行標(biāo)定,若是解答題則以考查核心素養(yǎng)的比重進(jìn)行標(biāo)定.核心素養(yǎng)標(biāo)定的分?jǐn)?shù)以題目的卷面分?jǐn)?shù)為主要依據(jù),但不等同于試卷的評(píng)卷分?jǐn)?shù).因?yàn)楦呖荚u(píng)卷需要考慮的因素比較復(fù)雜,評(píng)卷分?jǐn)?shù)不能反映試題考查核心素養(yǎng)的比重,所以最終在該題目總分不變的情況下,根據(jù)考查核心素養(yǎng)的比重標(biāo)定分?jǐn)?shù)(比如例3和例4).按照以上方法,筆者對(duì)2016—2018年浙江省數(shù)學(xué)高考試卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到試卷中不同的核心素養(yǎng)不同水平的權(quán)重,如表2所示:
表2 試卷中不同的核心素養(yǎng)不同水平的權(quán)重 %
年份素養(yǎng)水平C1C2C3CI1I2I3ID1D2D3D20165.3316.6716.0038.007.339.333.3320.000.000.000.000.00201710.6718.679.3338.675.334.6710.6720.670.002.670.002.6720185.3317.3316.6739.336.676.002.6715.330.002.670.002.67平均7.1117.5614.0038.676.446.675.5618.670.001.780.001.78
從表中數(shù)據(jù)可以看出數(shù)學(xué)抽象的權(quán)重為18.89%,邏輯推理的權(quán)重為18.67%,數(shù)學(xué)建模的權(quán)重為3.33%,數(shù)學(xué)運(yùn)算的權(quán)重為38.67%,直觀想象的權(quán)重為18.67%,數(shù)據(jù)分析的權(quán)重為1.78%.從整體上看,浙江省的高考試題在考查學(xué)生核心素養(yǎng)方面還是比較全面的,重點(diǎn)考查了學(xué)生的數(shù)學(xué)運(yùn)算、數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、直觀想象等核心素養(yǎng).其中數(shù)學(xué)建模和數(shù)據(jù)分析的權(quán)重偏低是與浙江省考試內(nèi)容的要求有關(guān)系的,因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)內(nèi)容不做解答題要求,另外浙江省一直注重考查數(shù)學(xué)的本質(zhì),很少考查應(yīng)用題,所以在這兩項(xiàng)核心素養(yǎng)的考查上明顯偏低.這種測(cè)試評(píng)價(jià)實(shí)際上也會(huì)直接反饋到日常的教學(xué)之中,比如在高三復(fù)習(xí)過(guò)程中就經(jīng)常會(huì)有教師糾結(jié):函數(shù)模型的應(yīng)用、三角函數(shù)模型的應(yīng)用、解三角形的應(yīng)用等等內(nèi)容要不要復(fù)習(xí)?而現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在考試不考教師就不教的情況,尤其是在課時(shí)緊張的情況之下.另外從統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出,數(shù)學(xué)運(yùn)算的權(quán)重偏高,筆者認(rèn)為這是正?,F(xiàn)象,實(shí)際上高中數(shù)學(xué)比初中數(shù)學(xué)在運(yùn)算能力要求上有所提高,不僅運(yùn)算的復(fù)雜程度提高,對(duì)運(yùn)算方法和思想都提出了更高的要求,而實(shí)際上運(yùn)算能力的差別也是高中生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力差別的主要原因.另外高中的數(shù)學(xué)運(yùn)算素養(yǎng)中也蘊(yùn)涵著數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、直觀想象這些核心素養(yǎng),它是學(xué)生綜合素養(yǎng)的一種表現(xiàn).
新一輪的課程改革圍繞核心素養(yǎng)展開(kāi),對(duì)核心素養(yǎng)的測(cè)試評(píng)價(jià)將直接影響核心素養(yǎng)的落實(shí).《新課標(biāo)》的編制者史寧中、鮑建生等人多次在不同的場(chǎng)合中鼓勵(lì)一線(xiàn)教師參與到核心素養(yǎng)的測(cè)試評(píng)價(jià)中來(lái).一線(xiàn)教師結(jié)合自身的教學(xué)實(shí)踐和長(zhǎng)期解題命題的經(jīng)驗(yàn),在核心素養(yǎng)測(cè)試評(píng)價(jià)的探索中是大有所為的.
在核心素養(yǎng)背景下命制數(shù)學(xué)試題,題型應(yīng)該更加創(chuàng)新,可以設(shè)計(jì)多選題、邏輯題、數(shù)據(jù)分析題、舉例題、開(kāi)放題等形式[4].比如,2018年北京市數(shù)學(xué)高考卷中就出現(xiàn)了舉例題:
例5 能說(shuō)明“若f(x)>f(0)對(duì)任意的x∈(0.2]都成立,則f(x)在[0,2]上是增函數(shù)”為假命題的一個(gè)函數(shù)是______.
(2018年北京市數(shù)學(xué)高考理科試題第13題)
(2018年北京市數(shù)學(xué)高考文科試題第11題)
這種問(wèn)題沒(méi)有唯一的答案,讓學(xué)生有更大的發(fā)揮空間,考查學(xué)生對(duì)概念的理解能力以及數(shù)學(xué)抽象能力和邏輯推理能力,能更有效地反映學(xué)生的核心素養(yǎng)水平.
在核心素養(yǎng)背景下命制試題,應(yīng)考慮試題考查的主要核心素養(yǎng)有哪些、如何考查出學(xué)生不同水平的核心素養(yǎng).問(wèn)題設(shè)計(jì)可以更加開(kāi)放一些,比如:
例7 一根直桿為什么能從彎曲的洞中通過(guò)?
一條直鐵棍固定在一個(gè)可以旋轉(zhuǎn)的Γ型支架上,并與Γ型支架的橫臂垂直.Γ型支架的豎臂可以繞著桌面的一個(gè)定點(diǎn)O自由旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)過(guò)程中保持橫臂與桌面平行,同時(shí)桌面上有一個(gè)與桌面垂直的且經(jīng)過(guò)點(diǎn)O的平面α.當(dāng)直鐵棍與桌面不垂直的情況下,要使整個(gè)旋轉(zhuǎn)過(guò)程中直鐵棍能夠無(wú)障礙地穿過(guò)平面α,則必須在平面α上挖一個(gè)怎樣的洞?
試題說(shuō)明 本題考查學(xué)生的直觀想象、數(shù)學(xué)建模、邏輯推理、數(shù)學(xué)運(yùn)算等核心素養(yǎng).雖然看上去有點(diǎn)超綱,但是只要是學(xué)過(guò)立體幾何、圓錐曲線(xiàn)和三角函數(shù)知識(shí)的學(xué)生都是有能力解決這個(gè)問(wèn)題的,關(guān)鍵是怎么將這些知識(shí)綜合運(yùn)用起來(lái),而對(duì)知識(shí)的創(chuàng)造性應(yīng)用正是核心素養(yǎng)三級(jí)水平的要求.
圖4
解 如圖4所示,動(dòng)直線(xiàn)m繞定直線(xiàn)l旋轉(zhuǎn),直線(xiàn)m與直線(xiàn)l所成的角為定值φ0,它們之間的距離為定值a,設(shè)經(jīng)過(guò)直線(xiàn)l的豎直平面為α,直線(xiàn)m∩α=P,求點(diǎn)P的軌跡.
下面給出證明:過(guò)點(diǎn)O作OM⊥直線(xiàn)m于點(diǎn)M,OM⊥直線(xiàn)l于點(diǎn)O,則OM=a,即點(diǎn)M在以O(shè)為圓心、半徑為a的圓上運(yùn)動(dòng).設(shè)這個(gè)圓所在的平面為β,以平面α與平面β的交線(xiàn)為x軸、直線(xiàn)l為y軸建立直角坐標(biāo)系.設(shè)P(x,y),記∠MOx=θ,過(guò)點(diǎn)P作PH⊥x軸于點(diǎn)H,則PH⊥β,又OM⊥MP,得OM⊥MH,從而
又由PH∥l,得∠MPH=φ0,從而
于是
故點(diǎn)P的軌跡是雙曲線(xiàn).
素養(yǎng)分析 本試題在考查學(xué)生核心素養(yǎng)方面有不同的表現(xiàn)形式,如果只考查較低水平的核心素養(yǎng),那么可以設(shè)計(jì)為選擇題.另外,不同水平的核心素養(yǎng)在本題中都有所體現(xiàn)(如表3):
表3 不同水平的核心素養(yǎng)在例7中的體現(xiàn)
核心素養(yǎng)背景下的高中數(shù)學(xué)測(cè)評(píng)實(shí)踐研究是一個(gè)不斷探索的過(guò)程,它必須建立在原有測(cè)評(píng)手段的基礎(chǔ)之上.浙江省數(shù)學(xué)高考命題水平是有目共睹的,其對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的考查,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)最深刻的魅力,這些試題在任何時(shí)候都不會(huì)過(guò)時(shí).核心素養(yǎng)的提出對(duì)數(shù)學(xué)測(cè)評(píng)也提出了新的要求,數(shù)學(xué)試卷中適當(dāng)?shù)卦黾右恍┪淖置枋?,多一些現(xiàn)實(shí)背景,也是數(shù)學(xué)測(cè)評(píng)的一個(gè)趨勢(shì).教師應(yīng)把握新的機(jī)會(huì),在數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的測(cè)評(píng)研究中大顯身手.
中學(xué)教研(數(shù)學(xué))2019年7期