李志明

沈 洲

園林史研究對于風景園林學科的發(fā)展具有重要作用[1]。正如英國著名學者湯姆·特納(Tom Turner)教授所言，當代的風景園林設計唯有與往昔的園林相聯系才能顯示其價值[2]。國際園林景觀史學界有2本著名的學術期刊，一本是英國泰勒-弗朗西斯集團(Taylor & Francis)出版的《園林與設計景觀史》(Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes)(ISSN：1460-1176)，另一本是英國園林信托基金會(The Gardens Trust)出版的《園林史》(Garden History)(ISSN：0307-1243)?！秷@林與設計景觀史》于1981年創(chuàng)刊，其前身為《園林史學報》(The Journal of Garden History)，1998年正式更名為Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes，由西方園林史研究泰斗約翰·迪克遜·亨特(John Dixon Hunt)教授任主編，目前被Web of Science核心數據庫收錄，這是一本能夠全面反映國際園林景觀史研究動態(tài)的權威學術期刊。

近年來，隨著文獻計量學的快速發(fā)展，應用科學手段揭示長時段學術史研究的發(fā)展動態(tài)和知識演化脈絡已成為各學術領域中的一個研究熱點。2018年3月著名期刊《Science》刊登的《科學的科學》(Science of Science)一文指出，科學已被視為是一種學者及其學術成果不斷擴展和演化的知識體系，可以通過分析某一研究領域的合作關系和引文關系來揭示科學知識的研究模式和發(fā)展趨勢[3]。而科學知識圖譜(Scientific Knowledge Mapping)正是一種運用可視化軟件繪制知識網絡的關系結構圖，進而科學揭示研究領域演化趨勢的分析方法[4]。近年來，科學知識圖譜的分析方法已被運用到開放空間[5]、社區(qū)規(guī)劃[6]、城市綠地[7]、城市更新[8-9]等相關領域研究動態(tài)與演化脈絡的知識挖掘工作中。與此同時，學者們通過對一些被Web of Science數據庫檢索的重要期刊——如《Sustainability》[10]《Information Sciences》[11]《Safety Science》[12]和《Economic Geography》[13]等的科學知識圖譜分析，旨在從一個方面揭示相關學科領域的發(fā)展動態(tài)。誠然，盡管科學知識圖譜分析具有較強的數據分析和知識挖掘能力，它依然需要傳統(tǒng)的文獻分析方法作為有益的補充。奚雪松等以《Landscape and Urban Planning》刊載論文為研究對象，分析了國際景觀規(guī)劃研究的規(guī)律和特征[14]，金荷仙、汪輝等學者通過傳統(tǒng)的文獻分析方法，系統(tǒng)梳理了《中國園林》等9本國內外具有代表性的風景園林期刊的載文情況，揭示了國內外風景園林研究內容的側重點和發(fā)展趨勢[15-17]，為我國風景園林學術研究的蓬勃發(fā)展提供了重要的啟示。

基于上述研究成果，本文試圖運用VOSviewer和CiteSpace這2款知識圖譜分析軟件并結合傳統(tǒng)的文獻研究方法，系統(tǒng)分析《園林與設計景觀史》期刊1998—2017年間刊載的508篇論文，揭示近20年來國際園林與設計景觀史的研究動態(tài)、發(fā)展趨勢、主題演進與學術脈絡，為國內風景園林歷史理論的研究和蓬勃發(fā)展提供新的啟示。

圖1 《園林與設計景觀史》1998—2017年文獻來源國家/地區(qū)的地理分布熱力圖

圖2 1998—2017年發(fā)文量不小于4篇的機構

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

與傳統(tǒng)文獻分析方法相比，知識圖譜分析以科學知識為研究對象，通過直觀可視化的圖形關系清晰地揭示學科知識演進的內在歷程與結構[18]。CiteSpace是由美國德雷賽爾大學陳超美教授基于“共引網絡”Java程序開發(fā)的一款可視化軟件，其特點在于能夠直觀地展現知識節(jié)點在知識網絡中的相對位置，揭示學科研究前沿發(fā)生轉變的知識轉折點[19]。知識圖譜中由藍到紅的顏色漸變代表時間的推進，節(jié)點圓心所在位置對應其第一次出現的年份；節(jié)點大小表明相應信息出現的頻率。VOSviewer是荷蘭萊頓大學Van Eck等學者研發(fā)的一款專門揭示文獻知識單元的可視化軟件[20]，它能夠清晰地反映主題詞的詞頻及相關度，圖譜中節(jié)點大小表示主題詞的詞頻，不同顏色表明不同的聚類。

本文首先運用傳統(tǒng)文獻分析方法對《園林與設計景觀史》1998—2017年的載文量、國家、作者以及引文等基本情況進行描述性統(tǒng)計分析；然后借助可視化分析軟件CiteSpace構建作者合作網絡圖譜(Author)及作者共被引圖譜(Cited Author)，發(fā)掘各時間段內活躍度較高的作者；最后，利用VOSviewer軟件分析文獻全文，從整體上把握1998—2017年所刊載論文的主題演進與發(fā)展趨勢，從而揭示近20年來國際園林景觀史研究的動態(tài)趨勢與學術脈絡。

1.2 數據來源

本文通過選取Web of Science中的核心合集數據庫作為數據來源，檢索時間為2018年4月6日。在基本檢索中檢索出版物名稱Studies in the History of Gardens & Designed Landscapes，時間設定為1998—2017年，共計獲得513條檢索記錄。剔除5篇與研究對象無關的內容(1篇參考書目、4篇校正)，得到508條符合條件的記錄，按照VOSviewer和CiteSpace 2款可視化軟件的格式要求，導出相應格式的文獻數據，作為研究的數據來源。

2 文獻統(tǒng)計分析

2.1 載文量和載文類型

將20年來《園林與設計景觀史》共刊載的513篇文獻進行統(tǒng)計分析。從載文類型上看，學術論文(Article)390篇(包括15篇會議論文)，占76.02%；評述為該刊的一大特色，包括書評(Book Review)、綜述(Review)、藝術評論(Art Exhibit Review)等共100篇，占19.49%；編輯材料(Editorial Material)主要為每個專題的導言，共24篇，占4.68%；傳記(Biography)則介紹園林歷史理論研究領域主要人物及其作品，共9篇，占1.75%。

2.2 國家分布

文獻來源國家或地區(qū)的地理空間分布在一定程度上反映了世界范圍內的園林史研究分布情況。圖1表明區(qū)域顏色越深，其發(fā)文量越多，是目前研究的主要集中地區(qū)。美國的發(fā)文量最多，共154篇，占總發(fā)文量的30.32%。其后依次是澳大利亞(46篇，占8.44%)、英國(24篇，4.73%)、加拿大和意大利(各14篇，均占2.76%)、新西蘭(12篇，2.36%)、德國(11篇，2.17%)、中國(9篇，1.77%)及愛爾蘭(8篇，1.58%)，其余21個國家和地區(qū)都是7篇及以下，均不到1.38%。

2.3 作者分析

從發(fā)文數量來看，美國賓夕法尼亞大學位居第一，哈佛大學和伊利諾伊大學緊隨其后(圖2)。在CiteSpace中將網絡節(jié)點設置為作者(Author)，采用時區(qū)視圖(time zone)圖譜類型，分析作者共現圖譜。圖3展示了近20年來該刊活躍度較高的作者包括Hunt J D、Bowe P、Laird M、Jones D、Tchikine A、Morgan L、Goto S、Woudstra J、Fung S、Treib M等學者。

圖3 《園林與設計景觀史》1998—2017年作者共現時區(qū)演化圖譜

圖4 《園林與設計景觀史》1998—2017年作者共被引圖譜

2.4 引文分析

引文分析即對刊載論文中引用的參考文獻進行分析，得到共被引網絡圖譜①。將節(jié)點設置為被引作者(Cited Author)，得到作者共被引網絡圖譜(圖4)，展現了國際園林景觀史研究領域中被引頻次較高作者有：Hunt J D、Clunas C、Conan M、Loudon J C、Lazzaro C等。使用引用突現功能(Citation Burst)②后出現的突變詞為美國加州大學伯克利分校的著名學者馬克·特雷布(Treib M)。另外，將節(jié)點設置為被引參考文獻(Cited reference)，得出相應的文獻共被引網絡圖譜。表1列出20年來被引次數最高的6篇參考文獻，其中有4篇文獻均與中國園林相關。例如Clunas從物質文化的角度研究明代文震亨《長物志》一書，指出隨著中國晚明時期社會奢侈消費風氣的盛行，傳統(tǒng)士大夫更加著眼于長物的擁有方式而區(qū)別于只在乎擁有它們的社會大眾[21]。1996年，Clunas首次提出對中國園林文化的歷史唯物主義解釋，將中國明代時期的園林造景實踐置于當時的社會和文化歷史背景中，展現了園林在社會生活中的圖景[22]。

3 領域動態(tài)及其研究進展：基于VOSviewer的知識圖譜分析

3.1 研究熱點

運用VOSviewer的疊加可視化分析功能(Overlay Visualization)，深入挖掘期刊所涵蓋不同主題的平均引用影響關系③，構建主題詞平均引用影響關系圖[23]。從圖5中看出，除圖中建筑、山、水、中國、城市、樹木、場景、傳統(tǒng)等高引用影響主題詞之外，還有物種、多樣性和生態(tài)等主題詞，表明植物多樣性、園林景觀的生態(tài)性也是國際園林歷史與理論研究中的重要內容。同時，我們發(fā)現中國園林史研究正成為國際園林與設計景觀史學界的一個前沿研究領域。

3.2 領域動態(tài)

VOSviewer聚類視圖(Cluster View)將研究主題相近的關鍵詞聚為一類，用同一種顏色表示。圖6展示了國際園林景觀史研究的4個核心研究領域：紅色聚類為園林歷史與理論；綠色為園林植物；藍色為城市景觀與公共園林；黃色聚類為中國園林研究④。以下將進一步闡述國際園林景觀史研究所呈現的這四大研究聚類的特征、領域動態(tài)與主題脈絡。

3.2.1 園林歷史與理論研究

這一領域的研究主要關注園林景觀的發(fā)展演變史、園林藝術形式與風格、史學文獻記載中的園林這3個方向。

1)園林景觀的發(fā)展演變史。

園林景觀的發(fā)展演變與其時代背景下的社會生活息息相關，不僅彰顯出其形成的歷史過程，也反映了一定時期的社會生活形式。圖6中的高頻詞有園林、景觀、空間、時間、形式、生活等。正如Ingold在《景觀的時間性》一文解釋了景觀不是土地、自然、空間，而是時間累積下的社會生活、文化事件的反映[24]。Beattie等研究了18—20世紀澳大利亞園林景觀的發(fā)展歷程，反映出澳大利亞園林在不同時期的營建思想、場所觀念和表現特征[25-26]。岡貝里亞莊園(Gamberaia Villa)是意大利典型的代表性園林，Bevilacqua等學者分析了其建筑形式、水域景觀、雕塑位置以及場地和空間的組織關系[27-28]。

2)園林藝術形式與風格。

城市文化的演變與時代主題的驅動形成了獨具特色的園林藝術形式和風格。正如湯姆林遜(David Tomlinson)所指出的，在整個西方世界的歷史上, 園林設計的精髓表現在對同時期藝術、哲學和美學的不同理解上[29]。19世紀晚期的澳大利亞園林藝術受到德國洪堡哲學、自然美學思想的影響，它以一種“感官形式”重新審視了園林藝術中所表達的“完整統(tǒng)一性”[30]。法國凡爾賽公園在界定空間藝術存在的同時，強烈的對稱中軸線設計，清晰的景觀視線和空間序列，以此象征著皇權的穩(wěn)定、永恒和形象[31]。Se?kin分析了伊斯坦布爾宮殿園林的設計理念和演變過程，指出土耳其園林從未“遠離嚴謹規(guī)劃的生活”，而是將規(guī)則要素與不規(guī)則要素有機結合在一起構成了園林景觀[32]。圖6中藝術、風格、傳統(tǒng)、文化、園林設計、水等詞都能反映上述各國園林形式和風格變化的趨勢。

3)史學文獻記載中的園林。

文本、圖像、地圖和手稿等歷史文獻載體的保留與傳承，從不同角度展現出不同時期園林景觀的呈現方式與途徑。圖6中的高頻詞有手稿、地圖、物體、評論、展示等。Bowe分析了古代圖像、詩文、繪畫以及花瓶瓶身彩繪的圖案，探究了古希臘噴泉的起源與發(fā)展，指出古希臘人率先采用了西方的景觀設計方法[33-34]。Han從《紅樓夢》中所描寫的場景，提出身體的“感官”和精神的“感觀”是理解中國古代文人審美的關鍵[35]。Song通過古代長白山地圖和文本記載，探討了作為晚期帝國景觀在歷史過程中所形成的空間意識與位置關系[36]。

3.2.2 園林植物研究

植物是一個有助于提高景觀審美與視覺相融合的關鍵指標，它記錄了人與自然關系的特征與演變過程[37]。圖6所示，園林植物方面的相關高頻關鍵詞有植物、種類、物種、種植、植物園等。Loeb以紐約中央公園與費城費蒙公園為例，分析其樹木生長的變化情況，并以假設法探究了1734—1825年間美國南方花園的物種選擇[38]。植物園作為一種類型多樣的人文景觀在西方園林史學界的研究也倍受關注，Robin和Woudstra都認為歐洲植物園是一種科學設計的園林，在總結18世紀英國植物園的主要特征基礎上，從園藝師的角度提出植物的理想種植模式[39-40]。隨著美國凈水法案的提出，建立人工濕地以彌補自然濕地減少的做法開始盛行。Cole等基于紐約北部濕地的建設項目，通過研究人工濕地中的植物群落分布狀況，為建立人工濕地的植物種植模式提供了實踐經驗[41]。

3.2.3 城市景觀與公共園林研究

圖5 《園林與設計景觀史》1998—2017年所刊論文主題詞平均引用影響關系圖

圖6 《園林與設計景觀史》1998—2017年所刊論文研究聚類視圖

圖6所示，城市景觀與公共園林研究方面的關鍵詞有城市、公園、公共、林蔭大道、街道、城市景觀、威脅、關心、生存等。Kullmann認為城市公共園林作為城市景觀的一種形式，與其環(huán)境之間形成更有力的互動，并以萊比錫拉貝公園為例，揭示了公共園林在城市復興中所起到的重要作用[42-43]。Davis在《美國林蔭大道快速發(fā)展》一文中提出，美國林蔭大道是20世紀最重要的現代城市景觀設計成果之一，它是一項融合了景觀建筑、道路工程、城市與區(qū)域規(guī)劃等多學科的設計范例[44]。Beattie認為中西方園林史學家應當以一種生態(tài)文化的視野來研究環(huán)境變遷與園林歷史之間的內在關系[45]。總體來看，隨著城市環(huán)境的日益惡化，城市公共園林的研究將成為未來的研究熱點。

表1 1998—2017年被引用數最高的6篇參考文獻

3.2.4 中國園林研究

中國園林歷史源遠流長，其獨特的造園思想和藝術手法在世界園林中獨樹一幟。1990年在荷蘭萊頓大學舉行的“The Authentic Garden”學術會議進一步擴大了中國園林在世界園林史學界的影響力[46]。近20年來《園林與設計景觀史》刊登了大量中國園林方面的研究論文，主題涉及中國造園思想與設計手法、中國古典園林美學、中國園林文獻注疏等方面。

1)中國園林的造園思想與設計手法。

中國傳統(tǒng)園林包括山、水、建筑、植物等要素，并通過要素之間的內在聯系和外在表現來呈現詩畫意境般的園林空間藝術和審美體驗。圖6所示的高頻關鍵詞有亭閣、水池、山、建筑、詩文、繪畫等。如馮仕達以拙政園和頤和園為例，詳細解讀了《園冶》中的“借景”概念，并對中國古典園林景觀的營造進行了深入的跨文化研究[47]。近年來，園林繪畫已成為園林史學家研究造園思想的一個重要切入點，鄭炘和梁潔結合《園冶》和《浮生六記》中“心”在繪畫和造園之間所扮演的不同角色，揭示了園林假山、繪畫和造園活動之間審美關系和表現特征[48]。肖靖在分析《園冶》文本的基礎上，從圖像學的角度進一步說明了繪畫對明代文人園林的影響[49]。

2)中國古典園林美學。

古典園林是中國傳統(tǒng)文化的集大成者，它既是其他傳統(tǒng)藝術的載體與反映，又為它們的創(chuàng)作提供素材[50]。圖6所示的高頻關鍵詞有唐、宋、元、明、清、獅子林、滄浪亭等。田野和方海分析了獅子林名稱的由來、史學記載、空間結構以及形態(tài)特征，研究了從元代到民國時期的獅子林歷史風貌的變化，完整展現了獅子林的演變歷程[51]。魯安東基于《拙政園圖冊》中的散文、繪畫和詩文等內容，解析了以拙政園為代表的中國古典園林空間中的景觀構成[52]；許亦農通過對滄浪亭歷史、文本以及社會語境的分析，揭示其園林空間特色的形成與演變過程[53]。此外，該期刊還登載過李格非的《洛陽名園記》[54]、圓明園[55]、長春園[56]、米萬鐘的勺園[57]以及王世貞的雁山園[58]等中國名園的相關研究。

4 結論與啟示

本文基于VOSviewer和CiteSpace這2款可視化分析軟件，對近20年來《園林與設計景觀史》刊載的508篇論文進行了知識圖譜分析與深度解讀，得出以下主要結論。

1)美國、澳大利亞、英國、加拿大和意大利等國是國際園林景觀史研究的主要陣地，近年來中國學者的發(fā)文量呈快速增長趨勢。Hunt J D、Clunas C、Conan M、Loudon J C、Lazzaro C等學者的被引頻率較高，是國際園林景觀史研究領域中的重要人物。

2)國際園林景觀史研究有4個核心領域：園林歷史與理論、園林植物、城市景觀與公共園林、中國園林?？傮w來看，園林歷史與理論研究是國際園林景觀史研究的基礎，這一領域又可進一步細分為園林景觀的發(fā)展演變史、園林藝術形式與風格以及史學文獻記載中的園林3個方向。中國園林的研究主要涉及中國造園思想與設計手法、中國古典園林美學、中國園林文獻注疏等方向。

3)中國園林史研究正涌現為國際園林景觀史學界的一個前沿領域與研究熱點，其中Clunas C、Hall D L、Ames R T、馮仕達等學者的相關研究與文獻梳理工作為這一領域的開始發(fā)展提供了重要的知識基礎。

歷史理論是學科發(fā)展的知識基礎與價值源泉。1989年，美國敦巴頓橡樹園研究中心(Dumbarton Oaks)舉辦了一次重要的國際會議——“園林史：問題、途徑、方法”(Garden History: Issues, Approaches, Methods)，推動了國際園林史研究向哲學、建筑學、藝術學、植物學、環(huán)境科學等眾多學科領域的交叉與融合[59]。該研究中心后續(xù)舉辦了一系列國際園林史會議，探討的主題包括“景觀設計與運動體驗”“園林景觀中詞與物的融合”“技術與園林”“園林與環(huán)境記憶”“園林中的聲和味”以及2018年11月舉辦的“植物園與城市未來”研討會。中國的園林史研究既要在不同學科的融會貫通中積極探索，開拓新的知識領域，也要從國際園林與設計景觀史的研究前沿與發(fā)展脈絡中汲取有益的研究視角和技術方法，不斷加強對園林植物、城市景觀、公共園林等領域的研究，最終邁向中國風景園林歷史理論研究的新輝煌。

致謝：衷心感謝香港中文大學建筑學院馮仕達副教授在本文寫作和修改過程中給予的指導！

注釋：

① 作者共被引網絡，即研究對象為期刊所有論文的參考文獻。通過分析共被引網絡圖譜中的關鍵節(jié)點，可以揭示出某個研究鄰域的代表性作者和知識結構。

② 引用突現是指引用量突然上升或下降，通常代表該領域研究方向的轉變。在圖上表現為節(jié)點發(fā)生突變的圈層被紅色標注出來。

③ 平均引用影響關系是指期刊中的主題詞被引用的頻率大小，其圖上的顏色從藍色(最低引用影響)到紅色(最高引用影響)，能夠揭示出一定時期研究的熱點趨勢。

④ 鑒于軟件分析過程中的參數設置不同，VOSviewer的聚類分析結果可能會略有差異。