楊浩
三門核電有限公司 浙江三門 317100
三門核電采用第三代核電技術(shù)AP1000,反應(yīng)堆壓力容器主螺栓每臺(tái)機(jī)組共45顆,均勻布置在反應(yīng)堆壓力容器法蘭面四周,每根主螺栓都有對應(yīng)的編號(hào)。大修期間,主螺栓需存放在主螺栓存放架內(nèi),主螺栓存放架通過環(huán)吊放入換料水池高跨180°側(cè)(即:靠近低跨一側(cè)),再通過操作3個(gè)堆頂電動(dòng)葫蘆實(shí)現(xiàn)主螺栓的吊裝;旋擰則通過操作3個(gè)堆頂葫蘆各連接1臺(tái)專用的主螺栓植入機(jī)實(shí)現(xiàn)。
基于上述設(shè)備狀況,原設(shè)計(jì)的主螺栓安裝方案為:
(1)先使用3臺(tái)堆頂葫蘆將45顆主螺栓全部吊裝到對應(yīng)的螺栓孔中;
(2)再操作堆頂葫蘆和主螺栓植入機(jī)將所有主螺栓旋擰到位。
拆除方案,則反之。
同時(shí),由于前兩次執(zhí)行主螺栓植入、旋出工作時(shí)經(jīng)驗(yàn)不足,主螺栓只是單純的按序號(hào)大小依次放置在主螺栓存放架中,在操作堆頂葫蘆吊運(yùn)和旋擰主螺栓時(shí),存在相互干擾、無謂等待的情況導(dǎo)致工作效率不高。
根據(jù)實(shí)際情況,假設(shè):吊裝1顆主螺栓的平均時(shí)間為t1,旋擰1顆主螺栓的平均時(shí)間為t2,其它耗時(shí)(包括工作準(zhǔn)備、工具吊運(yùn)、無謂等待、場地整理等時(shí)間)為t0,則按照上述方式植入或旋出的耗時(shí)t3=45(t1+t2)/3=15(t1+t2),進(jìn)行1次完整的主螺栓安裝或拆除工作所需的總時(shí)間T=t0+t3=t0+15(t1+t2)。根據(jù)1、2機(jī)組前期開扣蓋經(jīng)驗(yàn),吊裝1顆主螺栓的平均時(shí)間t1約為5分鐘,旋擰1顆主螺栓的平均時(shí)間t2約為10分鐘,其它耗時(shí)t0約為120分鐘,則根據(jù)上式可得:進(jìn)行1次主螺栓安裝或拆除所需的總時(shí)間T約為345分鐘(5.75小時(shí))。
主螺栓拆裝方案的優(yōu)化,應(yīng)以縮短工期、提高效率的目標(biāo)。由于主螺栓和堆頂葫蘆的數(shù)量固定不變,故縮短工期即:減小t0、t1、t2的值。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,可將主螺栓的吊裝和旋擰兩項(xiàng)工作穿插進(jìn)行。以主螺栓植入而言,即:開始階段,3臺(tái)堆頂葫蘆全部用于吊裝;中期階段,部分堆頂葫蘆用于吊裝,部分堆頂葫蘆用于旋擰;收尾階段,3臺(tái)堆頂葫蘆全部用于旋擰。而主螺栓旋出則反之。
假設(shè):有a根主螺栓由3臺(tái)堆頂葫蘆同時(shí)吊裝;有b根主螺栓由2臺(tái)堆頂葫蘆同時(shí)吊裝;有c根主螺栓由1臺(tái)堆頂葫蘆單獨(dú)吊裝,則a+b+c=45。根據(jù)1、2機(jī)組前期開扣蓋經(jīng)驗(yàn)可知t1>t2(t1≈2t2),由此得出:前兩個(gè)階段的耗時(shí)t4=t1(a/3+b/2+c),收尾階段的耗時(shí)t5={45-[bt1/(2t2)+2ct1/t2]}t2/3=15t2- t1(b+4c)/6,此時(shí)植入或旋出的耗時(shí)t6= t4+ t5=15(t1+t2)= t3。
綜上所述:由于主螺栓的數(shù)量和堆頂葫蘆的數(shù)量一定,故吊裝和旋擰工作穿插進(jìn)行理論上并不能節(jié)省植入或旋出的耗時(shí),但可以通過合理的安排,減少工作過程中的無謂耗時(shí),保證工作的連貫性,使其它耗時(shí)t0減少,故仍有必要按照上述原則進(jìn)行優(yōu)化。同時(shí),還可以通過提前整合人力物力、合理安排吊裝資源等方式,優(yōu)化前期準(zhǔn)備工作和后期收尾工作進(jìn)一步減小t0,從而實(shí)現(xiàn)工期的縮短。根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況,主螺栓存放架有I型和II型兩種,故這兩種存放架對應(yīng)的優(yōu)化方案略有差異,后文將以植入為例分別說明。
I型主螺栓存放架共有5個(gè),每個(gè)可存放9顆主螺栓(圖1)。由于主螺栓(連同存放架)只能從堆芯180°側(cè)吊入換料水池,故應(yīng)為主螺栓存放架預(yù)留足夠空間,先將堆芯0°側(cè)主螺栓吊裝到對應(yīng)的主螺孔中,再同時(shí)進(jìn)行90°側(cè)、270°側(cè)的主螺栓吊裝和0°側(cè)的主螺栓旋入,然后同時(shí)進(jìn)行的0°側(cè)主螺栓吊裝和90°側(cè)、270°側(cè)的主螺栓旋入,最后進(jìn)行剩余全部主螺栓的旋入。
圖1 I型主螺栓存放架
針對此種存放架,植入方案如下(旋出方案則按照植入方案反序進(jìn)行):
(1)使用3臺(tái)堆頂葫蘆吊裝8-16號(hào)主螺栓。
(2)使用1臺(tái)堆頂葫蘆旋入主螺栓,使用2臺(tái)堆頂葫蘆分別位于90°側(cè)和270°側(cè),吊裝17-25號(hào)、44-45號(hào)、1-7號(hào)主螺栓。
(3)使用2臺(tái)堆頂葫蘆分別位于90°側(cè)和270°側(cè)旋入主螺栓,使用1臺(tái)堆頂葫蘆吊裝26-43號(hào)主螺栓。
(4)使用3臺(tái)堆頂葫蘆旋入剩余的全部主螺栓。
根據(jù)此方案,主螺栓在存放架的布置情況如下:
(1)第一框:8-16號(hào)主螺栓;
(2)第二框:1-2號(hào)主螺栓、17-21號(hào)主螺栓、44-45號(hào)主螺栓;
(3)第三框:3-7號(hào)主螺栓、22-25號(hào)主螺栓;
(4)第四框:26-34號(hào)主螺栓;
(5)第五框:35-33號(hào)主螺栓。
II型主螺栓存放架共有3個(gè),每個(gè)可存放15顆主螺栓(圖2)。
同理,針對此種存放架,植入方案如下(同理,旋出方案仍按照植入方案反序進(jìn)行):
(1)使用3臺(tái)堆頂葫蘆吊裝5-19號(hào)主螺栓。
(2)使用1臺(tái)堆頂葫蘆旋入主螺栓,使用2臺(tái)堆頂葫蘆分別位于90°側(cè)和270°側(cè),吊裝20-27號(hào)、43-45號(hào)、1-4號(hào)主螺栓。
圖2 I型主螺栓存放架
(3)使用2臺(tái)堆頂葫蘆分別位于90°側(cè)和270°側(cè)旋入主螺栓,使用1臺(tái)堆頂葫蘆吊裝28-42號(hào)主螺栓。
(4)使用3臺(tái)堆頂葫蘆旋入剩余的全部主螺栓。
根據(jù)此方案,主螺栓在存放架的布置情況如下:
(1)第一框:5-19號(hào)主螺栓;
(2)第二框:1-4號(hào)主螺栓、20-27號(hào)主螺栓、43-45號(hào)主螺栓;
(3)第三框:28-42號(hào)主螺栓。
由上文可知,其它耗時(shí)t0是影響工作流暢性的關(guān)鍵,除了通過調(diào)整主螺栓在存放架中的方式、優(yōu)化主螺栓吊裝與旋擰順序,從而消除相互之間的干擾和等待之外,還可以通過以下改進(jìn)縮短工期:
(1)發(fā)起工單,在不占用大修主線的前提下,提前進(jìn)行現(xiàn)場布置、工器具試驗(yàn)及運(yùn)輸?shù)葴?zhǔn)備工作。
(2)合理安排人力物力和吊裝資源,使前后工作銜接連貫。
(3)提前做好標(biāo)記,避免在確認(rèn)對應(yīng)編碼的過程中造成時(shí)間的浪費(fèi)。
此外,隨著工作人員技能水平的提升,在熟練操作的情況下,吊裝時(shí)間t1和旋擰時(shí)間t2也會(huì)相應(yīng)縮短,從而為節(jié)省工期、提升效率起到積極作用[3]。
通過后續(xù)1、2號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆開扣蓋工作的經(jīng)驗(yàn),主螺栓拆裝方案優(yōu)化之后,其它耗時(shí)t0減少至約60分鐘,使整體工時(shí)縮短17.39%。并且,經(jīng)過幾次開扣蓋工作的鍛煉,大部分工作人員能較為熟練地操作堆頂葫蘆和主螺栓植入機(jī)?,F(xiàn)吊裝時(shí)間t1約為3分鐘,旋擰時(shí)間t2約為9分鐘,總的植入或旋出時(shí)間t3約為180分鐘,整個(gè)主螺栓拆裝工作約耗時(shí)4小時(shí),比最初耗時(shí)減少約1.75小時(shí),節(jié)省工期30.43%,同時(shí)工作人員所受的輻照劑量也相應(yīng)減少。
雖然只是一點(diǎn)小的改進(jìn),但卻消除了干擾,保證了工作的連貫性。并且,在環(huán)境輻射劑量較高的情況下,工作人員情緒容易波動(dòng),可能誘發(fā)人因失誤,對安全順利地完成現(xiàn)場工作造成不良影響。事實(shí)證明每一次的改進(jìn)都能對現(xiàn)場工作產(chǎn)生積極作用,需要我們在工作中著眼于細(xì)節(jié),勤于思考,不斷改進(jìn)提升,為后續(xù)的檢修工作鋪路搭橋,保證各項(xiàng)工作能夠安全順利地進(jìn)行。