毛慶興,王 俊
1.中國石油天然氣第七建設(shè)有限公司,山東青島 266061
2.神華工程技術(shù)有限公司,北京 100011
國外某煉油廠新建的200 萬t/a 重油催化裂化裝置(以下簡稱RFCC 裝置)采用美國UOP 公司技術(shù),作為核心設(shè)備之一的外取熱器由UOP 專利商整體供貨。該裝置在試運(yùn)行階段發(fā)現(xiàn)外取熱器的流化風(fēng)量只能達(dá)到500 kg/h,與UOP 的工藝設(shè)計(jì)要求2 000 kg/h 相差甚遠(yuǎn)。流化風(fēng)量過小導(dǎo)致再生器催化劑的熱量無法取出,裝置的負(fù)荷最大只能達(dá)到75%。裝置已試運(yùn)行2 個(gè)月,急需找出外取熱器流化異常的原因并進(jìn)行修復(fù),使裝置早日達(dá)產(chǎn),以便通過驗(yàn)收并移交業(yè)主。
為分析RFCC 裝置外取熱器流化異常的原因,對(duì)現(xiàn)場與外取熱器相連的流化風(fēng)主管及松動(dòng)風(fēng)等一一排查,通過器壁法蘭旁管道排空閥門的開、關(guān)檢查,無一發(fā)現(xiàn)有堵塞現(xiàn)象,說明故障是在外取熱器內(nèi)部,而不是在外部管道上。初步原因分析為外取熱器內(nèi)部的流化風(fēng)管不通暢,致使通過噴槍的流化風(fēng)量較低,無法對(duì)催化劑形成正常的流化。造成外取熱器內(nèi)部不暢的原因可能有兩個(gè):其一,在施工過程中,與流化風(fēng)相連的管系內(nèi)部有雜物,在裝置長時(shí)間運(yùn)行后,雜物進(jìn)入到外取熱器流化風(fēng)管內(nèi),造成了流化風(fēng)小孔的堵塞;其二,整體到貨的外取熱器有些位置未按工藝要求的規(guī)格開孔或未開孔。
為尋找外取熱器流化異常的準(zhǔn)確原因,對(duì)現(xiàn)有的1 臺(tái)外取熱器備用管束進(jìn)行風(fēng)流量試驗(yàn)。在備用外取熱器管束端部的流化風(fēng)主管上連接一條臨時(shí)管道,規(guī)格為DN80,同時(shí)安裝了1 臺(tái)閘閥和1 個(gè)差壓變送器。閘閥是控制氣源的開關(guān),差壓變送器用于測量前后位置的差壓并轉(zhuǎn)換成流量。為保證差壓變送器測量的準(zhǔn)確性,它前后的直管段要滿足前10 D 后5 D 的要求(D 為管道的公稱直徑),風(fēng)流量試驗(yàn)示意見圖1。在進(jìn)行風(fēng)流量試驗(yàn)時(shí),設(shè)計(jì)代表、UOP 公司代表、開工公司工程師一同在現(xiàn)場見證,測量的風(fēng)流量為532 kg/h,與RFCC 裝置75%負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的流化風(fēng)流量基本一致。通過對(duì)備用管束的風(fēng)流量試驗(yàn),確認(rèn)備用管束的流化風(fēng)量確實(shí)無法達(dá)到設(shè)計(jì)值。通過此次試驗(yàn),可以肯定流化異常是由外取熱器制造的質(zhì)量問題造成的。
圖1 外取熱器備用管束風(fēng)流量試驗(yàn)示意
通過外取熱器的完工資料,可查得分支管與分匯管之間連接處的孔徑為43 mm,噴槍管與分支管之間連接處的孔徑為5 mm,風(fēng)流量不夠的原因可能是外取熱器的這兩個(gè)部位開孔過小或者未開孔造成的。對(duì)現(xiàn)場備用管束流化風(fēng)管上的焊縫進(jìn)行切割檢查,發(fā)現(xiàn)噴槍管與分支管之間連接處的孔徑與圖紙一致,但是分支管與分匯管連接處的孔徑僅為5 mm,比圖紙上的43 mm 小很多。由此確定外取熱器流化異常的原因是流化風(fēng)分支管與分匯管連接處的開孔孔徑過小。
UOP公司提出的修復(fù)方案[3-4]是將外取熱器的管束與殼體分離,抽出管束,然后將流化風(fēng)分匯管切割下來,將孔徑5 mm 的孔擴(kuò)至孔徑43 mm,修復(fù)合格后,再將外取熱器的管束回裝至殼體上。UOP 公司是采用滑輪組及卷揚(yáng)機(jī)系對(duì)外取熱器管束進(jìn)行拆卸和安裝的,由于外取熱器被框架所包裹,大型起重機(jī)械無法吊裝,因此需要安裝多臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)及滑輪組才能配合完成。構(gòu)筑物設(shè)計(jì)緊湊,外取熱器封頭及吊耳正下方的鋼結(jié)構(gòu)平臺(tái)、管道均需全部拆除,吊耳還需要切割、縮短。吊裝過程中多臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)協(xié)作吊裝,危險(xiǎn)性較大,操作難度大。外取熱器封頭DN1 400 大法蘭的結(jié)構(gòu)形式復(fù)雜,螺栓緊固需要用液壓扳手進(jìn)行多次、均勻的緊固,而且外取熱器是襯里設(shè)備,密封面無法進(jìn)行水壓試驗(yàn)檢驗(yàn),密封效果很難保證。廣西石化350 萬t/a 重油催化裂化裝置外取熱器管束的更換就曾采用UOP 公司的這種方案進(jìn)行檢修,實(shí)際用了30 d,因此要拆除本項(xiàng)目RFCC 裝置外取熱器管束并修復(fù)流化風(fēng)管至少需要1 個(gè)月的時(shí)間,遠(yuǎn)超業(yè)主給出的5 d 施工工期。UOP 公司推薦修復(fù)工藝所需的人力及工器具投資大,法蘭密封效果無法保證,施工周期長,難度大,安全風(fēng)險(xiǎn)也很大。
外取熱器頂部作業(yè)空間直徑為1.88 m、高度為2.2 m,作業(yè)面內(nèi)能同時(shí)容納3 人作業(yè);焊接位置距離管束頂部220 mm,焊接過程中需要焊工趴著焊接,雖然焊接難度大,但基本具備修復(fù)作業(yè)的條件。為了縮短工期,外取熱器的修復(fù)采用施工人員進(jìn)入外取熱器內(nèi)部進(jìn)行作業(yè)的方式,不抽取外取熱器的管束。打開再生器錐段下方的人孔,通過事先搭設(shè)的腳手架進(jìn)入外取熱器管束的頂部,切開與流化風(fēng)分匯管相連的7 道TP304 材質(zhì)的焊縫,取出流化風(fēng)分匯管后在鉆床上進(jìn)行擴(kuò)孔,并且將切割處打磨成V 型坡口。擴(kuò)孔的孔徑測量合格后回裝至外取熱器頂端流化風(fēng)管上,采用氬電聯(lián)焊的形式進(jìn)行焊接。考慮到這7 道焊縫均處于對(duì)焊支管座位置,同時(shí)現(xiàn)場制約因素較多,無法進(jìn)行RT 檢測,每道焊縫采用PT 檢測分別對(duì)其根部和表面進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)。流化風(fēng)管修復(fù)后的開孔示意見圖2。
圖2 流化風(fēng)管修復(fù)后的開孔示意
RFCC 裝置停工后,與再生器相連的器壁閥門均關(guān)閉。辦理有限空間作業(yè)票,將再生器人孔打開,設(shè)備內(nèi)采樣分析。根據(jù)再生器及外取熱器各部位的結(jié)構(gòu)尺寸,提前準(zhǔn)備合適尺寸的架桿。進(jìn)入外取熱器頂部斜管位置搭設(shè)操作平臺(tái),外循環(huán)管斜口和再生斜管入口位置用架桿搭設(shè)硬防護(hù),防止內(nèi)部施工人員墜落到斜管內(nèi)。再生器升氣管錐段周圍行走通道上全部鋪上防塵氈,減少施工人員在走動(dòng)時(shí)引起內(nèi)部催化劑揚(yáng)塵,所有進(jìn)入設(shè)備人員配帶好防塵口罩。
(1)切割前在外取熱器管束頂端鋪設(shè)好耐火纖維毯,防止雜物掉進(jìn)外取熱器內(nèi)。同時(shí)將6 排流化風(fēng)分支管用管卡固定在角鋼上,讓這些分支管保持在一個(gè)相對(duì)固定的狀態(tài),便于分匯管安裝時(shí)的焊口組對(duì)。
(2)用不銹鋼專用切割片對(duì)流化風(fēng)分匯管相連的7 道焊縫進(jìn)行切割,具體切割位置見圖3(紅色圈內(nèi)的焊縫位置)。切割時(shí),切割片垂直正對(duì)焊縫中心進(jìn)行切割,最大限度地減少母材的損耗。
(3)切割后,從外取熱器內(nèi)取出流化風(fēng)分匯管,送至擴(kuò)孔操作平臺(tái)準(zhǔn)備擴(kuò)孔。
(4)將流化風(fēng)分支管內(nèi)的催化劑用氧氣吹凈,用內(nèi)窺鏡檢查噴槍管與流化風(fēng)分支管連接處的開孔(見圖4),每臺(tái)外取熱器有6 組分支管,共56 個(gè)開孔,逐一確認(rèn)其開孔孔徑規(guī)格。
圖3 流化風(fēng)管焊縫切割位置
圖4 內(nèi)窺鏡檢查示意
(1)流化風(fēng)分匯管的材質(zhì)為TP304,其切削性能較差,因此提前準(zhǔn)備了一根DN80 的TP304 材質(zhì)的不銹鋼管在鉆床上試鉆,確認(rèn)現(xiàn)有的鉆頭能順利鉆出孔徑43 mm 的孔,并且準(zhǔn)備3 個(gè)同規(guī)格的鉆頭作為備用,以便擴(kuò)孔過程中鉆頭損壞時(shí)能得到及時(shí)的更換。
(2)取出的流化風(fēng)分匯管固定在鉆床上,用鉆頭對(duì)每一根支管臺(tái)內(nèi)的開孔擴(kuò)孔至孔徑43 mm。
(3)擴(kuò)孔后,對(duì)擴(kuò)孔位置附近的鐵屑進(jìn)行清理,對(duì)毛刺進(jìn)行打磨,把支管座切口處打磨成V型坡口。
(4)由于支管座高度太高,無法用游標(biāo)卡尺進(jìn)行精確測量,現(xiàn)場用卷尺從流化風(fēng)分匯管內(nèi)部進(jìn)行測量,測量結(jié)果直徑均在43 mm±3 mm 范圍之內(nèi),滿足圖紙要求。
(1)由于噴槍管的底部是敞口的,因此流化風(fēng)分匯管焊口無法采用內(nèi)部充氬、背面保護(hù)的方法進(jìn)行焊接。若采用自保護(hù)焊絲打底,則背部不需充氬保護(hù),但背部卻容易形成焊渣。為探究采用TGF308 自保護(hù)焊絲打底,其背部生成焊渣的情況,特用DN80 的TP304 不銹鋼管做了一個(gè)試件,采用自保護(hù)焊絲進(jìn)行打底焊接,結(jié)果發(fā)現(xiàn)背部只生成很薄的油性藥皮,其量很少且很薄,不會(huì)堵塞流化風(fēng)孔徑5 mm 的小孔。最終確定采用自保護(hù)焊絲打底、焊條填充蓋面的方法進(jìn)行施焊,焊材選用TGF308+E308-16。
(2)將流化風(fēng)分匯管與原切割的7 道焊口進(jìn)行組對(duì)、點(diǎn)焊,然后進(jìn)行根部的打底焊接。
(3)每道焊縫根部打底完畢并冷卻后,對(duì)其進(jìn)行PT 檢測,檢查其根部焊接表面的質(zhì)量。
(4)根部打底PT 檢測合格后,然后進(jìn)行填充和蓋面焊接。
(5)整個(gè)焊口焊接完畢并冷卻后,對(duì)表面再進(jìn)行PT 檢測,檢查其表面質(zhì)量。外取熱器內(nèi)部修復(fù)完畢后的實(shí)物見圖5。
圖5 外取熱器內(nèi)部修復(fù)完畢后的實(shí)物
焊接完畢后,將外取熱器管束頂部鋪設(shè)的耐火纖維氈及臨時(shí)固定支撐拆除,再生器內(nèi)部搭設(shè)的腳手架、鋪設(shè)的防塵氈全部拆除,工、器具清理干凈。所有清理工作結(jié)束后,由開工公司工程師、業(yè)主工程師、施工單位工程師聯(lián)合驗(yàn)收,合格后進(jìn)行人孔的封閉。
外取熱器的修復(fù)用工8 人,共用3 d 完成了修復(fù)任務(wù),直接節(jié)省工期27 d。外取熱器修復(fù)后,RFCC 裝置順利通過115%的性能測試。采取進(jìn)入外取熱器內(nèi)部進(jìn)行修復(fù)的工藝,施工工期短,操作方便,節(jié)省了購買抽取管束使用的工、機(jī)具費(fèi)用,人員投入少,大幅降低了施工成本。
通過對(duì)備用管束的風(fēng)流量試驗(yàn)準(zhǔn)確判斷出外取熱器流化異常的原因,并利用優(yōu)化后的施工工藝高效地完成了外取熱器的修復(fù),施工過程及結(jié)果得到了業(yè)主的高度認(rèn)可。外取熱器的修復(fù)為以后采購UOP 公司外取熱器的質(zhì)量檢驗(yàn)提供了借鑒和依據(jù),同時(shí)也為此類進(jìn)口外取熱器的故障排查及處理提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)本文內(nèi)容概括如下:國外某煉油廠新建的200 萬t/a 重油催化裂化裝置采用美國UOP 公司的技術(shù),在試運(yùn)行階段發(fā)現(xiàn)外取熱器流化異常,致使整個(gè)裝置的負(fù)荷只能達(dá)到75%。通過詳細(xì)分析原因,確定流化異常的原因是流化風(fēng)分支管與分匯管連接處的開孔孔徑過小。UOP 公司提出的原修復(fù)方案是將外取熱器的管束與殼體分離后抽出管束,然后將流化風(fēng)分匯管切割下來,經(jīng)擴(kuò)孔后再將管束回裝至殼體上的方案。為縮短工期,經(jīng)研究采取施工人員進(jìn)入外取熱器內(nèi)部進(jìn)行修復(fù),而不抽取外取熱器管束的創(chuàng)新修復(fù)方案。實(shí)踐證明,修復(fù)后的外取熱器流化正常,各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計(jì)要求,且大幅度縮短了工期,節(jié)省了成本。