孫玉紅
公益?zhèn)鞑ピ谛旅襟w時代的發(fā)展面臨著種種變數(shù)和問題,而掀起公眾對公益?zhèn)鞑栴}關注的事件起源于2016年的“羅爾事件”,該事件也被評入當年“十大慈善熱點事件”。隨著社會的發(fā)展,移動互聯(lián)網讓公眾參與公益慈善事業(yè)更便捷,而如何使平臺更透明,建立更好的傳播渠道成為當下公益?zhèn)鞑ッ媾R的主要問題。
事件回顧:
2016年11月25日,羅爾發(fā)布《羅一笑,你給我站住》等文章在朋友圈刷屏。白血病女童羅一笑的父親羅爾在短短幾日就獲得網友打賞260余萬元。隨后有網友譴責羅爾隱瞞事實,后經慈善監(jiān)管部門和募捐平臺介入,羅爾退回贊賞資金。
一、公益?zhèn)鞑サ亩x
所謂“公益”就是公共利益事業(yè)的簡稱。“公益?zhèn)鞑ァ笔蔷哂泄娉煞?,以謀求社會利益為出發(fā)點,關注、理解、支持、參與和推動公益活動。本文中的公益?zhèn)鞑ブ饕竿ㄟ^微博微信等新興媒體平臺對一些事件的傳播及募捐的公益?zhèn)鞑セ顒印?/p>
二、我國目前的傳播新環(huán)境
此文中所說的傳播新環(huán)境是指相比過去傳統(tǒng)的傳播環(huán)境,互聯(lián)網技術及相關科技帶給傳播的一種新的變革所造就的新環(huán)境。目前我國的傳播新環(huán)境對于公益?zhèn)鞑碚f是個好機遇。首先,隨著人們生活的逐漸富裕,開始追求精神上的飽滿,并有更多的時間和精力及財富去投身公益。其次,多媒體平臺渠道的進一步建立更大程度上為傳播開辟了新天地,人們在接收信息的同時也篩選信息、發(fā)布信息,不再是被動終端。
三、公益?zhèn)鞑サ奶卣骷捌湓谛颅h(huán)境中的變化
(一)輿論意見領袖顯現(xiàn)化。
“意見領袖”是指一個對媒體熟悉、解釋媒介訊息或是作為二次傳播的訊息者。他的意見在接受他的意見團中受到尊重和重視。在當今人人都有可能成為意見領袖的新媒體當下,就導致了意見領袖的類型和種類多樣,品質良莠不齊,且不能保證傳播信息的準確性。而剛接觸這樣新鮮事物的受眾往往在第一時間缺乏判斷,容易被輿論的浪潮卷著走,這時人們往往傾向于向身邊的意見領袖尋求答案。
(二)主體平民化
公益?zhèn)鞑サ膫鞑ブ黧w越來越趨于平民化,且不斷由自發(fā)、偶然行為轉變?yōu)樽杂X、有計劃的行為,這是公益?zhèn)鞑ピ谛颅h(huán)境下的變化。大眾群體的普遍參與成為現(xiàn)代公益?zhèn)鞑サ囊淮筇卣?,且受眾的自主程度越來越高,更是成為信息的發(fā)生者。
(三)傳播平臺渠道的多元化
公益?zhèn)鞑ゲ辉賰H限于專業(yè)的公益組織和傳統(tǒng)的公益?zhèn)鞑テ脚_,很多現(xiàn)代公益平臺的搭建使傳播渠道越來越多元化,受眾參與度越來越高,從而使我國的公益?zhèn)鞑ビ辛烁蟮陌l(fā)展空間,也越來越趨向于職業(yè)化、規(guī)范化和程序化。
四、新環(huán)境中公益?zhèn)鞑ッ媾R的一系列問題
(一)“借勢”營銷違背公益初衷
據(jù)了解,“羅爾事件”之所以引起如此大的波瀾也有被變相營銷的性質在其中。在一些類似事件甚至災難事件中,總有企業(yè)或個人借助新媒體平臺的監(jiān)管漏洞借勢營銷,消費受眾的同情心,造成公益?zhèn)鞑サ幕靵y,在很大程度上阻礙了公益?zhèn)鞑フS行虬l(fā)展。
(二)網絡參與及道德綁架問題
所謂“道德綁架”就是以道德的名義,利用過高甚至不切實際的標準要求、脅迫或攻擊別人并左右其行為的一種現(xiàn)象。無論是“羅爾事件”還是“天津大爆炸”等事件中,都在引發(fā)的輿論浪潮中出現(xiàn)了“道德綁架”的現(xiàn)象。一些公眾在某一事件發(fā)生后,一味地站在所謂道德的制高點上咄咄逼人,這不利于網絡社會健康有序發(fā)展的負面情緒發(fā)酵。
(三)組織者公信力問題與監(jiān)管機制落后
在主體平民化的過程中,組織者的角色發(fā)生了很大變化,公信力也隨之降低。一些新平臺監(jiān)管存在漏洞,監(jiān)管力度也不夠,使得平臺中公布消息的可信度在一定程度上對公益?zhèn)鞑ビ兄艽蟮挠绊憽?/p>
(四)公益?zhèn)鞑サ淖园l(fā)性、偶然性和對輿論領袖的依賴
在新環(huán)境下,公益?zhèn)鞑ゲ辉傩枰ㄟ^特定的公益組織開展,人們對于公益的接觸開始逐漸增多,傳播過程中意見領袖的作用愈發(fā)重要,而意見領袖的良莠不齊會影響傳播效果。
(五)募捐、善款使用信息的公開與透明度的問題
對于募集的善款來源和使用沒有很好地公開,于受眾而言,是一種帶有欺騙性質的行為。并且,這個問題在許多平臺都存在,募捐者沒有將善款使用明細公開,無法更好地取得大家的信任,而這正是應該引起重視和加強監(jiān)管的。
(六)公益?zhèn)鞑ブ械倪^度娛樂化問題
過度娛樂化在某種程度上給整個傳播場帶來了負面影響,過度娛樂化在公益?zhèn)鞑ブ惺谷藗兊膬r值觀被扭曲,違背了公益最初服務于民的性質,我們應從更高層次看待公益?zhèn)鞑ブ羞^度娛樂化的問題,其目的啟發(fā)和幫助更多的人,建立我們認為正確和優(yōu)秀的一些觀念,營造和諧有益的社會氛圍。
五、對我國公益?zhèn)鞑ノ磥淼恼雇?/p>
(一)平衡我國公益?zhèn)鞑サ碾p重屬性
目前,中國公益?zhèn)鞑フ幱谝粋€大變革階段,在這個新舊媒體交替的時期,平衡好公益?zhèn)鞑サ碾p重屬性十分重要。公益?zhèn)鞑コ斯嫘再|,也有一定的企業(yè)性質,試想一個公益平臺如何生存,它的公益?zhèn)鞑ト绾尉S持,權衡好二者之間的輕重,才能保證公益?zhèn)鞑サ牧己蒙鏍顟B(tài)。
(二)著手解決當前公益?zhèn)鞑サ睦Ь?/p>
1.自律、他律相結合。傳播主體的自律和相關政府監(jiān)管部門相關法條雙重結合,在一定程度上能緩解目前公益?zhèn)鞑ワ@現(xiàn)的問題。
2.行業(yè)監(jiān)督、法制規(guī)范的約束。行業(yè)內互相監(jiān)督既是良性競爭的表現(xiàn),也能更好地樹立行業(yè)內的發(fā)展標準,加之法制規(guī)范,能促進公益?zhèn)鞑サ牧夹匝h(huán)機制。
3.道德意識與責任意識。除法制層面外,傳播主體也應提高自身素質,加強道德意識和責任意識,從主觀上去改變,使公益?zhèn)鞑ジ宄海l(fā)展腳步更順暢。