易志偉,張志強(qiáng)
(西南交通大學(xué)交通隧道工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 四川成都 610031)
對于長大公路隧道,由于運(yùn)營的需要,每隔一段距離需要設(shè)置一座通風(fēng)井,風(fēng)井與主洞連接處常常形成交叉結(jié)構(gòu)。由于交叉段變截面、成坡施工等特點(diǎn),在主隧道側(cè)壁開挖交叉隧道后,易造成圍巖側(cè)壁約束作用削弱,支護(hù)結(jié)構(gòu)拱形效應(yīng)消失,進(jìn)而改變隧道交叉段支護(hù)體系的原有應(yīng)力分布,使得在施工過程中隧道交叉段結(jié)構(gòu)安全性能降低,容易引起隧道發(fā)生過大變形,嚴(yán)重影響工程的安全和穩(wěn)定性[1-4]。
本文以寶塔山隧道2#風(fēng)機(jī)房的配電室與主洞交叉結(jié)構(gòu)為研究對象,對主洞和配電室形成的典型交叉結(jié)構(gòu)展開施工力學(xué)行為分析,以期保證圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,為類似工程建設(shè)提供一定的理論及技術(shù)保障[5]。
寶塔山隧道位于林深巖堅(jiān)的太行山腹地,屬平榆高速公路的關(guān)鍵控制性工程。寶塔山隧道2#風(fēng)機(jī)房位于巖體較較完整,構(gòu)造條件較為簡單的單斜地層。采用噴射聚丙烯纖維混凝土作為單層襯砌,配電室通道單洞跨度8.00 m,高7.00 m,主洞單洞跨度11.80 m,高8.38 m,均設(shè)置仰拱。
本文采用ADINA有限元模擬軟件進(jìn)行三維數(shù)值模擬分析[6-8]。三維數(shù)值模型尺寸為:埋深取53 m,沿y方向(主洞)模型取66 m,沿x方向(配電室)模型取82 m。圍巖采用摩爾-庫倫材料,支護(hù)采用聚丙烯纖維混凝土材料。整個(gè)模型共152 132個(gè)單元,143 269個(gè)節(jié)點(diǎn)。隧道局部交叉三維模型如圖1所示。
圖1 隧道局部交叉三維模型
模型隧道主洞開挖方式采用臺(tái)階法,配電通道開挖方式采用全斷面法,所處地層為Ⅳ級(jí)圍巖。圍巖及支護(hù)材料計(jì)算力學(xué)參數(shù)如表1所示。
本節(jié)主要研究Ⅳ級(jí)圍巖下,隧道施工開挖對寶塔山隧道2#風(fēng)機(jī)房的配電室與主洞交叉結(jié)構(gòu)的圍巖變形、接觸應(yīng)力和結(jié)構(gòu)內(nèi)力產(chǎn)生的影響。
表1 圍巖及支護(hù)結(jié)構(gòu)物理力學(xué)參數(shù)表
圖2 主洞拱頂沿縱向的豎向變形曲線
圖3 主洞仰拱沿縱向的豎向變形曲線
圖4 配電室拱頂縱向的豎向變形曲線
圖5 配電室底部縱向的豎向變形曲線
經(jīng)過計(jì)算分析,分別得到主洞拱頂、仰拱沿縱向的豎向變形曲線和配電室拱頂、仰拱沿縱向的豎向變形曲線,具體如圖2~圖5所示。通過比較分析可知:
(1)從主洞縱向變形路徑圖來看,拱頂、仰拱的最大變形量在交叉部位,兩側(cè)變形量以隧道交叉部位的中心為原點(diǎn)對稱分布。且在隧道交叉中心10 m范圍內(nèi),變形量迅速增加,距離交叉部位越遠(yuǎn),變形量逐漸減小,主洞遠(yuǎn)端受交叉口空間效應(yīng)的影響有限,幾乎沒有影響,說明T交叉結(jié)構(gòu)中,主隧道的變形影響區(qū)范圍為10 m。
(2)從配電室縱向變形路徑圖來看,拱頂、仰拱的最大變形量出現(xiàn)在交叉段環(huán)口端部位置。在距離交叉端口15 m范圍內(nèi),變形量迅速增加,距離交叉部位越遠(yuǎn),變形量逐漸減小。配電遠(yuǎn)端受交叉口空間效應(yīng)的影響有限,幾乎沒有影響,說明T形交叉結(jié)構(gòu)中,配電室通道的變形影響區(qū)范圍為15 m。
在進(jìn)行圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)接觸應(yīng)力分析時(shí),選取的研究橫斷面如圖6所示。
圖6 支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析截面位置示意
經(jīng)過計(jì)算分析,分別得到配電室通道洞周接觸應(yīng)力和主洞洞周接觸應(yīng)力,具體如圖7~圖8所示。
圖7 配電室通道斷面1洞周接觸應(yīng)力
圖8 主洞斷面2洞周接觸應(yīng)力
通過分析可知:
(1)從交叉段橫斷面上看,配電室通道、主洞支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖洞周法向接觸應(yīng)力分布規(guī)律大致為:以仰拱為中心呈現(xiàn)波動(dòng)式對稱分布,拱頂、仰拱出現(xiàn)極小值,極大值出現(xiàn)在拱腳位置;切向接觸應(yīng)力的變化趨勢與法向接觸應(yīng)力變化趨勢大致相同。
(2)分析主洞洞周接觸應(yīng)力圖可知,從橫斷面接觸應(yīng)力來看,左右拱腳圍巖與支護(hù)結(jié)構(gòu)之間的接觸壓力存在明顯差異。相對于交叉開口環(huán)一側(cè),交叉節(jié)點(diǎn)對側(cè)的接觸應(yīng)力值明顯偏大,增大了80 %,說明不對稱結(jié)構(gòu)中存在偏壓現(xiàn)象,偏壓位置位于交叉節(jié)點(diǎn)對側(cè),即圍巖側(cè)向剛度較大一側(cè)。
通過將計(jì)算得到的應(yīng)力進(jìn)行分析,分別獲得隧道主洞和配電室得到支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力與安全系數(shù),具體如圖9、圖10所示。受力最不利情況如表2所示。
圖9 主洞支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力與安全系數(shù)
圖10 配電室支護(hù)內(nèi)力與安全系數(shù)
內(nèi)力Ⅳ級(jí)圍巖配電室通道部位主洞部位軸力/kN1120拱腳1308拱腳彎矩/(kN·m)-3.85拱腳4.31拱腳最小安全系數(shù)3.99拱腳2.47拱腳
通過對比以上結(jié)構(gòu)內(nèi)力及安全系數(shù)情況可知:
(1)主洞、配電室通道軸力最大的位置出現(xiàn)洞室的拱腰附近,最小值出現(xiàn)在拱頂和仰拱處,配電室通道支護(hù)結(jié)構(gòu)軸力最大值分別為:971 kN、1 120 kN;主洞支護(hù)結(jié)構(gòu)最大軸力分 別為1179kN、1308kN。
(2)配電室通道拱頂及拱墻部位內(nèi)側(cè)(靠近隧道凈側(cè))受拉,而拱腳部位外部(靠近圍巖側(cè))受拉,配電室通道支護(hù)結(jié)構(gòu)彎矩最大值出現(xiàn)在拱腳附近,分別為3.46 kN·m、3.85 kN·m;主洞支護(hù)結(jié)構(gòu)由于開挖以及結(jié)構(gòu)的不對稱,導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)存在一定的偏壓現(xiàn)象。在靠近交叉環(huán)口一側(cè),拱腳的內(nèi)側(cè)受拉,在環(huán)口對側(cè),拱腳的外側(cè)受拉。此外,拱頂和仰拱的內(nèi)側(cè)受拉,最大彎矩出現(xiàn)在拱腳附近,分別為3.91 kN·m、4.31 kN·m。
(3)在配電室和主洞的拱腰附近出現(xiàn)安全系數(shù)最小值。
本文主要對特長公路隧道主洞與配電室典型交叉地下空間結(jié)構(gòu)展開施工力學(xué)特征研究。通過分析交叉部圍巖變形、支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖接觸應(yīng)力、支護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力分布規(guī)律,得到如下結(jié)論:
(1)在隧道主洞與配電室交叉結(jié)構(gòu)中,拱頂最大沉降量和仰拱最大鼓起量均出現(xiàn)在交叉中心偏向配電室的位置。
(2)隧道主洞、配電室通道的支護(hù)結(jié)構(gòu)與圍巖間的接觸應(yīng)力分布對稱,接觸應(yīng)力分布比較均勻,但在隧道主洞處存在一定的接觸應(yīng)力集中現(xiàn)象。
(3)主洞、配電室通道軸力最大的位置出現(xiàn)洞室的拱腰附近,彎矩最大值出現(xiàn)在拱腳附近,主洞支護(hù)結(jié)構(gòu)由于開挖以及結(jié)構(gòu)的不對稱,導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)存在一定的偏壓現(xiàn)象,交叉結(jié)構(gòu)拱腰部位安全系數(shù)最小,最為危險(xiǎn)。