● 陳毓佳
自2016年人行、國家發(fā)改委等七部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》以來,我國大力發(fā)展綠色金融,加快了綠色金融體系的構(gòu)建,并且取得了不錯的成效。2019年的政府工作報告中也強調(diào)要大力推動綠色發(fā)展,不斷完整環(huán)境經(jīng)濟政策,進一步發(fā)展綠色金融。由此可見,發(fā)展綠色金融仍舊是相關(guān)部門接下來幾年的工作重點。綠色發(fā)展基金是綠色金融的重要工具之一,通過公私合營(PPP)模式參與綠色發(fā)展,不僅緩解了政府財政支出的壓力,而且激發(fā)來民間投資的活力,是解決環(huán)境問題,促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新型模式。綜合來看,綠色金融已經(jīng)成為我國綠色發(fā)展的重要突破口,而PPP模式是綠色金融工具的創(chuàng)新,研究PPP模式下綠色金融的發(fā)展路徑在豐富融資方式、完善金融市場的同時能夠有效降低企業(yè)融資成本,能有效促進生態(tài)文明建設(shè),達到可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)于綠色金融的含義,國內(nèi)外學(xué)者有不同角度的解讀。國外強調(diào)的是金融在可持續(xù)發(fā)展中的作用。國內(nèi)對綠色金融的定義最權(quán)威的是2016年國家七部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》,認為綠色金融是支持環(huán)境改善、應(yīng)對氣候變化和資源節(jié)約高效利用的金融服務(wù),即對綠色領(lǐng)域的項目進行投融資、項目運營以及風(fēng)險管理等。國內(nèi)對綠色金融的研究一方面體現(xiàn)在推行綠色金融的必要性方面的研究,如鄧常春(2008)、張雪蘭和何德旭(2010)、李福勝和張雁(2012)。另一方面是關(guān)于綠色信貸的研究,如陳海若(2010)、鄧翔(2012)、王雅格(2013)等。近幾年來,很多學(xué)者就“構(gòu)建綠色金融體系”提出了自己的觀點。安國?。?016)認為綠色金融體系是金融服務(wù)與綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列政策、制度安排和相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),主要金融工具有銀行信貸、私募、證券、保險、排放權(quán)等。綠色金融體系的構(gòu)建是目前發(fā)展綠色金融的重要內(nèi)容之一。
綜上,雖然不同學(xué)者對綠色金融有不同的認識,但其核心并未偏離綠色環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的理念,旨在通過金融工具和金融發(fā)展模式的創(chuàng)新解決全球環(huán)境污染和氣候變化問題,以構(gòu)建生態(tài)文明社會,實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會的可持續(xù)發(fā)展。本文結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究,認為綠色金融是通過銀行信貸、保險、債券和股票、綠色發(fā)展基金、碳排放權(quán)等實現(xiàn)綠色發(fā)展的金融服務(wù)。
1.綠色金融發(fā)展的現(xiàn)狀。在國家政策的支持和引導(dǎo)下,我國在綠色金融發(fā)展方面取得了一定的成績,綠色信貸和綠色債券的發(fā)展更是遙遙領(lǐng)先。截止2018年年底,我國21家主要銀行的綠色信貸余額達到8萬多億人民幣,較2017年同比增長16%。到2018年末,發(fā)行的境內(nèi)綠色債券存量達6000億,此規(guī)模處于世界前茅。此外,國家設(shè)立了浙江、江西、廣東、貴州和新疆五省作為綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū),大力支持地方發(fā)展綠色基金。目前,綠色金融引導(dǎo)了越來越多的社會資本進行投融資,已為綠色產(chǎn)業(yè)帶來8萬億社會資本,PPP模式參與到綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展即將成為趨勢。
2.綠色金融發(fā)展過程中的問題。目前,發(fā)展綠色金融雖然取得了一定的成效,但也暴露出很多問題。問題可以大致分為三類:一是綠色金融自身存在的問題。綠色金融涉及的項目往往投資期限較長、投資回報率不高、風(fēng)險較大,再加上節(jié)能環(huán)保項目本身的外部性問題,使得對綠色金融項目的投融資成為難題。二是外部環(huán)境、政策的問題。目前,綠色金融相對還是一個新的領(lǐng)域,但已呈現(xiàn)發(fā)展動力不夠的現(xiàn)象。主要問題有國家相關(guān)的法律法規(guī)不完善、且政策信號不清晰、金融機構(gòu)和綠色項目的信息不對稱、綠色投融資項目數(shù)據(jù)和分析方法的缺失、關(guān)于綠色金融的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等等,并且現(xiàn)在金融機構(gòu)和地方政府仍沒有高度重視它,使得綠色金融的發(fā)展取得實質(zhì)性的成果較慢。三是綠色金融領(lǐng)域的技術(shù)和人才匱乏。目前,環(huán)保專業(yè)和金融專業(yè)相結(jié)合的人才較少,很多綠色產(chǎn)業(yè)項目并不能進行多方位的評估,國內(nèi)外的交流合作并不是特別密切,使得綠色金融的發(fā)展呈現(xiàn)有心無力的狀態(tài)。因此,建立成熟的綠色金融體系需要政策的持續(xù)支持、法律的配套支持和人才的專業(yè)化支持,發(fā)展綠色金融仍然需要在不斷的實踐中跨越各種障礙、解決各類問題。
PPP模式最先在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中廣泛啟用,是指政府和社會資本展開合作,達成協(xié)商,開展利益共享和風(fēng)險共擔(dān)的合作。關(guān)于PPP與綠色金融,國內(nèi)學(xué)者普遍認為PPP模式是綠色金融發(fā)展的創(chuàng)新之舉。藍虹和任子平(2015)認為在中國經(jīng)濟新常態(tài)下,環(huán)保產(chǎn)業(yè)是新的經(jīng)濟增長點,而發(fā)展PPP環(huán)保產(chǎn)業(yè)基金能有效解決融資難的問題,是綠色金融的創(chuàng)新之舉。高清霞和柯紫靜(2017)認為綠色金融市場中綠色項目本身的特點阻礙了社會資本的進入,應(yīng)建立PPP模式產(chǎn)業(yè)基金、完善綠色金融發(fā)展的政策體系,從而提高社會資本參與綠色產(chǎn)業(yè)的積極性。肖成志和趙淑霞(2017)梳理了綠色金融存在的問題,認為應(yīng)該深化綠色金融創(chuàng)新,以PPP模式來推進綠色金融快速發(fā)展。徐敏麗和章麗雯(2018)認為PPP模式是我國在發(fā)展綠色金融過程中解決其投融資問題的重要方案,他們通過梳理綠色金融的內(nèi)涵、PPP模式的中外現(xiàn)狀、PPP模式和綠色金融的聯(lián)系,展望了PPP模式下綠色金融的發(fā)展趨勢。潘華和劉暢潔(2019)認為綠色金融的基本發(fā)展邏輯是用市場手段內(nèi)生化綠色環(huán)保項目的外部性,從而實現(xiàn)經(jīng)濟的綠色發(fā)展。因此,PPP模式和綠色金融的結(jié)合將會進一步推動綠色金融的高效發(fā)展。
綠色金融和PPP模式所應(yīng)用的場合有很高的重合性,很多綠色產(chǎn)業(yè)具有公共性且適合市場化運營,可以利用PPP模式進行投融資。根據(jù)從資本投入、建設(shè)、運營先后順序和收益分配的方式不同,我國市場有八種PPP的運營模式。在落實綠色金融的具體項目過程中,可以利用PPP模式的契約性,靈活運用各種PPP的運營模式,加強PPP在綠色金融發(fā)展中的創(chuàng)新性,建立完善的綠色金融項目投融資機制,推動綠色金融的進一步發(fā)展。
無論是PPP模式還是綠色金融,都是目前國家支持和政策推動的發(fā)展方向。國家出臺的有關(guān)綠色金融的相關(guān)文件也都提到了綠色金融發(fā)展應(yīng)該引入PPP模式。借助政策紅利,各級政府應(yīng)完善綠色PPP項目的法律法規(guī),在實踐基礎(chǔ)上總結(jié)出更具操作性的細則,并且在不同層面加以監(jiān)督落實。2017年,國務(wù)院已經(jīng)確立五個省作為綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū),試點的五個省份可以運用PPP模式創(chuàng)新綠色金融,并且把好的模式在本地區(qū)以及全國進行推廣,助力于國家的綠色發(fā)展。
當(dāng)前綠色發(fā)展面臨著融資難的問題,而綠色基金是綠色金融眾多工具中最主要的資金來源工具之一。綠色基金專門針對節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),通過資本投入促進低碳型社會的發(fā)展。地方政府應(yīng)該積極發(fā)起PPP模式的綠色發(fā)展基金,引入社會資本進行綠色投資,同時加強風(fēng)險管理,確保政府信用。將PPP模式滲透到綠色信貸、綠色債券、綠色發(fā)展基金、碳金融等工具中去,構(gòu)建以PPP模式為手段的創(chuàng)新型綠色金融發(fā)展體系。
PPP模式下,綠色金融的發(fā)展不僅是政府和企業(yè)的事,更是整個社會的事情。綠色金融的提出在于改善環(huán)境污染、資源浪費的現(xiàn)象。政府、企業(yè)和公民三個層面都有提高環(huán)保意識。政府應(yīng)加大環(huán)境友好型社會的宣傳,企業(yè)應(yīng)杜絕“兩高一?!表椖?,公民應(yīng)從小事做起。只有全社會環(huán)保意識的加強,才能更好地支持綠色金融的發(fā)展,才能實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展、構(gòu)建生態(tài)文明社會。
根據(jù)前文分析,我國在綠色金融的發(fā)展過程中面臨著諸多問題。國家應(yīng)進一步統(tǒng)一綠色金融的標(biāo)準(zhǔn),完善相關(guān)法律機制并加強監(jiān)管,加大對綠色金融體系的創(chuàng)新,構(gòu)建以PPP模式為手段的綠色金融發(fā)展體系。綠色金融工具包括但不局限于綠色信貸、綠色債券、綠色保險、綠色基金等傳統(tǒng)的金融工具。PPP模式與這些金融工具有所區(qū)別,在資本市場有較大的發(fā)展?jié)摿?,通過社會資本和政府的共同合作,不僅減輕了政府的財政負擔(dān),而且引入了企業(yè)成熟的運營模式,發(fā)展融合PPP模式的綠色金融能使政府、企業(yè)、環(huán)境三方面均獲得相應(yīng)利益。
目前,我國經(jīng)濟進入新常態(tài),經(jīng)濟發(fā)展面臨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,而綠色金融無疑成為金融主要的發(fā)展趨勢之一。大力發(fā)展PPP模式的綠色發(fā)展基金,將PPP模式融合到綠色金融工具的發(fā)展過程中,創(chuàng)新性地發(fā)揮了PPP的優(yōu)勢和金融的作用,有利于社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展??梢姡G色金融發(fā)展引入PPP模式將成為綠色金融的一種發(fā)展趨勢。