劉明翔,朱玉敏
(中國鐵路廣州局集團(tuán)公司 廣州車務(wù)段 1、高級工程師 2、工程師 廣東廣州 510600)
在無聯(lián)鎖區(qū)域,道岔由人工扳動,進(jìn)路上沒有允許行進(jìn)信號,僅有道岔表示器,進(jìn)路的安全性缺乏保證。為保障調(diào)車作業(yè)安全,運(yùn)輸管理部門制定了“要道還道”操作規(guī)定,首先由調(diào)車員根據(jù)調(diào)車作業(yè)計(jì)劃向扳道員要道,然后扳道員人工扳動道岔、構(gòu)建調(diào)車進(jìn)路,確認(rèn)后用信號燈/旗向要道者回示,即為還道。調(diào)車人員在得到扳道員的還道信號后,也要確認(rèn)道岔的定反位標(biāo)志,判斷計(jì)劃指定的調(diào)車進(jìn)路與所回進(jìn)路相符。
在圖1所示的無聯(lián)鎖區(qū)域中,調(diào)車進(jìn)路SE從始端S至終端E,需手工扳動道岔1、2、3、4至正確的方法。顯然,如果道岔被扳到錯誤的方向,就會構(gòu)成錯誤的調(diào)車進(jìn)路。
圖1 調(diào)車場平面示意圖
無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路的建立,完全依賴作業(yè)人員對視覺信號的人工確認(rèn)。作業(yè)人員的精神狀態(tài)、可視距離、標(biāo)志的好壞,都足以影響調(diào)車進(jìn)路的正確開通與否。這種由人工來判斷多個道岔開通狀態(tài)的操作,極容易造成進(jìn)路錯誤或未準(zhǔn)備好進(jìn)路就還道的情況。此時若車列移動,就會造成進(jìn)錯異線與存車沖突、擠岔、脫線等調(diào)車作業(yè)事故。
據(jù)統(tǒng)計(jì),廣州局集團(tuán)公司2005年以來調(diào)車作業(yè)事故67%發(fā)生在無聯(lián)鎖區(qū)域,其主要表現(xiàn)形式是調(diào)車進(jìn)路錯誤下盲目動車。這種情況在全路也很常見。如何經(jīng)濟(jì)、有效地消除無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路人工確認(rèn)的安全隱患,降低調(diào)車作業(yè)事故率,就成為一項(xiàng)具有很強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義的研究。
本文針對無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路正確性確認(rèn)問題,研制出經(jīng)濟(jì)合理的無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路確認(rèn)裝置,能在不進(jìn)行大規(guī)模聯(lián)鎖改造情況下,正確及時地建立調(diào)車進(jìn)路,消除人為因素帶來的安全隱患。
在無聯(lián)鎖區(qū)調(diào)車進(jìn)路建立和確認(rèn),必須在人工扳動道岔后,由設(shè)備及時判斷出進(jìn)路上所有道岔的開通方向,迅速計(jì)算出當(dāng)下調(diào)車進(jìn)路的開通指向,及時準(zhǔn)確地將進(jìn)路最終指向發(fā)布給各崗位的調(diào)車作業(yè)人員。調(diào)車長或司機(jī)根據(jù)所回復(fù)的進(jìn)路,確認(rèn)與調(diào)車計(jì)劃匹配后,啟動調(diào)車機(jī)車進(jìn)行作業(yè)。
無聯(lián)鎖區(qū)調(diào)車進(jìn)路正確建立和快速確認(rèn),關(guān)鍵是不間斷監(jiān)測道岔的定、反位狀態(tài),快速判定構(gòu)建的調(diào)車進(jìn)路,充分利用已有的調(diào)車電臺,同時又不能違反既定規(guī)章。
實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的一種方法是將無聯(lián)鎖道岔改造為電氣集中聯(lián)鎖道岔。但這種改造需要投入大量的資金,單個道岔改造費(fèi)用平均需要30~60萬元。同時還需要對既有車站聯(lián)鎖系統(tǒng)進(jìn)行同步升級,施工期間必須停止全站一切接發(fā)列車和調(diào)車作業(yè),對運(yùn)輸經(jīng)營極為不利。因此對于作業(yè)量較少、遠(yuǎn)離信號樓的站場線路,將無聯(lián)鎖道岔改造為電氣集中聯(lián)鎖形式,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價上是不經(jīng)濟(jì)的。目前全路還存在大量的無聯(lián)鎖區(qū),這些區(qū)域調(diào)車進(jìn)路建立,還完全由人工進(jìn)行,調(diào)車脫線或進(jìn)錯異線的風(fēng)險因素依然存在。在這種情況下,研發(fā)低成本的無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路確認(rèn)裝置,就成為降低調(diào)車事故概率、提高作業(yè)效率的重要途徑。
本文提出并研發(fā)一種低成本電氣集中聯(lián)鎖替代系統(tǒng),該系統(tǒng)模仿電氣集中聯(lián)鎖進(jìn)路確認(rèn)裝置,自動實(shí)現(xiàn)調(diào)車進(jìn)路的建立和判別。從需求的角度,該系統(tǒng)應(yīng)能解決以下問題:
1)道岔狀態(tài)要能不間斷監(jiān)測,采集的數(shù)據(jù)必須準(zhǔn)確無誤;無法獲取數(shù)據(jù)時,要及時向系統(tǒng)發(fā)出報警信息。我們使用雙冗余、數(shù)值相反的傳感器,確定道岔的定、反位和密貼狀況。
2)道岔開通數(shù)據(jù)要能快捷和不間斷上傳,其傳輸通道、傳輸方式、傳輸協(xié)議,要滿足扳道時間要求,數(shù)據(jù)的發(fā)收點(diǎn)要能識別和記錄,發(fā)生通訊問題,系統(tǒng)能及時報警。
3)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理,要能判斷故障類型并示警,能及時準(zhǔn)確地計(jì)算出調(diào)車進(jìn)路開通方向,最后用計(jì)算機(jī)圖形將站場和開放的調(diào)車進(jìn)路表示出來。
4)改造既有的無線調(diào)車燈顯設(shè)備,使參與調(diào)車作業(yè)的任一作業(yè)人員,按需要無線查詢調(diào)車進(jìn)路裝置,該系統(tǒng)能將當(dāng)下調(diào)車進(jìn)路的開通指向,向全體人員廣播。
3.1 道岔開通方向的判定 圖2為道岔示意圖。圖中粗線條為基本軌,細(xì)線條為尖軌部分。設(shè)道岔開通水平方向?yàn)槎ㄎ?標(biāo)識為1),則開通下斜方向?yàn)榉次?標(biāo)識為0)。S1/S2為安裝在道岔上的傳感器,它是偵測道岔開向的關(guān)鍵基本器件。再設(shè),基本軌和尖軌密貼時,傳感器輸出值為1,斥離時輸出值為0。則有:
若S1=1,由道岔的機(jī)械構(gòu)成知,則必有S2=1,道岔開通定位,即標(biāo)識(S1,S2)=1,反之,道岔開通反位,即標(biāo)識(S1,S2)=0。
圖2 道岔示意圖
3.2 進(jìn)路建立的原理 按上述原則,由圖1可知,確定唯一開通的調(diào)車進(jìn)路SE(粗線條)。則可用進(jìn)路上所有道岔的開通標(biāo)識序列0101表示調(diào)車進(jìn)路SE,二者是對應(yīng)的。進(jìn)路建立的原理表示見表1。
表1 進(jìn)路建立的原理表示
數(shù)字序列10011……0,可唯一代表著由S端,經(jīng)由a、b、c、d、e……n到E端的唯一調(diào)車進(jìn)路。
3.3 系統(tǒng)總成 進(jìn)路確認(rèn)裝置系統(tǒng)架構(gòu)見圖3。系統(tǒng)由主機(jī)、采集分機(jī)、電臺分機(jī)、有線/無線網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備等幾部分構(gòu)成。關(guān)鍵部件為室外采集開關(guān)1(傳感器)、分機(jī)MCU單元2、電臺分機(jī)控制器6。
圖3 進(jìn)路確認(rèn)裝置的系統(tǒng)架構(gòu)
3.3.1 結(jié)構(gòu)說明 采集傳感開關(guān)1安裝在道岔上;分機(jī)MCU單元2,主要用作處理所轄區(qū)域傳感開關(guān)所采集的道岔開通和密貼程度數(shù)據(jù),統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式,加密和校驗(yàn)數(shù)據(jù),防止傳輸過程的干擾;網(wǎng)絡(luò)單元按現(xiàn)場實(shí)際架設(shè),可用有線/無線,也可混合組網(wǎng),穩(wěn)定可靠并具一定經(jīng)濟(jì)性;系統(tǒng)核心單元安裝在工控機(jī)上,作用是根據(jù)道岔開通方向和密貼情況的數(shù)據(jù),及時計(jì)算出調(diào)車進(jìn)路的開通方向,并生成語音文本備查;電臺分機(jī)控制器6的作用是,使硬件充分兼容模擬、數(shù)字電臺,就近處理和傳遞數(shù)據(jù),方便電臺語音通訊。
3.3.2 數(shù)據(jù)處理流程 當(dāng)?shù)啦戆鈩雍螅彝獠杉_關(guān)1(傳感器)會將道岔的開通方向和密貼程度,用連續(xù)或離散變量形式傳送到當(dāng)?shù)氐牟杉謾C(jī);采集分機(jī)對變量進(jìn)行數(shù)字化,送LED7段數(shù)碼管顯示器顯示,扳道人員據(jù)此可知進(jìn)路的開通方向。通過有線或無線傳輸網(wǎng)絡(luò),采集分機(jī)數(shù)據(jù)加密處理后送到系統(tǒng)的工控主機(jī);工控主機(jī)8收集齊所有數(shù)據(jù),依照無聯(lián)鎖區(qū)域上線路和道岔的拓樸關(guān)系,快速計(jì)算出調(diào)車進(jìn)路最終的開通方向,并將結(jié)果存儲起來;調(diào)車作業(yè)人員需要時,操作手持電臺上的查詢按鈕,系統(tǒng)立即通過通訊網(wǎng)絡(luò)將調(diào)車進(jìn)路開通安全數(shù)據(jù)發(fā)送到電臺分機(jī);電臺分機(jī)進(jìn)路數(shù)據(jù)合成語音向所有調(diào)車人員廣播出去。整個流程全方位記錄。
全部過程均按故障導(dǎo)向安全的原則建立,其中任一環(huán)節(jié)發(fā)生問題,系統(tǒng)都會記錄并發(fā)出警示。
4.1 組網(wǎng)技術(shù)及選擇 道岔開通方向數(shù)據(jù)采集后,必須迅速傳遞到數(shù)據(jù)處理中心,由系統(tǒng)計(jì)算出調(diào)車進(jìn)路的開通指向,并回答調(diào)車人員的隨時查詢,其時間滯后不大于15 s。
1)有線組網(wǎng)方法有:422、485總線網(wǎng)、局域網(wǎng),數(shù)據(jù)輸送通過電纜和光纖,其抗干擾能力很強(qiáng),速度取決于信號處理設(shè)備。建設(shè)難點(diǎn)是鋪設(shè)過程要挖溝和過軌,不但費(fèi)用高而且還需要協(xié)調(diào)工務(wù)、電務(wù)及通訊部門。
2)無線組網(wǎng)方法有:數(shù)傳電臺總線網(wǎng)、GPRS、ZigBee、Lora等,這種方法的建設(shè)難點(diǎn),在于要考慮數(shù)據(jù)傳輸過程中的抗干擾能力,以及數(shù)據(jù)處理的時效性。
各種組網(wǎng)方案優(yōu)缺點(diǎn)分析如下:
422總線網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)雙向四線雙工通信,速度快,數(shù)據(jù)可靠,傳輸距離不長,線材成本高;485總線網(wǎng)是異步單工通信比較成熟的總線網(wǎng),速率高,通信可靠,最長距離可達(dá)1.2 Km;局域網(wǎng)優(yōu)點(diǎn)很多,但布網(wǎng)成本很高;數(shù)傳電臺總線網(wǎng)采用輪詢方式單工通信,數(shù)據(jù)延時小,但傳遞的數(shù)據(jù)量??;GPRS,穩(wěn)定可靠,但數(shù)據(jù)的安全性難以保證,延遲也無法控制,且使用需要付費(fèi);ZigBee組網(wǎng)技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)自動入網(wǎng)、自動修復(fù)連接等功能,但同樣存在數(shù)據(jù)延遲;Lora組網(wǎng)技術(shù)具有低功耗,遠(yuǎn)距離的優(yōu)勢,目前剛開始在國內(nèi)應(yīng)用。無線路由組網(wǎng),前期投資和維護(hù)成本相當(dāng)高。
考慮到在鐵路站場環(huán)境下,移動車輛對無線信號的干擾較大,而可靠的通信是保障系統(tǒng)安全的前提,所以在建立數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)時,應(yīng)優(yōu)先選擇有線方式。在建設(shè)不便時,可以選擇獨(dú)立組網(wǎng),避免使用公網(wǎng)。至于是選擇數(shù)傳電臺還是ZigBee組網(wǎng)、或者Lora組網(wǎng),則取決于無線傳輸距離和成本核算。
4.2 進(jìn)路計(jì)算方法 這里作兩條假設(shè),并仍以圖1為例進(jìn)行說明:
1)調(diào)車進(jìn)路數(shù)目有限假設(shè)。針對具體的站場,即使考慮到平行進(jìn)路和共用軌道區(qū)段,所有的調(diào)車進(jìn)路都是有限的,且是可窮舉的。
2)調(diào)車進(jìn)路標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)型假設(shè)。即所有調(diào)車進(jìn)路的構(gòu)成情形,都可以抽象統(tǒng)一為如圖1所示的標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)型。對于多調(diào)機(jī)作業(yè)的站場,實(shí)際作業(yè)是要分區(qū)的,跨區(qū)作業(yè)必須申請和歸還,視為一區(qū)作業(yè);對于一區(qū)內(nèi)存在平行進(jìn)路的站場,可通過切割或增加進(jìn)路數(shù),總是可以將所有的調(diào)車進(jìn)路的構(gòu)成情形,統(tǒng)一為圖1的布置形式。
4.2.1 枚舉算法 枚舉算法道岔定反位與進(jìn)路開通的關(guān)系見表2。
表2 枚舉算法道岔定反位與進(jìn)路開通的關(guān)系
①S到貨1的調(diào)車進(jìn)路,可有1×2×2×2=8個數(shù)字序列表示,即其中任一序列就可判定為調(diào)車進(jìn)路為S到貨1。標(biāo)記為進(jìn)路序列1~8;
②S到貨2的調(diào)車進(jìn)路,可有1×1×1×2=2個數(shù)字序列表示,即其中任一序列就可判定為調(diào)車進(jìn)路為S到貨2。標(biāo)記為進(jìn)路序列9~10;
③S到貨3的調(diào)車進(jìn)路,可有1×1×1×1=1個數(shù)字序列表示。標(biāo)記為進(jìn)路序列11;
④S到貨4的調(diào)車進(jìn)路,可有1×1×1×1=1個數(shù)字序列表示。標(biāo)記為進(jìn)路序列12;
⑤S到貨5的調(diào)車進(jìn)路,可有1×1×2×2=4個數(shù)字序列表示,即其中任一序列就可判定為調(diào)車進(jìn)路為S到貨5。標(biāo)記為進(jìn)路序列13~16;
則可用16個數(shù)字序列表示5條調(diào)車進(jìn)路,但可保證每個數(shù)字序列只能對應(yīng)一條調(diào)車進(jìn)路開通。
通過遍歷站場內(nèi)所有道岔的定反位數(shù)據(jù),可獲得一個數(shù)字序列,將該序列與所有的進(jìn)路序列表比對,如果完全相符,即可確定唯一開通的調(diào)車進(jìn)路。
4.2.2 拋棄算法 通過分析道岔開通方向與調(diào)車進(jìn)路間的對應(yīng)關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)某道岔處于某一狀態(tài)(1/0)時,對應(yīng)的某一進(jìn)路無法建立。此時定義該道岔開通方向與對應(yīng)進(jìn)路的關(guān)系為否,標(biāo)注為0。比對計(jì)算中,如果遇到這樣的情況,則可以不再繼續(xù)比對開通這一線路的進(jìn)路序列表,從而極大地減少了計(jì)算工量,提高了算法效率。
根據(jù)表2列出的數(shù)據(jù),可演算出道岔定反位與進(jìn)路開通的關(guān)系如表3所示。
表3 拋棄算法道岔定反位與進(jìn)路開通的關(guān)系
當(dāng)連續(xù)搜索道岔的定反位時,不再比對的數(shù)字列表可持續(xù)增加。如相繼搜索到1、2號岔均為反位時,則不需比對數(shù)字列表1~12,可放棄的計(jì)算量更多。4.2.3 一般算法 算法流程如圖4所示。
圖4 一般算法流程圖
當(dāng)站場道岔數(shù)量多,連結(jié)復(fù)雜,且進(jìn)路較多時,采用拋棄算法對計(jì)算效率的提高非常顯著。
4.3 電臺查詢技術(shù)方案 無線調(diào)車燈顯設(shè)備系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了無線通話、控制機(jī)車起停和速度。中國鐵路總公司相關(guān)文件嚴(yán)格規(guī)范和限制了電臺上信令按鈕的設(shè)置和使用,使用者必須遵守。本文研發(fā)的替代系統(tǒng)既不能改變調(diào)車作業(yè)方法,又不能增加作業(yè)人員負(fù)擔(dān),還要適應(yīng)電臺由模擬向數(shù)字制式的轉(zhuǎn)換。對于模擬電臺,受調(diào)車電臺組合鍵的啟發(fā),這里定義了側(cè)面通話鍵組合的協(xié)議,在規(guī)定時間內(nèi)斷續(xù)按壓幾次,即可發(fā)出查詢指令。對于數(shù)字電臺,如果電臺廠家開放了側(cè)面鍵通訊協(xié)議,則可在此基礎(chǔ)上開發(fā)側(cè)面鍵查詢功能;如果電臺廠家不開放側(cè)面鍵通訊協(xié)議,則可采取增加原有信令板通訊功能的方法并將其連接側(cè)面鍵,供進(jìn)路查詢使用。
無聯(lián)鎖區(qū)域調(diào)車進(jìn)路確認(rèn)裝置目前已在廣州局集團(tuán)公司近30個車站運(yùn)用,并推廣到上海局、昆明局部分車站。該裝置使用效果良好。以廣州車務(wù)段為例,應(yīng)用該裝置后,基本上消除了調(diào)車事故的發(fā)生。
使用本裝置,改造一付道岔的花費(fèi)只需6~8萬元,且可利用調(diào)車間隙施工,對日常調(diào)車作業(yè)影響極?。煌瑫r不增加調(diào)車人員所攜帶的燈顯設(shè)備。與電氣集中改造每付道岔要30~60萬元的投入相比,本裝置的經(jīng)濟(jì)效益非常明顯,具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。