高云飛

摘 要：毛澤東在紅軍中領(lǐng)導(dǎo)地位的確立是一個環(huán)環(huán)緊扣的歷史進(jìn)程。這個進(jìn)程最早始于通道會議，此后，毛澤東正確的軍事戰(zhàn)略方針逐步為全黨全軍接受，為之后遵義會議恢復(fù)在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)奠定了思想基礎(chǔ)；經(jīng)過遵義會議、扎西會議和二渡赤水后擔(dān)任前敵司令部政治委員，毛澤東逐步鞏固了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；最后，在茍壩會議上毛澤東進(jìn)入“新三人團(tuán)”，正式確立了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，完成了這一歷史進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：毛澤東；遵義會議；領(lǐng)導(dǎo)地位

長期以來，人們普遍認(rèn)為，在遵義會議上確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。如果我們從廣義的視角理解“遵義會議”，即包括之前的通道會議、黎平會議、猴場會議和之后的扎西會議、茍壩會議等一系列會議，那么毫無疑問，這個評價是準(zhǔn)確的。如果我們從狹義上理解“遵義會議”，即1935年1月15日至17日中央政治局在遵義召開的擴(kuò)大會議，那么這個評價就不是那么嚴(yán)謹(jǐn)。中央政治局雖然在遵義會議上撤銷了以博古、李德為主的“三人團(tuán)”，并選舉毛澤東為政治局常委；但在常委分工中，“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，“仍由最高軍事首長朱（德）周（恩來）為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”。因此可以看出，在遵義會議后，毛澤東既不是最高軍事首長也沒有軍事決策權(quán)，也就是說并沒有完全確立在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。此后，經(jīng)過一系列會議，毛澤東才逐步確立在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。直到近兩個月后的茍壩會議上，成立了由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，毛澤東才完全確立了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

一、遵義會議前，毛澤東正確的軍事戰(zhàn)略方針逐步為全黨全軍接受，為毛澤東恢復(fù)在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)奠定了基礎(chǔ)

遵義會議實現(xiàn)了黨的歷史的“質(zhì)變”，而這一偉大“質(zhì)變”的背后必然積聚了足夠的“量變”，這些“量變”便是遵義會議前黨中央在長征途中召開的一系列會議，最早始于通道會議，還包括黎平會議、猴場會議和一次鮮有人知的“橘林談話”。作為遵義會議的“前奏”，這一系列會議召開的過程，也是毛澤東正確的軍事戰(zhàn)略方針逐步為全黨全軍接受的過程，這為之后毛澤東在遵義會議上恢復(fù)在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（一）通道轉(zhuǎn)兵，毛澤東“獲得了多數(shù)人的支持”

1934年12月12日，中革軍委在湖南通道縣臨時決定召開緊急會議，討論紅軍行動方向等問題。在會議上，毛澤東挺身而出，堅決反對博古、李德的北出湘西同紅二、六軍團(tuán)會合的原定計劃，力主西進(jìn)，向敵人兵力薄弱的貴州進(jìn)軍。這個建議得到了多數(shù)與會者的支持。但會議為了爭取博古的同意，只明確了立即西進(jìn)黔東而不是立即北上湘西，即只解決了進(jìn)軍方向問題，而沒有解決戰(zhàn)略方針的分歧。但它為之后的轉(zhuǎn)折奠定了最初的基礎(chǔ)。

（二）黎平?jīng)Q定，全黨全軍接受毛澤東的正確主張

1934年12月18日，中共中央在黎平召開政治局會議，繼續(xù)就中央紅軍進(jìn)軍的戰(zhàn)略方向問題展開討論。大多數(shù)與會者都積極支持毛澤東的正確主張，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針的決定》。決定放棄原定計劃，確定了北上黔北，建立新的根據(jù)地的戰(zhàn)略方針。此外，會議還決定到達(dá)遵義地區(qū)后召開政治局?jǐn)U大會議討論第五次反“圍剿”斗爭以來軍事指揮上的經(jīng)驗和教訓(xùn)問題。經(jīng)過此次會議，毛澤東的正確主張逐步為全黨全軍接受。同時，也從思想上、組織上、軍事上、內(nèi)容上為遵義政治局?jǐn)U大會議的召開做了準(zhǔn)備。

（三）橘林談話，“要毛澤東同志出來”成為共識

黎平會議雖然否定了博古、李德的錯誤的軍事戰(zhàn)略方針，但李德仍不甘心放棄自己的錯誤主張。張聞天對此深為焦慮，他和王稼祥在一個橘園休息閑談時，便提出了“要毛澤東同志出來”的想法。王稼祥當(dāng)晚就打電話將這個想法告訴了彭德懷，隨后這個消息就在高級將領(lǐng)中傳開，大家都贊成開個會，讓毛澤東出來指揮。這次鮮為人知的橘林談話使黎平會議決定的在遵義地區(qū)召開的會議又增加了一項極其重要的議題：請毛澤東同志出來，即要求人事變動。這就為毛澤東在遵義會議上入選政治局常委和恢復(fù)軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)鋪平了道路。

（四）猴場會議，取消了李德對紅軍的軍事決定權(quán)和指揮權(quán)

由于黎平會議后博古、李德仍頑固地堅持前往湘西的錯誤方針，為此，中共中央于1934年12月31日晚至次日凌晨在貴州猴場召開政治局會議，再次批評否定了博古、李德的錯誤方針，重申了黎平會議的決定，決定中央紅軍迅速搶渡烏江，攻占遵義。會議通過了《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》，其中規(guī)定“關(guān)于作戰(zhàn)方針以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告”，這實際上取消了李德對紅軍的軍事決定權(quán)和指揮權(quán)，恢復(fù)了中央政治局對紅軍的政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)，為遵義會議做出了最后的準(zhǔn)備。

二、遵義會議，毛澤東成為政治局常委，“為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，恢復(fù)在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)

1935年1月15日至17日，遵義會議召開?！皵U(kuò)大會最后作了下列的決定：（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F(tuán)，仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。”在1月18日的政治局會議常委分工時，決定“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。

遵義會議結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤在中央的統(tǒng)治，充分肯定了毛澤東一系列機(jī)動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想和正確的軍事路線主張，并取消了以博古、李德為主的三人團(tuán)，增補(bǔ)毛澤東為政治局常委，并“為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，恢復(fù)了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但“仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！碑?dāng)時的毛澤東既不是最高軍事首長也沒有軍事決策權(quán)，尚未完全確立在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

三、扎西會議，“博洛交權(quán)”，通過《遵義會議決議》，鞏固了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)

1935年2月5日，中央政治局常委再次開會討論分工問題。會議決定由張聞天代替博古擔(dān)任黨中央書記，在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)，毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。會議成功完成了遵義會議決定而又尚未完成的中央最高層組織調(diào)整任務(wù)，再次鞏固了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；同時，張聞天的任職，也在組織上保證了毛澤東的軍事指揮。2月6日至9日，中央政治局在扎西境內(nèi)連續(xù)召開會議，討論通過了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》（簡稱“遵義會議決議”），這個決議第一次以中央文件形式，系統(tǒng)總結(jié)和肯定了以毛澤東為代表的正確的軍事戰(zhàn)略方針，深刻批判了博古、李德右傾機(jī)會主義軍事路線和其軍事指揮上的錯誤，統(tǒng)一了全黨全軍的思想。隨后，中央領(lǐng)導(dǎo)人分別向中央紅軍各部傳達(dá)，并將《決議大綱》電告了中央蘇區(qū)的中央分局和紅二、六軍團(tuán)及紅四方面軍，令其傳達(dá)貫徹。這一系列決議的通過和遵義會議精神在全黨全軍的傳達(dá)，進(jìn)一步確立了毛澤東一系列機(jī)動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則和正確的軍事路線主張在紅軍中的指導(dǎo)地位，鞏固了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但扎西會議后，毛澤東仍是周恩來在軍事指揮上的幫助者，仍就沒有完全確立在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

四、茍壩會議，毛澤東進(jìn)入“新三人團(tuán)”，正式確立了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位

扎西會議后，中央紅軍依據(jù)毛澤東在扎西會議上提出的軍事戰(zhàn)略方針二渡赤水，回師黔北，繼而取得了遵義大捷。面對紅軍遵義戰(zhàn)役的勝利，蔣介石重新調(diào)整部署，妄圖將紅軍圍殲于烏江以西、黔渝公路一帶。為了粉碎新的圍攻，同時加強(qiáng)對紅軍的作戰(zhàn)指揮。3月4日，中革軍委發(fā)出命令：“為加強(qiáng)和統(tǒng)一作戰(zhàn)起見，茲于此次戰(zhàn)役特設(shè)前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為前敵政治委員。”至此，毛澤東擁有了同司令員朱德一同領(lǐng)導(dǎo)和指揮中央紅軍前線部隊作戰(zhàn)的權(quán)力。但前敵司令部是隸屬于中革軍委的一個執(zhí)行機(jī)構(gòu)，不是紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，毛澤東仍是最高軍事首長的幫助者而不是軍委負(fù)責(zé)者，并沒有全部軍事指揮權(quán)和決定權(quán)。

3月5日、6日，中央紅軍根據(jù)中革軍委決定，多次尋求與敵決戰(zhàn)，但均未達(dá)到目的。3月10日，林彪、聶榮臻聯(lián)名向朱德發(fā)出一封“萬急”電報：“建議野戰(zhàn)軍應(yīng)向打鼓新場、三重堰前進(jìn)，消滅西安寨、新場、三重堰之?dāng)??！敝泄仓醒胝尉至⒓礇Q定在茍壩地區(qū)召開緊急會議，討論這一建議。絕大多數(shù)與會者支持林、聶的建議，只有毛澤東一人堅決反對。但會議最后仍就通過舉手表決，采納了林、聶攻打打鼓新場的建議。當(dāng)晚，毛澤東便獨自找到周恩來，再三勸說周恩來取消攻打計劃，經(jīng)過毛澤東的努力說服和敵情變化的情報，周恩來采納了毛澤東的意見，當(dāng)晚21時即以軍委名義發(fā)電要部隊集中，以便尋求新的機(jī)動。鑒于此次事件暴露出的多人集體指揮軍事的弊端，毛澤東提議成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，“代表政治局常委領(lǐng)導(dǎo)軍事”，全權(quán)指揮軍事。在3月12日的政治局會議上，“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”的提議被通過。

“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，是中共中央委托的全權(quán)指揮軍事的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，是全權(quán)指揮軍事的極具權(quán)威的統(tǒng)帥部。毛澤東進(jìn)入“新三人團(tuán)”，正式確立了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位。至此，茍壩會議完成了遵義會議未完成的黨中央組織調(diào)整問題，從組織上保證了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，標(biāo)志著以毛澤東為核心的軍事領(lǐng)導(dǎo)中心的正式形成。

參考文獻(xiàn)：

[1]軍事科學(xué)院軍事歷史研究所編著《中國工農(nóng)紅軍長征全史 中央紅軍征戰(zhàn)記》[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2006.

[2]中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館編《遵義會議文獻(xiàn)》[M].北京：人民出版社，1985.

[3]石仲泉.《遵義會議評價的科學(xué)歷史觀》，《中共黨史研究》2010年第1期.

[4]侯保重.《遵義會議 決定中國歷史命運的三天》[M].上海：上海人民出版社，1995.