陳林
江蘇省南京市溧水區(qū)人民醫(yī)院骨科,江蘇南京 211200
踝關(guān)節(jié)骨折屬于臨床骨科較為常見的一類情況,其中以三踝骨折最為復(fù)雜,且程度最嚴(yán)重,一旦未得到有效處理治療,極容易引發(fā)關(guān)節(jié)炎、組織感染、關(guān)節(jié)壞死等問題,對(duì)患者的身體健康、生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重?fù)p害[1-2]。目前治療內(nèi)踝骨折問題的入路選擇已基本確定,但后踝骨折的入路尚存在較多爭(zhēng)議。該文以2014年10月—2018年10月該院收治38例三踝骨折患者為例,探究后外側(cè)入路聯(lián)合內(nèi)側(cè)入路的臨床應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
該次選擇該院收治三踝骨折患者38例為研究對(duì)象,包括男性患者15例,女性患者23例,患者最小年齡為30歲,最大年齡為 75歲,平均年齡(52.1±1.6)歲,其中左側(cè)骨折14例,右側(cè)骨折24例,致傷原因包括:交通意外致傷9例,高空跌落致傷11例,扭傷18例。參照Lange-Hansen標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者情況進(jìn)行判定,其中16例患者為旋后外旋型骨折、11例患者為旋前外展型骨折、11例患者為旋前外旋型骨折。該次研究經(jīng)倫理委員會(huì)許可,同時(shí)患者均自愿參與該次研究,知曉具體內(nèi)容并簽署同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):①全體患者經(jīng)x片診斷判定為三踝骨折情況;②患者年齡范圍30~75歲之間。
排除標(biāo)準(zhǔn):①排除手術(shù)禁忌患者;②排除受傷前即存在關(guān)節(jié)功能障礙情況的患者;③排除患嚴(yán)重精神方面疾病的患者。
全體患者均接受后外側(cè)入路聯(lián)合內(nèi)側(cè)入路治療,具體過程包括:(1)術(shù)前工作。利用冰敷、骨牽引、石膏、靜脈滴注甘露醇藥物等方法幫助患者患肢消腫,待踝關(guān)節(jié)處表皮組織有褶皺后實(shí)施手術(shù)。(2)手術(shù)過程。采用連續(xù)硬膜外麻醉法實(shí)施麻醉,調(diào)整患者體位至側(cè)臥位,患側(cè)肢體朝上,進(jìn)行常規(guī)消毒、驅(qū)血。此次骨折復(fù)位順序采取先外踝、再后踝、最后內(nèi)踝。①外踝復(fù)位、固定過程。選擇踝關(guān)節(jié)后外側(cè)入路,在外踝后緣、跟腱外緣間做弧狀縱向切口,參照腓骨骨折線確定長(zhǎng)度,分離皮下組織、深筋膜等,鈍性分離腓骨肌,將骨折端完全暴露出來,清理淤血,利用克氏針復(fù)位骨折位置,固定鋼板。若腓骨折線相對(duì)較高,則可利用1/3管狀鋼板固定。核查固定質(zhì)量。②后踝復(fù)位、固定過程。由相同切口順拇長(zhǎng)屈肌、腓骨短肌入路,保證后踝骨折端、下脛骨、腓骨后韌帶術(shù)野良好,利用克氏針臨時(shí)復(fù)位、固定骨折端,通過C臂透視機(jī)檢查,保證復(fù)位良好后以2~3枚空心螺釘由后至前固定。若患者合并韌帶損傷,予以相應(yīng)修復(fù)處理。③內(nèi)踝復(fù)位、固定過程。當(dāng)外踝、后踝均順利完成復(fù)位、固定后,調(diào)整患者體位至平臥仰臥位,實(shí)施內(nèi)踝復(fù)位固定。為避免切口感染、皮膚壞死、鋼板外露等問題,盡量選擇閉合復(fù)位技術(shù),如果閉合復(fù)位效果不理想,則于患肢內(nèi)側(cè)做弧狀切口,注意保護(hù)隱神經(jīng)及大隱靜脈,以克氏針復(fù)位、固定位置,C臂核查無誤后置入2枚空心螺釘固定,若患者骨折程度嚴(yán)重,可以鋼板固定。(3)術(shù)后工作。患者術(shù)后輔以抗感染、止痛等治療,同時(shí)根據(jù)患者恢復(fù)情況指導(dǎo)其進(jìn)行功能鍛煉。
利用Harris評(píng)估表[3]分析患者治療前后關(guān)節(jié)功能、活動(dòng)情況,總計(jì)25分,分值越高,患者關(guān)節(jié)功能越佳。以VAS評(píng)分法[4]統(tǒng)計(jì)患者治療前后疼痛程度,總計(jì)10分,分值越高,患者痛感越強(qiáng)烈。以視覺模糊評(píng)估法分析患者畸形情況,總計(jì)10分,分值越高,畸形程度越嚴(yán)重。
記錄臨床相關(guān)指標(biāo),包括有:手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院總時(shí)間。對(duì)患者隨訪對(duì)患者隨訪6~24個(gè)月,結(jié)合Baird-Jackson評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[5]分析預(yù)后優(yōu)良率。優(yōu),踝關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,運(yùn)動(dòng)不產(chǎn)生痛感,對(duì)生活未造成影響;良,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)輕微受限,運(yùn)動(dòng)時(shí)偶爾存在輕度痛感但可以忍受,對(duì)生活影響不大;可,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)中度受限,運(yùn)動(dòng)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)疼痛感,對(duì)生活有一定影響;差,踝關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限,疼痛劇烈無法運(yùn)動(dòng),嚴(yán)重影響正常生活。計(jì)算患者不良反應(yīng)發(fā)生概率。
利用SPSS 21.0學(xué)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,利用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示,利用t檢驗(yàn)計(jì)量資料(±s)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者治療后關(guān)節(jié)功能相應(yīng)評(píng)分均明顯高于治療前,同時(shí)疼痛評(píng)分、畸形評(píng)分較治療前相比更低(P<0.05),見表1。
表1 治療前后關(guān)節(jié)功能、疼痛評(píng)分、畸形情況比較[(±s),分]
表1 治療前后關(guān)節(jié)功能、疼痛評(píng)分、畸形情況比較[(±s),分]
時(shí)間 關(guān)節(jié)功能 關(guān)節(jié)活動(dòng) 疼痛評(píng)分 畸形評(píng)分治療前治療后t值P值1 4.4 9±2.1 1 2 0.4 8±2.1 3 1 1.8 9<0.0 5 1 4.3 5±1.2 7 2 0.2 9±1.2 6 1 2.0 1<0.0 5 8.3 3±0.1 3 4.2 2±0.1 2 1 8.8 9<0.0 5 8.4 1±0.1 4 4.3 0±0.1 5 1 8.9 5<0.0 5
該次手術(shù)用時(shí)最短用時(shí)68 min,最長(zhǎng)用時(shí)118 min,平均手術(shù)用時(shí) (88.14±2.13)min?;颊咝g(shù)中平均出血量為(125.36±1.27)mL,患者住院時(shí)長(zhǎng)短則 7 d,長(zhǎng)則 30 d,平均住院時(shí)長(zhǎng)(20.21±2.11)d。
對(duì)患者進(jìn)行6~24個(gè)月的隨訪,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),優(yōu)21例,良13例,可3例,差1例。優(yōu)良率為89.47%。其中1例患者發(fā)生皮膚壞死情況,2例患者出現(xiàn)骨折再移位問題,并發(fā)癥發(fā)生率7.89%。
根據(jù)人體解剖學(xué)研究結(jié)論,人體不論在行走還是站立時(shí)身體最底端的負(fù)重關(guān)節(jié)就是踝關(guān)節(jié),由此可以認(rèn)為踝關(guān)節(jié)是人體負(fù)重比例較大的關(guān)節(jié),是全身受力的核心部位。尤其是在人體行走的過程中,踝關(guān)節(jié)的受力變化復(fù)雜,是其它關(guān)節(jié)無法相比的[6-7]。踝關(guān)節(jié)部位的骨折病癥屬于關(guān)節(jié)內(nèi)的骨折范疇,其治療的關(guān)鍵點(diǎn)在于對(duì)骨折部位進(jìn)行解剖學(xué)復(fù)位,同時(shí)需借助外力強(qiáng)制固定,為關(guān)節(jié)骨骼損傷的恢復(fù)提供相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境。如在手術(shù)治療時(shí)未能按照原有解剖學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行復(fù)位,則預(yù)后階段畸形恢復(fù)的發(fā)生率將大幅度提升,嚴(yán)重時(shí)可引發(fā)退行性或創(chuàng)傷性的關(guān)節(jié)炎癥[8-9]。因此手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折的核心目的在于恢復(fù)踝關(guān)節(jié)的正常功能,并盡最大程度恢復(fù)原有的解剖學(xué)位置。
在治療三踝骨折時(shí)最核心的是要恢復(fù)踝關(guān)節(jié)穴的完整,并使各負(fù)重結(jié)構(gòu)的關(guān)節(jié)面恢復(fù)平整[10-13]。雖然目前國(guó)內(nèi)對(duì)于三踝骨折手術(shù)時(shí)入路選擇還存在一定的爭(zhēng)議,但絕大多數(shù)骨科醫(yī)生均認(rèn)為選擇內(nèi)側(cè)和外側(cè)踝關(guān)節(jié)聯(lián)合性入路的效果更好,其中外內(nèi)側(cè)入路時(shí)應(yīng)采用弧形的切口,而外側(cè)入路切口的位置是前外側(cè)或后外側(cè)存在一定的爭(zhēng)議。
傳統(tǒng)的三踝骨折手術(shù)中僅選擇外側(cè)入路聯(lián)合內(nèi)固定的方式,在手術(shù)過程中為了不損傷后側(cè)踝關(guān)節(jié)內(nèi)的神經(jīng)、血管等組織,降低復(fù)雜結(jié)構(gòu)對(duì)手術(shù)的影響,并不會(huì)切開后側(cè)踝關(guān)節(jié),也有人認(rèn)為后側(cè)的踝關(guān)節(jié)位置較深,如切開治療會(huì)擴(kuò)大手術(shù)創(chuàng)口,不利于術(shù)后恢復(fù)。因此選擇的是內(nèi)側(cè)和外側(cè)踝關(guān)節(jié)切開復(fù)位,而后踝關(guān)節(jié)閉合性復(fù)位,并順前側(cè)踝關(guān)節(jié)向后進(jìn)行固定。這就導(dǎo)致部分骨折位點(diǎn)并不是在直接觀察下進(jìn)行復(fù)位,很容易產(chǎn)生復(fù)位不當(dāng)?shù)膯栴},也無法完全避免后側(cè)踝關(guān)節(jié)中神經(jīng)和血管的損傷,所以如患者具有后側(cè)合并外側(cè)骨折時(shí)就不會(huì)采用傳統(tǒng)的外側(cè)入路模式。后側(cè)踝骨的骨折大多發(fā)生在與脛骨連接平臺(tái)的后外側(cè),只有受到與身體或小腿垂直方向外力所引發(fā)的踝關(guān)節(jié)骨折才會(huì)位于正后側(cè)。因此如選擇前外側(cè)或內(nèi)后側(cè)位置暴露骨折創(chuàng)面的難度較大,而采用后外側(cè)弧形切口則可以輕易暴露完整的骨折創(chuàng)面,同時(shí)該位置并沒有重要的神經(jīng)纖維和血管組織,只需要在操作中保護(hù)好小腿腓腸神經(jīng)和深層靜脈。如選擇前外側(cè)切口,不僅無法直接暴露骨折兩端的情況,而且還容易損傷神經(jīng)。由此可見以后外側(cè)入路開展手術(shù)的優(yōu)勢(shì)明顯,可有效提升臨床治療效果。
該文結(jié)果顯示,患者預(yù)后優(yōu)良率為89.47%,并發(fā)癥發(fā)生率為7.89%。該結(jié)果與江帝欽]等人[14發(fā)表文章結(jié)果優(yōu)良率90.7%,并發(fā)癥發(fā)生率9.30%較相近。
綜上,三踝骨折患者接受后外側(cè)入路聯(lián)合內(nèi)側(cè)入路治療效果良好,可改善患者肢體功能,加速患者康復(fù),同時(shí)安全性較高,值得臨床應(yīng)用與推廣。