戴帷幄
廣西南寧市第五人民醫(yī)院,廣西南寧 530001
精神分裂癥屬于嚴重精神疾病,發(fā)病率與復(fù)發(fā)率均較高,常起病于青壯年,患者可出現(xiàn)行為、情感、知覺和思維等方面的障礙[1],與環(huán)境、精神活動不協(xié)調(diào),通常無智能與意識障礙。齊拉西酮為非典型抗精神病藥物,有研究指出[2],此藥對ɑ-腎上腺素、D2以及D3受體等親和力較強,并且對內(nèi)分泌系統(tǒng)、體重等方面的副作用少,患者耐受性佳。MECT由無抽搐電痙攣與改良電痙攣形成,具體指的是通電治療前,結(jié)合患者病情實際情況將適量的肌肉松弛劑注入[3],再通過適宜的電流量刺激大腦,使患者在一段時間內(nèi)喪失意識而無抽搐,進而起到治療疾病的作用。由于MECT治療精神分裂癥療效確切,起效迅速[4]、副作用少,因此在臨床中受到廣泛推崇。為進一步提高難治性精神分裂癥臨床治療效果,現(xiàn)探析該院2018年1月—2019年1月收治的96例難治性患者采用不同方法治療的臨床實用性,內(nèi)容匯報如下。
96例患者證實患有難治性精神分裂癥,均分成兩組,參照組男女之比為28∶20,年齡21~74歲, 均值 (50.16±6.34)歲;病程 3~14 年,均值(8.46±3.64)年。 干預(yù)組男女之比為 29:19,年齡 22~73 歲,均值(50.51±6.74)歲;病程 2~15 年,均值(8.85±3.13)年。 兩組臨床資料接近,P>0.05,可對比。
納入標準:①所選患者病情均確診,符合《中國精神障礙分類與診斷標準》[5]中的相關(guān)診斷標準;②陽性與陰性癥狀量表評分大于65分;③符合治療適應(yīng)證,治療配合度高;④患者家屬知情同意,自愿簽署同意書。
排除標準:①重大軀體疾病,酒精、藥物依賴史;②嚴重器質(zhì)性疾病;③全身過敏或存在禁忌證;④癲癇,腦部、腎臟及肝臟疾??;⑤妊娠期與哺乳期女性。
參照組采用齊拉西酮 (批準文號:國藥準字H20070078;)治療,藥物起始劑量控制在每日20~40 mg,治療劑量為每日60~160 mg,每日用藥1~2次。治療期間不采用其他抗精神病藥物與其他治療治療方式。
干預(yù)組:在上述治療基礎(chǔ)上加用MECT治療,治療內(nèi)容如下:治療前12 h囑咐患者禁食,8 h禁飲,治療時幫助患者保持平臥位,給予1~2 mg/kg丙泊酚注射液(批準文號:國藥準字H20051841)靜脈推注麻醉,并給予1~2 mg/kg氯化琥珀膽堿注射液(批準文號:國藥準字H31020599)肌肉松弛,最后結(jié)合患者實際情況選擇最佳模式行脈沖電刺激治療,完成治療后休息10~15 min,護送患者回病房,每周治療3次。
兩組均連續(xù)5周。
①評價指標:參考PANSS(陽性和陰性的癥狀量表)[6]評估療效,治療后PANSS評分降低>80%為痊愈;治療后PANSS評分降低80%~50%為顯效;治療后PANSS評分降低49%~30%為有效;治療后PANSS評分降低<30%為無效;參考韋氏記憶量表(WMS)[7]評估患者的記憶水平,評價指標包括聽覺記憶、視覺記憶、視覺工作記憶、即時記憶和延遲記憶,評分越低,提示記憶力越佳;參考藥物副反應(yīng)量表(TESS)[8]評估副反應(yīng),評價指標有行為毒性、化驗、神經(jīng)系統(tǒng)、植物神經(jīng)系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和其他,0分提示無,4分提示嚴重程度,評分愈低愈理想。②觀察兩組不良反應(yīng):失眠、惡心嘔吐、心電圖異常、頭痛頭暈、肝功能異常、流涎和嗜睡。
利用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù),%表示計數(shù)資料,行 χ2檢驗;(±s)表示計量資料(±s),行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參照組總療效為79.17%,明顯低于干預(yù)組的95.83%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效相比[n(%)]
兩組治療后PANSS評分對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組 PANSS 評分比較[(±s),分]
表2 兩組 PANSS 評分比較[(±s),分]
組別時間陰性量表陽性量表精神病理 總分參照組(n=4 8)干預(yù)組(n=4 8)治療前治療后治療前治療后2 3.2 8±5.4 9 1 8.5 5±5.1 3 2 3.3 0±5.4 7 1 4.1 8±4.7 7 2 4.6 8±6.0 8 1 5.4 6±4.3 9 2 4.5 4±6.1 2 1 2.9 2±5.1 3 4 1.9 8±6.3 4 3 3.1 4±5.7 3 4 2.4 6±6.2 8 2 8.1 6±5.7 1 9 1.6 3±8.4 1 6 6.2 5±7.8 4 9 1.5 8±8.3 4 5 4.5 3±6.1 9
干預(yù)組治療后的WMS、TESS評分與參照組相比明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
干預(yù)組不良反應(yīng)與參照組對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表3 治療前后兩組WES以及TESS評分相比[(±s),分]
表3 治療前后兩組WES以及TESS評分相比[(±s),分]
組別參照組(n=4 8)干預(yù)組(n=4 8)W E S評分治療前 治療后T E S S評分治療前 治療后t值 P值8.6 1±3.5 2 8.5 9±3.5 4 0.0 2 7 8 0.9 7 7 9 7.2 5±2.9 2 6.1 0±2.1 6 2.1 9 3 6 0.0 3 0 7 8.0 1±5.4 1 7.9 6±5.2 3 0.0 4 6 0 0.9 6 3 4 4.4 6±1.1 4 3.1 9±0.8 2 6.2 6 5 7 0.0 0 0 0
表4 兩組不良反應(yīng)比較[n(%)]
精神分裂癥在臨床中屬于難治性疾病,具有慢性、反復(fù)發(fā)作和遷延性[9]等特點。資料顯示[10],我國精神類疾病的發(fā)病率為5%,而難治性精神分裂癥是諸多精神類疾病進展的結(jié)果,精神類疾病進展為難治性精神分裂癥的機率超過30%。目前臨床常通過常規(guī)藥物治療難治性精神分裂癥,但整體療效欠佳。隨著相關(guān)研究的深入開展,諸多新型抗精神病藥物應(yīng)運而生,相關(guān)研究表明[11],藥物治療難治性精神分裂癥會帶來一些不良反應(yīng),進而降低總體療效,例如氯氮平盡管能使患者的精神癥狀得到改善,但也存在一定的安全隱患;在相關(guān)資料中[12],喹硫平被指出服用后會導(dǎo)致眩暈等副作用。故臨床治療精神分裂癥疾病時要合理選擇藥物,制定出有效安全的治療方案。
齊拉西酮是一種應(yīng)用廣泛的抗精神類藥物,與氯氮平對比,這種藥物在改善難治性精神分裂癥患者精神病理、陰性及陽性癥狀等方面效果更可靠,外加不良反應(yīng)少,因此受到諸多醫(yī)師的認可。孫學(xué)紅[13]研究指出,齊拉西酮用于難治性精神分裂癥患者中療效顯著,且不會影響血清催乳素水平,藥物毒副作用處于可耐受范圍內(nèi),屬于可靠安全的抗精神病藥物。陳強,周芳珍,農(nóng)玉賢[14]研究表明,藥物治療難治性精神分裂癥需要一定時間才可起效,但此病易急性發(fā)作,且發(fā)病時藥物無法快速發(fā)揮療效,使病情得到控制,故采取MECT治療十分必要。由于多數(shù)人對MECT治療缺乏了解,因此存在一些誤解,更有甚者排斥這種治療方法,認為電擊會傷害到記憶功能,危險系數(shù)較高。MEC屬于新型治療技術(shù),與藥物治療相比,這種治療方法的安全性更高,通常不會使患者出現(xiàn)嚴重不適感,尤其是對于存在自傷、自殺傾向,興奮,拒食以及易沖動等患者而言,能更直接地發(fā)揮療效。該次研究結(jié)果提示,干預(yù)組總療效高達95.83%,與參照組的79.17%對比有明顯的療效優(yōu)勢,表明干預(yù)組制定的治療方案切實可行,能使患者獲得理想的療效,進而早日回歸正常的生活,與崔文輝等[15]研究中采用無抽搐電休克結(jié)合抗精神病藥物治療87例難治性精神分裂癥獲得的總療效96.55%對比無明顯差異性。另外,研究結(jié)果還顯示,盡管參照組治療后的PANNS評分、WMS評分以及TESS評分均低于治療前,但與治療后的干預(yù)組相比,依舊未達理想標準,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),進一步表明齊拉西酮結(jié)合MECT治療難治性精神分裂癥不僅能快速改善臨床癥狀,還能提高記憶能力,使患者早日恢復(fù)健康。最后,通過比較兩組不良反應(yīng)發(fā)現(xiàn),參照組不良反應(yīng)總發(fā)生率為16.67%,與干預(yù)組的10.42%對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),再次證實MECT不會增加不良反應(yīng),降低患者的耐受度。
總之,難治性精神分裂癥患者采用MECT和齊拉西酮聯(lián)合治療有效性高,安全性強,能進一步鞏固治療效果,使患者病情得到合理控制,建議作為可靠有效的治療方案深入推廣。