周傳勇 鄒翼 蘇小莉 張環(huán)環(huán) 艾佳 劉曉玲
支氣管哮喘屬于慢性呼吸道疾病[1],常見于兒童,患兒臨床癥狀主要表現(xiàn)為呼吸困難、喘鳴[2]、反復(fù)發(fā)作性咳嗽等,可合并氣道高反應(yīng)性、梗阻性、可逆性呼吸道疾病,會(huì)給患兒的日?;顒?dòng)、生活等帶來不良影響。值得注意的是,嚴(yán)重哮喘發(fā)作患兒若未及時(shí)接受規(guī)范的治療,將會(huì)使其肺部功能受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而危及生命安全。臨床治療小兒哮喘時(shí)常采取吸氧吸痰[3]、常規(guī)藥物靜滴治療等措施,但整體療效欠佳,外加起效時(shí)間緩慢,因此不適合在臨床推廣。醫(yī)院對(duì)2015年9月—2017年9月收治的60例哮喘急性發(fā)作患兒采用氧驅(qū)霧化吸入布地奈德混懸液治療后,效果可靠,現(xiàn)匯報(bào)如下。
120例患兒經(jīng)臨床診斷均確診為小兒哮喘,且處于急性發(fā)作期,納入時(shí)間由2015年9月開始,到2017年9月結(jié)束,均分成兩組,參照組男性32例,女性28例,年齡6個(gè)月~9歲,均值(5.26±1.08)歲;哮喘病程3個(gè)月~2年,均值(8.56±2.92)個(gè)月。觀察組男性35例,女性25例,年齡8個(gè)月~8歲,均值(5.01±1.14)歲;哮喘病程1個(gè)月~3年,均值(8.80±2.73)個(gè)月。兩組臨床資料相比,P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,滿足研究指征。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所選患兒經(jīng)肺功能與X線片檢查確診為小兒哮喘,符合《兒童支氣管哮喘診療指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀為咳痰、發(fā)熱、呼吸困難與咳嗽等[4];(2)可耐受本次治療方法;(3)保留患者、家屬的知情權(quán),自愿簽訂同意書;(4)研究得到醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有先天性心臟病;(2)伴有結(jié)核感染、支氣管異物者;(3)無法耐受本次治療方案者;(4)嚴(yán)重肝腎功能障礙、近期應(yīng)用激素治療者;(5)伴有心臟衰竭或呼吸衰竭者。
兩組入院后均應(yīng)用Devilbiss 3655型空氣壓縮泵采取吸氧干預(yù),將氧流量控制在5 L/min,同時(shí)采取止咳祛痰、抗感染、糾正水電解質(zhì)平衡和平喘等基礎(chǔ)治療。在此治療基礎(chǔ)上參照組行常規(guī)治療,即給予0.25~0.5g氨茶堿(生產(chǎn)廠家:河南潤弘制藥股份有限公司;國藥準(zhǔn)字:H41022266;規(guī)格:2mL:0.25g)+5%葡萄糖溶液(生產(chǎn)廠家:四川科倫藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):H51020635;規(guī)格100mL)40mL靜脈滴注治療,每日兩次。
觀察組:在上述治療前提下給予布地奈德混懸液(生產(chǎn)企業(yè):AstraZeneca Pty Ltd;進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):H20140475;規(guī)格:2mL:1mg)治療:將1~2mL布地奈德混懸液+3mL生理鹽水(生產(chǎn)廠家:四川科倫藥業(yè)股份有限公司;批準(zhǔn)文號(hào):H510201156;規(guī)格:0.9%100mL)9%氧驅(qū)霧化吸入,15 min/次,每日2~3次。
一個(gè)療程為一周,兩組均治療一療程。
評(píng)估療效[5]:治療后哮喘癥狀全部緩解,1 s用力呼氣量不低于80%預(yù)測(cè)值判定為臨床控制;治療后臨床癥狀改善明顯,且1 s用力呼氣量接近于預(yù)測(cè)值的60%~79%判定為顯效;治療后哮喘癥狀有所緩解,1 s用力呼氣量接近于預(yù)測(cè)值的40%~59%判定為有效;上述標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到為無效。總療效=(臨床控制例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)。
觀察兩組肺功能指標(biāo):用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、最大呼氣流量(peak expiratoryflow,PEF)和1s用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)。
收集并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,于統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0數(shù)據(jù)包中處理,計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料依次采用(n,%)和(±s)表示,分別采用χ2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),P<0.05提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照組總療效低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組療效相比[例(%)]
治療后,觀察組肺功能指標(biāo)與參照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
目前尚未明確哮喘的患病原因,通常認(rèn)為其發(fā)生與家族過敏史、個(gè)人過敏[6]、遺傳等相關(guān),主要病理生理改變?cè)谟跉獾榔交’d攣[7]以及炎性細(xì)胞浸潤,使得黏膜充血水腫,增加腺體分泌[8],進(jìn)而導(dǎo)致氣道狹窄,使患者出現(xiàn)缺氧、氣促以及喘息等呼吸困難表現(xiàn)。
當(dāng)下臨床治療支氣管哮喘的理想方法是采用糖皮質(zhì)激素治療,這種藥物能使嗜酸性粒細(xì)胞的增殖、分化受到特異性抑制,繼而使循環(huán)中炎癥介質(zhì)減少,起到抗炎作用。有學(xué)者指出[9],小兒哮喘急性發(fā)作患兒采用布地奈德混懸液氧驅(qū)霧化吸入治療實(shí)用性高,能使患兒肺功能得到良好改善,還可達(dá)到改善臨床預(yù)后的目的。本研究將納入的120例小兒哮喘急性發(fā)作患兒劃分成兩組,一組實(shí)施常規(guī)治療(參照組),另一組實(shí)施布地奈德混懸液氧驅(qū)霧化吸入治療(觀察組),通過對(duì)比兩組治療效果發(fā)現(xiàn),參照組總療效為83.33%,對(duì)比觀察組的95.00%較低,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明觀察組患兒接受的治療方法獲得的效果更理想,能增強(qiáng)療效,盡快滿足患兒的治療需求;同時(shí),研究結(jié)果還顯示,盡管參照組患兒治療后的肺功能指標(biāo)與治療前對(duì)比有一定改善,但相較于治療后的觀察組,依舊有較大的差距,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,再次說明布地奈德混懸液通過氧驅(qū)霧化吸入治療行之有效,在改善肺功能方面作用顯著,與鄭逢梅[10]采用布地奈德混懸液霧化吸入治療小兒急性哮喘獲得的總療效96%十分接近。糖皮質(zhì)激素受體與布地奈德混懸液的親和力較強(qiáng)[11],可增強(qiáng)抑制變態(tài)反應(yīng)和抗炎作用;同時(shí),由于其水溶性佳,因此不但能夠增加其在支氣管停留的時(shí)間,還可在凝膠層中維持有效血濃度,最終使炎癥反應(yīng)徹底消除。周慶良[12]研究發(fā)現(xiàn),氧驅(qū)霧化吸入治療能使藥物有效黏附在支氣管黏膜層,進(jìn)而不斷沉積在支氣管中,血藥濃度也能得到良好維持,有助于增強(qiáng)藥物療效;同時(shí),霧化給藥還可使藥物直接作用于肺部,通過抑制白三烯合成及釋放,發(fā)揮出緩解高氣道反應(yīng)的作用,進(jìn)而修復(fù)受損的氣道,使肺活量增加,最終使肺功能獲得積極改善。
綜上,小兒哮喘急性發(fā)作患兒接受氧驅(qū)霧化吸入布地奈德混懸液治療能快速改善癥狀,增強(qiáng)整體療效,還可改善肺功能,維持用藥的安全性。
表2 兩組肺功能指標(biāo)相比(±s)
表2 兩組肺功能指標(biāo)相比(±s)
images/BZ_134_177_2543_2267_2681.png參照組(n=60) 1.04±0.44 1.22±0.46 166.28±19.96 176.11±22.28 1.59±0.26 2.01±0.29觀察組(n=60) 1.06±0.47 1.49±0.50 167.03±18.84 193.15±24.98 1.62±0.20 2.71±0.30 t值 0.2406 3.0783 0.2117 3.9433 0.7084 12.9949 P值 0.8103 0.0026 0.8327 0.0001 0.4801 0.0000