周 菲
(運(yùn)城學(xué)院 體育系,山西 運(yùn)城 044000)
我國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)。國家越來越重視中老年人群體的健康,中老年人因?yàn)槟挲g的增長,伴隨著身體機(jī)能的退化各種疾病也隨之產(chǎn)生,通過科學(xué)有效的運(yùn)動(dòng)處方來減輕疾病對(duì)身體帶來的不利影響,在使用運(yùn)動(dòng)處方同時(shí)還能夠減少服用各種藥物所帶來的副作用,進(jìn)而達(dá)到健康老齡的目的。有些中老年人會(huì)高估自己的身體素質(zhì),通過給他們開出運(yùn)動(dòng)處方使他們更合理有效的參與體育鍛煉,減少患病幾率。本研究對(duì)運(yùn)動(dòng)處方在運(yùn)城中老年人中使用現(xiàn)狀及影響因素分析,為中老年人開展體育運(yùn)動(dòng)提供合理的依據(jù)。以期引起社會(huì)與政府部門對(duì)中老年人運(yùn)動(dòng)處方使用的關(guān)注,促進(jìn)運(yùn)動(dòng)處方在中老年中的推廣與使用。
隨機(jī)抽取運(yùn)城鹽湖區(qū)人民公園、南風(fēng)廣場、禹都公園、西花園以及圣惠公園等 5處晨晚練場所以及運(yùn)城各體育運(yùn)動(dòng)俱樂部的中老年人為調(diào)查對(duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
在中國知網(wǎng)查閱相關(guān)論文12篇,查閱相關(guān)書籍3本,作為參考。
1.2.2 問卷調(diào)查法
發(fā)放問卷200份,收回186份,回收率93%;有效問卷160份,回收問卷有效率86.02%。
1.2.3 訪談法
對(duì)所調(diào)查相關(guān)人員進(jìn)行訪談,進(jìn)行更全面深入的了解。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS23.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。對(duì)所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),單因素方差分析。
表1 運(yùn)城市中老年人使用運(yùn)動(dòng)處方滿意度均值
根據(jù)問卷答案 Likert五級(jí)量度(不滿意、不太滿意、一般、較滿意、滿意)進(jìn)行總體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1,運(yùn)城市中老年人使用運(yùn)動(dòng)處方滿意度總分均值為 3.25。運(yùn)城市中老年人使用運(yùn)動(dòng)處方滿意度依次為:運(yùn)動(dòng)場所場地、運(yùn)動(dòng)場所形象(知名度,美譽(yù)度)的滿意度、運(yùn)動(dòng)場所服務(wù)人員、運(yùn)動(dòng)場所地理位置、價(jià)格、宣傳促銷、運(yùn)動(dòng)場所教練。其中運(yùn)城市中老年人對(duì)場地的滿意程度最高,均值為 3.57,對(duì)教練的滿意程度最低,均值為2.63。
從表2可知,運(yùn)城市中老年人不同性別使用運(yùn)動(dòng)處方對(duì)于價(jià)格、運(yùn)動(dòng)場所地理位置、場地、運(yùn)動(dòng)場地服務(wù)人員、運(yùn)動(dòng)場地教練、宣傳、運(yùn)動(dòng)場所形象(知名度,美譽(yù)度)等7個(gè)方面的滿意度的sig值均大于0.05,說明運(yùn)城市中老年人不同性別在運(yùn)動(dòng)處方使用的滿意度各維度上不存在顯著性差異。
表2 不同性別會(huì)員消費(fèi)滿意度t檢驗(yàn)結(jié)果
從表3可知,不同年齡中老年人在運(yùn)動(dòng)處方指導(dǎo)教練滿意度方面的 sig值為 0.032<0.05,說明存在顯著性差異;不同年齡中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方使用的其他 6個(gè)方面的滿意度的sig值均大于0.05,說明不同年齡中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方使用的其他6個(gè)方面的滿意度不存在顯著性差異。
表3 不同年齡會(huì)員消費(fèi)滿意度的單因素方差分析結(jié)果
從表4可知,不同收入中老年人對(duì)于運(yùn)動(dòng)處方的價(jià)格,運(yùn)動(dòng)場所地理位置、運(yùn)動(dòng)場所的場地、運(yùn)動(dòng)場所服務(wù)人員、運(yùn)動(dòng)處方指導(dǎo)教練、宣傳、運(yùn)動(dòng)場所形象(知名度,美譽(yù)度)等7個(gè)方面的滿意度的P>值均大于0.05,說明不同收入中老年人在運(yùn)動(dòng)處方使用滿意度各維度上不存在顯著性差異。
表4 不同收入會(huì)員消費(fèi)滿意度t檢驗(yàn)結(jié)果
從表5可知,每周不同運(yùn)動(dòng)次數(shù)的中年人,在運(yùn)動(dòng)處方宣傳滿意度(P=0.09)方面存在顯著性差異。每周不同運(yùn)動(dòng)次數(shù)的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方的價(jià)格、運(yùn)動(dòng)場所的地理位置、運(yùn)動(dòng)場所的場地、運(yùn)動(dòng)場所的服務(wù)人員、運(yùn)動(dòng)處方指導(dǎo)教練、運(yùn)動(dòng)處方的宣傳,運(yùn)動(dòng)場所形象(知名度,美譽(yù)度)等 6個(gè)方面的的滿意度的P值分別為0.361,0.171,0.210,0.550,0.174,0.126均大于0.05,故不存在顯著性差異。
表5 每周運(yùn)動(dòng)不同次數(shù)的中年人使用運(yùn)動(dòng)處方滿意度單因素方差分析結(jié)果
從表6可知,每次運(yùn)動(dòng)不同時(shí)間的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)場所的場地滿意度的P<0.05,說明有顯著性差異;每次體育運(yùn)動(dòng)不同時(shí)間的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)場所的形象(知名度,美譽(yù)度)的滿意程度、運(yùn)動(dòng)場所服務(wù)人員、運(yùn)動(dòng)場所地理位置、運(yùn)動(dòng)處方價(jià)格、運(yùn)動(dòng)處方宣傳、運(yùn)動(dòng)處方指導(dǎo)教練等7個(gè)方面的滿意度P>0.05,說明沒顯著性差異。
表6 每次運(yùn)動(dòng)不同時(shí)間的中老年人使用運(yùn)動(dòng)處方滿意度單因素方差分析結(jié)果
3.1.1 運(yùn)城市鹽湖區(qū)中老年人運(yùn)動(dòng)處方普及現(xiàn)狀
在運(yùn)城市鹽湖區(qū)各公園廣場和健身俱樂部發(fā)放問卷和訪談過程中發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)中老年人不愿去健身俱樂部進(jìn)行運(yùn)動(dòng),在公園廣場進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方不甚了解,95%以上的中老年人從未聽說過運(yùn)動(dòng)處方,這也是運(yùn)動(dòng)處方的使用在運(yùn)城中老年人中使用滿意度較難調(diào)查的主要原因。
3.1.2 運(yùn)城市鹽湖區(qū)中老年人運(yùn)動(dòng)處方使用滿意度現(xiàn)狀
(1)在鹽湖區(qū)中老年人運(yùn)動(dòng)處方使用滿意度總體上不高,介于一般與比較滿意之間,性別因素與收入狀況不會(huì)影響運(yùn)動(dòng)處方使用滿意度。(2)不同年齡的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方指導(dǎo)員的滿意度存在不同,不同周運(yùn)動(dòng)次數(shù)的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)處方宣傳的滿意度不同,每次運(yùn)動(dòng)不同時(shí)間的中老年人對(duì)運(yùn)動(dòng)場所的運(yùn)動(dòng)場地的滿意度不同。
3.2.1 壯大教練隊(duì)伍
根據(jù)不同年齡段中老年人的身體素質(zhì),心理素質(zhì)配備相應(yīng)的指導(dǎo)員,優(yōu)化指導(dǎo)員年齡結(jié)構(gòu),配備老中青三代指導(dǎo)員。
3.2.2 拓寬運(yùn)動(dòng)處方信息發(fā)布方式與渠道
建立中老年人運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)庫,大數(shù)據(jù)分析中老年人運(yùn)動(dòng)習(xí)慣,建立微信群、QQ群,專人負(fù)責(zé)制,構(gòu)建全方位的運(yùn)動(dòng)處方。
3.2.3 豐富運(yùn)動(dòng)場所場地
進(jìn)一步從政府的角度提供運(yùn)動(dòng)場所的制度建設(shè),提高標(biāo)準(zhǔn)場,迷你場,簡易臨時(shí)場地并存,提高空間利用率。