嚴(yán)葉香 解玉泉(通訊作者)
(1 上海第十人民醫(yī)院崇明分院 上海 202150)
(2 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院 上海 200092)
隨著現(xiàn)代社會飲食習(xí)慣及生活方式的改變,急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)的發(fā)病率呈顯著上升趨勢,成為危害人類健康的重要疾病之一。隨著近幾年心內(nèi)科介入技術(shù)的開展與進(jìn)步,經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(Percutaneous Coronary stent Implantation,PCI)的應(yīng)用與成熟,AMI患者的病死率明顯下降,但患者術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防、生活質(zhì)量的提高、適當(dāng)?shù)捏w力恢復(fù)及心理、社會適應(yīng)能力等是不可缺少的治療部分。生脈散是我國著名的傳統(tǒng)古方,研究表明生脈散具有改善增加冠脈血流、心肌缺血、增加心肌收縮力等功效[1-2]。而生脈膠囊作為生脈散的另一種膠囊制劑,觀察生脈膠囊對于AMI PCI術(shù)后患者生活能力康復(fù)的有益作用是有臨床意義的。
收集上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院2016年1月—12月有典型胸痛、伴隨的心電圖改變和(或)心肌酶、cTnT等證實的急性ST段抬高心肌梗死和非ST段抬高心肌梗死的住院患者150例,均經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈支架植入術(shù)(PCI),術(shù)后基本藥物為倍他樂克(12.5mg bid),阿司匹林(100mg qd),波立維(75mg qd),阿托伐他汀鈣(20mg qn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不穩(wěn)定型心絞痛。②有癥狀的充血性心力衰竭。③安靜時心電圖ST段水平下降>0.3mV。④未控制的竇性心動過速,未控制的房、室性心律失常。
本研究為平行對照,開放的研究。入選患者按隨機(jī)化數(shù)字表原則進(jìn)入。兩組患者的一般情況,如年齡、性別、高血壓、高血脂、糖尿病等比例匹配。
1.2.1 對照組 對照組患者臨床上常規(guī)藥物治療外再加上康復(fù)運(yùn)動治療,包括心臟康復(fù)指導(dǎo)和康復(fù)教育??祻?fù)治療方法:急診支架術(shù)后24小時后開始鼓勵患者先在床上活動,床邊活動,然后床下活動。根據(jù)患者的康復(fù)目標(biāo)、病情功能貯量、運(yùn)動條件等,參照冠心病患者心臟康復(fù)危險分層法[3]進(jìn)行分組,確定患者的運(yùn)動處方。具體方案如下:低危組可在非監(jiān)護(hù)下進(jìn)行,高危組或年齡>70歲的患者在監(jiān)護(hù)下進(jìn)行。運(yùn)動強(qiáng)度的確定:170減去年齡,其余數(shù)為運(yùn)動后所允許達(dá)到的最大心率數(shù)。為了檢驗運(yùn)動負(fù)荷是否適宜,觀察運(yùn)動后心率的恢復(fù)時間,要求在5~10min內(nèi)恢復(fù)到患者運(yùn)動前安靜時的心率。若超過10min未恢復(fù)者,即使心率未達(dá)到上述規(guī)定量,也屬運(yùn)動負(fù)荷偏大,則減量。相反,若心率5min內(nèi)即可恢復(fù),提示心功能良好,可以堅持,則加量,療程為4月。出院后門診2周隨訪1次,直到4個月。
1.2.2 生脈膠囊組 在上述常規(guī)藥物治療和康復(fù)運(yùn)動治療的基礎(chǔ)上,給予患者口服生脈膠囊(3粒/次,每日3次)。
1.3.1 能量代謝當(dāng)量(Metabolic Equavilents) 按照運(yùn)動平板實驗[4],次級量運(yùn)動改良Bruce方案評估MET量。
1.3.2 6分鐘步行實驗(6MWT) 按照2002年ATS《6分鐘步行實驗指南》步驟與判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]進(jìn)行測試。
1.3.3 心功能分級 根據(jù)美國紐約心臟病協(xié)會心功能分級(New York heart association,NYHA)方法,將心功能分為四級:①體力活動不受限制,平時一般活動不引起疲乏、呼吸困難,心絞痛等癥狀為Ⅰ級;②體力活動輕度受限制,日?;顒涌梢饸饧?、心悸為Ⅱ級;③體力活動明顯受限,稍事活動即可引起氣急,心悸,有輕度臟器淤血體征為Ⅲ級;④體力活重度受限制,休息時亦氣急,心悸,有重度臟器淤血體征為IV級。
1.3.4 左室射血分?jǐn)?shù)(Left Ventricular Ejection Fraction,LVEF) 采用美國生產(chǎn)的HP-100型心臟多譜勒彩色超聲儀,觀察心腔大小,瓣膜啟閉及血液返流量,室壁運(yùn)動度,測定心功能指標(biāo):心搏出量(Stroke volume,SV),心輸出量(Cardiac output,Co),EF,心臟指數(shù)(Cardiac index,CI)。觀察各組治療前后心功能指標(biāo)變化。
1.3.5 炎癥因子 酶聯(lián)免疫吸附測定(Enzyme-linked Immuno Sorbent Aassay,ELISA)方法檢測炎癥因子TNF-α、IL-6、sIL-2R含量:兩組患者在治療前及治療16周后清晨空腹靜脈采血3ml,4℃,離心15分鐘,分離血清,-70℃保存,采用ELISA試劑盒按照相關(guān)說明進(jìn)行檢測。
患者的基本情況比較:性別,年齡,合并癥(高血壓,高血脂,糖尿?。┑纫话闱闆r之間的差別無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者基本資料[n(%)]
治療前兩組Metabolic equavilents和6MWT無顯著差異。16周后,生脈膠囊組同對照組相比,Metabolic equavilents和6MWT均上升,且兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2、圖1。
表2 治療前與治療16周后兩組患者運(yùn)動耐量分別進(jìn)行比較(±s)
表2 治療前與治療16周后兩組患者運(yùn)動耐量分別進(jìn)行比較(±s)
比較指標(biāo) 對照組(n=75) 生脈膠囊組(n=75) t P Metabolic equavilents 0周 7.54±0.42 7.50±0.38 0.61 0.54 16 周 7.55±0.41 8.91±0.36 21.59 0.00 6MWT(m) 0周 352.45±12.14 351.56±11.54 0.46 0.65 16周 426.16±13.14 467.57±15.24 17.82 0.00
圖1 生脈膠囊對PCI術(shù)后患者運(yùn)動耐量的作用
治療前,兩組患者心功能NYHA分級、LVEF%及Pro-BNP的值之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療16周后,同對照組相比,生脈膠囊組心功能NYHA分級下降,生脈膠囊組心臟超聲LVEF%提高,且兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但兩組間Pro-BNP之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3、圖2。
表3 治療前與治療后16周兩組患者心功能分別進(jìn)行比較(±s)
表3 治療前與治療后16周兩組患者心功能分別進(jìn)行比較(±s)
0周 56.05±1.21 57.10±1.22 1.60 0.11 16周 56.66±1.82 62.15±1.56 19.83 0.00 Pro-BNP(pg/ml)比較指標(biāo) 對照組(n=75) 生脈膠囊組(n=75) t P NYHA 0周 3.21±0.12 3.16±0.18 0.27 0.79 16周 3.25±0.56 1.96±0.68 12.68 0.00 LVEF(%)0周 306.12±21.56 298.45±28.66 1.85 0.06 16周 304.62±35.55 296.12±28.16 1.62 0.11
圖2 生脈膠囊對PCI術(shù)后患者心功能的影響
治療16周后,生脈膠囊組較對照組,TNF-α和sIL-2R下降,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但I(xiàn)L-6兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4、圖3。
表4 治療前與治療16周后兩組患者炎性因子水平進(jìn)行比較(±s)
表4 治療前與治療16周后兩組患者炎性因子水平進(jìn)行比較(±s)
比較指標(biāo) 對照組(n=75) 生脈膠囊組(n=75) t P TNF-α(mg/L)0周 50.26±8.08 52.16±9.12 1.35 0.18 16周 50.76±14.32 35.15±10.06 7.72 0.00 IL-6(mg/L)0周 6.15±2.57 6.95±2.68 1.87 0.06 16周 5.15±3.12 6.18±3.45 1.92 0.06 sIL-2R(U/ml)0周 540.12±16.15 535.25±14.85 1.92 0.06 16周 537.16±10.75 406.76±11.25 72.58 0.00
圖3 生脈膠囊對PCI術(shù)后患者炎癥的影響
近幾年我國冠心病發(fā)病率逐年增加,心肌梗死發(fā)病率逐年增高,隨著心內(nèi)科介入技術(shù)的快速發(fā)展,PCI術(shù)的廣泛應(yīng)用和不斷成熟,AMI患者的死亡率明顯下降,但患者術(shù)后心功能的部分丟失,生活耐量下降直接影響患者的生活質(zhì)量。心臟康復(fù)治療能改善患者心功能,合理的心臟康復(fù)可降低心肌梗死的病死率,改善預(yù)后[6]。本研究探索AMI PCI術(shù)后,康復(fù)運(yùn)動獲益的基礎(chǔ)上加用生脈膠囊觀察其對心功能恢復(fù)是否有進(jìn)一步改善。可以從研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組治療前與治療16周后生脈膠囊組所測的炎癥因子TNF-α、sIL-2R較對照組下降,且Metabolic equavilents、6MWT和LVEF% 生脈膠囊組均較對照組升高,NYHA生脈膠囊組較對照組下降,心功能改善。
AMI PCI術(shù)后心功能不全是一由細(xì)胞因子及神經(jīng)激素與共同參與的綜合征,許多炎性因子,是心功能不全發(fā)展的病理因素。炎性因子IL-1,TNF-α,IL-6,IL-18等在心肌梗死后早期上調(diào)和分泌增多[7],持續(xù)炎癥反應(yīng)導(dǎo)致不良心室重構(gòu),導(dǎo)致心功能惡化及不良預(yù)后[8],而對于心梗后降低心梗損傷部位的炎性因子TNF-α,IL-6,IL-1b水平,能夠減輕不良左室重構(gòu),預(yù)防心力衰竭[9]??扇苄訧L-2R(sIL-2R)為淋巴細(xì)胞膜上表達(dá)的mIL-2R脫落下來的α鏈成分,心肌梗死時sIL-2R水平明顯升高,高的sIL-2R水平與不良預(yù)后之間存在相關(guān)性[10],對早期心功能損傷具有較高的評估價值,NYHA分級越高,sIL-2R水平越高[11]。
生脈膠囊是有效成份為人參皂甙、麥冬皂甙、五味子等。人參皂甙能減少急性心肌梗死后心肌細(xì)胞氧化損傷,保護(hù)和改善心臟功能[12]。麥冬皂甙有耐缺氧作用, 可以防治心肌細(xì)胞肥大,缺血后炎癥反應(yīng)及心肌纖維化,可以減少由于激活 NF-κB信號通 路所導(dǎo)致的心功能損傷[13]。五味子能抑制炎性細(xì)胞侵潤及心肌細(xì)胞凋亡,從而對心肌缺血有保護(hù)作用[14]。
本研究可見生脈膠囊組TNF-α及sIL-2R水平較對照組均下降,同時心功能指標(biāo)均有所改善。生脈膠囊改善心功能的作用機(jī)制可能與降低TNF-α,sIL-2R等炎性細(xì)胞因子的含量,抑制免疫反應(yīng),逆轉(zhuǎn)左室重構(gòu),改善心臟功能,阻止心衰的發(fā)展有關(guān)。本研究中生脈膠囊組是小樣本的初步研究,且兩組中proBNP,及炎性因子IL-6差異無統(tǒng)計學(xué)差異。其可能由AMI后及時開通血管,挽救心肌,保存大部分心功能而導(dǎo)致proBNP的差異減少有關(guān)。生脈膠囊對于AMI PCI術(shù)后心功能的改善作用還需進(jìn)一步大規(guī)模樣本研究驗證。