文 徐冠華

如何看待我國(guó)目前的科技實(shí)力？客觀地講，我們既不能妄自菲薄，也不能妄自尊大。近幾年，我們連續(xù)取得了一系列世界矚目的科技成果，2018年我國(guó)科技研發(fā)人員達(dá)到了418萬(wàn)人，居世界第一。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)量和授權(quán)量居世界首位。全社會(huì)研發(fā)投入規(guī)模也已經(jīng)躍居世界第二位。但是，我們需要清醒地看到，當(dāng)前，我國(guó)的科技創(chuàng)新能力與主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間仍存在較大差距。無(wú)論是芯片、操作系統(tǒng)，還是被視為飛機(jī)、汽車(chē)“心臟”的發(fā)動(dòng)機(jī)，在一些關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)上，我們?nèi)悦媾R“卡脖子”的境況。“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的?！蔽覀儜?yīng)該如何提升自主創(chuàng)新能力？從哪些方面著手來(lái)改變這種狀況呢？

要關(guān)注“小人物”和“小項(xiàng)目”

我們談?wù)勗谧灾鲃?chuàng)新的實(shí)施過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)常遇到的一些認(rèn)識(shí)問(wèn)題。我覺(jué)得一個(gè)小項(xiàng)目、一個(gè)小人物的創(chuàng)新，它是真正孕育著原始性創(chuàng)新的結(jié)果。美國(guó)在20世紀(jì)的中后期，基礎(chǔ)研究的重大科學(xué)成就75%來(lái)自不為人們關(guān)注的小項(xiàng)目，諾貝爾獎(jiǎng)得主也大多是名不見(jiàn)經(jīng)傳的小人物，這不是一個(gè)特別的現(xiàn)象?；A(chǔ)研究，可能十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)次就孕育著后面的一個(gè)大成果、一個(gè)大人才。要給我們青年人機(jī)會(huì)，要讓他們?cè)谑‘?dāng)中成長(zhǎng)。我們不是期望每一個(gè)人都成功，但是我們的成功沒(méi)有這些失敗是創(chuàng)造不出來(lái)的，所以我覺(jué)得我們必須要關(guān)注小人物、小項(xiàng)目，而且要用足夠的支持來(lái)培養(yǎng)他們成長(zhǎng)，我想這是一個(gè)很重要的、對(duì)基礎(chǔ)研究來(lái)講必須有的觀念。我們要切忌、要防止輕易地否定，因?yàn)槲覀兇_實(shí)有些權(quán)威，我也參加過(guò)不少會(huì)議，有的專(zhuān)家在會(huì)議上說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目不靈，其他的人就跟隨，然后這個(gè)項(xiàng)目就沒(méi)有了。我認(rèn)為不要這樣，尤其對(duì)我們的青年科學(xué)家，不要輕易地使用一票否決，這是我們老科學(xué)家的責(zé)任。

企業(yè)一定要成為技術(shù)創(chuàng)新的主體

我們的高等院校，我們的科研院所，為什么不是技術(shù)創(chuàng)新的主體？高校也好，它不是直接面向市場(chǎng)的單位，所以這種比較傾向于技術(shù)指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)的思維一定是存在的，導(dǎo)致什么樣的結(jié)果呢？講得嚴(yán)重一點(diǎn)，就是單純的技術(shù)導(dǎo)向，比如有的成果技術(shù)指標(biāo)非常高，應(yīng)當(dāng)說(shuō)非常好，但是做出來(lái)的市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格也很高，雖然好，但是賣(mài)不出去。還有這樣的情況，比如我做出一個(gè)產(chǎn)品，很漂亮，功能也很實(shí)用，但是它是靠手工作業(yè)或者是半機(jī)械化作業(yè)生產(chǎn)出來(lái)的，它沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化的能力，當(dāng)然也是不行的。企業(yè)首先要考慮市場(chǎng)需要什么，所以我說(shuō)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體。

另外，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，并不排斥發(fā)揮高校、研究院所的作用，因?yàn)槲覀兒竺孢€有一句話，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合。大學(xué)、研究所都有自己的優(yōu)勢(shì)，我覺(jué)得最重要的就是原始創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，這是企業(yè)不能比的。有很多原始性創(chuàng)新的成果，還有一批從事技術(shù)創(chuàng)新的人才，大學(xué)、研究院所也有自己的天空。只有以企業(yè)為主體，把產(chǎn)學(xué)研有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，我們的技術(shù)創(chuàng)新才有生命力，才會(huì)有結(jié)果。

要大力支持中小科技企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)

大家現(xiàn)在能感覺(jué)到中小企業(yè)的力量，從科技的角度上來(lái)講，我國(guó)65%的發(fā)明專(zhuān)利是中小企業(yè)獲得的，80%的新產(chǎn)品也是由中小企業(yè)來(lái)創(chuàng)造的。為什么中小企業(yè)有這么多創(chuàng)新？很簡(jiǎn)單，中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，如果沒(méi)有自己的技術(shù)訣竅，沒(méi)有自己的發(fā)明創(chuàng)造，早就在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中被淹沒(méi)掉了，活不下去。但是另外我想強(qiáng)調(diào)的是，中小企業(yè)是誕生大企業(yè)的搖籃，我們要關(guān)注中小企業(yè)，特別是高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展路徑。從創(chuàng)新開(kāi)始，在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，大浪淘沙，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中成長(zhǎng)壯大，這個(gè)應(yīng)當(dāng)把它作為企業(yè)成長(zhǎng)的一般規(guī)律。大量面向市場(chǎng)的企業(yè)都是這樣成長(zhǎng)起來(lái)的，華為也好，其他企業(yè)也好，都是走這樣的一條道路。

所以我們從政府角度，要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)讓小企業(yè)成長(zhǎng)的環(huán)境，可以叫“蘑菇理論”——就是你不要自己去種蘑菇，在森林里只要有一定的溫度、一定的水分、一定的濕度，蘑菇就可以成群成群地成長(zhǎng)起來(lái)。這就是我們的思想，就是我們政府要把工作的重點(diǎn)，致力于創(chuàng)造一個(gè)有利于小企業(yè)生長(zhǎng)的環(huán)境，而且讓它們?cè)谑袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中大浪淘沙，成長(zhǎng)出大企業(yè)來(lái)，這是很重要的。

要積極參與國(guó)際科技合作項(xiàng)目

我們?yōu)槭裁匆灾鲃?chuàng)新？如果我們只跟著人家干，我們沒(méi)有前途，我們一定要自主創(chuàng)新，但是并不是排斥國(guó)際合作。因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)發(fā)展到今天，各個(gè)國(guó)家之間的交流不可避免，各個(gè)國(guó)家之間的技術(shù)共享也是不可避免的，特別是對(duì)于一些大的科技產(chǎn)業(yè)化工程，沒(méi)有大家的合作，是不能夠解決問(wèn)題的。

ITER計(jì)劃，全名是國(guó)際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆計(jì)劃，現(xiàn)在應(yīng)該說(shuō)是全球規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的大科學(xué)工程。目的是驗(yàn)證和平利用核聚變能發(fā)電的可行性，包括科學(xué)的可行性，也包括技術(shù)的可行性。

原子彈是通過(guò)核裂變反應(yīng)，而太陽(yáng)的能量從哪兒來(lái)？就是從不斷地核聚變而來(lái)。人類(lèi)能不能把核聚變馴服來(lái)為人類(lèi)服務(wù)？這個(gè)計(jì)劃屢經(jīng)挫折，中國(guó)一直希望能夠加入到這項(xiàng)工作當(dāng)中去，但是美國(guó)在這里面是一個(gè)主要的參加者，它就不讓我們進(jìn)去，一直阻撓我們進(jìn)去。但后來(lái)美國(guó)內(nèi)部?jī)膳蔂?zhēng)議起來(lái)，意見(jiàn)不一致，它不干了，退出來(lái)了。所以我們克服重重困難，加入到ITER計(jì)劃當(dāng)中。

熱核聚變，它用的是重氫，可以從海水里面直接提取出來(lái)，它將為我們?nèi)祟?lèi)提供用之不竭的、取之不盡的能源。但是要做一個(gè)聚變堆，談何容易。在法國(guó)有一個(gè)非常大的裝置，主要部件超導(dǎo)的磁體系統(tǒng)，它的重量是360噸，而波音747飛機(jī)總重量也是360噸，這一個(gè)部件就相當(dāng)于波音747的重量，所以這是一個(gè)超巨型裝置。

ITER計(jì)劃是一個(gè)偉大的實(shí)驗(yàn)，這個(gè)實(shí)驗(yàn)一旦成功，不但對(duì)于人類(lèi)未來(lái)的生活產(chǎn)生巨大的影響，而且也提供了一個(gè)各個(gè)國(guó)家合作來(lái)解決人類(lèi)重大問(wèn)題的模式?，F(xiàn)在我們中國(guó)是除了歐盟以外，參加人數(shù)最多的國(guó)家。而且我們承包的工作也應(yīng)該說(shuō)是非常重要的工作，不僅僅在于我們獲得了建造聚變堆和聚變電站的全部的專(zhuān)利，而且更重要的是，在它的研發(fā)過(guò)程當(dāng)中，不斷有新的技術(shù)，這些新技術(shù)都是一些難度很高的技術(shù)，可以應(yīng)用到我們國(guó)家的科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)部門(mén)。

要充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮重大專(zhuān)項(xiàng)的作用

重大專(zhuān)項(xiàng)是一項(xiàng)重大措施，也不是中國(guó)特有的，是全世界各個(gè)國(guó)家普遍采用的。美國(guó)的“阿波羅計(jì)劃”“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”“納米計(jì)劃”“氫能計(jì)劃”“競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)劃”等，美國(guó)就是這么干的；歐盟也是這么干的，比如伽利略計(jì)劃等。重大專(zhuān)項(xiàng)不是中國(guó)的發(fā)明，它對(duì)于集成各個(gè)方面的學(xué)科的優(yōu)勢(shì)、學(xué)科的積累，集成各個(gè)方面的人才有重大的意義。我們可以利用社會(huì)主義制度下集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，更多地來(lái)組織資源。更重要的是，重大專(zhuān)項(xiàng)有很強(qiáng)大的“溢出效應(yīng)”，絕不是說(shuō)你搞一個(gè)大飛機(jī)就出一個(gè)大飛機(jī)，大飛機(jī)中間的過(guò)程，有多少材料的需求，有多少通信系統(tǒng)的需求，有多少導(dǎo)航系統(tǒng)的需求，有多少對(duì)零部件的這些需求，將大大地帶動(dòng)各種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！耙绯鲂?yīng)”不可忽視，我就叫它“母雞下蛋”，不斷地下蛋對(duì)國(guó)家的發(fā)展極為重要。

在重大專(zhuān)項(xiàng)的選擇方面，往往是機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)同在。一旦決策錯(cuò)誤，耽擱了這個(gè)技術(shù)未來(lái)的發(fā)展，甚至影響我們?cè)谌蚋?jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的地位，所以決策非常重要。但是更重要的是要敢于決策，因?yàn)樯婕斑@一系列的重大問(wèn)題，我以為有不同意見(jiàn)是不可避免的。一些有重大爭(zhēng)論的專(zhuān)項(xiàng)，往往意味著重大的技術(shù)發(fā)展機(jī)遇和重大的市場(chǎng)機(jī)遇?；蛘呤遣豢蜌獾刂v，如果一討論大家都說(shuō)這個(gè)事需要做，那它在市場(chǎng)、技術(shù)等方面的機(jī)遇大多數(shù)情況下早已經(jīng)不存在了。我們涉及有爭(zhēng)論的問(wèn)題，一定要敢于決策，敢于擔(dān)當(dāng)，而不是把它放下來(lái)。做了，有可能失敗，但是還有可能成功，但是放下來(lái)不做，就徹底失敗，什么都沒(méi)有。所以我是堅(jiān)決主張涉及一些有爭(zhēng)論的問(wèn)題，我們一定要有擔(dān)當(dāng)精神，一方面做好周密的研究，另一方面不要猶豫，該決策的就要決策，這樣的話，我們國(guó)家就能夠涌現(xiàn)出各個(gè)方面大量的人才，而且也會(huì)出現(xiàn)一批重大的成果，這是我們所期待的。