名家筆墨予人啟發(fā)

●李秀芝（遼寧沈陽(yáng)）

因?yàn)檎f(shuō)真話、發(fā)真文，《雜文月刊》是我和周?chē)奈挠呀陙?lái)很喜歡的一本刊物，尤其是這一年多來(lái)，樣式有變化，打出一些新欄目，豐富，生動(dòng)，活潑！特別是原創(chuàng)版近期新推的“名家新作”欄目，讓人眼睛一亮！齊世明、陳魯民、沈棲，這些雜文名家的名字早就如雷貫耳，但以前都是只聞其名不知其貌，“名家新作”欄目不僅有名家簡(jiǎn)介、名家照片，更有雜文名家各自的雜文情緣，期待更多雜文名家在《雜文月刊》精彩亮相，吐露心聲。

可別腦袋發(fā)熱

●伊平（遼寧錦州）

讀《膽量和產(chǎn)量》（《雜文月刊》2019年8月原創(chuàng)版），我認(rèn)同文中的“世界一流大學(xué)”標(biāo)準(zhǔn)：“這樣的大學(xué)，不光是要有大樓，最重要的是要有大師———擁有世界一流水平的教授隊(duì)伍；這些大學(xué)，能夠批量培養(yǎng)出世界一流的原創(chuàng)基礎(chǔ)理論人才，把學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)放在第一位，用創(chuàng)新力主導(dǎo)學(xué)習(xí)。”其實(shí)，建成這樣的大學(xué)并非易事，不是想建成就能建成的。而某省教育廳長(zhǎng)卻表態(tài)：“本省要在10年內(nèi)建成兩到三所世界一流大學(xué)?！?/p>

春秋時(shí)期齊國(guó)的政治家管仲說(shuō)過(guò)：“言不可過(guò)其實(shí)，實(shí)不可過(guò)其名?！备嬲]人們千萬(wàn)不要吹牛說(shuō)大話，遇事要采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。應(yīng)該說(shuō)，如今除個(gè)別人外，若說(shuō)誰(shuí)在工作中有意弄虛作假、吹牛浮夸，也可能冤枉人。問(wèn)題在于，想當(dāng)然、不務(wù)實(shí)、好大喜功、形式主義的思想作風(fēng)在頭腦中作怪。這方面我們的教訓(xùn)還少嗎？萬(wàn)不可頭腦發(fā)熱！研究工作也好，制定計(jì)劃也好，如果沒(méi)有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，不了解實(shí)際情況，不從實(shí)際出發(fā)，即便膽子再大、口號(hào)再響、目標(biāo)再靚麗，也不會(huì)有什么好結(jié)果。甚至引起群眾的牢騷，降低政府的公信力，不利于我們事業(yè)的發(fā)展。俗語(yǔ)說(shuō)：“天躁有雨，人躁有禍?！边@就需要我們必須摒棄功利浮躁心理，堅(jiān)持按著客觀規(guī)律辦事，從實(shí)際出發(fā)，說(shuō)老實(shí)話、辦老實(shí)事，腳踏實(shí)地，一步一步穩(wěn)步前進(jìn)。這樣才能少走彎路、少犯錯(cuò)誤，取得事業(yè)的成功。作者嚴(yán)陽(yáng)先生的“冷水”潑得好！

高考制度改革永遠(yuǎn)在路上

●張小華（甘肅靖遠(yuǎn)）

在《雜文月刊》第8期原創(chuàng)版中，作為教育圈子里的人，我最關(guān)注《對(duì)高考制度少一些抱怨為好》一文。

和其他任何制度一樣，高考制度一路走來(lái)一路改，不論命題思路、考試方式還是監(jiān)考閱卷、錄取步驟，隨著時(shí)代的發(fā)展不斷革除弊端，漸臻成熟完善。我曾參加過(guò)紀(jì)念恢復(fù)高考40周年的征文，以《最后的“預(yù)選”》為題記錄了上世紀(jì)80年代自己的高考經(jīng)歷，被錄入《我與祖國(guó)共命運(yùn)》一書(shū)。那時(shí)候的許多情節(jié)都會(huì)讓當(dāng)今的考生們難以理解。過(guò)去文科考六場(chǎng)理科考七場(chǎng)，現(xiàn)在“3+文/理科綜合”；過(guò)去正式高考前還有一個(gè)“預(yù)選”，現(xiàn)在沒(méi)有“預(yù)選”且放寬了年齡限制；過(guò)去題卷合一，現(xiàn)在實(shí)行試題答題卡分離；過(guò)去兩位監(jiān)考教師一監(jiān)到底，現(xiàn)在每場(chǎng)考試都抽簽決定……古語(yǔ)說(shuō)，法久弊生。高考也是這樣，高考制度改革永遠(yuǎn)在路上。作為全社會(huì)關(guān)注的選拔人才的制度，我們相信，高考改革越來(lái)越適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，也越來(lái)越公平、公正，在此也為作者挺一下，對(duì)高考制度少一些抱怨，多一些祝愿和希望。

端水杯的人，有何居心？

●張良漢（安徽馬鞍山）

讀唐劍鋒先生《自己不端水杯有多可怕？》（《雜文月刊》2019年8月原創(chuàng)版）一文后，深有感觸，看著看著不禁拍案叫絕，該文好就好在針對(duì)時(shí)弊上。

本人也時(shí)常看到，基層一些規(guī)模比較大的會(huì)議，領(lǐng)導(dǎo)未到，工作人員就將主要領(lǐng)導(dǎo)水杯和公文包放在主席臺(tái)上了。因?yàn)榭吹枚嗔?，覺(jué)得是一種“常態(tài)”，也就“麻木”了。但看了唐先生這篇雜文，才感覺(jué)到領(lǐng)導(dǎo)不端水杯、不系鞋帶，這絕對(duì)不是小事。確實(shí)，貪官不是生來(lái)就是貪官，他們蛻化變質(zhì)，往往從小事開(kāi)始的，小事慢慢積累到一定程度，才會(huì)發(fā)生“質(zhì)變”。

在看到《領(lǐng)導(dǎo)不端水杯有多可怕？》同時(shí)，我不禁要問(wèn)：為何還有人積極、主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)端水杯、系鞋帶呢？有的人還樂(lè)此不疲呢？我以為，原因至少有三：其一，領(lǐng)導(dǎo)“擺譜”，為“溜須拍馬”提供“可乘之機(jī)”；其二，積極表現(xiàn)“往上爬”，一些領(lǐng)導(dǎo)“身邊的人”通過(guò)“細(xì)心周到”的服務(wù)，為以后“晉升”打好“感情”基礎(chǔ)；其三，少數(shù)地方有這樣的“土壤”，讓人見(jiàn)怪不怪。實(shí)質(zhì)上，不端水杯、不系鞋帶是另一種形式的官僚主義。如何才能根除？竊以為，整治滋生的“土壤”是關(guān)鍵中關(guān)鍵，這樣的“土壤”根除了，端水杯、系鞋帶等這類(lèi)現(xiàn)象就無(wú)法“立足”了！