王昌建 金華銀行股份有限公司臺(tái)州分行
全面預(yù)算是通過(guò)企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境進(jìn)行分析,通過(guò)預(yù)測(cè)和決策的基礎(chǔ)上,調(diào)配相應(yīng)的資源,對(duì)企業(yè)未來(lái)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)等作出一系列具體計(jì)劃。預(yù)算以戰(zhàn)略規(guī)劃為導(dǎo)向,它既是決策的具體化,又是控制經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的依據(jù)。預(yù)算是計(jì)劃的數(shù)字化、表格化、明細(xì)化的表達(dá)。全面預(yù)算體現(xiàn)了預(yù)算的全員、全過(guò)程、全部門的特征。
全面預(yù)算管理作為預(yù)算管理工具,它是管理會(huì)計(jì)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部管理起了很好的控制作用。它起源于二十世紀(jì)二十年代。我國(guó)財(cái)政部和國(guó)資委,于21世紀(jì)進(jìn)行了全面推廣,并組織管理會(huì)計(jì)師的考試,在企業(yè)特別是大型企業(yè)中取得較好的應(yīng)用[1]。商業(yè)銀行最早運(yùn)用在21世紀(jì)初,目前大中型銀行已經(jīng)基本運(yùn)用,但中小銀行尚未全面推廣,或者只運(yùn)用其中的一部分技術(shù),比如說(shuō)成本管理、FTP利潤(rùn)核算等。就目前銀行運(yùn)用的實(shí)際情況來(lái)看,還存在很多的問(wèn)題和難點(diǎn),對(duì)銀行的管理,特別是精細(xì)化管理起到削弱作用。
一般教材中涉及的往往是企業(yè)的全面預(yù)算管理,雖然銀行與企業(yè)類似,但內(nèi)部核算和財(cái)務(wù)管理體系還是有很大的不同,比如組織架構(gòu)、運(yùn)作模式等。
目前中小銀行的全面預(yù)算的編制流程一般分為三個(gè)層級(jí):總行預(yù)算管理部門根據(jù)中長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃,制訂當(dāng)年的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,明確當(dāng)年的存貸款增量目標(biāo)、資本預(yù)算、人力資源和財(cái)務(wù)預(yù)算,再向分行下達(dá)當(dāng)年的任務(wù)目標(biāo);分行根據(jù)總行下達(dá)的任務(wù),分解當(dāng)年的任務(wù)目標(biāo),編制分行轄內(nèi)的的財(cái)務(wù)預(yù)算、資本預(yù)算和人力資源;支行根據(jù)總分行下達(dá)的任務(wù)目標(biāo)達(dá)成當(dāng)年的任務(wù)目標(biāo)。在整個(gè)編制過(guò)程中,往往分支行并不參與到總行的預(yù)算編制過(guò)程,總行預(yù)算部門往往根據(jù)董事會(huì)的要求編制[2]。
商業(yè)銀行的全面預(yù)算管理的主要內(nèi)容包括三項(xiàng)資本預(yù)算、業(yè)務(wù)預(yù)算和財(cái)務(wù)預(yù)算。資本預(yù)算包括資本籌集預(yù)算及風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)預(yù)算,業(yè)務(wù)預(yù)算包括業(yè)務(wù)發(fā)展預(yù)算及業(yè)務(wù)質(zhì)量預(yù)算,財(cái)務(wù)預(yù)算包括商業(yè)銀行的收支及利潤(rùn)預(yù)算[3]。
(一)核心管理人員不足。要實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算管理并付諸實(shí)踐,需要傾全行的力量去實(shí)現(xiàn),同時(shí)需要很高的專業(yè)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),另外,要想實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算管理還需要有企業(yè)戰(zhàn)略的規(guī)劃能力,同時(shí)還要結(jié)合現(xiàn)狀和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提出自己的意見(jiàn)或想法,這個(gè)一般的管理人員難以達(dá)到。而目前的實(shí)際情況是,大多數(shù)的銀行,特別是中小金融機(jī)構(gòu)總行高級(jí)管理人員,往往是從分支的負(fù)責(zé)人提拔的,甚至是從其他行政機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入的,很少有精通財(cái)務(wù)管理和考核的人員,難以全面掌控和理解全面預(yù)算管理,更難以推廣和應(yīng)用。
(二)推廣和實(shí)踐比較難。全面預(yù)算管理涉及的內(nèi)容很多,需要全行各層級(jí)的人員進(jìn)行共同配合才能完成。各家金融機(jī)構(gòu)傳統(tǒng)的預(yù)算方法沿用許多年,各級(jí)財(cái)務(wù)管理人員和經(jīng)營(yíng)管理人員已經(jīng)適應(yīng)原先的預(yù)算管理辦法,因此接受新的預(yù)算辦法較難;另外,全面預(yù)算管理需要整合各家的資源,銀行涉及的內(nèi)容較多,需要分支機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和管理分支機(jī)構(gòu)的資源,而這需要管理人員非常熟悉財(cái)務(wù)管理、經(jīng)營(yíng)管理及業(yè)務(wù)操作流程等,而普遍的財(cái)務(wù)人員難以達(dá)到這樣的能力。
(三)從預(yù)算與考核的相結(jié)合比較難。在一般的預(yù)算中,往往預(yù)算只是預(yù)算,但計(jì)劃變化后,預(yù)算的應(yīng)變性不,與考核也聯(lián)系不緊密。在實(shí)際工作中,編制全面預(yù)算需要和戰(zhàn)略、考核等相適應(yīng),同時(shí)預(yù)算能與考核相結(jié)合,隨便經(jīng)營(yíng)情況的變化,適時(shí)作出調(diào)整,否則預(yù)算只是預(yù)算,年初編制的預(yù)算,經(jīng)營(yíng)期結(jié)束后才去對(duì)照。主要的原因是編制預(yù)算往往是財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),而考核是人力資源,管財(cái)務(wù)的往往不管考核,管考核的往往不管考核,導(dǎo)致預(yù)算管理與經(jīng)營(yíng)考核脫鉤,造成機(jī)構(gòu)的盈利增長(zhǎng)與員工的薪酬福利不匹配,會(huì)挫傷員工的工作積極性,甚至導(dǎo)致優(yōu)秀員工離開(kāi),長(zhǎng)此以往,造成惡性循環(huán)。
要落實(shí)全面預(yù)算管理,要具體問(wèn)題具體分析,不能頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。很多商業(yè)銀行,特別是中小商業(yè)銀行的戰(zhàn)略定位不清晰,董事會(huì)或主要負(fù)責(zé)人的思路不清晰,內(nèi)部管理不科學(xué),只停留在傳統(tǒng)的思維,沒(méi)有做到與時(shí)俱進(jìn),更不會(huì)創(chuàng)新,造成內(nèi)部矛盾突出,經(jīng)營(yíng)效益低下,基層工作人員的意見(jiàn)無(wú)法得到解決。就本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,對(duì)于一般的中小銀行,如果要實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算管理,必須做到以下幾點(diǎn):
(一)設(shè)立財(cái)務(wù)管理方面的高級(jí)管理人員。目前一般銀行的組織架構(gòu)均為部門制分條線管理,條線或部門之間的協(xié)調(diào)難度相對(duì)較大。各個(gè)部門或條線在做預(yù)算時(shí),往往考慮不會(huì)涉及其他條線或部門的因素,缺乏橫向比較和管理。因此,要全面推廣全面預(yù)算管理,需要靈魂式和核心的高級(jí)管理人員,否則很難全面推廣。需要自上而下地實(shí)施,因此需要總部機(jī)構(gòu)設(shè)立一個(gè)分管預(yù)算管理方面的高級(jí)人員來(lái)統(tǒng)籌和謀劃,來(lái)平衡各條線和各部門之間的資源分配和預(yù)算管理。另外,作為一項(xiàng)全行性、戰(zhàn)略性的項(xiàng)目,需要高級(jí)管理人員協(xié)調(diào)董事會(huì)人員以及高層之間的關(guān)系。而一般靠部門層級(jí)的負(fù)責(zé)人往往難以說(shuō)服或有效地影響高層的決策,也不足以從全局的方面來(lái)考慮問(wèn)題。
(二)將全面預(yù)算管理與經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略相結(jié)合。從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看,全面預(yù)算更多是將組織的目標(biāo)數(shù)字化,可以從銷售目標(biāo)到利潤(rùn)目標(biāo)的預(yù)算明晰化,但為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)需要更多的組織配套,比如:組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立、人員的配置、財(cái)務(wù)資源的分配,甚至經(jīng)營(yíng)政策的配套等等,并且需要具體的經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化,及時(shí)調(diào)整相關(guān)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。很多中小銀行沒(méi)有戰(zhàn)略目標(biāo),或戰(zhàn)略目標(biāo)不清晰,既使有了經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略目標(biāo),也難以與全面預(yù)算管理相結(jié)合。造成這樣的結(jié)果有很多原因,最主要的原因是組織內(nèi)部的協(xié)調(diào)不足,還有就是機(jī)構(gòu)內(nèi)懂得經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃與全面預(yù)算管理的人才缺乏也是一個(gè)重要因素。
(三)將全面預(yù)算管理與經(jīng)營(yíng)考核相結(jié)合。在實(shí)際工作中,既做好機(jī)構(gòu)的預(yù)算,也要做好對(duì)員工薪酬福利待遇的預(yù)算,不能一味只追求機(jī)構(gòu)的利潤(rùn),而忽略對(duì)員工的預(yù)算。如果企業(yè)一味企業(yè)股東的利益,利潤(rùn)增長(zhǎng)的同時(shí)薪酬沒(méi)有同步提高或利潤(rùn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期而大幅降低員工的薪酬,則會(huì)降低員工的工作積極性,所以企業(yè)要平均東、企業(yè)和員工的利益。在編制企業(yè)預(yù)算的同時(shí),建立合理的薪酬福利待遇。
(四)將預(yù)算管理動(dòng)態(tài)化管理。俗話說(shuō),計(jì)劃不如變化快,預(yù)算做得最好,不能實(shí)現(xiàn)也是空話。在實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理中,往往會(huì)出現(xiàn)計(jì)劃與實(shí)際偏離的情況,因此需要將全面預(yù)算根據(jù)具體的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)化管理,并適時(shí)作出調(diào)整。特別是預(yù)算要做好敏感度分析和情景模擬,各種不同的經(jīng)營(yíng)情況,采取不同的經(jīng)營(yíng)策略,適時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)政策,包括人事、財(cái)務(wù)費(fèi)用、機(jī)構(gòu)以及經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品等。充分利用預(yù)算管理的各種方法,采用固定預(yù)算、滾動(dòng)預(yù)算、增量預(yù)算、零基預(yù)算相結(jié)合,對(duì)于固定費(fèi)用之類的可以采用固定預(yù)算、對(duì)于增量業(yè)績(jī)可以用滾動(dòng)預(yù)算或增量預(yù)算,對(duì)于單個(gè)項(xiàng)目或產(chǎn)品,可以采用零基預(yù)算等,這樣可以更精準(zhǔn)地核算成本中心、責(zé)任中心和利潤(rùn)中心。
(五)要將預(yù)算真正體現(xiàn)“全面性”。目前,大多數(shù)銀行均有預(yù)算,但預(yù)算的體現(xiàn)不夠全面,或看起來(lái)比較全面,但彼此之間關(guān)聯(lián)度不大??傂懈呒?jí)管理層要統(tǒng)一、協(xié)調(diào)各條線、部門及產(chǎn)品之間的預(yù)算管理,既要做好資本預(yù)算、業(yè)務(wù)預(yù)算、人力資源,還要做好薪酬預(yù)算、福利預(yù)算,甚至于分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立預(yù)算、裝修預(yù)算、產(chǎn)品、系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的預(yù)算管理等等,要清楚了解上述項(xiàng)目的投入、產(chǎn)品以及成本與收益之間的關(guān)系,避免鋪張浪費(fèi),又要注意收入成本比。
總之,全面預(yù)算管理是銀行經(jīng)營(yíng)管理的一種手段,在金融環(huán)境比較好的情況下,銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)情況良好的情況下,粗放式的預(yù)算或管理,或許對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)管理影響不大;但在目前的經(jīng)營(yíng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激勵(lì)的情況下,充分利用好預(yù)算管理的手段,需要實(shí)現(xiàn)從粗放式的管理向精細(xì)化的管理,還要將全面預(yù)算管理、戰(zhàn)略管理等相結(jié)合。俗話,沒(méi)有差的行業(yè),只有差的企業(yè),銀行業(yè)作為國(guó)家嚴(yán)格準(zhǔn)入管理的企業(yè),已經(jīng)從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)到買方市場(chǎng),很多中小銀行已經(jīng)出現(xiàn)了虧損,如何運(yùn)用好全面預(yù)算管理手段,同時(shí)發(fā)揮好經(jīng)營(yíng)考核的指揮棒,使本行處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是對(duì)中高級(jí)管理層的考驗(yàn)。