蜜思李
很多家長(zhǎng)都遇到過(guò)這種情形,當(dāng)孩子的要求不被滿足時(shí),孩子便會(huì)哭鬧不止。此時(shí)你會(huì)滿足他,還是任由他繼續(xù)哭?面對(duì)孩子的“要挾”,父母應(yīng)該怎么做,一起來(lái)看看吧。
前幾天跟朋友見(jiàn)面時(shí),發(fā)現(xiàn)她的小兒子把哭作為了一種“要挾”家長(zhǎng)的手段,而且用得爐火純青。
孩子哭的原因,其實(shí)可以分為兩大類(lèi):情緒宣泄和需求表達(dá)。
比如我朋友的兒子,他的段位一定是需求表達(dá)型的王者。在自己的需求遭到拒絕時(shí),迅速號(hào)啕大哭。一旦得到自己的東西,立馬擦干淚。他的確在用哭這種方式表達(dá)自己的不開(kāi)心,但更多的是在告訴家長(zhǎng)他對(duì)這件事情的渴望。
面對(duì)情緒表達(dá)的孩子,我們可以懷著同理心去安慰他。但面對(duì)另一種“成了精”的孩子,單單一句共情似乎無(wú)法幫父母?jìng)冏叱隼Ь场?/p>
很顯然,孩子不會(huì)是生來(lái)如此的,在擁有如此熟練的“要挾”技巧之前,一定有個(gè)長(zhǎng)期的“調(diào)教”過(guò)程。我們嘗試還原幾個(gè)“調(diào)教”過(guò)程的場(chǎng)景。
1.孩子不小心跌了一跤,開(kāi)始大哭。這時(shí)他聽(tīng)不進(jìn)去父母的安慰,家長(zhǎng)拿出之前不讓他吃的零食,哄道:“不要哭啦,只要不哭就給你吃?!?/p>
2.孩子想買(mǎi)零食,但家長(zhǎng)認(rèn)為不能多吃,于是拒絕了。孩子因?yàn)樵竿茰绺械轿?,開(kāi)始哭泣。家長(zhǎng)這時(shí)感覺(jué)在公共場(chǎng)合太尷尬了,于是答應(yīng)買(mǎi)零食給他。
3.孩子再次看到零食時(shí),他想起上一次無(wú)論自己怎么說(shuō)家長(zhǎng)都不肯答應(yīng),于是在請(qǐng)求被拒絕的那一刻,沿用了之前的套路。他逐漸發(fā)現(xiàn),只要自己哭,家長(zhǎng)就會(huì)滿足自己的愿望。
提出愿望——拒絕——哭泣——同意。這個(gè)流程在生活中被一次次的重復(fù)、印證,直到最后形成了條件反射般的痛哭模式。
現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)看這個(gè)流程時(shí),其實(shí)很清楚地意識(shí)到,如果想讓已經(jīng)習(xí)慣用痛哭來(lái)表達(dá)需求的孩子恢復(fù)常見(jiàn)的交流方式,有兩個(gè)可行的方法。第一,提出愿望——滿足。第二,提出愿望——拒絕——哭泣——不同意。
但是,能不能滿足,該不該拒絕,兩者之間界限的把握力度成為不少父母的難題。
滿足和拒絕的界限在哪里?拒絕孩子請(qǐng)求這一步,只是一種家長(zhǎng)的試探,父母最終還是根據(jù)孩子哭的激烈程度來(lái)衡量是否要實(shí)現(xiàn)他的愿望。
家長(zhǎng)可以在拒絕孩子之前先設(shè)想一下,孩子聽(tīng)到你的拒絕后會(huì)像之前一樣哭鬧,你會(huì)答應(yīng)他的請(qǐng)求嗎?如果答案是“會(huì)”,那就無(wú)需拒絕了。
還有另外一半,是要學(xué)會(huì)拒絕孩子。拒絕的內(nèi)容很明確,是孩子在安全和道德的范圍之外的行為。如果遇到了經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題,也只需把握4個(gè)字“實(shí)事求是”。
之前有同事跟孩子去逛街時(shí),孩子看到了一個(gè)特別喜歡的機(jī)器人,但這個(gè)機(jī)器人的價(jià)位大約是同事兩個(gè)月的工資。同事想了一下,跟孩子商量道:“我現(xiàn)在沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)你的愿望,因?yàn)檫@個(gè)機(jī)器人太貴了,但是媽媽可以攢攢錢(qián),如果今年你過(guò)生日之前還想要,媽媽就把它當(dāng)生日禮物送給你,可以嗎?”孩子雖然有些沮喪,但也理解媽媽的難處,便答應(yīng)下來(lái)。
剛過(guò)去一個(gè)月的時(shí)間,孩子就興沖沖地跑來(lái)找媽媽商量:“媽媽?zhuān)也灰獧C(jī)器人了,我可以選擇要一輛平衡車(chē)當(dāng)自己的生日禮物嗎?”同事欣然同意。
同樣是拒絕,家長(zhǎng)也要跟孩子做好誠(chéng)懇的解釋。能夠感受到父母的認(rèn)真態(tài)度,孩子自然不會(huì)在被拒絕的瞬間,再用哭鬧來(lái)“試探”父母。
在討論哭鬧和滿足的話題時(shí),最常遇到的疑問(wèn)是:我會(huì)慣壞孩子嗎?
也正是因?yàn)檫@個(gè)疑問(wèn),導(dǎo)致很多家長(zhǎng)即便明確了滿足和拒絕的界限,也不敢這樣做。
朋友之前跟我說(shuō)過(guò):“孩子講需求時(shí),每三次要拒絕一次。這樣他就知道決策權(quán)在父母手中,我們才能在他小的時(shí)候管得住他?!?/p>
話語(yǔ)中,不知不覺(jué)把孩子當(dāng)作罪犯的預(yù)備軍看待,動(dòng)不動(dòng)就要用地位不平等來(lái)強(qiáng)化自己的特權(quán)。而事實(shí)上,父母真正的權(quán)威,應(yīng)該來(lái)自孩子的尊重和信任。
我記得有位媽媽?xiě)n心忡忡地向我訴苦過(guò):“我就是擔(dān)心,現(xiàn)在都滿足了他,他將來(lái)會(huì)一次拒絕都不肯接受了,你看電視里被家長(zhǎng)拒絕了需求,就用自殺威脅的還少嗎?”面對(duì)懷著這樣心態(tài)的家長(zhǎng),我只能說(shuō):要學(xué)會(huì)相信孩子,也要相信自己。
我們要相信孩子對(duì)父母的情感,并不弱于家長(zhǎng)對(duì)他們的情感,他們不會(huì)把家長(zhǎng)作為自己獲利的方式,所謂的“要挾”也不過(guò)是語(yǔ)言無(wú)法表達(dá)的最后掙扎。相信孩子向善的本性,如果父母愿意邁出打破惡性循環(huán)的第一步,孩子必定會(huì)緊隨其后,向上成長(zhǎng)。