胡仁健

摘? 要：機(jī)插水稻側(cè)深施肥技術(shù)能節(jié)省生產(chǎn)成本，提高水稻產(chǎn)量。通過(guò)開(kāi)展不同施肥方法比較試驗(yàn)，考察其對(duì)水稻肥料利用率的影響。結(jié)果表明，機(jī)插水稻側(cè)深施肥能顯著提高肥料利用率，氮磷鉀肥料利用率分別為44%、34.5%、51.4%，比其它施肥方式分別提高7.3～9、4.2～4.9、4.9～16.3個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：水稻;機(jī)插秧;側(cè)深施肥;肥料利用率

中圖分類號(hào) S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2019）11-0114-3

貴池區(qū)常年水稻種植面積4.26萬(wàn)hm2，機(jī)插水稻約占33%。在水稻施肥環(huán)節(jié)，通常采用機(jī)械或人工撒施，而機(jī)械插秧對(duì)大田水層要求嚴(yán)格，往往會(huì)使肥料養(yǎng)分流失，利用率低，加劇農(nóng)業(yè)面源污染。機(jī)插水稻側(cè)深施肥技術(shù)是通過(guò)側(cè)深施肥插秧機(jī)將肥料均勻施于距秧苗3cm、泥深5cm的水稻根部土壤中，利于水稻吸收、利用肥料，并能減輕環(huán)境污染。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)13個(gè)處理，配方施肥、側(cè)深施肥、習(xí)慣施肥各4個(gè)處理（全肥區(qū)NPK、無(wú)氮區(qū)PK、無(wú)磷區(qū)NK、無(wú)鉀區(qū)NP）和不施肥處理，不設(shè)重復(fù)。小區(qū)長(zhǎng)7m，寬4.3m，面積30m2。插秧機(jī)設(shè)置株距15cm，行距30cm，22.2萬(wàn)穴/hm2。各處理肥料運(yùn)籌詳見(jiàn)表1。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)2018年5—10月在貴池區(qū)殷匯鎮(zhèn)殷匯村池州市長(zhǎng)青農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社承包田實(shí)施。試驗(yàn)田土壤肥力均勻，交通方便，排灌設(shè)施配套，周?chē)鸁o(wú)高大樹(shù)木。試驗(yàn)田為馬肝土，土壤有機(jī)質(zhì)29.8g/kg，堿解氮212mg/kg，速效磷9.4mg/kg，速效鉀86mg/kg，pH4.6，土壤肥力中等偏上。

1.3 供試肥料與水稻品種 參試肥料由貴池區(qū)農(nóng)技推廣中心土肥站提供，46.4%尿素由銅陵六國(guó)化工股份有限公司生產(chǎn)，12%顆粒過(guò)磷酸鈣由銅陵市禾盛化工有限公司生產(chǎn)，60%氯化鉀產(chǎn)自加拿大。參試水稻品種為黃華占，為優(yōu)質(zhì)常規(guī)水稻。

1.4 試驗(yàn)田間管理 試驗(yàn)田于6月12日第1次做區(qū)間小埂，第2次于6月13日移栽后進(jìn)行，6月25日施分蘗肥，6月27日除草，10月5日收獲。

1.5 項(xiàng)目檢測(cè)方法 根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ/T166-2004），植株全氮、全磷、全鉀分別采用半微量開(kāi)氏法（NY/T53-1987）、分光光度法（NY/T88-1988）、火焰光度法（LY/T1254-1999）。

1.6 數(shù)據(jù)處理 以氮肥為例，列出各數(shù)據(jù)計(jì)算公式如下：

每形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量=〔（籽粒產(chǎn)量×籽粒養(yǎng)分含量+莖葉產(chǎn)量×莖葉養(yǎng)分含量）/籽粒產(chǎn)量〕×100

施肥區(qū)作物吸氮總量（kg/hm2）=施肥區(qū)產(chǎn)量×施氮下形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量/100

無(wú)氮區(qū)作物吸氮總量（kg/hm2）=無(wú)氮區(qū)產(chǎn)量×無(wú)氮下形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量/100

氮肥利用率（%）=（施肥區(qū)作物吸氮總量-無(wú)氮區(qū)作物吸氮總量）/所施肥料中氮素的總量×100

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻分蘗動(dòng)態(tài)的影響 由圖1可見(jiàn)，習(xí)慣施肥處理水稻分蘗發(fā)生早而快，這與氮肥運(yùn)籌有關(guān)。側(cè)深施肥處理水稻分蘗消減緩慢，至成熟時(shí)群體數(shù)量明顯大于其它處理。

2.2 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響 由表2可知，各處理株高差異不明顯。有效穗側(cè)深施肥處理最高，為381.9萬(wàn)穗/hm2，比配方施肥、習(xí)慣施肥處理分別高35.55、40.05萬(wàn)穗/hm2;穗總粒數(shù)習(xí)慣施肥處理最高，為146.5粒/穗，比配方施肥、側(cè)深施肥處理每穗分別多1.7、5.7粒;結(jié)實(shí)率配方施肥處理最高，為91.7%，比側(cè)深施肥、習(xí)慣施肥處理分別高1.6、2.3個(gè)百分點(diǎn);千粒重側(cè)深施肥處理最大，為22.03g，分別比配方施肥、習(xí)慣施肥處理大0.06、0.9g;側(cè)深施肥水稻群體優(yōu)勢(shì)明顯，千粒重高，為高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。

2.3 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量的影響 由表3可知，側(cè)深施肥處理水稻產(chǎn)量最高，為8270.85kg/hm2，分別比配方施肥、習(xí)慣施肥處理增產(chǎn)266.85、366.9kg/hm2，增幅分別為3.33%、4.64%。配方施肥處理水稻產(chǎn)量比習(xí)慣施肥增產(chǎn)100.05kg/hm2，增幅為1.27%。

2.4 不同處理對(duì)水稻種植效益的影響 由表4可知，側(cè)深施肥處理水稻種植效益最高，為16916.07元/hm2，分別比配方施肥、習(xí)慣施肥處理增收859.02、1182.33元/hm2，增幅分別為5.35%、7.51%。配方施肥處理水稻產(chǎn)量比習(xí)慣施肥增收323.31元/hm2，增幅為2.05%。

2.5 不同處理對(duì)肥料利用率的影響

2.5.1 植株養(yǎng)分 植株養(yǎng)分檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表5。

2.5.2 形成100kg經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量和每hm2養(yǎng)分吸收總量 各處理養(yǎng)分吸收量結(jié)果詳見(jiàn)表6。

2.5.3 肥料利用率 各處理氮、磷、鉀肥的利用率詳見(jiàn)表7。由表7可知，側(cè)深施肥處理氮、磷、鉀肥的利用率分別為：44%、34.5%、51.4%，比配方施肥分別高7.3、4.2、11.4個(gè)百分點(diǎn)，比習(xí)慣施肥分別高9、4.9、16.3個(gè)百分點(diǎn);配方施肥比習(xí)慣施肥分別高1.7、0.7、4.9個(gè)百分點(diǎn)。

4 結(jié)論

機(jī)插水稻側(cè)深施肥能優(yōu)化水稻群體和穗粒結(jié)構(gòu)，使水稻增產(chǎn)266.85～366.9kg/hm2，增幅3.3%～4.6%;增收859.02～1182.33元/hm2，增5.35%～7.51%。節(jié)省施肥用工271.95元/hm2，節(jié)省4.3%。顯著提高肥料利用率，提高氮肥利用率7.3%～9%、磷肥利用率4.2%～4.9%、鉀肥利用率11.4%～16.3%。

參考文獻(xiàn)

[1]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[2]景啟堅(jiān)，薛艷鳳.水稻機(jī)插與其它種植方式在產(chǎn)量及分蘗特性上的差異比較[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2003（04）.

[3]邱艷，楊新平，余正美等.水稻肥料利用率田間試驗(yàn)研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)文摘，2016（05）.

[4]石茂林.側(cè)深施肥效果示范總結(jié)[J].農(nóng)民致富之友，2017（07）.

（責(zé)編：王慧晴）