（江南大學 214122）

一、研究背景

1.梁溪區(qū)作為中心城區(qū)，其改建任務迫在眉睫

經國務院批復的無錫市部分行政區(qū)域調整方案，將原崇安、南長、北塘三區(qū)合一，2016年2月22日正式成立無錫市梁溪區(qū)。作為無錫市中心區(qū)域，人口密集，商業(yè)發(fā)達，需求豐富，因需加大對區(qū)域空間布局的調整和城市環(huán)境的優(yōu)化，為保證更高水平的整合發(fā)展資源和強有力的競爭優(yōu)勢。除了區(qū)域規(guī)劃更新外，還要緊抓綠化改建項目，促使綠地生態(tài)效益和社會經濟效益共同發(fā)展。

街頭游園作為城市公共區(qū)域的重要組成部分，提升改造街頭游園是區(qū)域優(yōu)化最有效的手段之一，有利于改善梁溪區(qū)景觀環(huán)境，同時有利于區(qū)域規(guī)劃設計更便捷化和合理化。

2.新舊城區(qū)建設差異化，導致各游園環(huán)境參差不齊

經三區(qū)合并后，梁溪區(qū)共轄16個街道，管理154個社區(qū)，其中涵蓋一些古街、工商遺址、古巷等歷史小城區(qū)，還有一些城市化建設過程中的城中村。新建城區(qū)與歷史老城相比，前者在空間規(guī)劃上更具科學性，而老城區(qū)的空間發(fā)展具有局限性，并且人口基數大，內部環(huán)境臟亂差，需求層次差異化大。致使兩區(qū)域之間的發(fā)展不平衡，各游園建設情況相差較大，并且老城區(qū)的現狀問題需要一系列的優(yōu)化方案得以解決。

二、街頭游園的定義與分類

目前國內外學者，對于街頭游園的概念尚無明確的界定，多數期刊論文主要以城市綠地分類標準作出游園概念的簡要闡述：將其定義為一種城市獨立的公共綠地，又稱之為游憩小綠地、臨街小廣場、小公園等綠地名稱。通常面積約為5ha左右，服務半徑一般不超過0.75km，10min即可到達。街頭游園的分布形態(tài)較為靈活，不拘場地形式，設計手法多樣，設施簡單，多以植物種植為主，可供居民短時休息、散步之用，屬于一種小尺度的公共活動空間。

街頭游園是基于城市綠地系統(tǒng)而成長的一種綠地公共空間，它的分布規(guī)律及游園類型往往需要視城市空間結構和綠地面積而定，空間變化的形式較多，游園的分類方式也呈多樣化。從街頭游園位置與周圍場地關系出發(fā)，分為臨街道型、臨廣場型、臨水域型、臨社區(qū)型四大類。

三、無錫（梁溪區(qū)）街頭游園的現狀問題

現今梁溪區(qū)的街頭游園建成數量共128個，其中被評為市級綜合公園4個，區(qū)級綜合公園2個，專類公園5個，生態(tài)公園1個，，2014年預計規(guī)劃新建2個市級綜合公園（下甸橋公園、北尖公園），1個區(qū)級公園（洛社公園），1個專類公園（大路窯遺址公園），2個生態(tài)公園（興塘河濕地公園牌、樓生態(tài)公園）。由于分布數量較為分散，管理機制較為落后，導致游園的建設情況參差不齊，多數游園處于廢舊狀態(tài)，部分處于中心城市的游園建設較為完善。梁溪區(qū)街頭游園主要存在以下的問題：

1.綠植景觀缺乏藝術感

街頭游園中主要種植有棕櫚、紅葉李、香樟、合歡、百日紅、桂花、垂柳、沙金柏等較為常見植物，植物種類不夠豐富，植物配置模式較為單一，彩色植物配置較少，致使游園景觀色彩不夠豐富。并且存在植物養(yǎng)護管理不當，嚴重影響游園景觀藝術效果。

2.游園設施缺乏特色與管理

街頭游園的常見燈具設施以園燈和地燈為主，燈具造型較為簡單，裝飾性燈具應用范圍極其少。同時衛(wèi)生設施中的過品相在造型設計方面也大同小異，大多都是采購市場基礎款，缺乏游園地域特色。

部分游園中的休憩設施已被破壞，裸露的椅子鋼架結構，在游人玩耍的過程，具有危險性，并且將無法滿足多個游人的休憩需求。還有的游園中的休憩亭子存在一定隱患性，雖然給出了警示性的標語，但一直未給出及時修整的措施，并且設施的危險系數逐漸在上升。這反映了游園設施管理工作存在上下脫節(jié)現象，不能及時為游園設施展開補救措施。

3.游園群體面臨老齡化趨勢

在多數游園空間走訪過程中，各游園的老年群體所占比例高，并且未來出現遞增趨勢。而當前游園空間設計在順應老齡化社會到來之際存在不足，游園設施多半以基礎性的服務作為保障，缺乏對安全性、無障礙性的研究；并且游園的活動內容較為單一，不能滿足老年人長時間的逗留需求。

四、街頭游園景觀優(yōu)化設計原則

1.保護現狀原則

基于對現狀資源進行合理分析，保護可留存的景觀資源，挖掘日常游園的生活情懷，是街頭游園優(yōu)化設計過程中的首要問題，也是制定優(yōu)化設計方案中不可或缺的靈感素材。在眾多街頭游園內都保留著一定的歷史遺跡和片區(qū)記憶，這種歷史文化信息是一種不可再生資源，應以保護原則展開對場地的歷史文脈進行合理性的開發(fā)利用。保護現狀有利于維系生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，也促進了游園原有特色的文化肌理得以傳承與發(fā)揚。

2.以人為本原則

街頭游園是城市人們戶外活動的公共場所之一。一個公共空間設計的成功與否取決于它是為大多數使用者所肯定，因而需關注游園不同人群的差異化需求，提供各式各樣的游園活動，塑造人性化的空間是街頭游園優(yōu)化設計的重要考慮因素。

無錫梁溪區(qū)的大街小巷正面臨著著老齡化時代的到來，它為城市街頭游園空間提出了更多的要求。在街頭游園的優(yōu)化過程中，應充分了解不同群體在游園空間中的行為習慣、使用情況，以人的需求為出發(fā)點，并依據街頭游園的環(huán)境條件、綠地結構、功能需求的程度，確定街頭游園游園優(yōu)化方案的再次定位和規(guī)劃，設置更多人性化的公共游憩設施項目，提高空間利用率和景觀效果，以此最大限度的滿足各類游人的需求。

3.地域文化原則

地域性原則指的是在充分考慮街頭游園現狀條件的基礎上，根據街頭游園現有的空間形態(tài)結構、景觀植物、設施小品等構成物的特點進行分析總結，并結合城市整體的地域性特征，使得街頭游園在改造后景觀上具有鮮明的本土性，在內容上具有鮮明的主題性。

每個城市的歷史都是不可復制的，因而城市都有屬于自己的文化特征，具有明顯的地域性。無錫梁溪區(qū)作為江南水鄉(xiāng)之城，擁有獨特的水居民樓建筑藝術、曲徑通幽的江南園林造詣、商賈往來的工商文化印記等，這些都是無錫城市進程中的歷史文化積淀，也是當今人們予以責任去傳承的文化經典。在街頭游園的優(yōu)化設計中，采取保護與更新的設計理念，提取不同的地域文化元素，將傳統(tǒng)的歷史文化與現代的園林設計手法結合在一起，使游園具有鮮明的地域特色，激起人們的地域情懷。并可以適當的指定不同的主題，力求形成多元文化的景觀載體。

4.改善生態(tài)原則

街頭游園作為城市綠地系統(tǒng)的重要組成部分，具有生態(tài)作用。 保護游園的綠化生態(tài)性和物種多樣性是優(yōu)化設計的重點，也是提高城市綠化生態(tài)系統(tǒng)的前提。因而，優(yōu)化過程中要順應自然，盡可能的減少對資源的剝奪及盲目的人工改造環(huán)境，降低游園景觀的養(yǎng)護管理成本；并且需熟悉游園所處的自然環(huán)境特點，避免對原有環(huán)境的徹底破壞，尊重場地中的不同生物需求，維系好植物生長環(huán)境和動物棲息地的質量；同時保護好游園綠地的水系循環(huán)，減少能源消耗等，幫助改善人居環(huán)境及生態(tài)系統(tǒng)的健康。

5.公眾參與原則

公眾參與原則指的是讓城市居民能夠直接地參與整個優(yōu)化設計過程，包括了前期信息調研、優(yōu)化方案設計、及實地改造實踐中。在公眾參與過程中，可以切實的獲取使用者對其功能的需求，并給出綜合性的優(yōu)化設計方案，以此提高了使用者的游園體驗感，避免了設計中經驗主義帶來照搬式的建設方案。同時，公眾參與可以充分的體現公眾的民主權利，貫徹以人為本的原則，杜絕以經濟利益為標準的改造建設。并可以不斷完善城市街頭游園的功能。

五、小結

街頭游園的優(yōu)化設計是一個持續(xù)、連續(xù)的過程，應以城市有機更新、場所文脈、場地使用后評價等理論作為指導，明確優(yōu)化設計的目標和方向，尊重自然規(guī)律，保護歷史內涵，體現時代特征。無錫梁溪區(qū)街頭游園的分布數量較多，因而更需要對當前城市自然環(huán)境、區(qū)域空間結構、街道人文特點進行熟悉與總結，促進每個區(qū)域的游園優(yōu)化建設方式更加高效合理；同時需及時針對不同游園場地進行更新優(yōu)化設計理念，以求滿足使用者的多樣化需求。