孫志遠(yuǎn) (廣西師范大學(xué)設(shè)計學(xué)院 541006)
景觀設(shè)計專業(yè)是一門實踐性極強(qiáng)的學(xué)科,本科教育的最終培養(yǎng)目標(biāo)是“掌握景觀設(shè)計基本理論、基本知識和基本技能,接受景觀設(shè)計專業(yè)的系統(tǒng)訓(xùn)練,能從事室內(nèi)設(shè)計、景觀建筑與規(guī)劃設(shè)計、家具設(shè)計和園林規(guī)劃等工作的應(yīng)用型專門人才。”
在學(xué)科目標(biāo)及高校創(chuàng)新型教學(xué)改革的壓力下,以及高等教育受市場導(dǎo)向的影響。近年來,景觀設(shè)計專業(yè)在教學(xué)改革中不斷出現(xiàn)新的名詞,例如:實踐項目進(jìn)課堂、工作室教學(xué)法、項目導(dǎo)入教學(xué)法、以賽促教促學(xué)法等等諸多所謂創(chuàng)新型的教改方法層出不窮。但是,其中效果如何?因高等教育涉及“升學(xué)壓力”較低且教育效果有一定滯后性,所以評價標(biāo)準(zhǔn)就流于數(shù)據(jù)形式化。形式化就會導(dǎo)致兩種結(jié)果:一為好看;二則是難吃?!昂每础痹谟凇百~面上”的教改樣式多了,花樣翻新、層出不窮,教師個人有“教績”,各級教育行政主管部門有“政績”;“難吃”在于“苦”了學(xué)生,何為“苦”?即,廣大學(xué)生特別是低年級本科生對專業(yè)的認(rèn)識基本處于懵懂狀態(tài),就被硬拉進(jìn)某個設(shè)計單項中去接觸所謂的“實踐”,最后的結(jié)果就是對專業(yè)知識的掌握嚴(yán)重碎片化,對“景觀個性”一知半解,而對“景觀共性”涉獵極少,專業(yè)知識陷入桎楛。正所謂“知其然而不知其所以然”。
以“項目導(dǎo)入法”為例,實際項目進(jìn)課堂其本身是件非常值得肯定的教學(xué)改革方式。但,這樣的教改方式并不是新發(fā)明,景觀設(shè)計專業(yè)自設(shè)立之日既有之。只不過此前名稱為“精品室內(nèi)案例解析”、“精品景觀案例解析”或為“精品建筑案例解析”等等。全都是對現(xiàn)有的且已成型的并在業(yè)界和學(xué)界達(dá)成共識的優(yōu)秀實踐案例進(jìn)行抽絲剝繭般的剖析,而這樣的課程安排是在學(xué)生掌握學(xué)科基本知識和學(xué)科專項基本知識“兩基”之后的知識與實踐對接,切記此實踐是“精品案例”,有“個性”。但是,此處之“個性”,是學(xué)生掌握“兩基”知識之后的“共性升華”,而非以偏概全。
“項目導(dǎo)入法”本無可厚非,但目前為何經(jīng)不起推敲,被學(xué)生們所詬病。至此,我們不得不思考這一問題的實質(zhì)以及提出切實可行的解決方案?!皩嵺`項目進(jìn)課堂”,以練促學(xué),籍學(xué)利練,能進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)科基礎(chǔ)知識,學(xué)科專項設(shè)計基礎(chǔ)知識,也即是上文所提之“兩基”。但是,前提是“兩基”必須扎實完成,不能流于套路、過場。即“實踐項目進(jìn)課堂”應(yīng)安排在哪個年級和什么時間展開及怎樣展開、怎樣收尾?
本科教學(xué)主要完成讓學(xué)生了解本專業(yè)“是什么”(What)“怎么做”(How)1。舉例來講,景觀設(shè)計專業(yè)景觀設(shè)計方向的本二學(xué)生課堂上絕對不能以實踐項目為主。原因不言自明,本二的學(xué)生連最基本的景觀設(shè)計是什么?有什么?為什么?怎么做?都不清楚不明白的情況下,主講教師開課之初就拉著項目進(jìn)課堂讓學(xué)生們做實際項目,試問此種實踐練習(xí)能達(dá)到“以練促學(xué)”的目標(biāo)嗎?無非是進(jìn)入了另個“開門造車”的表面形式化的實踐。此種實踐雖為“開門”,但開門時機(jī)不對,極易造成學(xué)生對專業(yè)知識認(rèn)知的片面化,認(rèn)為此所做之實踐,乃專業(yè)之全部,導(dǎo)致“見一葉而知秋、窺一斑而知全豹、觀滴水可知滄海”之形而上學(xué)的囹圄。
此階段的“實踐項目進(jìn)課堂”也使主講教師罔顧教學(xué)大綱規(guī)定之理論與實踐的課時安排,看似重實踐,實際上也含有私心作怪。何種怪?乃是不顧學(xué)科發(fā)展規(guī)律,拋棄學(xué)科基礎(chǔ)知識的深入講授,把長達(dá)七八十個學(xué)時,近一個月的課程學(xué)習(xí)變?yōu)?,“一周見一次面,一月去兩次現(xiàn)場、課程結(jié)束邀請所謂的甲方對學(xué)生的設(shè)計進(jìn)行點評”,看似學(xué)生接觸了實踐,哄好了甲方,了解了市場,但這不能代表真正掌握學(xué)科的真諦。甚至有挾學(xué)術(shù)身份謀求商業(yè)利益2之嫌。因此,“實踐項目進(jìn)課堂”的時機(jī)應(yīng)是本三下學(xué)期,本四上學(xué)期,更為重要的是“兩基”必須保質(zhì)保量完成的情況下開展,甚至是在碩士研究生培養(yǎng)期間大力開展。
注釋:
1.汪潔瓊,劉濱誼,王敏.魚與漁——基于批判思維的《景觀學(xué)理論》LAT教學(xué)模式[J].中國園林,2017(04):60.
2.林開泰,董建文.中國大陸風(fēng)景園林教育的可持續(xù)發(fā)展——中美園林教育探討[J].中國園林,2017(04):56.