徐穎

【摘 要】 區(qū)塊鏈1.0時(shí)代和2.0時(shí)代的出現(xiàn)不僅是信息技術(shù)的一場革命，更有望給經(jīng)濟(jì)帶來巨大的變革，會(huì)計(jì)很可能是受重大影響的行業(yè)之一。但是區(qū)塊鏈近年的泡沫與亂象使它遲遲不能賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的到來將完善和改進(jìn)區(qū)塊鏈1.0和2.0時(shí)代的不足，讓區(qū)塊鏈技術(shù)真正與線下世界形成對接，為企業(yè)實(shí)行創(chuàng)新服務(wù)。通過區(qū)塊鏈1.0和2.0時(shí)代里存在的三個(gè)核心問題來探討在理想狀態(tài)下區(qū)塊鏈3.0時(shí)代能不能為會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來新變革;在區(qū)塊鏈3.0創(chuàng)造的新數(shù)字世界里，首要解決的是真實(shí)世界、數(shù)權(quán)世界之間資產(chǎn)權(quán)益映射和價(jià)值轉(zhuǎn)移問題，這又會(huì)如何影響未來會(huì)計(jì)角色的轉(zhuǎn)變，文章將會(huì)進(jìn)行深入分析。

【關(guān)鍵詞】 區(qū)塊鏈時(shí)代; 區(qū)塊鏈3.0; 會(huì)計(jì)角色

【中圖分類號】 F230;F233 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ?【文章編號】 1004-5937（2019）13-0157-04

一、引言

作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核算者和監(jiān)督者，縱使經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)千變?nèi)f化，會(huì)計(jì)的角色一直沒有發(fā)生大的改變，會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)告信息的提供者，也是財(cái)務(wù)分析的評判官，這是會(huì)計(jì)人員的本分。但是對“本分”的堅(jiān)守，并不意味著不需要主動(dòng)尋求改變和創(chuàng)新，尤其在現(xiàn)如今經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、管理觀念日新月異的社會(huì)大潮下。作為信息處理者，會(huì)計(jì)的每一次進(jìn)步與改革都離不開信息處理工具的更新改造，從遠(yuǎn)古時(shí)期的繩結(jié)記賬到幾百年前的算盤，再到現(xiàn)在以互聯(lián)網(wǎng)為媒介實(shí)現(xiàn)諸多功能的會(huì)計(jì)軟件，這些工具為會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)其職能提供了方便，卻依舊不能突破“舊會(huì)計(jì)世界”機(jī)械和重復(fù)的固有模式，亦不能為“新會(huì)計(jì)世界”帶來價(jià)值創(chuàng)造的可能性。

隨著區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的到來，和比特幣、以太坊的具體情境脫離之后，區(qū)塊鏈就變成了一個(gè)強(qiáng)有力的通用性詞匯，可以用來建構(gòu)其他各類有用的事物[1]，也被會(huì)計(jì)界諸多專家認(rèn)為是會(huì)計(jì)領(lǐng)域重大變革的利器。2018年，普華永道、德勤、畢馬威、安永四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所均已采取行動(dòng)，想要在這次競爭中保持領(lǐng)先的地位——事務(wù)所的區(qū)塊鏈專家與美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)會(huì)面，商討建立會(huì)計(jì)行業(yè)的分類賬聯(lián)盟，并制定新的區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)。

2018年被行業(yè)稱為區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用元年。尤其有關(guān)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈3.0賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)用頻出。深圳國貿(mào)旋轉(zhuǎn)餐廳開出全國首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票;中國雄安集團(tuán)生態(tài)建設(shè)公司使用區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管“千年秀林”工程資金使用情況;東港瑞宏成立了國內(nèi)首個(gè)從事電子發(fā)票層面研究區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。

不過以比特幣為代表的區(qū)塊鏈1.0時(shí)代和基于以太坊發(fā)行的數(shù)字代幣為代表的區(qū)塊鏈2.0時(shí)代出現(xiàn)的亂象和泡沫也讓不少專業(yè)人士和會(huì)計(jì)工作者對區(qū)塊鏈3.0時(shí)代存疑，本文將就區(qū)塊鏈3.0時(shí)代能否為會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來新變革，又會(huì)如何影響未來會(huì)計(jì)角色的轉(zhuǎn)變進(jìn)行深入分析和探討。

二、區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的可用性——基于會(huì)計(jì)視角

顯而易見，盡管相對中心化技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)背后的邏輯支撐是創(chuàng)新的也是革命性的，但是由于考慮到成本和效益相關(guān)因素，區(qū)塊鏈還不能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。因此，在區(qū)塊鏈1.0和2.0時(shí)代，國內(nèi)外大公司并沒有選擇試水去中心化任務(wù)的區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈1.0時(shí)代（2009—2014年），以比特幣為代表，在價(jià)值極速增長又變?yōu)榕菽谋澈?，比特幣的低效性也是顯而易見的。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性，區(qū)塊鏈1.0的局限就在于不能兼顧高效率、去中心化和高度安全性，只能滿足其中兩種要求，因此不得不選擇了低效率的做法。礦工對生成區(qū)塊的推動(dòng)作用大大小于計(jì)算占用礦工時(shí)間的影響。

2014年之后，開發(fā)者們越來越注重于解決比特幣在技術(shù)和擴(kuò)展性方面的不足，于是將智能合約引入?yún)^(qū)塊鏈，開啟了區(qū)塊鏈2.0時(shí)代，這是以太坊標(biāo)志性的創(chuàng)新——執(zhí)行和驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果，但高額的交易手續(xù)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)擁堵，大量基于以太坊進(jìn)行ICO的項(xiàng)目破發(fā)，是以太坊一直被詬病的原因，也是它的痛點(diǎn)。

對于區(qū)塊鏈1.0和2.0時(shí)代的起起落落，王小川[2]則總結(jié)了在去中心化下區(qū)塊鏈都面臨著三個(gè)核心挑戰(zhàn)：第一，交易成本;第二，共識或者規(guī)則如何升級;第三，數(shù)字資產(chǎn)在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)里是通過區(qū)塊鏈進(jìn)行傳遞的，如何讓價(jià)值網(wǎng)絡(luò)里面的數(shù)字資產(chǎn)跟鏈下面的資產(chǎn)形成一個(gè)對應(yīng)關(guān)系，也就是線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何下線。2015年1月，在美國邁阿密舉行的比特幣大會(huì)發(fā)布了《布雷頓森林體系 2015白皮書》，提出了區(qū)塊鏈發(fā)展分為1.0、2.0、3.0三個(gè)階段[3]。上述三個(gè)挑戰(zhàn)如何解決，接下來還要看區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的技術(shù)發(fā)展和實(shí)踐性變革（詳見圖1）。

（一）區(qū)塊鏈3.0時(shí)代之核心挑戰(zhàn)——交易成本

區(qū)塊鏈1.0和2.0的分布式數(shù)據(jù)賬本維護(hù)成本之高是區(qū)塊鏈沒有被廣泛運(yùn)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要原因之一。特別在大眾都能參與到賬本維護(hù)的時(shí)候，高維護(hù)賬本問題會(huì)變得特別突出。

而區(qū)塊鏈3.0技術(shù)的目的是大幅度提升交易速度，且無需通過挖礦機(jī)制來計(jì)算，可兼容物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，形成安全、智能、標(biāo)準(zhǔn)化、可大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的區(qū)塊鏈3.0技術(shù)生態(tài)[4]?，F(xiàn)在的關(guān)注焦點(diǎn)在于如何攻克高并發(fā)、低能耗的并行分布式數(shù)據(jù)賬本，實(shí)現(xiàn)降低區(qū)塊鏈交易成本，這也將在未來給會(huì)計(jì)如何利用3.0技術(shù)確認(rèn)計(jì)量資產(chǎn)帶來巨大的操作想象空間。因?yàn)橹挥薪鉀Q了區(qū)塊鏈高交易成本的沉疴，實(shí)體經(jīng)濟(jì)才有可能引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)對資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，否則低效的區(qū)塊鏈運(yùn)行不僅會(huì)影響會(huì)計(jì)工作效率，還要企業(yè)承受高昂的維護(hù)成本，這是得不償失的。

數(shù)字票證——即“數(shù)字權(quán)益票證”，它作為區(qū)塊鏈3.0的代表可以健全良好安全的財(cái)務(wù)信息環(huán)境，是各種資產(chǎn)的權(quán)益屬性在“真實(shí)世界”與“數(shù)權(quán)世界”兩個(gè)平行時(shí)空之間轉(zhuǎn)移的中間價(jià)值媒介。通俗地說，數(shù)字票證代表了實(shí)體資產(chǎn)的權(quán)益，實(shí)體資產(chǎn)的確權(quán)、交易流轉(zhuǎn)、交割都可以在區(qū)塊鏈分布式賬本追溯到[4]。Rich de Moll指出區(qū)塊鏈對會(huì)計(jì)的影響迫在眉睫，它將會(huì)讓會(huì)計(jì)師、審計(jì)師和財(cái)務(wù)專家相信區(qū)塊鏈提供的數(shù)據(jù)。因此，會(huì)計(jì)在施行監(jiān)督職能時(shí)，通過區(qū)塊鏈3.0可以有效防范造假、舞弊風(fēng)險(xiǎn)，可做到全流程追蹤，并且因?yàn)閰^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)本身的不可篡改性、防偽性和“交易即數(shù)據(jù)”的特殊屬性，會(huì)計(jì)對交易原始數(shù)據(jù)的審核流程將更趨于簡便，這些數(shù)據(jù)的不容置疑性和絕對性有助于會(huì)計(jì)節(jié)約時(shí)間和成本，工作效率與準(zhǔn)確性將得到提高，同時(shí)這項(xiàng)技術(shù)也可以擴(kuò)展到幫助防止內(nèi)部和外部的欺詐和共謀的領(lǐng)域。

另外，區(qū)塊鏈維護(hù)成本的降低一方面是技術(shù)上的問題，另一方面也是理念上的問題。會(huì)計(jì)能否以區(qū)塊鏈思維考慮降低區(qū)塊鏈的維護(hù)成本也是區(qū)塊鏈3.0時(shí)代需要探討的話題，即能否以先進(jìn)的賬本管理邏輯為背景，精簡賬本數(shù)據(jù)，從而降低維護(hù)成本。

（二）區(qū)塊鏈3.0時(shí)代之核心挑戰(zhàn)——線上數(shù)據(jù)資產(chǎn)如何下線

1.0和2.0時(shí)代里，區(qū)塊鏈里的資產(chǎn)是虛擬的，線下世界里的資產(chǎn)與線上不兼容，資產(chǎn)全部都是在線上的閉環(huán)里面進(jìn)行流通?；趯?shí)物資產(chǎn)權(quán)益映射的“數(shù)字票證”的區(qū)塊鏈3.0時(shí)代，實(shí)體資產(chǎn)將大規(guī)模實(shí)現(xiàn)上鏈，完成數(shù)字化票證確權(quán)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)全面啟動(dòng)，人類進(jìn)入數(shù)權(quán)世界[4]，即區(qū)塊鏈上儲(chǔ)存的記錄具有了“可下線性”。數(shù)字資產(chǎn)的“可下線性”是會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的前提和先決條件，在技術(shù)上，“可下線性”是上述區(qū)塊鏈核心挑戰(zhàn)需要重點(diǎn)攻克的難題之一，在實(shí)務(wù)上，“可下線性”是會(huì)計(jì)人員對區(qū)塊鏈的應(yīng)用研究付諸到實(shí)踐邁出的第一步。

（三）區(qū)塊鏈3.0時(shí)代之核心挑戰(zhàn)——共識或者規(guī)則如何升級

去中心化系統(tǒng)中的每一個(gè)參與者都持有一把鑰匙，這讓他們可以有效率地把權(quán)利通過這個(gè)網(wǎng)絡(luò)分散出去。這就會(huì)通向一個(gè)新的動(dòng)態(tài)平衡：互相競爭的群體們必須通過合作才能達(dá)成共識，不然他們只能連累整個(gè)系統(tǒng)，然后他們也就只能在其中掙扎。

在區(qū)塊鏈1.0時(shí)代，比特幣社區(qū)、礦藏和最終擁有者往往很難達(dá)成共識，每一方都有自己的想法?？梢哉f，達(dá)成共識、規(guī)則升級是急需解決的問題。實(shí)際上，共識機(jī)制本身就有內(nèi)生的問題：如果很快達(dá)成共識，共識很難改變;如果需要經(jīng)常升級共識，那初始共識就很難達(dá)成。因此這也是區(qū)塊鏈3.0時(shí)代要克服的問題[5]。

在區(qū)塊鏈3.0建立的新世界里，新共識包括產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新共識、治理共識、監(jiān)管共識和技術(shù)創(chuàng)新共識[4]?！百Y產(chǎn)權(quán)益數(shù)字化”和“區(qū)塊鏈3.0共識”是完成新舊世界資產(chǎn)進(jìn)行鏈上鏈下互通流轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。新共識也同樣影響著會(huì)計(jì)。新共識代表著區(qū)塊鏈從無序走向有序，這是區(qū)塊鏈技術(shù)在未來生活中所實(shí)現(xiàn)的真實(shí)的路徑和邏輯路徑。只有在有序的路徑下，一系列的會(huì)計(jì)工作才能順利開展，在真實(shí)世界和數(shù)權(quán)世界之間，資產(chǎn)確權(quán)、資產(chǎn)交易流轉(zhuǎn)和資產(chǎn)交割流程清楚明晰，從而實(shí)現(xiàn)真正賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

三、區(qū)塊鏈3.0時(shí)代下的新會(huì)計(jì)角色

隨著區(qū)塊鏈2017年的暴熱，市場中也出現(xiàn)了一些奇怪言論，比如未來區(qū)塊鏈新世界里，復(fù)式記賬法將被區(qū)塊鏈分布式記賬顛覆，會(huì)計(jì)人員即將被取代甚至失業(yè)。顯然，這是既不懂區(qū)塊鏈也不懂會(huì)計(jì)的人在誤導(dǎo)大眾。美國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）的下屬子公司CPA.com總裁兼首席執(zhí)行官表示，區(qū)塊鏈不會(huì)讓會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)人員停業(yè)，雖然區(qū)塊鏈可能會(huì)改變注冊會(huì)計(jì)師的工作方式，但會(huì)計(jì)行業(yè)可以通過使用區(qū)塊鏈技術(shù)繼續(xù)繁榮。德勤中國管理咨詢服務(wù)合伙人兼亞太區(qū)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人冼君行（Paul Sin）博士指出，很多人被“賬本”這個(gè)詞誤導(dǎo)，區(qū)塊鏈中的“賬本”（Ledger）和會(huì)計(jì)行業(yè)用于指代金融交易記錄的賬本并不完全等同。分布式賬本只是一種實(shí)時(shí)同步的分布式數(shù)據(jù)庫，跟會(huì)計(jì)行業(yè)沒有任何直接關(guān)系。如果賬本采取分布式存儲(chǔ)，而非中心化，是否就真的會(huì)讓會(huì)計(jì)工作顯得多余呢？答案是基本不會(huì)。

（一）集區(qū)塊鏈思維和專業(yè)技能于一身的會(huì)計(jì)師

傳統(tǒng)領(lǐng)域會(huì)計(jì)只需要懂得基礎(chǔ)性的會(huì)計(jì)電算化即可，IT技術(shù)領(lǐng)域知識由信息技術(shù)部門專家負(fù)責(zé)，比如會(huì)計(jì)軟件的更新是由信息技術(shù)人員來指導(dǎo)會(huì)計(jì)掌握，即在IT技術(shù)方面會(huì)計(jì)一直處在被動(dòng)接受的地位，但區(qū)塊鏈3.0時(shí)代將改變這一現(xiàn)狀。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸滲透到會(huì)計(jì)日常工作中，作為監(jiān)管者，會(huì)計(jì)一方面要確保區(qū)塊鏈資產(chǎn)權(quán)益數(shù)字化的高質(zhì)量，一方面要利用實(shí)時(shí)視圖查看數(shù)據(jù)流，通過新技術(shù)改善業(yè)務(wù)記錄和報(bào)告，以實(shí)現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)目標(biāo)。因此，會(huì)計(jì)不一定需要學(xué)習(xí)編程，但要主動(dòng)適應(yīng)信息技術(shù)的變化，精通區(qū)塊鏈技術(shù)，了解區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的工作流程要領(lǐng)，即具備區(qū)塊鏈思維。如美國證監(jiān)會(huì)首席會(huì)計(jì)師Bricker在紐約召開的一次金融高管國際會(huì)議上表示：“會(huì)計(jì)專業(yè)人士投入時(shí)間了解技術(shù)和商業(yè)的新趨勢和發(fā)展，以確定它們對投資者財(cái)務(wù)報(bào)告的潛在影響，這一點(diǎn)很重要?！?/p>

（二）兼具節(jié)約成本型和價(jià)值創(chuàng)造型會(huì)計(jì)師

一直以來，固有角色既定了會(huì)計(jì)職能的重點(diǎn)，很少涉及到價(jià)值創(chuàng)造，這決定了在非會(huì)計(jì)師事務(wù)所單位，會(huì)計(jì)是重要配角，但較難涉及到價(jià)值增長領(lǐng)域，區(qū)塊鏈3.0時(shí)代即將打破這一現(xiàn)狀，賦予會(huì)計(jì)人員更多機(jī)會(huì)——在價(jià)值領(lǐng)域施展拳腳，這可以從節(jié)約成本和價(jià)值創(chuàng)造兩方面考慮。

在成本節(jié)約方面，曾雪云等[6]指出區(qū)塊鏈技術(shù)將人力資源從煩瑣的日常工作中釋放出來后，管理活動(dòng)將不再消耗過多時(shí)間在信任、監(jiān)管、查驗(yàn)、溝通等方面，而是可以在判斷、決策、創(chuàng)新、創(chuàng)造等價(jià)值導(dǎo)向方面發(fā)揮積極作用，從而減少管理耗費(fèi)、提升效率和創(chuàng)造更多福祉。這是從區(qū)塊鏈節(jié)約時(shí)間成本的角度來提出會(huì)計(jì)可以在價(jià)值創(chuàng)造領(lǐng)域有一番作為。另外，從經(jīng)濟(jì)因素考慮，區(qū)塊鏈3.0技術(shù)可以防范財(cái)務(wù)舞弊、財(cái)務(wù)造假等風(fēng)險(xiǎn)，因此，結(jié)合區(qū)塊鏈3.0技術(shù)的同時(shí)會(huì)計(jì)人員可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)避免不必要的經(jīng)濟(jì)資源浪費(fèi)，如果仍然發(fā)生了舞弊事件，也可以迅速追蹤到具體事件再進(jìn)行部門和個(gè)人的追責(zé)。

在價(jià)值創(chuàng)造方面，區(qū)塊鏈3.0技術(shù)本身在賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)就可以為會(huì)計(jì)提供相關(guān)機(jī)會(huì)。藍(lán)皮書[4]指出區(qū)塊鏈3.0票改，即實(shí)物資產(chǎn)上鏈完成實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)資產(chǎn)的數(shù)權(quán)票證化改造，通過引入第三方成熟的供應(yīng)鏈金融、消費(fèi)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，幫助實(shí)體企業(yè)解決融資難、融資貴、庫存積壓、銷路不暢的難點(diǎn)，特別是幫助外貿(mào)出口企業(yè)，打開外貿(mào)市場，減少貿(mào)易戰(zhàn)帶來的重大損失。在數(shù)權(quán)票證化改造過程中，會(huì)計(jì)的主動(dòng)性將大大提高，可以為企業(yè)融資、銷售提供有價(jià)值的建議，并積極參與到價(jià)值創(chuàng)造工作中。

四、區(qū)塊鏈3.0時(shí)代下對會(huì)計(jì)的其他要求

（一）不盲目依賴區(qū)塊鏈技術(shù)

科技進(jìn)步對價(jià)值增長的促進(jìn)作用，我們不能盲目樂觀。盡管區(qū)塊鏈3.0是區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)飛躍，但它始終是技術(shù)是手段，而不是目的，尚在開發(fā)和探索階段，技術(shù)上需要不斷完善。必須明確的一點(diǎn)是，中心化在技術(shù)上的問題并不大（清華大學(xué)高性能計(jì)算研究中心相關(guān)研究已經(jīng)證明），在大多數(shù)現(xiàn)實(shí)情境下，中心化完全可以快速有效地解決問題，并早已形成了成熟的模式，中心化和去中心化最重要的區(qū)別在于理念上的差異?？v使在未來區(qū)塊鏈3.0技術(shù)被廣泛應(yīng)用到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，會(huì)計(jì)依然需要根據(jù)情況選擇中心化還是去中心化，不能走入“唯去中心化”論的誤區(qū)。

（二）堅(jiān)持區(qū)塊鏈創(chuàng)立的初衷

會(huì)計(jì)不要忘記、更要不時(shí)提醒管理者區(qū)塊鏈技術(shù)的初衷是什么——是安全性。因此，會(huì)計(jì)在甄別區(qū)塊鏈產(chǎn)品時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)為了追求更快的速度而妥協(xié)了去中心化、妥協(xié)了安全性，如果不能保證上鏈的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，這就失去了區(qū)塊鏈的意義所在。

（三）提高會(huì)計(jì)人員自身素質(zhì)

區(qū)塊鏈3.0時(shí)代是信息化技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，它不是終點(diǎn)，這就意味著隨著信息技術(shù)的發(fā)展，以輔助決策者完成經(jīng)營管理目標(biāo)為前提，會(huì)計(jì)人員也要向?qū)崿F(xiàn)節(jié)約成本、價(jià)值增長的目標(biāo)努力。相對于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)行業(yè)的要求，這對會(huì)計(jì)人員的自身綜合素質(zhì)提出了新要求，除了具備過硬的業(yè)務(wù)水平，還要有創(chuàng)新精神和去中心化思維，以順應(yīng)高科技經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展。

五、結(jié)語

本文以區(qū)塊鏈1.0、2.0時(shí)代發(fā)展至今存在的三個(gè)核心問題為切入點(diǎn)討論了區(qū)塊鏈3.0時(shí)代將如何影響會(huì)計(jì)行業(yè)的發(fā)展與變革，以及在區(qū)塊鏈飛速發(fā)展時(shí)期會(huì)計(jì)人員將要面臨的挑戰(zhàn)，分析了會(huì)計(jì)人員在區(qū)塊鏈3.0時(shí)代下的角色轉(zhuǎn)變，為會(huì)計(jì)領(lǐng)域在區(qū)塊鏈的研究提出了新思路。

說到底，科技的競爭還是人才的競爭，區(qū)塊鏈?zhǔn)菑?fù)合型科學(xué)，尤其進(jìn)入3.0時(shí)代后，會(huì)計(jì)人員更要不斷完善自身的專業(yè)水平并具備區(qū)塊鏈思想，不論是新興還是傳統(tǒng)行業(yè)的會(huì)計(jì)從業(yè)人員都要做好轉(zhuǎn)型為區(qū)塊鏈人才的準(zhǔn)備。雖然現(xiàn)階段有關(guān)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究才剛剛起步，國內(nèi)在此領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用也大多是自下而上的自然行為，但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在中國的不斷發(fā)展，未來必然會(huì)有更多學(xué)者投入到區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)應(yīng)用的研究和探索中來，這也將對會(huì)計(jì)人員和整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)產(chǎn)生積極的影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1] ADAM GREENFIELD，et al.The Design of Everyday Life[M].北京：電子工業(yè)出版社，2018：176-220.

[2] 搜狗CEO王小川暢談區(qū)塊鏈[EB/OL].[2018-03-14].http：www.sohu.com/a/225569409-99945846.

[3] 鐘瑋，賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用展望[J].會(huì)計(jì)之友，2016（17）：122-125.

[4] 區(qū)塊鏈3.0共識藍(lán)皮書——邁向數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)權(quán)世界v1.0[R].2018.

[5] 王小川.區(qū)塊鏈：舊世界的不兼容與新世界的機(jī)會(huì)[Z].2018.

[6] 曾雪云，馬賓，徐經(jīng)長，等.區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)領(lǐng)域的未來應(yīng)用：一個(gè)分析框架[J].財(cái)務(wù)研究，2017（6）：46-51.