●本報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 ●本報記者 胡馨予 鄭璇 ●陳一 王偉

中國商務部10日發(fā)布消息，7月9日晚，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話，就落實兩國元首大阪會晤共識交換意見。商務部部長鐘山參加通話。這是中美元首在G20大阪峰會期間會晤并同意貿易戰(zhàn)暫時停火之后，中美貿易談判主要成員被公開報道出來的首次通話。同一天，美國商務部長羅斯稱將有條件“解禁”對華為的部分供貨，但華為仍在“實體清單”上；美國貿易代表辦公室當天也宣布將免除對110種中國輸美產品加征的高額關稅。這些跡象讓一些人猜測紛紛，中美貿易談判出現(xiàn)“綠燈”了嗎？多名中國學者10日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，美方的這些行動僅僅是迫于美國公司的需求，美方的態(tài)度并未見有根本改變，中方在重大原則性問題上的立場也絕不會動搖。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發(fā)表評論稱，美國發(fā)動的貿易戰(zhàn)“必將失敗”，“特朗普所說的‘貿易戰(zhàn)是好事，很容易贏的表態(tài)……最終只會被用來證明推動（美國）關鍵決策的往往是一種傲慢與無知”。

中美何時面對面談判

“一通電話再續(xù)前緣，中美談判舊情復燃?”“德國之聲”10日稱，正當各界對于中美何時將重啟貿易談判而感到坐立不安時，一通關鍵的越洋電話接通了。美國CNBC稱，美中都在努力避免擴大貿易戰(zhàn)，兩國貿易代表通話拉開了新一輪接觸的序幕。

對于這次通話，白宮首席經濟顧問庫德洛接受美國CNBC采訪時表示，中美剛剛進行的通話是“良好的”，雙方在電話中的討論“很有建設性”。他稱，最重要的事情是在中斷了近兩個月后中美又開始談判了。對于未來的貿易談判，庫德洛說，兩國貿易談判團隊進行面對面的會談是好事，但現(xiàn)在尚無細節(jié)。他說，“沒有所謂的奇跡……去年冬天和今年春天，談判看似有所進展，但之后都陷入停擺。順利的話，我們可以從上次停下來的地方繼續(xù)對談，但我還不知道?！?/p>

《華爾街日報》稱，這次通話是中美雙方有意推動新的經貿磋商的最新跡象。該報此前引述知情人士的話稱，中美貿易高級官員如果通話成功，可能促成面對面談判，地點可能在北京。

《香港經濟日報》10日稱，中美貿易談判可能會很快重啟，但兩國在核心問題方面仍存在“相當大的分歧”，“在最棘手的問題上達成共識將是一項挑戰(zhàn)”。

自G20大阪峰會后，美方官員不斷披露貿易談判進展，表現(xiàn)得“更積極”。對這次中美高官通話，庫德洛7月3日和5日分別進行了預告。美國貿易代表辦公室官員4日對路透社稱，雙方將舉行一場部長級別的通話。特朗普7日回答記者提問時也稱中美代表將通話，甚至可能舉行會晤。值得注意的是，中方此前一直未披露中美即將通話或談判的信息，在10日的中方通稿中也沒有關于通話內容和進展的表述。

與此同時，中國一再強調維護自身正當合法利益的決心和意志是堅定的。中國商務部發(fā)言人在7月4日的記者會上說，“美國對中國輸美商品單方面加征關稅是中美經貿摩擦的起點，如果雙方能夠達成協(xié)議，加征的關稅必須全部取消”。“如果達成協(xié)議，應該是雙向平衡、平等互利的，中方的核心關切必須得到妥善解決”。中國外交部副部長樂玉成7月8日在第八屆世界和平論壇上發(fā)表演講強調：“中國決不會接受一個限制自身發(fā)展、阻擋中華民族復興的屈辱協(xié)議。”

美國發(fā)出緩和姿態(tài)？

在中美代表通話的當天，美國商務部長羅斯表示，將允許美國公司在不危及國家安全的情況下向華為銷售產品，但華為仍在“實體清單”上。路透社稱，這意味著向華為出售產品的許可很可能會被拒絕，而且新政策也沒有改變要求獲得出口許可產品的范圍。

美國貿易代表辦公室9日也宣布，免除110種中國輸美產品的高額關稅。這些產品是去年7月被加征25%關稅的340億美元中國輸美產品的一部分。豁免有效期將追溯至關稅實施當日，并延長自9日起1年內。路透社稱，被納入豁免清單的瓦瑞安醫(yī)療系統(tǒng)公司稱，關稅只會令其公司受損，因為沒有其他好的替代產品。

“放寬對華為限制，免除110種中國商品額外關稅，美國發(fā)出緩和姿態(tài)？”韓國《朝鮮日報》10日稱，特朗普這一措施是在美國企業(yè)接連發(fā)出收益惡化和經營困難的情況下做出的，但也有觀點認為，這或許是中美貿易談判出現(xiàn)“綠燈”的一個信號?！俄n國日報》10日稱，美國之所以放低姿態(tài)，主要是想引導中國盡快采購美國農產品。

香港《南華早報》稱，與去年的情形不同，近來中方很少有大手筆采購美國產品的信息。報道引述一名中國學者的話稱，“北京不愿意采購一個‘紙面和平”。

人大重陽高級研究員，前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊何偉文10日對《環(huán)球時報》記者表示，美國所謂放松對華為的出口管制以及免除110種中國商品額外關稅，這不是美國對中國的讓步，而是美國為避免自己利益受損做出的決定，美國的態(tài)度沒有根本性改變。何偉文表示，中美這次通話是為了落實兩國元首大阪會晤共識，讓談判團隊重新坐到談判桌上來，這個態(tài)勢是好的。當然，并不是說談就表明不要斗爭了，“打是一種斗爭，談也是一種斗爭”。

做“征稅總統(tǒng)”還是“連任總統(tǒng)”？

“特朗普可能因為發(fā)動的貿易戰(zhàn)失掉再選之路”，美國CNBC9日稱，如果特朗普繼續(xù)推動其對華加征關稅的政策，這有可能導致其總統(tǒng)大選失利。美國得克薩斯大學中國公共政策研究中心主任方大為表示，特朗普必須在“征稅總統(tǒng)”和“連任總統(tǒng)”之中二選一。方大為認為，雖然現(xiàn)在中美貿易戰(zhàn)對美國經濟的影響還沒有完全顯現(xiàn)，但如果這種關稅政策持續(xù)下去，必然會成為特朗普連任的一大障礙。原本作為特朗普支持階層的美國內陸地區(qū)的選民，現(xiàn)在已經成為高關稅政策的直接受害者。

美國《華盛頓觀察家報》稱，管理6.5萬億美元資產的全球最大基金管理公司貝萊德8日警告，特朗普發(fā)起的全球貿易沖突推高商品價格并遏制企業(yè)投資，今年美國經濟增長可能會下降至不到2％。報道稱，貝萊德投資研究所主席多尼隆在年中展望中寫道：“隨著美國政府在貿易方面實施‘美國優(yōu)先政策，美國已成為地緣政治和經濟不確定性的出口國。”報道稱，經濟增長是特朗普競選連任的關鍵，而經濟放慢步伐可能會抑制選民的熱情。

經濟合作與發(fā)展組織（OECD）首席經濟學家布恩9日表示，在貿易壁壘增加和投資減少的情況下，世界貿易和經濟增長將遭受極大的拖累?！坝袃蓚€數(shù)據(jù)非常令人擔憂：2017年的世界貿易增長率為5.5％，而今年卻不到2％。另一個數(shù)字是投資，2017年全球投資增長速度達3.5％以上，而今天它的增長率不到1.7％?！?/p>

“特朗普的貿易戰(zhàn)為何會以失敗告終？”諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》評論專欄中把中美貿易戰(zhàn)與美國當年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭做比較，稱特朗普所說的“貿易戰(zhàn)是好事，很容易贏”的表態(tài)，和美國前副總統(tǒng)切尼在伊拉克戰(zhàn)爭前夕預測“我們會以解放者的身份受到歡迎”的表態(tài)一樣，“最終只會被用來證明推動（美國）關鍵決策的往往是一種傲慢與無知”?！?/p>

●本報駐美國、德國特約記者 蕭達 青木 ●本報記者 胡馨予 鄭璇 ●陳一 王偉

中國商務部10日發(fā)布消息，7月9日晚，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽通話，就落實兩國元首大阪會晤共識交換意見。商務部部長鐘山參加通話。這是中美元首在G20大阪峰會期間會晤并同意貿易戰(zhàn)暫時?；鹬?，中美貿易談判主要成員被公開報道出來的首次通話。同一天，美國商務部長羅斯稱將有條件“解禁”對華為的部分供貨，但華為仍在“實體清單”上；美國貿易代表辦公室當天也宣布將免除對110種中國輸美產品加征的高額關稅。這些跡象讓一些人猜測紛紛，中美貿易談判出現(xiàn)“綠燈”了嗎？多名中國學者10日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，美方的這些行動僅僅是迫于美國公司的需求，美方的態(tài)度并未見有根本改變，中方在重大原則性問題上的立場也絕不會動搖。諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼在《紐約時報》發(fā)表評論稱，美國發(fā)動的貿易戰(zhàn)“必將失敗”，“特朗普所說的‘貿易戰(zhàn)是好事，很容易贏的表態(tài)……最終只會被用來證明推動（美國）關鍵決策的往往是一種傲慢與無知”。

中美何時面對面談判

“一通電話再續(xù)前緣，中美談判舊情復燃?”“德國之聲”10日稱，正當各界對于中美何時將重啟貿易談判而感到坐立不安時，一通關鍵的越洋電話接通了。美國CNBC稱，美中都在努力避免擴大貿易戰(zhàn)，兩國貿易代表通話拉開了新一輪接觸的序幕。

對于這次通話，白宮首席經濟顧問庫德洛接受美國CNBC采訪時表示，中美剛剛進行的通話是“良好的”，雙方在電話中的討論“很有建設性”。他稱，最重要的事情是在中斷了近兩個月后中美又開始談判了。對于未來的貿易談判，庫德洛說，兩國貿易談判團隊進行面對面的會談是好事，但現(xiàn)在尚無細節(jié)。他說，“沒有所謂的奇跡……去年冬天和今年春天，談判看似有所進展，但之后都陷入停擺。順利的話，我們可以從上次停下來的地方繼續(xù)對談，但我還不知道。”

《華爾街日報》稱，這次通話是中美雙方有意推動新的經貿磋商的最新跡象。該報此前引述知情人士的話稱，中美貿易高級官員如果通話成功，可能促成面對面談判，地點可能在北京。

《香港經濟日報》10日稱，中美貿易談判可能會很快重啟，但兩國在核心問題方面仍存在“相當大的分歧”，“在最棘手的問題上達成共識將是一項挑戰(zhàn)”。

自G20大阪峰會后，美方官員不斷披露貿易談判進展，表現(xiàn)得“更積極”。對這次中美高官通話，庫德洛7月3日和5日分別進行了預告。美國貿易代表辦公室官員4日對路透社稱，雙方將舉行一場部長級別的通話。特朗普7日回答記者提問時也稱中美代表將通話，甚至可能舉行會晤。值得注意的是，中方此前一直未披露中美即將通話或談判的信息，在10日的中方通稿中也沒有關于通話內容和進展的表述。

與此同時，中國一再強調維護自身正當合法利益的決心和意志是堅定的。中國商務部發(fā)言人在7月4日的記者會上說，“美國對中國輸美商品單方面加征關稅是中美經貿摩擦的起點，如果雙方能夠達成協(xié)議，加征的關稅必須全部取消”?！叭绻_成協(xié)議，應該是雙向平衡、平等互利的，中方的核心關切必須得到妥善解決”。中國外交部副部長樂玉成7月8日在第八屆世界和平論壇上發(fā)表演講強調：“中國決不會接受一個限制自身發(fā)展、阻擋中華民族復興的屈辱協(xié)議。”

美國發(fā)出緩和姿態(tài)？

在中美代表通話的當天，美國商務部長羅斯表示，將允許美國公司在不危及國家安全的情況下向華為銷售產品，但華為仍在“實體清單”上。路透社稱，這意味著向華為出售產品的許可很可能會被拒絕，而且新政策也沒有改變要求獲得出口許可產品的范圍。

美國貿易代表辦公室9日也宣布，免除110種中國輸美產品的高額關稅。這些產品是去年7月被加征25%關稅的340億美元中國輸美產品的一部分?；砻庥行趯⒆匪葜陵P稅實施當日，并延長自9日起1年內。路透社稱，被納入豁免清單的瓦瑞安醫(yī)療系統(tǒng)公司稱，關稅只會令其公司受損，因為沒有其他好的替代產品。

“放寬對華為限制，免除110種中國商品額外關稅，美國發(fā)出緩和姿態(tài)？”韓國《朝鮮日報》10日稱，特朗普這一措施是在美國企業(yè)接連發(fā)出收益惡化和經營困難的情況下做出的，但也有觀點認為，這或許是中美貿易談判出現(xiàn)“綠燈”的一個信號?！俄n國日報》10日稱，美國之所以放低姿態(tài)，主要是想引導中國盡快采購美國農產品。

香港《南華早報》稱，與去年的情形不同，近來中方很少有大手筆采購美國產品的信息。報道引述一名中國學者的話稱，“北京不愿意采購一個‘紙面和平”。

人大重陽高級研究員，前駐舊金山、紐約總領館經濟商務參贊何偉文10日對《環(huán)球時報》記者表示，美國所謂放松對華為的出口管制以及免除110種中國商品額外關稅，這不是美國對中國的讓步，而是美國為避免自己利益受損做出的決定，美國的態(tài)度沒有根本性改變。何偉文表示，中美這次通話是為了落實兩國元首大阪會晤共識，讓談判團隊重新坐到談判桌上來，這個態(tài)勢是好的。當然，并不是說談就表明不要斗爭了，“打是一種斗爭，談也是一種斗爭”。

做“征稅總統(tǒng)”還是“連任總統(tǒng)”？

“特朗普可能因為發(fā)動的貿易戰(zhàn)失掉再選之路”，美國CNBC9日稱，如果特朗普繼續(xù)推動其對華加征關稅的政策，這有可能導致其總統(tǒng)大選失利。美國得克薩斯大學中國公共政策研究中心主任方大為表示，特朗普必須在“征稅總統(tǒng)”和“連任總統(tǒng)”之中二選一。方大為認為，雖然現(xiàn)在中美貿易戰(zhàn)對美國經濟的影響還沒有完全顯現(xiàn)，但如果這種關稅政策持續(xù)下去，必然會成為特朗普連任的一大障礙。原本作為特朗普支持階層的美國內陸地區(qū)的選民，現(xiàn)在已經成為高關稅政策的直接受害者。

美國《華盛頓觀察家報》稱，管理6.5萬億美元資產的全球最大基金管理公司貝萊德8日警告，特朗普發(fā)起的全球貿易沖突推高商品價格并遏制企業(yè)投資，今年美國經濟增長可能會下降至不到2％。報道稱，貝萊德投資研究所主席多尼隆在年中展望中寫道：“隨著美國政府在貿易方面實施‘美國優(yōu)先政策，美國已成為地緣政治和經濟不確定性的出口國?！眻蟮婪Q，經濟增長是特朗普競選連任的關鍵，而經濟放慢步伐可能會抑制選民的熱情。

經濟合作與發(fā)展組織（OECD）首席經濟學家布恩9日表示，在貿易壁壘增加和投資減少的情況下，世界貿易和經濟增長將遭受極大的拖累。“有兩個數(shù)據(jù)非常令人擔憂：2017年的世界貿易增長率為5.5％，而今年卻不到2％。另一個數(shù)字是投資，2017年全球投資增長速度達3.5％以上，而今天它的增長率不到1.7％?！?/p>

“特朗普的貿易戰(zhàn)為何會以失敗告終？”諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼在《紐約時報》評論專欄中把中美貿易戰(zhàn)與美國當年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭做比較，稱特朗普所說的“貿易戰(zhàn)是好事，很容易贏”的表態(tài)，和美國前副總統(tǒng)切尼在伊拉克戰(zhàn)爭前夕預測“我們會以解放者的身份受到歡迎”的表態(tài)一樣，“最終只會被用來證明推動（美國）關鍵決策的往往是一種傲慢與無知”?！?/p>