何欣璐

（南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院，江蘇 南京 210000）

2018年11月17日法國民眾自發(fā)組織游行示威活動，抗議法國總統(tǒng)馬克龍實施的油價與稅收上漲政策。在之后的一個月內(nèi)，事件不斷發(fā)酵，影響范圍逐漸擴大，各國媒體紛紛跟進報道?！都~約時報》在2018年12月對此運動及相關(guān)事件進行了相對集中的報道，本文從中選取了以“黃馬甲運動”為主要報道內(nèi)容的6篇稿件。通過研究分析報道中的形容詞并對其進行兩次系統(tǒng)分類，來分析《紐約時報》對“黃馬甲運動”“黃馬甲”“馬克龍”等相關(guān)要點問題的態(tài)度。

一、“黃馬甲運動”及形容詞

（一）黃馬甲運動

黃馬甲是法國所有正規(guī)駕駛員都會配備的交通衣，當(dāng)汽車在路上拋錨時，司機必須穿上醒目的黃背心來提醒其他司機?！包S馬甲運動”作為一場“沒有組織者的運動”，起初主要是抗議政府對油價和稅收的上漲政策，后來逐漸上升為不滿稅收過高、物價上漲、抗議“工薪階層遭受社會不公”，甚至演變成抗議總統(tǒng)政策的大規(guī)模示威運動。參加運動的人群范圍也漸漸擴大，司機、學(xué)生、警察等，活動甚至得到了法國傳統(tǒng)右翼政黨社會黨部分領(lǐng)袖、極右翼與極左翼領(lǐng)袖的支持。有媒體稱：“這是馬克龍總統(tǒng)上任以來所面臨的范圍最廣、持續(xù)時間最長、破壞力最大的一次全國性示威抗議活動?！狈▏糠殖鞘幸驗檫@次暴亂而遭受損失。

（二）形容詞

形容詞作為帶有主觀情感色彩的詞匯，在強調(diào)客觀公正的新聞報道中的使用問題一直都存在爭議?！爸饔^色彩太重和傳達信息模糊的形容詞, 都會沖淡新聞的真實感?！雹?896年8月，作為嚴(yán)肅報紙代表的《紐約時報》發(fā)行，標(biāo)志著報紙進入客觀報道時期。新聞寫作開始強調(diào)客觀真實，避免使用形容詞，防止報道有個人主觀情感傾向。但在20世紀(jì)60年代初，新新聞主義崛起，“隨著人們文化水平和欣賞水準(zhǔn)的提高，一些記者熱衷于寫文采飛揚的散文式新聞，形容詞在消息中出現(xiàn)的頻率也越來越高”。②如何判斷形容詞以及怎么給形容詞分類，王佐良根據(jù)形容詞的內(nèi)涵意義，將其分為褒義、中性及貶義三大類。③Fowler提出將形容詞分為描述性形容詞和限定性形容詞，前者描述名詞的性質(zhì)或特征，后者決定或限制名詞。本文主要根據(jù)以上兩個分類，對報道中用于描述不同主體的形容詞進行研究，以觀察《紐約時報》對“黃馬甲運動”的看法和態(tài)度。

二、研究方法

本文選取了《紐約時報》的6篇報道，時間跨度從2018年12月4日到12月16日，均以“Yellow West”（黃馬甲）為主題，平均每篇報道1051個英文單詞。此次研究一共提取了154個形容詞，按照描述性實體，將形容詞分為5類：A：事件發(fā)生的環(huán)境（自然環(huán)境、人為環(huán)境）；B：法國總統(tǒng)馬克龍、其所代表的政府及發(fā)布的政策；C：黃馬甲抗議示威運動；D：黃馬甲參與者的態(tài)度及要求；E：法國稅收和公民收入。計算不同實體所涉形容詞的頻數(shù)，及各自占形容詞總數(shù)的百分比。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)各類形容詞的情感傾向及內(nèi)涵意義，分別進行二次分類，包括褒義、貶義、中性三類，及原級、比較級、最高級三類。同時，計算在描述不同實體時使用這五類形容詞的頻數(shù)，以及占該實體所用描述性形容詞總和的百分比。統(tǒng)計時，重復(fù)出現(xiàn)的形容詞只計一次（見表1、表2）。

表1 《紐約時報》形容詞情感傾向的使用情況

表2 《紐約時報》形容詞內(nèi)涵意義的使用情況

三、結(jié)果與分析

幾篇報道中形容詞在情感和內(nèi)涵的使用上，都帶有明顯的主觀態(tài)度色彩。因為這兩方面的作用相對交叉重疊，所以在數(shù)據(jù)分析上主要以5個實體為基本單位，以形容詞在事件中的表達效果為分類準(zhǔn)則，進行探討。

（一）解釋運動發(fā)生且不斷發(fā)酵的原因

1. 事件發(fā)生的環(huán)境。A類環(huán)境，主要包括自然環(huán)境和人為環(huán)境。自然環(huán)境基本都是因為文中所用到的環(huán)境描寫，而人為環(huán)境多數(shù)是法國人們的生活環(huán)境、居住環(huán)境、地區(qū)等?？傮w來說，A類實體使用的中性形容詞較多（占88.6%），褒貶詞沒有特別之處，但在最高級和比較級形容詞的使用上效果較為突出（各占5.7%和8.6%）。

雖然大多數(shù)都是使用中性形容詞，但作為環(huán)境描寫，或是通過自然環(huán)境側(cè)面烘托，或是通過生活環(huán)境直接描寫，表現(xiàn)出了黃馬甲參與者生活拮據(jù)的現(xiàn)狀，如grim （嚴(yán)峻的）、tiny（小的）、burned-out（被燒毀的）、cold（寒冷的）等。主要表現(xiàn)為三個方面的具體問題：一是自然環(huán)境惡劣，但很多人沒有錢解決這個問題。二是他們的生活場所環(huán)境惡劣，包括居住的房屋和公共設(shè)施，但他們沒有錢去維護。三是過去在歐盟長期債務(wù)危機期間，經(jīng)濟水平一直停滯不前，最近才開始好轉(zhuǎn)。生活水平還未明顯提高，大量工作消失，很多人沒有工作失去生活來源。這時候政府加稅，使法國收入低的人明顯感覺到入不敷出的問題。最高級和比較級本身就帶有了一定的對比作用，如richest（最富有的）、poorest（最貧困的）等。文中也主要是用于描述不同地區(qū)和不同人之間的差別。

不論是情感和內(nèi)涵，在描述環(huán)境的形容詞使用上，主要表明了黃馬甲運動發(fā)生的主要原因之一——人們無法維持正常的生活開銷。

2. 法國稅收和公民收入。E類比較級和最高級形容使用較多（各占42.9%）。主要表現(xiàn)為稅收和收入之間的對比。馬克龍實行為富人減稅的政策后，窮人和富人之間的差距越來越大。法國政府加稅，以及對不同收入人群實行的不平等收稅政策，也是促使“黃馬甲”事件發(fā)酵的主要原因。

3. 黃馬甲參與者的態(tài)度及要求。D類中性詞和貶義詞使用較多（各占64.5%和35.7%），沒有褒義詞。中性形容詞在這里的使用，主要是表明公眾不滿馬克龍及政府的所作所為，已經(jīng)是較為普遍的現(xiàn)象，多數(shù)使用widespread（廣泛的）等表示范圍廣的形容詞。報道中也引用了不少黃馬甲參與者的話，在這些引語中，中性的正面性詞語使用較多。黃馬甲參與者們所爭取的，在他們眼中是正義的、民主的，這就更加堅定了他們繼續(xù)運動的信心，并且他們與政府之間的矛盾已經(jīng)十分深刻，參與者的數(shù)量還十分龐大。這就是為什么運動不斷發(fā)酵，遲遲得不到解決的原因。

比較級形容詞占總數(shù)的35.7%，相對較高。主要表現(xiàn)在兩個方面，一是他們想要的不僅僅是總統(tǒng)答應(yīng)上調(diào)最低公資、半年內(nèi)暫停加稅等措施，面對馬克龍政府的讓步，他們想要的更多。另外，他們與馬克龍政府最大的矛盾在于無法互相信任。馬克龍作為“富人總統(tǒng)”，一系列親富政策已經(jīng)讓群眾對他極為不滿。即使政府讓步，但事態(tài)依舊在惡化，群眾想要獲得更多福利政策保護，對馬克龍的不信任與質(zhì)疑，都導(dǎo)致黃馬甲運動的范圍不斷擴大。

（二）媒體的主流意識傾向

1. 法國總統(tǒng)馬克龍及其所代表的政府、發(fā)布的政策。B類褒義形容詞較少，貶義形容詞較多（各占15.2%和48.5%）。在出現(xiàn)的褒義形容詞中，有一部分是用于諷刺。如self-assured（自信的）、highly educated（受過高等教育的）、well-off（富裕的）。整體看，報道對于馬克龍及政府是持批判態(tài)度的。

在最高級的使用上，主要體現(xiàn)了馬克龍的固執(zhí)和公眾威信力的缺失。馬克龍的“富人總統(tǒng)”身份，讓他的民意支持率從當(dāng)選總統(tǒng)時的66%，一度滑落到30%以下。而這次的加稅政策，對他的總統(tǒng)形象又是進一步的打擊。再加上他是一位40多歲的前銀行家，在當(dāng)選為富人總統(tǒng)之前沒有任何政治經(jīng)驗。外界的質(zhì)疑聲越來越大。

2. 黃馬甲抗議示威運動。C類中性形容詞較多（占89.7%），其次就是褒義形容詞（占6.9%）?！都~約時報》對“黃馬甲運動”還是持相對中立的態(tài)度，與對描述馬克龍的形容詞使用相比，個人情感傾向不那么明顯。但褒義形容詞基本都給了黃馬甲人群，而為數(shù)不多的貶義形容詞都給了示威活動。最高級和比較級的使用（各占5.2%），在一定程度上加劇了這種鮮明的態(tài)度差別。這說明雖然媒體對于黃馬甲事件保持中立，但對于他們的暴力示威形式還是予以否定。

3. 法國稅收和公民收入。E類貶義和中性形容詞使用較多（各占57.1%和42.9%），沒有褒義形容詞。對于法國加稅政策、貧富差距、居民消費水平低等問題，媒體持以否定觀點。

四、結(jié)語

《紐約時報》關(guān)于“黃馬甲運動”的新聞報道，在形容詞的使用上還是較為謹(jǐn)慎，相對客觀真實地進行報道，整體態(tài)度基本中立。但通過情感傾向和內(nèi)涵意義形容詞的使用，還是表達了對運動發(fā)生原因的看法，主要歸結(jié)于人們無法維持正常的生活開銷；法國政府不平等的加稅政策；人們與政府之間的互相不信任；政府激起了人們普遍的不滿情緒；政府無法滿足人們對于福利政策的條件。在馬克龍的決議以及加稅政策上，報紙持否定態(tài)度，而對于“黃馬甲運動”，報紙觀點鮮明，暴力示威不可取，追求權(quán)利和民主的人們是值得支持的。

注釋：

①王志東.去掉形容詞會使新聞更具美感[J].寫作研究,2005:49-51.

②徐新平,肖俊.形容詞在消息中的運用[J].當(dāng)代傳播,2008(2):110-112.

③王佐良.英語文體學(xué)引論[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,1987.