利格吉

（西藏大學(xué)中國藏學(xué)研究所 西藏拉薩 850000）

藏學(xué)學(xué)術(shù)論文，是我國藏學(xué)研究成果的重要組成部分。改革開放以來，隨著黨和國家各項(xiàng)民族政策的貫徹落實(shí)，國家對藏學(xué)研究的發(fā)展給予了極大的支持，使藏學(xué)研究事業(yè)得到了快速發(fā)展，期刊作為藏學(xué)研究重要學(xué)術(shù)資源，也如雨后春筍般發(fā)展起來。自上世紀(jì)80年代初起，以藏學(xué)研究為主要特色的《中國藏學(xué)》《西藏研究》等綜合性學(xué)術(shù)刊物在西藏及其他地區(qū)相繼創(chuàng)刊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)各語種涉藏期刊約有50多家，其中藏文刊物39家，藏文學(xué)術(shù)期刊19家。這些刊物的創(chuàng)辦為我國用藏文撰寫論文的學(xué)者們搭建了重要的學(xué)術(shù)平臺(tái)，為其學(xué)術(shù)研究提供了發(fā)表成果的園地，為我國藏學(xué)研究培養(yǎng)了人才，壯大了研究隊(duì)伍，也為人們了解西藏歷史文化和現(xiàn)實(shí)社會(huì)情況打開了一扇窗戶。因此，藏文類期刊是促進(jìn)西藏哲學(xué)社會(huì)科學(xué)和藏學(xué)研究的一個(gè)重要平臺(tái)，為推進(jìn)藏學(xué)事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。本文以2012-2017年藏學(xué)藏文期刊論文數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，指出了涉藏期刊在辦刊中存在的問題，以期為藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊建立科學(xué)合理、公平公正的評價(jià)機(jī)制提供參考，以促進(jìn)藏學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展和繁榮。

一、全國藏文期刊及其專業(yè)分布情況

（一）全國藏文期刊概況

藏學(xué)學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)成果的載體，客觀上必然具有連帶學(xué)術(shù)成果評價(jià)和引導(dǎo)學(xué)科發(fā)展的功能。目前，藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊大多由研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、高等院校等主辦。但是，由于主辦方的學(xué)術(shù)層級和資金投入不同，各期刊在發(fā)展中存在一定差距。當(dāng)前，學(xué)界對藏學(xué)藏文期刊的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)眾說紛紜，尚未達(dá)成一致意見。為了保持統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和權(quán)威性，筆者將根據(jù)“中華國家新聞出版廣電總局”[1]網(wǎng)站上注冊發(fā)布的藏文期刊數(shù)據(jù)為依據(jù)，并把長期以ISBN號(hào)（指以書代刊型,在此計(jì)入3家,見下表備注欄）發(fā)行，并在藏學(xué)界具有一定影響力的學(xué)術(shù)年刊計(jì)入其中，以此作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)。據(jù)該網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)公開出版發(fā)行的藏文期刊共有39家，這些藏文期刊主要分布在北京、西藏、青海、甘肅、四川等省(市)、自治區(qū)，具體情況如下（見表1）。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，西藏自治區(qū)創(chuàng)辦的藏文期刊最多，占藏文期刊的41%；其次為青海省，占23%；甘肅、四川各占13%；北京占10%。在這些藏文期刊中，科研院所主辦的刊物和各大高校主辦的學(xué)報(bào)有17家，占藏文期刊總數(shù)的44%，內(nèi)容涉及社會(huì)科學(xué)、文化教育、文學(xué)藝術(shù)等多個(gè)學(xué)科門類。這17種藏學(xué)學(xué)術(shù)期刊中，2家為雙月刊、12家為季刊、2家為半年刊、3家為年刊（均為以書代刊型）。在專業(yè)分布方面，除了藏醫(yī)藥研究和教育研究有?？?，其余均為綜合性刊物，且綜合性刊物占藏文學(xué)術(shù)期刊的67%，這些藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊，標(biāo)志著藏民族的文化藝術(shù)研究“進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，形成了形式多樣，內(nèi)涵豐富，與當(dāng)代社會(huì)相適應(yīng)，與現(xiàn)代文明相協(xié)調(diào)的嶄新的文化模式”[2]，在宣傳黨和國家的方針政策、弘揚(yáng)社會(huì)正氣、傳承民族傳統(tǒng)文化等方面發(fā)揮著重要的作用，極大地促進(jìn)了西藏經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化事業(yè)的發(fā)展，對西藏繁榮穩(wěn)定和長治久安做出了重要貢獻(xiàn)，也在爭取藏學(xué)學(xué)術(shù)話語權(quán)及學(xué)術(shù)走出去等方面發(fā)揮了積極作用。

但是，目前的藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊多數(shù)為綜合性學(xué)術(shù)刊物，這些刊物普遍存在欄目設(shè)置單調(diào)、雷同，結(jié)構(gòu)和內(nèi)容大同小異的問題，“趨同化”現(xiàn)象較為嚴(yán)重。因此，“各期刊應(yīng)凝練自身的辦刊特色，走特色化發(fā)展道路，使涉藏期刊形成一種特色明顯、優(yōu)勢互補(bǔ)、分類傳播、層次清晰的學(xué)術(shù)平臺(tái)?！盵3]各編輯部在辦刊過程中，應(yīng)加強(qiáng)策劃，使刊物形成與眾不同的特色和風(fēng)格，從而提升刊物的品質(zhì)和形象。另外，要以內(nèi)涵式發(fā)展為目標(biāo)，積極開辦體現(xiàn)地域特色、學(xué)科特色的欄目，形成欄目優(yōu)勢和影響，強(qiáng)化品牌優(yōu)勢，提高期刊的競爭力,加大期刊在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的學(xué)術(shù)影響力和聲譽(yù)度。此外，現(xiàn)在各個(gè)編輯部普遍存在稿件多，但高質(zhì)量稿件少的情況。對此，編輯應(yīng)提高市場意識(shí)和服務(wù)意識(shí)，轉(zhuǎn)變坐等稿件的觀念，主動(dòng)走出去約稿，以此來提升刊文質(zhì)量，使藏學(xué)期刊不斷向精品化、數(shù)字化發(fā)展。

表1全國藏文期刊分布情況統(tǒng)計(jì)表

（二）藏文期刊的學(xué)科分布情況

對藏學(xué)藏文期刊論文中各學(xué)科論文發(fā)表的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以了解該學(xué)科研究的發(fā)展?fàn)顩r及熱度。2016年，《中國藏學(xué)文摘》（以下簡稱《文摘》）藏文版共統(tǒng)計(jì)了在全國公開發(fā)表的1236篇藏學(xué)藏文論文，筆者以此為分析對象，對藏文論文的學(xué)科分布情況進(jìn)行分析。根據(jù)國家教育部2018年4月公布的最新學(xué)科目錄，筆者把1236篇藏學(xué)藏文論文按學(xué)科進(jìn)行分類。因涉及自然科學(xué)中的多種分支學(xué)科及美術(shù)、建筑等工科類論文極少?！搬t(yī)學(xué)/歷算”學(xué)科遙遙領(lǐng)先于其他學(xué)科，占論文總篇數(shù)的22%，其主要原因是17家藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊中，藏醫(yī)類專業(yè)期刊就有3家，且均為季刊，它們分別為西藏自治區(qū)門子康主辦的《雪域藏藥》、西藏藏醫(yī)學(xué)院主辦的《藏藥教育與研究》和青海省藏醫(yī)院主辦的《中國藏醫(yī)藥》。其他綜合性刊物也設(shè)有該學(xué)科相關(guān)的欄目，也會(huì)零星刊登與其相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，因此，該學(xué)科學(xué)術(shù)論文占藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)刊物論文總數(shù)的1/6。同時(shí)，這與近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的飛速發(fā)展，人民群眾的生活水平不斷提高，人們越來越關(guān)注自身及家人的健康、傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)備受矚目、藏醫(yī)保健不斷升溫等社會(huì)現(xiàn)象也有一定關(guān)系。

從以往發(fā)表的論文來看，藏學(xué)藏文論文的研究內(nèi)容大多集中在傳統(tǒng)學(xué)科領(lǐng)域。近年來，隨著國家各級各類基金項(xiàng)目的引領(lǐng)、藏學(xué)研究人員規(guī)模的不斷壯大、作者知識(shí)結(jié)構(gòu)的合理化以及社會(huì)科學(xué)研究方法的多元化，藏學(xué)類藏文學(xué)術(shù)論文的研究領(lǐng)域也緊跟我國社會(huì)科學(xué)發(fā)展的步伐，在繼承和弘揚(yáng)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的同時(shí)，突破固有的研究視角，打破傳統(tǒng)學(xué)科體系，開始關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展及社會(huì)和諧穩(wěn)定等民生問題，其相關(guān)成果陸續(xù)見刊，且每年呈現(xiàn)出不斷增加的趨勢，逐漸為區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出該學(xué)科應(yīng)有的貢獻(xiàn)，這無疑將推動(dòng)藏學(xué)研究理論與實(shí)踐的快速健康發(fā)展。

二、《中國藏學(xué)文摘》概況

（一）創(chuàng)刊緣起

中國作為藏學(xué)的故鄉(xiāng)，藏學(xué)研究源遠(yuǎn)流長。古代藏族學(xué)者紀(jì)錄、研究本地區(qū)、本民族歷史文化的藏文古籍卷帙浩繁，在中國各民族文字古文獻(xiàn)中，其數(shù)量僅次于漢文文獻(xiàn)。目前，現(xiàn)代藏學(xué)研究已發(fā)展成為一門國際顯學(xué)。在藏學(xué)研究隊(duì)伍中，很多學(xué)者都掌握多種語言，且都能用藏文之外的其他文種來完成藏學(xué)研究工作。但在傳統(tǒng)藏學(xué)研究領(lǐng)域，近一半的學(xué)者還是通過藏文來撰稿或參與學(xué)術(shù)活動(dòng)，當(dāng)下這一特殊群體的學(xué)術(shù)成果還沒有一個(gè)比較科學(xué)完善的評價(jià)體系，這不僅制約著藏學(xué)研究事業(yè)的發(fā)展，也直接影響著這一群體的學(xué)術(shù)成果評定、職稱晉升等。

鑒于上述原因，教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地西藏大學(xué)中國藏學(xué)研究所根據(jù)《教育部普通高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地管理辦法》(試行)中“高校應(yīng)支持重點(diǎn)研究基地主辦國內(nèi)外公開發(fā)行的高水平學(xué)術(shù)刊物、電子期刊或集刊（年刊），努力建立本學(xué)術(shù)領(lǐng)域最高水平的成果發(fā)表園地”[4]的要求，把藏學(xué)研究與上述存在的問題相結(jié)合，積極推動(dòng)以藏文撰寫的學(xué)術(shù)論文的評價(jià)體系建設(shè)，并于2012年9月創(chuàng)辦了集學(xué)術(shù)信息、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、學(xué)術(shù)評價(jià)為一體的教育部高校人文社會(huì)科學(xué)研究基地刊物《中國藏學(xué)文摘》，分漢文版和藏文版。為保證評價(jià)體系的科學(xué)性和權(quán)威性，《文摘》編輯部還成立了由國家民委、中國藏學(xué)研究中心、中國社科院、西藏社科院、四川大學(xué)、蘭州大學(xué)、中央民族大學(xué)、西藏大學(xué)、西藏民族大學(xué)、青海民族大學(xué)、青海師范大學(xué)、西北民族大學(xué)、西南民族大學(xué)等研究單位和高校的49名專家學(xué)者組成的編委會(huì)。

學(xué)術(shù)評價(jià)體系是一種鑒定學(xué)術(shù)成果、審核學(xué)術(shù)質(zhì)量、引導(dǎo)學(xué)術(shù)方向的特殊制度。建立科學(xué)合理、公平公正的學(xué)術(shù)評價(jià)體系，是學(xué)術(shù)活動(dòng)健康發(fā)展的重要保障。西藏大學(xué)創(chuàng)辦《文摘》的主要目的：一是通過《文摘》的出版，力爭做到根據(jù)評價(jià)對象的不同特點(diǎn)，建立同行評價(jià)和社會(huì)評價(jià)相協(xié)調(diào)、定性評價(jià)與定量評價(jià)相結(jié)合、過程評價(jià)與結(jié)果評價(jià)相銜接、當(dāng)前評價(jià)和長遠(yuǎn)評價(jià)相補(bǔ)充的工作機(jī)制，為構(gòu)建合理的藏學(xué)藏文期刊論文評價(jià)體系提供參考；二是每年按學(xué)科分類統(tǒng)計(jì)藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)論文，以此了解我國藏學(xué)研究的規(guī)律和特點(diǎn),分析我國藏學(xué)藏文期刊發(fā)文情況；三是通過欄目設(shè)置，考察藏文期刊的質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響因子，相互借鑒，取長補(bǔ)短，為藏學(xué)藏文期刊的發(fā)展步入“各美其美、美美與共”的多元化發(fā)展道路提供依據(jù)。

（二）選稿流程

《文摘》始終堅(jiān)持正確的政治方向和輿論導(dǎo)向，嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，守住底線，開拓進(jìn)取。《文摘》創(chuàng)刊之初，編輯部曾就《文摘》的專業(yè)劃分、欄目設(shè)置、辦刊方式等方面，多次征求了丹珠昂奔等國內(nèi)藏學(xué)專家。在《文摘》編輯出版過程中，編輯部不斷完善工作方式方法，精煉文摘內(nèi)容，提高辦刊質(zhì)量：以學(xué)科分類處理、同類比較的原則上遴選論文；以同行評議為主，實(shí)行雙向匿名評審制度。目前，《文摘》設(shè)有摘編論文、論點(diǎn)摘錄、年度藏文期刊學(xué)術(shù)論文總目錄等3個(gè)欄目。每期有20篇摘編論文；80篇優(yōu)秀論文的論點(diǎn)摘錄；上一年度全國公開發(fā)表的所有藏學(xué)藏文期刊學(xué)術(shù)論文總目錄，其中，20篇摘編論文是核心內(nèi)容。

對論文的篩選，嚴(yán)格按照“《中國藏學(xué)文摘》選稿細(xì)則”執(zhí)行。首先，從上一年公開發(fā)表的藏學(xué)藏文論文中完成約100篇優(yōu)秀論文初選工作，這部分論文篇數(shù)占藏學(xué)藏文論文年發(fā)表總量的8%；其次，組織專家委員會(huì)，從100篇初選論文中遴選60篇論文；再次，將60篇論文按學(xué)科進(jìn)行分類會(huì)后，組織全國15名藏學(xué)研究專家，按照3名同行專家評審1篇論文的原則，根據(jù)專家各自的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，對以上60篇論文進(jìn)行匿名評審并做出排序；第四，根據(jù)專家的層層評審結(jié)果，最終確定20篇摘編論文，這部分約占藏學(xué)藏文論文年發(fā)表總量的1.7%，其余40篇論文作為“論點(diǎn)摘錄”欄目的內(nèi)容，由《文摘》編輯人員進(jìn)行摘錄，該項(xiàng)內(nèi)容約占藏學(xué)藏文論文年發(fā)表總量的3%。截止目前，《文摘》已先后出版6期（2012、2013、2014、2015、2016、2017年版）。具體選稿流程如下（見圖2）。

圖2《文摘》選稿流程圖

文摘類期刊經(jīng)營“二手論文”的性質(zhì)決定了選稿的重要性?！段恼繁M管只是轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)摘藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)論文，但是，編輯部本著對藏學(xué)研究事業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)格按照“《中國藏學(xué)文摘》選稿細(xì)則”對二次文獻(xiàn)再作進(jìn)一步甄別，因此具有一定的評價(jià)功能。如何在大量的已刊論文中大海撈“真”，選出具有學(xué)術(shù)性、理論性、前沿性的論文，實(shí)屬不易。這里“選”是前提，更是關(guān)鍵，它對編輯人員的學(xué)術(shù)眼界與業(yè)務(wù)素養(yǎng)要求非常高；“編”是技巧，也是藝術(shù)，體現(xiàn)著編輯的深厚功力，這些因素直接影響著《文摘》的辦刊質(zhì)量和認(rèn)可度。

教育部印發(fā)的《高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究學(xué)術(shù)規(guī)范(試行)》中，對學(xué)術(shù)評價(jià)制度建設(shè)作出了明確規(guī)定：“學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)遵循科學(xué)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、公正的評價(jià)程序,采用同行專家匿名評審制,實(shí)行嚴(yán)格的回避制度、民主表決制度,建立評價(jià)結(jié)果、意見公示制度。評價(jià)機(jī)構(gòu)和評審專家應(yīng)對其評價(jià)意見負(fù)責(zé),對不當(dāng)評價(jià)、虛假評價(jià)等造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并對評審專家名單和評議過程負(fù)有保密義務(wù)”。[5]在選稿工作中，主要在各藏文期刊編輯部的推薦及《文摘》編輯部選稿的基礎(chǔ)上，采取匿名送審的方式，在選稿的過程中基本做到公正、公開、公平，這在一定程度上保證了學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系的科學(xué)性和權(quán)威性。

（三）編輯隊(duì)伍

《文摘》現(xiàn)有編輯6人，并設(shè)有主編1名，副主編2名。這支編輯隊(duì)伍均有碩士及以上學(xué)歷、副高以上職稱，專業(yè)涵蓋宗教學(xué)、語言學(xué)、歷史學(xué)、圖書管理等學(xué)科領(lǐng)域，為順利開展《文摘》的各項(xiàng)工作奠定了良好基礎(chǔ)。

經(jīng)過多年的編輯出版工作，編輯人員在實(shí)踐中積累了比較豐富的選稿、編輯、出版經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，也與全國各大涉藏期刊編輯部建立了良好的合作關(guān)系，這對進(jìn)一步推動(dòng)《文摘》工作向縱深發(fā)展，為今后建立科學(xué)、合理的藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)論文評價(jià)體系奠定了良好的基礎(chǔ)。但是，與國內(nèi)知名的學(xué)術(shù)文摘類刊物相比，《文摘》在辦刊質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、數(shù)字化程度、編輯隊(duì)伍素質(zhì)等方面有較大差距。首先，“以書代刊”的出版周期長，無法保障刊物的發(fā)行時(shí)間，導(dǎo)致所刊載的信息過時(shí)，嚴(yán)重影響該類刊物應(yīng)有的時(shí)效性和傳播率；其次，編輯隊(duì)伍不穩(wěn)定，導(dǎo)致《文摘》出版發(fā)行工作運(yùn)行不暢。

為了更好地發(fā)揮《文摘》的學(xué)術(shù)評價(jià)影響力，今后應(yīng)不斷提高編輯人員的政治素養(yǎng)和業(yè)務(wù)素養(yǎng)，不斷提升辦刊質(zhì)量。首先，要結(jié)合工作實(shí)際，選派編校人員到內(nèi)地高校接受短期培訓(xùn)或參加每年一屆的“全國涉藏期刊研討會(huì)”，學(xué)習(xí)藏學(xué)界核心刊物的辦刊理念，加強(qiáng)與各有關(guān)期刊編輯部之間的交流合作；其次，要鼓勵(lì)編輯人員進(jìn)行有關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)研究，通過參加國內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流和研討會(huì)，把握最新的前沿理論等方式，以提升學(xué)術(shù)修養(yǎng)和編輯水平；再次，利用每年一屆的“全國涉藏期刊學(xué)術(shù)研討會(huì)”等機(jī)會(huì)，積極參加期刊界的各項(xiàng)活動(dòng)，利用現(xiàn)有的影響力，擴(kuò)大發(fā)行范圍和交流渠道，以此來提升《文摘》在藏學(xué)界的影響力；最后，繼續(xù)加大與專業(yè)學(xué)術(shù)平臺(tái)之間的合作，加強(qiáng)數(shù)字化與平臺(tái)建設(shè)，進(jìn)一步擴(kuò)大其學(xué)術(shù)評價(jià)功能。

表2《文摘》（2012-2017）轉(zhuǎn)載論文的期刊源統(tǒng)計(jì)

一般來說，某一期刊的論文被轉(zhuǎn)載的數(shù)量越多，說明該期刊在學(xué)術(shù)研究前沿及學(xué)術(shù)論文的信息交流中越活躍，在本學(xué)科領(lǐng)域中的地位越重要，這也是目前國內(nèi)外鑒定核心期刊最重要的指標(biāo)之一（見圖3）。

圖3《文摘》（2012-2017）轉(zhuǎn)載論文的期刊比例（%）

三、基于《中國藏學(xué)文摘》的數(shù)據(jù)分析

（一）轉(zhuǎn)載論文的期刊源

《文摘》轉(zhuǎn)載論文的條件有以下三個(gè)：一是刊物具有CN號(hào)或ISBN號(hào)（指以書代刊型）；二是必須是藏文期刊；三是非出自索引、論文集、文摘等二次文獻(xiàn)。根據(jù)上述轉(zhuǎn)載條件，從2012-2017年之間被《文摘》轉(zhuǎn)載的文摘論文期刊源來看，基本涵蓋了所有藏文學(xué)術(shù)期刊，其中按摘錄論文的篇數(shù)排在前7位的期刊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下（見表2）。

如圖3所示，根據(jù)6年的數(shù)據(jù)來看，轉(zhuǎn)載論文篇數(shù)較高的期刊分別為：《中國藏學(xué)》，占轉(zhuǎn)載論文總數(shù)的22%；《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》，占轉(zhuǎn)載論文總數(shù)的19%；《西藏研究》，占轉(zhuǎn)載論文總數(shù)的17%；《青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)》，占轉(zhuǎn)載論文總數(shù)的10%；其他期刊占轉(zhuǎn)載論文總數(shù)的32%。在統(tǒng)計(jì)過程中,我們發(fā)現(xiàn)有一稿多投的現(xiàn)象,但這種現(xiàn)象一般出現(xiàn)在二線刊物上。在該研究領(lǐng)域具有一定影響力的一線期刊，其投稿、用稿制度比較規(guī)范，基本不存在此類現(xiàn)象。

（二）論點(diǎn)摘錄數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

在過去6年的辦刊過程中，我們不斷完善辦刊思路和方法，提高辦刊質(zhì)量，把精選精編每個(gè)欄目的內(nèi)容作為工作的重中之重。2012版中該欄目摘錄論文100篇，約占總論文篇數(shù)的10%；2017年版中摘錄40篇，占總論文篇數(shù)的3%。其中，2014版中沒有設(shè)置該欄目。在過去五年中，《文摘》共摘錄論文359篇，其中，63篇摘自《中國藏學(xué)》，占論點(diǎn)摘錄論文總數(shù)的18%；《西藏研究》62篇，占17%；《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》56篇，占16%；《青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)》33篇，占9%；其他期刊145篇，占40%。這些數(shù)據(jù)為進(jìn)一步認(rèn)定和劃分藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)核心期刊提供了依據(jù)（見圖4）。

圖4《文摘》（2012-2017）論點(diǎn)摘錄中主要期刊所占比例（%）

從以上兩項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊核心區(qū)的劃分體現(xiàn)了“二八定律”，即20%的期刊登載了80%的重要學(xué)術(shù)論文。在各種評價(jià)體系中，一般體現(xiàn)這種特性的期刊可視為核心期刊。

（三）《文摘》轉(zhuǎn)載論文的作者情況統(tǒng)計(jì)

辦刊的關(guān)鍵在于刊物的內(nèi)容和質(zhì)量，而內(nèi)容與質(zhì)量的根本又在于作者，因此，作者是刊物質(zhì)量的關(guān)鍵。為此，編輯部應(yīng)及時(shí)掌握作者群的結(jié)構(gòu)特征,這不僅有利于作者隊(duì)伍的建設(shè)，而且能更好地促進(jìn)期刊的良性發(fā)展。

目前，藏文藏學(xué)論文尚未建立數(shù)據(jù)齊全、更新及時(shí)的評價(jià)數(shù)據(jù)庫,所以我們很難對這個(gè)領(lǐng)域的整體數(shù)據(jù)做出科學(xué)的分析。因此，我們只能借助于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法,主要對《文摘》6年轉(zhuǎn)載的120篇論文（每期20篇）作者的年齡、職稱、學(xué)歷結(jié)構(gòu)等情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。雖然這些論文在6年來的藏文藏學(xué)論文總數(shù)中的占比甚少，得出的數(shù)據(jù)也頗顯零散，但仍可幫助我們了解這一領(lǐng)域作者的基本情況。具體情況如下（見表3）。

由表3可以看出，被轉(zhuǎn)載論文的作者，主要以25--50歲的中青年教師或研究人員為主，約占81%；從職稱來看，主要以正高級及副高級職稱為主，占作者總數(shù)的77%，初級和中級職稱其次，這一部分作者主要集中于在讀博士中；在學(xué)位結(jié)構(gòu)上，主要以碩士為主，占50%；其次為博士，占21%，這一數(shù)據(jù)隨著博士數(shù)目的增加，總體呈不斷上升的趨勢。這些作者的地域分布較廣,但不均衡，主要就職于研究機(jī)構(gòu)和高等院校。由于從事藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)研究的作者群比較固定且數(shù)量有限，在某一專業(yè)期刊上發(fā)表論文較多、影響較大的核心作者更是屈指可數(shù)。

近年來，隨著國家重要基金項(xiàng)目的實(shí)施和資助力度的加大，藏學(xué)研究的藏文論文的研究方向和領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，基金載文量不斷增加，這進(jìn)一步帶動(dòng)了跨學(xué)科之間的廣泛合作。“社會(huì)科學(xué)工作者摒棄以往那種把自己鎖在書齋中‘閉門造車’的理論研究，紛紛走向應(yīng)用,面向社會(huì)發(fā)展實(shí)踐,開辟新的研究領(lǐng)域,大批社會(huì)科學(xué)工作者參與政策、對策研究和開發(fā)研究，特別是與自然科學(xué)工作者聯(lián)合起來對大型社會(huì)問題的研究,促進(jìn)了社會(huì)科學(xué)的發(fā)展。”[6]

學(xué)科合作最直接的表現(xiàn)就是合作論文。同樣，我們在統(tǒng)計(jì)中也發(fā)現(xiàn)藏文論文中合作論文的數(shù)量有逐年增多趨勢，這推動(dòng)了藏學(xué)研究領(lǐng)域交叉學(xué)科研究。

表3《文摘》（2012-2017）作者年齡、職稱及學(xué)位情況統(tǒng)計(jì)表

結(jié)語

改革開放40年來，我國的藏學(xué)研究取得了令人矚目的成就。目前藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)論文尚未建立起一內(nèi)容齊全、更新及時(shí)的數(shù)據(jù)庫，故而本文中體現(xiàn)的數(shù)據(jù)均以人工搜集、統(tǒng)計(jì)、分析所得，所以會(huì)存在一些誤差。當(dāng)今世界是以互聯(lián)網(wǎng)和全球化為特征的時(shí)代，“互聯(lián)網(wǎng)”正在推進(jìn)各行各業(yè)的快速發(fā)展，藏學(xué)藏文研究成果也需要跟緊時(shí)代發(fā)展的潮流，借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建更加公開透明、具有科學(xué)性和權(quán)威性的評價(jià)體系。同時(shí)，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)健全藏學(xué)藏文優(yōu)秀成果評價(jià)的推廣機(jī)制，加大對優(yōu)秀成果的推送力度，這對整個(gè)藏學(xué)研究領(lǐng)域而言，是一件功在當(dāng)代，利在千秋的大事。本文旨在從宏觀上為構(gòu)建藏學(xué)藏文學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)體系提供可資參考的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，但在微觀層面上，因?yàn)槟壳靶畔⒒潭人蓿€難以對個(gè)性化的學(xué)術(shù)研究結(jié)果，尤其對論文引文分析和傳播效應(yīng)等其他影響力狀況進(jìn)行科學(xué)、合理的全方位評價(jià)。當(dāng)前，全國與藏學(xué)相關(guān)的各科研院所對“藏學(xué)藏文核心學(xué)術(shù)期刊”認(rèn)定及學(xué)術(shù)評價(jià)體系建立的呼聲較高，《文摘》作為構(gòu)建這種學(xué)術(shù)評價(jià)體系的初步嘗試，希望能為建立健全我國藏學(xué)藏文期刊學(xué)術(shù)評價(jià)體系、機(jī)制提供基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)支撐和參考依據(jù)。