冉建軍

成都聯(lián)合司法鑒定中心，四川 成都 610032

筆跡鑒定中我們常常會(huì)遇到被鑒定人有多種簽名模式，即簽名字跡的檢材與樣本的書寫字體不一樣，有的使用行楷體，有的使用行書體，有的使用草書體等簽名模式。不同的檢材、樣本的簽名模式給鑒定人檢驗(yàn)簽名字跡的一般特征、細(xì)節(jié)特征增加了不少難度，或者找不到相同特征，從而無(wú)法進(jìn)行同一認(rèn)定，有甚者得出錯(cuò)誤的鑒定結(jié)論。

在日常生活中，有不少的人具有兩種(甚至多種)字體的簽名模式。在一般情況下使用一種常用的簽名字體，比如行書體(近行書體)、草書體(近草書體)；而在某種特定情況下，使用另一種簽名字體，比如行楷體(近楷書體)等，這種人群一般書寫技能和水平都相對(duì)較高。所以，鑒定人在對(duì)這類簽名字跡進(jìn)行鑒定時(shí)往往會(huì)遇到相同特征和差異特征都有一定數(shù)量的情況。這就要求鑒定人積累豐富的鑒定經(jīng)驗(yàn)，確定相同特征、差異特征哪些屬于本質(zhì)的特征，哪些特征的價(jià)值更高，并對(duì)非本質(zhì)的特征有合理的解釋，從而得出科學(xué)準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。

案一：

XXX人民法院就XX中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司訴XX市XX園藝場(chǎng)、XX福利有限責(zé)任公司、黃莉等人保證合同糾紛一案，委托我中心對(duì)《抵押反擔(dān)保合同》上“黃莉”的簽名字跡是否同一進(jìn)行鑒定。

檢材簽名的簽名字體為近楷書，樣本簽名1、2的簽名字體為行楷自由體(系黃莉案中直接書寫形成)，樣本3的簽名字體為行楷自由體或近楷書(系黃莉本人在我中心現(xiàn)場(chǎng)書寫的筆跡實(shí)驗(yàn)樣本)。

經(jīng)過以上復(fù)核檢驗(yàn)后認(rèn)為：檢材簽名與所有樣本簽名間存在較多相同特征，也存在少量差異特征。其相同特征數(shù)量多、特征價(jià)值較高、形成條件正常，充分反映出同一人書寫習(xí)慣體系的本質(zhì)屬性，應(yīng)屬本質(zhì)性相符。少量差異特征應(yīng)由書寫習(xí)慣多樣性及隨意性形成，屬非本質(zhì)性差異。故，檢材簽名與樣本簽名是同一人書寫習(xí)慣體系的反映形象，即為同一人書寫筆跡。該鑒定結(jié)論隨后通過對(duì)黃莉的捺印指紋鑒定得到了印證，保證了鑒定結(jié)論的科學(xué)性，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)利。

案二：

張某某與李川發(fā)生借款糾紛，雙方對(duì)于張某某提交的《借條》的真實(shí)性存在爭(zhēng)議。張某某稱《借條》全文由李川書寫，李川予以否認(rèn)。現(xiàn)XXX人民法院委托對(duì)該《借條》上的字跡是否李川所寫進(jìn)行鑒定。

檢材分為內(nèi)容字跡和落款日期字跡、簽名兩部分。其內(nèi)容字跡和落款日期字跡的字體均為近楷書，字跡書寫速度中等偏快；簽名處的“李川”簽名字跡為草書，其書寫速度快，連筆性強(qiáng)。

樣本的內(nèi)容字跡和落款日期字跡、簽名兩部分的字體均為近楷書。

經(jīng)對(duì)檢材與樣本中的內(nèi)容字跡和落款日期字跡進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在紙張、字體字形、書寫水平、書寫風(fēng)格、文字的布局排列、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、用點(diǎn)代替“年”“月”的書寫習(xí)慣、單字的寫法及單字的起筆、收筆、連筆、運(yùn)筆、搭配、比例等細(xì)節(jié)特征上均反映相符。這些相符特征數(shù)量多、質(zhì)量高，充分反映出了同一人的書寫習(xí)慣。檢驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)少量差異點(diǎn)，差異點(diǎn)的成因系書寫速度快慢造成，屬非本質(zhì)的差異。

經(jīng)對(duì)檢材與樣本中的“李川”簽名字跡進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其紙張、書寫水平、文字的布局排列、文字結(jié)構(gòu)、單字的搭配、比例、收筆、運(yùn)筆、交叉等部分細(xì)節(jié)特征上均基本反映相符。如檢材與樣本簽名字跡中：“李”字上部第一橫的運(yùn)筆檢材與樣本均向下弧且收筆上鉤，第一、二劃的橫、豎筆劃交叉部位檢材與樣本均靠右且撇劃均長(zhǎng)；“川”字檢材與樣本結(jié)構(gòu)均松散、三劃間距均開，前兩劃起筆搭配均低且均短而第三劃則起筆搭配均高且筆劃均長(zhǎng)等相符特征。但由于樣本簽名字跡書寫速度慢，筆劃基本未連寫而檢材簽名字跡書寫速度快，除第一橫未連外其余筆劃均連寫，導(dǎo)致檢材與樣本簽名字跡在書寫速度、字體和部分細(xì)節(jié)特征上存在著一定的差異。

從內(nèi)容字跡和落款日期字跡的檢驗(yàn)已發(fā)現(xiàn)檢材與樣本的內(nèi)容字跡和落款日期字跡均出自李川的筆跡。李川的書寫水平較高，不排除李川有多種簽名模式，現(xiàn)只有李川書寫較慢(近楷書)的簽名樣本，無(wú)李川書寫速度快(近草書)的簽名樣本，因無(wú)法繼續(xù)補(bǔ)充樣本字跡，根據(jù)現(xiàn)有樣本進(jìn)行的比對(duì)，檢材與樣本簽名字跡符合特征與差異特征的數(shù)量和質(zhì)量沒有明顯的區(qū)別，但符合特征總和的價(jià)值相對(duì)較高，在一定程度上反映出了同一人的書寫習(xí)慣。據(jù)此，鑒定中心出具了：檢材《借條》上的內(nèi)容字跡和落款日期字跡是出自李川的筆跡；檢材《借條》上的“李川”簽名字跡可能是出自李川的筆跡的鑒定意見書。

檢驗(yàn)鑒定時(shí)應(yīng)注意的問題：

多種簽名模式是筆跡鑒定中常常會(huì)遇到的問題，也是鑒定結(jié)論最容易出現(xiàn)與客觀事實(shí)相佐的問題。所以，在遇到多種簽名字跡鑒定案例時(shí)應(yīng)注意：

1.盡量多收集被鑒定人的簽名樣本和基本情況，包括年齡、性別、文化程度、職業(yè)、身體狀況、住址等等。特別要了解被鑒定人的職業(yè)、文化程度，了解被鑒定人是否有多種簽名習(xí)慣，是否從事伏案文字工作、練習(xí)書法、藝術(shù)簽名等情況。如果條件允許，應(yīng)通知被鑒定人到現(xiàn)場(chǎng)由鑒定人組織提取實(shí)驗(yàn)樣本。相同字跡的不同書寫模式之間，筆跡特征存在不同程度的變化，筆跡鑒定中應(yīng)盡量選用相同或相近書寫模式的樣本字跡進(jìn)行比較檢驗(yàn)。所以，提取實(shí)驗(yàn)樣本時(shí)應(yīng)要求被鑒定人按檢材的字體模式書寫樣本簽名字跡①。

2.正確掌握寫名與簽名的聯(lián)系和區(qū)別。寫名是指在文件特定的部位，按照書寫規(guī)范，在文件上非簽名部位書寫的姓名字跡。寫名一般書寫較工整(比如楷書體、行楷體)，其辨識(shí)度高，但個(gè)性不強(qiáng)②，難以尋到一般特征和差異特征。所以，應(yīng)正確掌握寫名與簽名的聯(lián)系與區(qū)別，根據(jù)掌握的案件信息資料，根據(jù)檢驗(yàn)出的已有特征，作出確定性、非確定性或者無(wú)法作出鑒定結(jié)論的鑒定意見。

3.充分利用檢材上的指紋、內(nèi)容字跡和落款日期字跡進(jìn)行驗(yàn)證。如果有檢材和樣本上均有指紋的，無(wú)論是否委托指紋鑒定，簽名字跡均應(yīng)與指紋鑒定相互驗(yàn)證從而確認(rèn)是否同一。當(dāng)出現(xiàn)簽名字跡與指紋、內(nèi)容字跡和落款日期字跡的鑒定結(jié)論不同時(shí)，要對(duì)不同結(jié)論有合理的解釋③。

4.充分發(fā)揮鑒定組成員、復(fù)核人、文檢專家的集體智慧，鑒定人之間要多加交流。對(duì)于復(fù)雜、疑難、重大案件，一定要啟動(dòng)復(fù)雜程序或者聘請(qǐng)專家協(xié)助鑒定，確保鑒定結(jié)論的科學(xué)性。

[ 注 釋 ]

①GB/T37239-2018《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》5.2.3.2、5.3.1 b.

②GB/T37239-2018《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》3.18.

③GB/T37239-2018《筆跡鑒定技術(shù)規(guī)范》8.3 e.