社評(píng)

部分地區(qū)和部門落實(shí)降費(fèi)減負(fù)政策不到位，仍存在違規(guī)收費(fèi)等問題。減稅降費(fèi)是近年來減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、增強(qiáng)市場(chǎng)活力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要手段。但從此次發(fā)布的審計(jì)公告看，去年減稅降費(fèi)政策落地存在諸多問題，包括違規(guī)將應(yīng)由財(cái)政資金承擔(dān)的評(píng)估評(píng)審費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)承擔(dān)，利用政務(wù)平臺(tái)資源違規(guī)收費(fèi)，通過壟斷經(jīng)營(yíng)、攤派、評(píng)比達(dá)標(biāo)等違規(guī)收費(fèi)。

一邊是國(guó)家給企業(yè)想方設(shè)法減輕負(fù)擔(dān)，另一邊是部分地方和單位給企業(yè)“加負(fù)”，違規(guī)“加負(fù)”無(wú)疑將抵消部分減稅降費(fèi)的效果，影響企業(yè)的“獲得感”。這說明部分地方、部分單位仍然沒有理解減稅降費(fèi)決策部署的深意，與宏觀政策背道而行。另一方面，既然是違規(guī)操作，可見一些地方和單位無(wú)視相關(guān)政策法規(guī)，“收費(fèi)權(quán)”并未受到有效約束。而相關(guān)企業(yè)或是因?yàn)椴涣私庥嘘P(guān)政策法規(guī)，或是因?yàn)椴桓艺f“不”，所以才“被收費(fèi)”且往往不敢言。

要避免這類問題再現(xiàn)，不僅要從嚴(yán)從重處理違規(guī)收費(fèi)的單位和部門，而且還應(yīng)該公開點(diǎn)名通報(bào)，以警示教育其他地方的單位和部門。另外，要向企業(yè)全面普及減稅降費(fèi)政策措施，并鼓勵(lì)企業(yè)積極舉報(bào)各種亂收稅費(fèi)行為。同時(shí)，要總結(jié)2018年第四季度國(guó)家重大政策措施落實(shí)情況跟蹤審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)減稅降費(fèi)政策落實(shí)情況的審計(jì)監(jiān)督。

（摘自《北京青年報(bào)》）