侯貴瓊 施德林 張文 李華 施學(xué)文

摘 要：組織實(shí)施玉米聯(lián)合體試驗(yàn)，是貫徹新《種子法》關(guān)于拓寬品種審定渠道的重要體現(xiàn)。本文介紹了云南省玉溪市玉米聯(lián)合體試驗(yàn)的基本情況，指出了存在的問題，針對不足，提出了建議。

關(guān)鍵詞：玉米;聯(lián)合體;試驗(yàn);玉溪市

近年來，隨著玉米種業(yè)的快速發(fā)展，原有的玉米品種審定渠道已經(jīng)不能滿足實(shí)際的需求，2015年農(nóng)業(yè)部辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)完善品種試驗(yàn)審定工作的通知》、2016年1月全國農(nóng)技中心下發(fā)了《關(guān)于受理國家審定主要農(nóng)作物品種聯(lián)合體試驗(yàn)申請的通知》，各地種子企業(yè)、育種單位積極組建聯(lián)合體自主安排試驗(yàn)，大大地拓寬了農(nóng)作物品種的試驗(yàn)審定渠道。玉溪市種子企業(yè)、育種單位認(rèn)真領(lǐng)會(huì)通知精神，積極組建聯(lián)合體。至今，全市已開展了2017年、2018年兩年的玉米聯(lián)合體試驗(yàn)。

一、試驗(yàn)基本情況

玉溪市2017年玉米聯(lián)合體試驗(yàn)分布于紅塔區(qū)、江川區(qū)、峨山縣、易門縣、澄江縣、元江縣、新平縣和華寧縣，共有33家聯(lián)合體參試，分36個(gè)試驗(yàn)組，涉及380個(gè)品種、37個(gè)對照，3家聯(lián)合體玉米試驗(yàn)報(bào)廢（試驗(yàn)設(shè)計(jì)不規(guī)范），試驗(yàn)采用隨機(jī)排列或隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，具體情況詳見表1。

玉溪市2018年玉米聯(lián)合體試驗(yàn)分布于紅塔區(qū)、江川區(qū)、峨山縣、易門縣、澄江縣、元江縣、新平縣和華寧縣，共有53家聯(lián)合體參試，分74個(gè)試驗(yàn)組，涉及707個(gè)品種、74個(gè)對照，有2家聯(lián)合體2組試驗(yàn)報(bào)廢（田間管理差、玉米長勢異常），試驗(yàn)采用隨機(jī)排列或隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，具體情況詳見表2。

2018年增加了玉米生產(chǎn)試驗(yàn)，有紅塔區(qū)、峨山、易門、元江、新平和華寧6個(gè)縣區(qū)組織實(shí)施，承試情況是：紅塔區(qū)——春喜聯(lián)合體8個(gè)品種;峨山縣——樂禾聯(lián)合體5個(gè)品種;易門縣——田瑞聯(lián)合體10個(gè)品種;元江縣——正大種業(yè)聯(lián)合體9個(gè)品種，納豐種業(yè)聯(lián)合體8個(gè)品種，云南種業(yè)聯(lián)合體6個(gè)品種，紅玉種業(yè)聯(lián)合體10個(gè)品種，田豐種業(yè)聯(lián)合體4個(gè)品種、新平縣——田豐種業(yè)聯(lián)合體4個(gè)品種，納豐種業(yè)聯(lián)合體8個(gè)品種;華寧縣——綠色通道聯(lián)合體2個(gè)品種;西南春玉米聯(lián)合體17個(gè)品種;共有12家聯(lián)合體，91個(gè)品種參試，玉米田間長勢良好。

二、存在的問題

玉溪市聯(lián)合體試驗(yàn)剛剛起步，發(fā)展較快，數(shù)量較多，參試單位或個(gè)人科研能力不同。根據(jù)近兩年的試驗(yàn)情況，發(fā)現(xiàn)本市玉米聯(lián)合體試驗(yàn)存在以下問題：

1.試驗(yàn)基礎(chǔ)條件千差萬別

種子企業(yè)承擔(dān)的聯(lián)合體試驗(yàn)，因企業(yè)大多數(shù)有自己的育種基地或田間地塊，田間設(shè)施配套齊全，試驗(yàn)地塊能夠滿足試驗(yàn)需求。個(gè)人承擔(dān)的聯(lián)合體試驗(yàn)，由于沒有固定的試驗(yàn)地，只能當(dāng)年現(xiàn)選大田作為試驗(yàn)田，田塊基礎(chǔ)設(shè)施不健全，田塊面積過大或過小、肥力不均勻、周圍環(huán)境都會(huì)影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，有些田塊不具備開展試驗(yàn)的條件。

2.承試人員專業(yè)水平參差不齊

玉溪近兩年來承擔(dān)玉米聯(lián)合體試驗(yàn)的試驗(yàn)人員大多不是專業(yè)技術(shù)人員，試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)不豐富或沒有經(jīng)驗(yàn)，缺乏開展試驗(yàn)的基本知識和專業(yè)素養(yǎng)，試驗(yàn)技能不高，沒有參加過專業(yè)培訓(xùn)。只有少數(shù)聯(lián)合體（種子企業(yè)）配備了專業(yè)技術(shù)人員組織實(shí)施試驗(yàn)。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)不合理、不規(guī)范

有些試點(diǎn)沒有嚴(yán)格按照試驗(yàn)方案實(shí)施，自主設(shè)計(jì)，小區(qū)面積、區(qū)組品種數(shù)量、重復(fù)位置等安排不合理、不規(guī)范，造成試驗(yàn)設(shè)計(jì)不科學(xué)、嚴(yán)重影響試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

4.田間管理水平參差不齊，存在管理失誤造成試驗(yàn)報(bào)廢的現(xiàn)象。

5.各聯(lián)合體承試單位或個(gè)人未到試驗(yàn)地點(diǎn)所管轄區(qū)域的縣（區(qū)）種子管理部門報(bào)備。

三、促進(jìn)玉溪玉米聯(lián)合體試驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)展的建議

1.省市種子管理站加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，嚴(yán)格審查聯(lián)合體資質(zhì)和試驗(yàn)實(shí)施方案，對承試聯(lián)合體的組成結(jié)構(gòu)提出明確要求。

2.嚴(yán)格控制各區(qū)域的參試品種數(shù)量;規(guī)范田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)，統(tǒng)一聯(lián)合體試驗(yàn)的小區(qū)面積、種植規(guī)格、種植密度等;對田間管理提出更高要求。

3.年初，舉辦玉米聯(lián)合體試驗(yàn)專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)會(huì)，要求各承試聯(lián)合體實(shí)施人員參加，并取得合格證;年底召開試驗(yàn)總結(jié)大會(huì)，總結(jié)試驗(yàn)情況，褒揚(yáng)優(yōu)秀承試聯(lián)合體，批評較差承試聯(lián)合體，指出各試點(diǎn)存在的問題，并給出合理建議和限時(shí)整改要求。

4.玉米聯(lián)合體承試單位或個(gè)人及時(shí)到本轄區(qū)縣（區(qū)）種子管理部門完成試驗(yàn)報(bào)備工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙勁霖，賀東剛，李澤峰等.國家普通玉米品種聯(lián)合體試驗(yàn)現(xiàn)狀、存在問題及建議[J].中國種業(yè)，2018年，（4）.

[2]劉超. ?對主要農(nóng)作物品種聯(lián)合體試驗(yàn)的思考[J]. 中國種業(yè)，2016，（6）：17-19.

[3]王延兵，李春杰，孟慶民，等.河北省玉米試驗(yàn)聯(lián)合體現(xiàn)狀、存在問題及發(fā)展對策[J]. 中國種業(yè)，2017，（7）：50-51.

作者簡介：侯貴瓊，女，農(nóng)業(yè)推廣碩士，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物品種試驗(yàn)示范與種子統(tǒng)計(jì)工作。