亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛的進(jìn)展*

        2019-07-09 05:49:32張小青綜述審校
        中國微創(chuàng)外科雜志 2019年6期
        關(guān)鍵詞:肌管腓總阿片類

        張小青 綜述 徐 懋 審校

        (北京大學(xué)第三醫(yī)院麻醉科,北京 100191)

        全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)已廣泛開展,但圍術(shù)期鎮(zhèn)痛一直是困擾臨床的主要問題之一。在加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念的引導(dǎo)下,TKA術(shù)后快速康復(fù)標(biāo)準(zhǔn)也在逐步完善[1,2]。對TKA患者實(shí)行ERAS模式管理,可以改善預(yù)后,提高滿意度,降低并發(fā)癥發(fā)生率,進(jìn)一步縮短住院時間,大幅節(jié)約開支。TKA相關(guān)的ERAS模式的重要環(huán)節(jié)之一是術(shù)后鎮(zhèn)痛。阿片類藥物是使用最早的TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物,然而單純應(yīng)用阿片類藥物鎮(zhèn)痛效果不完善,且相關(guān)的不良反應(yīng)如惡心、嘔吐、過度鎮(zhèn)靜、皮膚瘙癢和呼吸抑制等嚴(yán)重影響術(shù)后康復(fù)[3]。控制圍術(shù)期疼痛、降低阿片類藥物使用以及相關(guān)不良反應(yīng)是術(shù)后鎮(zhèn)痛的重要原則。從降低阿片類藥物使用、改善術(shù)后功能和提高患者滿意度方面來評估,以區(qū)域神經(jīng)阻滯為主導(dǎo)的多模式鎮(zhèn)痛方法最為有效[4]。本文對TKA圍術(shù)期鎮(zhèn)痛方法進(jìn)行綜述,并重點(diǎn)討論以區(qū)域神經(jīng)阻滯為主導(dǎo)的多模式鎮(zhèn)痛方法。

        1 多模式鎮(zhèn)痛的含義

        美國疼痛協(xié)會臨床實(shí)踐指南提倡對TKA術(shù)后進(jìn)行多模式鎮(zhèn)痛[5]。多模式鎮(zhèn)痛是指采用2種或多種機(jī)制不同的鎮(zhèn)痛方法及藥物以達(dá)到增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,同時減少單純使用阿片類藥物不良反應(yīng)的目的。在藥物使用方面,強(qiáng)調(diào)聯(lián)合應(yīng)用非阿片類藥物如非甾體抗炎藥(NSAID)等[6,7]。其他多模式鎮(zhèn)痛方法包括椎管內(nèi)阻滯、區(qū)域神經(jīng)阻滯、靜脈患者自控鎮(zhèn)痛以及外科醫(yī)師主導(dǎo)的關(guān)節(jié)腔周圍給藥等。

        多模式鎮(zhèn)痛始于術(shù)前階段。應(yīng)對患者進(jìn)行充分的術(shù)前宣教,幫助患者對術(shù)后疼痛建立合理的心理預(yù)期,并使其積極參與圍術(shù)期康復(fù)計劃。術(shù)前口服止痛藥是緩解疼痛以及減少個體藥物總量攝入的有效方法。有證據(jù)表明,術(shù)前尤其是切皮前應(yīng)用非阿片類藥物,聯(lián)合外周神經(jīng)阻滯、椎管內(nèi)阻滯以及中等劑量阿片類藥物,鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于僅術(shù)后給予止痛藥。術(shù)后持續(xù)口服對乙酰氨基酚、環(huán)氧酶2(COX2)抑制劑和阿片類藥物鎮(zhèn)痛,如能進(jìn)行持續(xù)神經(jīng)阻滯,則能更有效避免過度依賴或過量使用阿片類藥物[8]。

        2003年的2項較大的meta分析[9,10]表明,對TKA術(shù)后患者實(shí)施硬膜外鎮(zhèn)痛效果更好。美國疼痛協(xié)會臨床實(shí)踐指南也提倡對TKA患者應(yīng)用區(qū)域神經(jīng)阻滯或椎管內(nèi)阻滯進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛。但硬膜外鎮(zhèn)痛可能會導(dǎo)致運(yùn)動和(或)感覺障礙,使運(yùn)動和康復(fù)鍛煉延遲。硬膜外鎮(zhèn)痛相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥也常有報道,尤其是合并肥胖、有凝血病或需要抗栓治療、糖尿病、外周神經(jīng)病變和脊柱畸形等[11]。因此,硬膜外給藥雖然鎮(zhèn)痛效果確切,但由于其自身局限性,未能成為首選的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法。

        2017年Terkawi等的meta分析[12]包括170項RCT共計12 530例TKA,術(shù)后應(yīng)用17種鎮(zhèn)痛方法,結(jié)果表明多種外周神經(jīng)阻滯聯(lián)合應(yīng)用的鎮(zhèn)痛方法優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用一種神經(jīng)阻滯方法,也優(yōu)于外科醫(yī)師主導(dǎo)的關(guān)節(jié)腔周圍給藥和硬膜外鎮(zhèn)痛。外周神經(jīng)阻滯中應(yīng)用最多的是股神經(jīng)阻滯和坐骨神經(jīng)阻滯。

        2 外周神經(jīng)阻滯與多模式鎮(zhèn)痛

        2.1 股神經(jīng)阻滯、收肌管阻滯和坐骨神經(jīng)阻滯

        支配膝關(guān)節(jié)感覺的神經(jīng)主要包括分布于膝關(guān)節(jié)前方和內(nèi)側(cè)的股神經(jīng)分支,以及膝關(guān)節(jié)后方的坐骨神經(jīng)分支。Chan等[13]的研究表明,術(shù)后持續(xù)股神經(jīng)阻滯(femoral nerve block,FNB)效果優(yōu)于靜脈患者自控給藥,鎮(zhèn)痛效果與硬膜外阻滯相當(dāng),術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率更低。股神經(jīng)阻滯的缺點(diǎn)在于可能影響肌力,因而有術(shù)后活動時摔倒的風(fēng)險,也限制了術(shù)后早期康復(fù)鍛煉[14]。收肌管阻滯(adductor canal block,ACB)是目前常用的替代股神經(jīng)阻滯的神經(jīng)阻滯方法,選擇性阻滯股神經(jīng)感覺支,可大大降低術(shù)后摔倒風(fēng)險[15]。關(guān)于股神經(jīng)阻滯和收肌管阻滯優(yōu)劣的研究[15,16]表明,多數(shù)研究認(rèn)為收肌管阻滯可以提供等效鎮(zhèn)痛,在術(shù)后活動和快速康復(fù)方面優(yōu)于股神經(jīng)阻滯。

        雖然股神經(jīng)阻滯和收肌管阻滯可以為膝關(guān)節(jié)前方提供充分鎮(zhèn)痛,但并不能緩解關(guān)節(jié)后方疼痛,而來自關(guān)節(jié)后方的疼痛往往是中重度疼痛[17,18]。坐骨神經(jīng)阻滯可為TKA術(shù)后膝關(guān)節(jié)后方疼痛提供有效鎮(zhèn)痛,坐骨神經(jīng)聯(lián)合股神經(jīng)阻滯或收肌管阻滯比單純股神經(jīng)阻滯或收肌管阻滯術(shù)后鎮(zhèn)痛效果更好。Abdallah等[19]的研究表明,坐骨神經(jīng)阻滯聯(lián)合股神經(jīng)阻滯可以有效降低阿片類藥物使用量,并改善疼痛評分,尤其可以明顯緩解術(shù)后第1個24小時疼痛。但由于坐骨神經(jīng)阻滯導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)感覺和運(yùn)動障礙,以及足背屈不能,影響術(shù)后功能康復(fù)鍛煉,因此其推廣受到限制。此外,手術(shù)操作過程中誤入腓神經(jīng)損傷危險區(qū)、膝關(guān)節(jié)嚴(yán)重外翻和屈曲畸形、粗暴操作、止血帶不恰當(dāng)使用、術(shù)前神經(jīng)病變、內(nèi)科疾病、肥胖、麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛方式、血腫形成、局部壓迫等都會導(dǎo)致腓總神經(jīng)損傷。坐骨神經(jīng)阻滯可能掩蓋腓總神經(jīng)牽拉或損傷,不利于術(shù)后判斷。

        2.2 術(shù)中關(guān)節(jié)腔周圍局部浸潤麻醉

        關(guān)節(jié)腔周圍注射(periarticular injection,PAI)是當(dāng)前比較受外科醫(yī)師青睞的TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛方法。由外科醫(yī)師在術(shù)中將局部麻醉藥物和(或)其他添加藥物(腎上腺素、激素等)注入關(guān)節(jié)腔周圍,以加強(qiáng)膝關(guān)節(jié)局部鎮(zhèn)痛效果,同時不影響患者術(shù)后活動。Seangleulur等[20]的meta分析表明,與安慰劑或不注藥組相比,PAI術(shù)后疼痛評分較低,阿片類藥物使用較少,且TKA術(shù)后運(yùn)動幅度更大。Hu等[21]的研究顯示,PAI與股神經(jīng)阻滯、硬膜外或鞘內(nèi)給予嗎啡相比,鎮(zhèn)痛效果類似。由于PAI操作簡便,甚至有替代外周神經(jīng)阻滯的趨勢。有研究認(rèn)為PAI鎮(zhèn)痛效果相當(dāng)于甚至優(yōu)于股神經(jīng)阻滯[22,23],但持續(xù)PAI不能改善疼痛評分,且會增加感染風(fēng)險[24]。Amundson等[25]的前瞻性三臂研究,將157例隨機(jī)分為外周神經(jīng)阻滯組(股神經(jīng)單次給藥并置管及坐骨神經(jīng)單次給藥)50例、羅哌卡因PAI組55例和布比卡因脂質(zhì)體PAI組52例,結(jié)果表明,術(shù)后當(dāng)天平均疼痛評分、最大疼痛評分神經(jīng)阻滯組均低于2個PAI組,術(shù)后1天和術(shù)后2天平均疼痛評分、最大疼痛評分神經(jīng)阻滯組與羅哌卡因PAI組無統(tǒng)計學(xué)差異;雖然術(shù)后當(dāng)日最大疼痛評分、平均疼痛評分外周神經(jīng)阻滯組低于2個PAI組,但疼痛程度術(shù)后當(dāng)日分?jǐn)?shù)最低;從術(shù)后1天和術(shù)后2天疼痛評分來看(尤其是作為主要研究結(jié)果的術(shù)后當(dāng)日最大疼痛評分),羅哌卡因PAI提供的鎮(zhèn)痛效果與外周神經(jīng)阻滯相當(dāng)。然而,PAI相關(guān)研究由于注藥位點(diǎn)差異、穿刺針各異以及藥物配方不同,很難得出一致的結(jié)論,且有腓總神經(jīng)阻滯風(fēng)險。Soffin等[26]的研究認(rèn)為,在已經(jīng)施行以區(qū)域阻滯為主導(dǎo)的多模式鎮(zhèn)痛中,再疊加進(jìn)行關(guān)節(jié)腔內(nèi)單次注藥或置管持續(xù)給藥,不能增加鎮(zhèn)痛效果;只有當(dāng)無法進(jìn)行區(qū)域神經(jīng)阻滯時,采用PAI作為替代方法才可能有一定的鎮(zhèn)痛作用。

        2.3 腘動脈與膝關(guān)節(jié)后囊間隙阻滯

        最近提出一種新的膝關(guān)節(jié)術(shù)后鎮(zhèn)痛方法,通過在超聲引導(dǎo)下將局部麻醉藥物注入腘動脈和膝關(guān)節(jié)后囊之間的間隙(infiltration between the popliteal artery and capsule of the knee,IPACK)(圖1)[27],可以僅對坐骨神經(jīng)在膝關(guān)節(jié)的終末細(xì)小神經(jīng)的分支進(jìn)行阻滯,能為膝關(guān)節(jié)后方提供良好鎮(zhèn)痛,且不會導(dǎo)致足下垂。從解剖上看,支配下肢遠(yuǎn)端的腓總神經(jīng)位置相對淺表,而局部麻醉藥物的注射位點(diǎn)遠(yuǎn)離腓總神經(jīng),在腘動脈和股骨之間貼近股骨干的位置,因而IPACK可以避免腓總神經(jīng)阻滯,最大限度保留運(yùn)動能力。此外,雖然注藥位置較深,但周圍沒有重要結(jié)構(gòu)毗鄰,因此相對安全。IPACK穿刺技術(shù)相對簡單,在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行,多采用凸陣探頭(2~5 MHz)。將探頭放置于腘窩皮膚皺褶處,之后向大腿近端緩慢移動,當(dāng)股骨內(nèi)外側(cè)髁移行為股骨干時,在此平面,從大腿內(nèi)側(cè)進(jìn)針,采用平面內(nèi)技術(shù),穿刺針由前內(nèi)向后外行進(jìn),到達(dá)腘動脈和股骨之間的間隙,穿刺針針尖超過腘動脈側(cè)方約1 cm處開始注入0.2%~0.25%羅哌卡因15~20 ml,逐步后撤穿刺針,后撤過程中繼續(xù)注入剩余10~15 ml羅哌卡因[27]。目前該技術(shù)國外研究數(shù)量有限,國內(nèi)尚無IPACK阻滯的相關(guān)報道。

        圖1 腘動脈和膝關(guān)節(jié)后囊之間的間隙(infiltration between the popliteal artery and capsule of the knee,IPACK)解剖位置及阻滯位點(diǎn)[27]CP and Tibial Nerves:腓總神經(jīng)和脛神經(jīng);PV:腘靜脈;PA:腘動脈;Femur:股骨;Medial:內(nèi)側(cè);Lateral:外側(cè);虛線區(qū)域:注藥位點(diǎn)

        Ohgoshi等[28]報道1例77歲女性在全身麻醉下行TKA,采用IPACK(0.375%羅哌卡因20 ml)聯(lián)合持續(xù)股神經(jīng)阻滯(0.375%羅哌卡因10 ml股神經(jīng)周圍單次注射后,以1%羅哌卡因5 ml/h經(jīng)股神經(jīng)留置管持續(xù)泵入),術(shù)后在麻醉恢復(fù)室患者無疼痛主訴,肌力恢復(fù)好,術(shù)后即刻可按指令完成屈膝和踝關(guān)節(jié)背屈運(yùn)動。Sankineani等[29]對120例TKA進(jìn)行前瞻性非隨機(jī)對照研究,包括收肌管阻滯+IPACK 60例和單純收肌管阻滯60例,視覺模擬評分(Visual Analogue Scale,VAS)(術(shù)后8 h、1天、2天)、膝關(guān)節(jié)運(yùn)動幅度和行走距離收肌管阻滯+IPACK組顯著優(yōu)于單純收肌管阻滯組。Thobhani等[27]的前瞻性臨床研究中,將106例TKA分為僅股神經(jīng)阻滯組(61例)、股神經(jīng)阻滯+IPACK組(23例)與收肌管阻滯+IPACK組(22例),股神經(jīng)阻滯與收肌管阻滯均為單次給藥后置管持續(xù)泵注局麻藥,IPACK組為單次給藥,結(jié)果顯示:3組術(shù)后48 h內(nèi)(每8 h進(jìn)行評價)VAS評分無顯著差異,但股神經(jīng)阻滯+IPCAK組阿片類藥物使用量顯著減少;收肌管阻滯+IPACK組術(shù)后1天運(yùn)動情況明顯優(yōu)于其他2組,術(shù)后2天無統(tǒng)計學(xué)差異,且住院時間顯著縮短。因此,綜合來看,聯(lián)合IPACK阻滯較單純外周神經(jīng)阻滯更有優(yōu)勢。

        Niesen等[30]為了解IPACK所涉及的阻滯范圍以及相關(guān)技術(shù)的機(jī)制、風(fēng)險和獲益,對10具新鮮尸體進(jìn)行解剖學(xué)研究,結(jié)果表明,單次注藥后,藥液擴(kuò)散范圍內(nèi)外徑(6.1±0.7)cm,上下徑(10.1±3.2)cm,膝中動脈被藥液充分包裹,因此解答了為何膝關(guān)節(jié)后方鎮(zhèn)痛相對充分。藥液均未擴(kuò)散至近端坐骨神經(jīng),但3個標(biāo)本擴(kuò)散至脛神經(jīng),3個標(biāo)本擴(kuò)散至腓總神經(jīng)。但藥液擴(kuò)散至腓總神經(jīng)的原因需進(jìn)一步探討,對于IPACK的理想注藥部位還需要進(jìn)一步研究。

        目前股神經(jīng)阻滯或收肌管阻滯與PAI聯(lián)合應(yīng)用成為很多中心的常規(guī)方法,聯(lián)合應(yīng)用IPACK阻滯技術(shù)是否能進(jìn)一步提高TKA術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及患者滿意度?為探索IPACK聯(lián)合收肌管阻滯是否能改善術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,Kim等[31]對86例單膝關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行隨機(jī)三盲對照研究,隨機(jī)分入PAI組(對照組,n=43)或IPACK+收肌管阻滯+PAI組(干預(yù)組,n=43),結(jié)果顯示,干預(yù)組術(shù)后第1天運(yùn)動痛數(shù)字量表評分(Numeric Rating Scale,NRS)更低,術(shù)后當(dāng)日和第2天疼痛NRS評分更低,患者滿意度更高,麻醉恢復(fù)室內(nèi)和術(shù)后當(dāng)日阿片類藥物使用量更少,且需要靜脈阿片類藥物和靜脈鎮(zhèn)痛泵的患者也更少,因此強(qiáng)烈推薦這種多模式鎮(zhèn)痛方法。

        當(dāng)前越來越多的麻醉醫(yī)師熟練掌握可視化技術(shù),以超聲引導(dǎo)下區(qū)域神經(jīng)阻滯技術(shù)為主導(dǎo)的TKA術(shù)后多模式鎮(zhèn)痛中,綜合目前不同區(qū)域神經(jīng)阻滯方法各自的效果及聯(lián)合應(yīng)用的優(yōu)勢,比較一致的看法為優(yōu)先推薦收肌管阻滯+IPACK,可以更精準(zhǔn)地充分阻滯來自膝關(guān)節(jié)前方、后方的疼痛,同時最大限度保留運(yùn)動能力。對于PAI的聯(lián)合應(yīng)用效果,雖然有研究認(rèn)為IPACK聯(lián)合收肌管阻滯、PAI三者聯(lián)用是優(yōu)先推薦的鎮(zhèn)痛方法,但也有研究認(rèn)為在超聲引導(dǎo)神經(jīng)阻滯的前提下,PAI并沒有更進(jìn)一步改善鎮(zhèn)痛評分。因此,在今后的研究中可以進(jìn)一步評估收肌管阻滯、IPACK和PAI這3種阻滯方法聯(lián)合應(yīng)用的效果,同時在實(shí)施過程中應(yīng)當(dāng)注意控制藥物總量。

        3 小結(jié)

        目前我國TKA術(shù)后住院時間多在1周以內(nèi),國外TKA平均住院2~3 d。通過多學(xué)科合作,采用新的鎮(zhèn)痛方法以及不斷革新的手術(shù)方法,門診TKA逐步成為可能[32]。目前已有骨科創(chuàng)傷中心實(shí)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)單髁置換術(shù)后第1天甚至當(dāng)天出院,TKA術(shù)后第1天出院,且未來有希望實(shí)現(xiàn)TKA術(shù)后當(dāng)天出院[33,34]。通過重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)聯(lián)合應(yīng)用外周神經(jīng)阻滯的多模式鎮(zhèn)痛,尤其是IPACK阻滯技術(shù),可達(dá)到術(shù)后充分鎮(zhèn)痛,并且最大程度減少手術(shù)相關(guān)應(yīng)激,預(yù)防器官功能障礙,并加快術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程,改善預(yù)后,從而提高患者滿意度,降低平均住院日,最大限度利用有限的醫(yī)療資源。

        猜你喜歡
        肌管腓總阿片類
        無阿片類藥物的全身麻醉策略在圍術(shù)期應(yīng)用的可行性研究
        聯(lián)合收肌管神經(jīng)阻滯對膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床麻醉藥理分析
        超聲波引導(dǎo)收肌管阻滯對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床效果
        電刺激對胰島素抵抗的C2C12肌管糖轉(zhuǎn)運(yùn)能力的影響
        阿片類藥鎮(zhèn)癌痛應(yīng)避開四大誤區(qū)
        超聲在腓總神經(jīng)損傷診斷中的應(yīng)用
        腓總神經(jīng)麻痹治案一則
        經(jīng)皮電刺激治療腓總神經(jīng)不全損傷療效觀察
        TNF-α對小鼠骨骼肌成肌細(xì)胞生理功能的影響
        踝關(guān)節(jié)扭傷后致腓總神經(jīng)損傷15例臨床分析
        久久久久成人精品无码中文字幕 | 谁有在线观看av中文| 亚洲发给我的在线视频| 在线麻豆精东9制片厂av影现网| 精品久久人妻一区二区| 包皮上有一点一点白色的| 亚洲av无码xxx麻豆艾秋| 亚洲AV无码久久久一区二不卡 | 99精品国产av一区二区| 亚洲国产色婷婷久久精品| 亚洲精品无码av人在线播放| 大香视频伊人精品75| 午夜视频福利一区二区三区| 在线观看亚洲av每日更新影片| 国产日产综合| 久久久天堂国产精品女人| 无码国产精品第100页| 白白色发布视频在线播放| 国产高清精品在线二区| 国产亚洲午夜精品久久久| 制服丝袜中文字幕在线| 纯爱无遮挡h肉动漫在线播放| 国产艳妇av在线出轨| 国产麻豆极品高清另类| 在线观看av片永久免费| 国产成人精品成人a在线观看| 亚洲中文字幕女同一区二区三区| 日本视频在线观看一区二区| 亚欧美日韩香蕉在线播放视频| 99re在线视频播放| 91九色国产在线观看| 国产av一卡二卡日韩av| 欧洲熟妇色xxxx欧美老妇软件| 人与嘼交av免费| 人妻精品丝袜一区二区无码AV| 在线视频免费自拍亚洲| 国产精品无码无卡无需播放器| 人人妻人人爽人人做夜欢视频九色| 欧美xxxxx精品| 国产乱码一区二区三区精品| 制服丝袜中文字幕在线|