西部文旅
了不起的“文明現(xiàn)場”
主講人:段清波,西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院考古系教授,原秦始皇陵考古隊隊長。
曾率隊對秦陵地區(qū)300萬平方米范圍內(nèi)進行考古勘探,新發(fā)現(xiàn)近20座陵園陪葬坑,發(fā)現(xiàn)了中國最早、規(guī)模最大的秦陵地宮組排水系統(tǒng),并首次發(fā)現(xiàn)陵園城墻內(nèi)外長達(dá)近8000米的廊坊建筑。
我是西北大學(xué)考古學(xué)教授段清波,在成為西北大學(xué)的教師之前,我曾經(jīng)在秦始皇陵做過十年的考古隊長。通過十年的考古工作,我們對秦始皇陵地上地下的文物進行了大面積的勘探和局部的發(fā)掘獲得了對秦始皇、秦始皇陵、秦始皇陵園乃至于對秦文明的一些新的認(rèn)識。這些新的認(rèn)識和我們從《戰(zhàn)國策》《史記》《漢書》等文獻中所得到的對秦、秦始皇、秦代的認(rèn)識,有很大的不同,這些不同從某種程度上,改變了我們對歷史進程的認(rèn)識,首先說說秦始皇在我們心目中的形象。
秦始皇的形象從古到今沒有太大變化,從秦始皇那個時代開始,《戰(zhàn)國策》以及戰(zhàn)國晚期一些著名的學(xué)者對秦始皇的評價,給我們留下比較深刻的印象,即秦始皇是私生子,長相奇特、極兇,聲音沙啞,馬面,性格暴戾、反復(fù)無常,根本沒有規(guī)律可言。在統(tǒng)一的過程中,秦始皇的形象在他的對手的范圍里得到了廣泛的傳播。
在統(tǒng)一以后,我們也知道秦帝國很快就滅亡了。在西漢初年,人們對秦始皇的形象又有了新的加工,比如秦始皇在晚年大興土木,后來為了求仙,提出“吾慕真人”,不愿意讓任何人包括他的丞相、大臣正常地見到他,在各個宮殿秘密地潛行等等,這些事都塑造了秦始皇是個反復(fù)無常的人的形象。
2000年來,秦始皇已經(jīng)不是個人的一個概念,他是一種文化的概念,這個文化的概念是什么?秦始皇是一個暴君,是一個大興土木、勞民傷財?shù)娜恕?/p>
后來歷代但凡有人要對當(dāng)時的圣上諫言獻策,定會拉出秦始皇說事,比方說他修長城,修阿房宮,修秦始皇陵,修馳道,開發(fā)五嶺,都是被詬病的具體案例,但是我們不知道,其實這些案例都是在秦始皇的后五年干的。
秦始皇13歲繼位為秦王,39歲統(tǒng)一中國,50歲去世,在13歲繼位到39歲統(tǒng)一中國這段時間內(nèi),沒有看到他所做的能夠讓我們批判的事情,而且從39歲統(tǒng)一到大概45歲之間,他的所作所為也是正常的,而剛才我們所說的大興土木等事件,全部集中在他臨死前的后5年。
我們一直從文獻上得到的印象,秦朝是一個暴政的時代:嚴(yán)刑峻法,監(jiān)獄遍地,人們動輒違法,法律制定的特別嚴(yán)格。然而我們通過這些年的發(fā)掘和研究后發(fā)現(xiàn),西漢前期包括西漢中期的法律比秦更全面、更完善,某種程度上比秦更嚴(yán)厲。從漢承秦制以及對比研究的角度來看,我們把秦定位為一個暴政的時代,其實是證據(jù)不足的。
這么多年來,我們通過考古的發(fā)掘,尤其是1974年發(fā)掘兵馬俑后,似乎更加印證或者佐證了歷史文獻對秦朝、對秦始皇的認(rèn)識,那是軍事性的時代,那是一個暴君。
但事實真的是如此嗎?后來我們發(fā)現(xiàn),其實秦始皇的形象在西漢初年被人們所妖魔化。這種妖魔化不是只有漢朝人這么做,而是中國的歷朝各代都會做的一件事情,我把它稱之為“未代之王”現(xiàn)象。仔細(xì)地看歷朝各代的最后一個皇帝,他們的形象是一樣的,從夏桀、商紂王、周幽王、秦始皇、秦二世、王莽、曹操乃至于隋煬帝等,每一個朝代最后一個王的形象都是暴戾、不講信用、不信功臣,親小人、遠(yuǎn)君子,大興土木、勞民傷財、嚴(yán)刑峻法等,導(dǎo)致了國家的滅亡?,F(xiàn)在我們理解這種現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)都是下一個朝代建立之后所做的工作。
我們現(xiàn)在知道秦始皇、秦二世的形象是西漢初年的人塑造的,隋煬帝的形象是唐太宗塑造的,所以這是一個文化現(xiàn)象,是新的朝代建立之后需要做的最重要的宣傳工作,即對過去朝代徹底的否定,包括它的政治、經(jīng)濟,最后一個皇帝的出生、性格、長相、行為處事方式等等,這是為新的朝代樹碑立傳,樹立新的朝代的合法性和合理性。
所以秦始皇和秦二世的形象也是如此。比方說按照過去文獻的記載,秦始皇陵前后修建了將近40年,在《史記》里司馬遷說,“始皇初即位,穿治驪山”,意思是秦始皇13歲當(dāng)秦王就開始修建他的陵墓。按照這個文獻的記載,我們可以合理地理解,秦始皇陵在秦始皇時期就修建了將近37年。他13歲即位,37年后死掉,他的兒子把他下葬之后又修建了將近2年時間,這樣一算,秦始皇陵前后修建時間將近40年。但是我們現(xiàn)在通過在秦始皇陵園內(nèi)外的考古發(fā)掘,卻發(fā)現(xiàn)修建秦始皇陵是一個短期的行為。
咸陽統(tǒng)一廣場的秦始皇雕像
秦始皇一生經(jīng)歷了從秦國到秦帝國的階段,從最初處在中國西部,到統(tǒng)一全國這么一個過程。統(tǒng)一之后秦始皇的所思所想、所能調(diào)動的資源、秦帝國當(dāng)時修建秦始皇陵所需的各種技術(shù)條件和秦國都是不同的。但是我們現(xiàn)在所看到的這些考古現(xiàn)象,陵園內(nèi)外陪葬坑的建造方式,陶俑的制作方式,彩繪方式,尤其是在秦始皇陵園發(fā)現(xiàn)的有戳記以及文字性的東西,都表明這是一個短期的行為。以上都是在秦統(tǒng)一中國,建立帝國之后的產(chǎn)物。
換句話說,今天在秦始皇帝陵園內(nèi)外所看到的所有遺存現(xiàn)象,都表明修秦陵是一個短期的行為,一定是統(tǒng)一之后的結(jié)果。
為什么這么說?因為我們在秦始皇帝陵園發(fā)現(xiàn)個修陵人的墓地,修陵人墓地的石鼓上蓋有瓦,瓦上刻有文字,文字寫明死者的姓名、籍貫,這些籍貫除了在秦國本土范圍以外,還有來自于山東、江蘇、浙江、湖南、湖北。而位于山東半島的齊國是統(tǒng)一那一年,是秦始皇26年才滅掉的,所以當(dāng)時來自齊國、江蘇、浙江的工匠都來修建秦始皇陵,這一定是統(tǒng)一以后才有可能發(fā)生的事情。包括我們在秦始皇帝陵園發(fā)現(xiàn)的瓦上的戳記,戳記上顯示的是官府機構(gòu)的名稱,這些機構(gòu)的名稱也顯示出這是帝國時期,而不是秦國時期。
所以我們今天所看到的秦始皇帝陵園所有的遺存現(xiàn)象是秦統(tǒng)一以后,這個現(xiàn)象也可以從文獻上得到證明。一本名叫《漢舊儀》的古籍上記載了一件事,說李斯以丞相的身份負(fù)責(zé)建造陵墓,在建造陵墓的過程中,“已深已極,鑿之不入,燒之不燃,叩之空空,如下天狀”。這是什么意思?即李斯以丞相身份負(fù)責(zé)秦始皇帝陵園的建設(shè),向下挖的時候挖不動了,向秦始皇請示怎么辦?秦始皇說“旁行三百丈乃至”。那么李斯是什么時候當(dāng)丞相的?李斯當(dāng)丞相的時間非常晚,知道李斯是什么時候做丞相的,和他負(fù)責(zé)修建秦始皇陵工程的時間就能銜接起來。
李斯在秦帝國統(tǒng)一的過程中起了非常大的作用,他是一個政治家,但是在統(tǒng)一的時候,他還是廷尉,廷尉是秦朝建立之后“三公九卿”之負(fù)責(zé)帝國的司法建設(shè)和監(jiān)獄的管理。一直到33年,朝廷討論到底采取分封制還是郡縣制的時候,李斯的身份還是廷尉。
到了34年的時候,李斯是丞相,所以李斯當(dāng)丞相應(yīng)該是33年左右,而秦始皇是37年死掉的。從以上的文獻也能看出來,整個秦始皇帝陵的主體工程,包括陵墓本身、大量的陪葬坑、陵園以及陵園地面上的建筑,這些都是李斯當(dāng)丞相之后的所作所為,而這個時候大概就是秦始皇死之前的五年時間。
從某種程度上說,秦始皇陵其實修建不到十年。而《史記》司馬遷說,“始皇初即位,穿治驪山”,其實另有隱情。他這段話是給漢武帝說事。兩漢歷史上很多皇帝,但從繼位一開始就修建陵墓的大概只有兩個,漢武帝是最著名的。他當(dāng)了54年的皇帝,他的陵墓修了53年。
司馬遷為什么要這樣說?其實我們結(jié)合這段時間的背景可知,在此之前,司馬遷在朝廷上給別人說了一句公道話,就受了宮刑。他這個時候要是直接向漢武帝說,你不能大興土木,不能修陵墓,不能那么勞民傷財,我們可以想象從漢武帝的性格,司馬遷將會受到什么樣的待遇。所以司馬遷不直接向漢武帝諫言了,用秦始皇說事,這種“影射史學(xué)”的現(xiàn)象,在我們的歷史文化中比比皆是。
所以到了后來,比如從阿房宮到《阿房宮賦》的出現(xiàn),也是用阿房宮、用秦始皇給當(dāng)今的皇帝說事,是一種比喻。因為不能直接批評當(dāng)下的皇帝。所以,司馬遷記載秦始皇的一些負(fù)面形象,包括大興土木、修建秦始皇陵,這么些記載,其實是他向漢武帝諫言。
還有另外一件事情。按照《史記》記載,一直認(rèn)為秦胡亥的繼位是不合法的,是通過一次宮廷政變上位的。但是新發(fā)現(xiàn)了一本名為《趙正書》的竹簡,文字所記載的內(nèi)容,其實認(rèn)為秦二世胡亥是秦始皇認(rèn)可的,是秦始皇同意的繼承人。那么為什么秦二世是這種形象?我們也可以理解,就是西漢初年人們徹底否定秦始皇的形象,也徹底否定秦二世繼位的合法化,使得秦朝沒有合法性,如此漢朝的建立才是偉大光榮正確。所以我們說,歷史上秦始皇、秦帝國的形象,包括性格出生等等,其實是西漢前期人們妖魔化的結(jié)果。從此之后,我們就一概按照這個形象去理解秦始皇,一直到現(xiàn)在為止。但是通過多年的考古發(fā)現(xiàn),我們可能對歷史的認(rèn)識有失誤,或者對歷史的認(rèn)識不全面。
那么真實的秦始皇是什么樣的人?通過對秦始皇陵的考古以及對相關(guān)文獻的理解,可以做出這么一個判斷。首先秦始皇是一個特別勤政的人,文獻上記載,說秦始皇在工作的時候,每天要讀一擔(dān)書,即一擔(dān)各地向他報寫的報告,一擔(dān)竹簡重120斤,合下來是30公斤。有歷史學(xué)家計算過,按照正常的書寫規(guī)范格式,大概是20萬字。
這僅僅是他每天閱讀20萬字,他還要對這些各地上報的奏章做出批示、研究并作出決策,說明他的工作量很大,而且秦始皇每天不讀完不睡覺。不僅如此,秦始皇統(tǒng)一中國之后,對天下巡幸了五次。第一次是向西北行,剩下的四次都是向東南行。過去,我們對秦始皇的東巡有很多負(fù)面評價,認(rèn)為這是勞民傷財?shù)男袨椤?/p>
實際上,這首先是秦始皇在宣傳帝國的新政,第二點是對東方六國,尤其是東南地區(qū)的一種文化整合的活動。文獻中認(rèn)為當(dāng)時的人們意識到“楚雖三戶,亡秦必楚”,意思是楚國的文化和中原的文化有巨大的差別,那個地方總是流露出對黃河流域、對中原文明的不太認(rèn)可。
所以秦始皇四次出行的目標(biāo)都是東南方向,最后一次死在了巡幸的途中。秦始皇通過東巡是不斷地對東方六國宣傳“新的帝國會采取什么樣的制度”,“未來人們的生活怎么樣能更加美好”。這是一個文化的整合,雖然在他死之前都沒有完成,卻奠定了此后秦漢文明形成的根本基因。
在秦始皇時期,他完成了對黃河流域的文化整合。他前往泰山去封禪,其實就是意味著把黃河的中下游的文明整合到了一起。我們又用200年的時間,完成了長江流域和黃河流域的整合。從這點來看,秦始皇在晚年對新的帝國、新的制度所能帶來的變化太迫切了,他不滿意。他建立的新的帝國采取了中央集權(quán)的體制,改變過去的分封制,然而國家社會的變化,人民生活水平的提升,社會繁榮的程度不如他期望的變得那么快,他特別著急。
阿房宮遺址公園
秦直道遺址慶陽正寧段
所以我們看,秦始皇一生中決策失誤都是在晚年的五年時間,五年時間包括修秦始皇陵、長城、阿房宮、弛道,以及開發(fā)嶺南,這幾個超大型的工程,幾乎將所有的青壯年全部用在非日常生產(chǎn)性的活動中,彼時30萬人修長城,意味著大概四倍到五倍的人從中原向北方地區(qū)運轉(zhuǎn)糧草,那么弱的部分的勞動力也用到非生產(chǎn)性的活動中。
秦帝國當(dāng)年的人口為2000萬,以上幾項大工程占到200多萬人,而且全是真正的青壯年,另外四五倍的人提供糧草供應(yīng),這意味著一半以上的人在建設(shè)這些大型土木工程,可想而知當(dāng)時的經(jīng)濟進入崩潰的邊緣。
秦始皇為什么會做出這些失誤的決策?他可能覺得國家的變化慢,不符合他的希望,他期望很快地改變這種面貌。其實我們歷史上有很多這樣的時刻。所以,通過秦始皇陵所有的考古發(fā)掘和遺跡現(xiàn)象表明,這是一個短期的行為,也說明,《史記》帶給我們關(guān)于秦始皇的印象是不準(zhǔn)確的。
通過以上的分析,我們基本上對秦始皇、秦朝這個時代給我們造成的印象的來龍去脈進行了解釋。文獻上給我們塑造的秦始皇是一個暴君的形象,秦朝是一個暴政的時代,是嚴(yán)刑峻法、監(jiān)獄遍地的時代,而且秦始皇陵又似乎佐證了這一點。
但是我們通過對文獻的研究,對秦陵考古發(fā)現(xiàn)的認(rèn)知,對它所建造的時間、建造過程中的行為,對秦始皇個人行為處事、行政的想法和做法進行了重新理解。我們知道,這些形象是漢朝人為了否定秦朝,為了政治和宣傳的需要形成的。雖然歷史上秦始皇確實存在我們稱之為“把柄”的事情,尤其是秦始皇后五年的所作所為確實是值得我們批判的,但我們也要了解這些事情的來龍去脈。
總而言之,秦始皇不能只認(rèn)為他是個暴君,實際上他是一個有作為、非常勤政的皇帝,他以及他的團隊制定的中央集權(quán)的體制,改變了中國古代社會的進程,影響了一個區(qū)域社會2000年的發(fā)展。