凱里

今年，澳門藝術(shù)節(jié)邁入第三十個年華，與去年一樣，大部分表演節(jié)目門票開售不久便被一搶而空，好在主辦方反應(yīng)快，迅速加開多個場次，以滿足觀眾需求。即使演出門票銷量好，但並不表示口碑好。從今年藝術(shù)節(jié)的預(yù)算來看，總數(shù)2，400萬，比去年增加200萬。整個藝術(shù)節(jié)二十二套表演節(jié)目中，近乎一半非本地表演節(jié)目，真正以“澳門”為主題，真正能夠打響本地知名度的劇團(tuán)更是少之又少。既然大量的外來節(jié)目被冠以“國際性”的包裝來充數(shù)，並以“致敬經(jīng)典”為主旨，又何謂“澳門藝術(shù)節(jié)”之稱？最終徒有本地人的身份，留著“混血兒”的身軀，實在是喧賓奪主、主次不分。

回歸後，本澳的確逐漸開始重視文化藝術(shù)，也積極從鄰近地區(qū)借鑑經(jīng)驗，主辦多項大型活動，例如HUSH?。∩碁┮魳窌?、塔石藝墟、澳門美食節(jié)等。然而，每個活動都像是加了鹽的咖啡，品嚐起來錯綜複雜。比如沙灘音樂會，不免讓人聯(lián)想起自1995年以來臺灣所舉辦的春天音樂節(jié)，這個具有悠久歷史的大型音樂祭，最早由兩位定居在當(dāng)?shù)氐耐饧耸繝款^，之後逐年於4月在屏東墾丁進(jìn)行展演，並伴有藝術(shù)手工攤位等多樣活動板塊?；仡櫾撘魳饭?jié)過往更有知名歌手、創(chuàng)作人上臺演唱，一度吸引超過萬人參加。而澳門呢？HUSH??！沙灘音樂會邀請一些名不見經(jīng)傳的無名人士、塔石藝墟手工展品大同小異、美食節(jié)又相對單一，論“卡司”、場地、展演形式，哪一點具有可比性？所有活動都被“斬件”般四散東西，你有你賣、我有我唱，毫無凝聚力和吸引力?？倸w起來，原創(chuàng)少、宣傳弱、配合差、空間狹窄等因素佔據(jù)上風(fēng)。光靠照搬鄰埠的“盆栽”進(jìn)行擺設(shè)，雖然擁有一時的光景，但卻不能永恆，待時間一久，這些“植物”終究枯萎、老去，更不用說能夠摘去“文化沙漠”的冠冕，築成文化的綠洲。

就曾有微電影公司拍攝短片諷刺澳門落後過鄉(xiāng)下，短片中提及的“鄉(xiāng)下”，早已高速發(fā)展，論基建有基建、論科技有科技。反觀澳門的突破點落在了哪裏？不能否認(rèn)雖然政府投入大量資金至各項活動中，但卻未必用得其所。例如今年藝術(shù)節(jié)由風(fēng)盒子社區(qū)藝術(shù)發(fā)展協(xié)會主導(dǎo)的紀(jì)錄劇場《離下班還早──車衣記》，大概是經(jīng)過千挑萬選的本土節(jié)目，從幕後製作到臺前表演，都體現(xiàn)出本地劇團(tuán)的用心之處。只可惜被安排在曾經(jīng)檢疫牛隻的倉庫演出，演出場地簡陋的不說，就連演出道具、演員都是平易近人，購票人士要坐在木製臺階上觀看演出，令演出效果遜色不少。不論是劇團(tuán)為了迎合劇本而選址牛房倉庫，還是演出場地的安排，都令人懷疑龐大的藝術(shù)節(jié)對本地劇團(tuán)的重視度欠佳。因過往被安排在牛房倉庫展演的，大多是未能進(jìn)入主流場地的活動，變相成為備受冷落的一群。由澳門藝術(shù)節(jié)已窺探出文化部門對文化藝術(shù)的資源分配不足，如果政府對本地劇團(tuán)的重視度到位的話，不僅應(yīng)將該劇目安排在文化中心表演，更應(yīng)該考慮組織起本地藝員，組成具有代表性的本地劇團(tuán)，為澳門“爭光”。

文化部門應(yīng)牽頭，逐步著力培養(yǎng)本地藝員並付之實踐。本土雖然有澳門演藝學(xué)院負(fù)責(zé)培養(yǎng)藝術(shù)人才，但是卻不見該學(xué)院學(xué)員畢業(yè)後有何代表性作品出現(xiàn)。相反的，其他非學(xué)院派藝員惟有組成非牟利機構(gòu)，向政府申請“社區(qū)藝術(shù)資助計劃”。據(jù)2019年1月文化局公佈的資料顯示，今年文化局共收到16份申請，獲批的團(tuán)體僅有8個，分別是石頭公社藝術(shù)文化團(tuán)體“我的故事旅程”、零距離合作社“‘彩蝶展翅一人一故事劇場社區(qū)凝聚計劃”、夢劇社“火樹銀花社區(qū)藝術(shù)計劃”、滾動傀儡另類劇場“路環(huán)社區(qū)地圖及街坊導(dǎo)賞”、弘藝峰創(chuàng)作社“內(nèi)港社區(qū)小誌2019”、葛多藝術(shù)會“我還能怎麼樣？”、四維空間“關(guān)於我們”及自家劇場“‘臨時展銷‘關(guān)前街社區(qū)凝造計劃。他們或許能夠取得一定的資金運作，然而單靠政府資助未必是長遠(yuǎn)之計，加之本地演藝市場的不活躍，都間接阻礙了本地劇團(tuán)的發(fā)展空間。如果能夠以政府為主導(dǎo)，大力投放資源培養(yǎng)本地全職藝員，提供專業(yè)且專用的演出場地，或許能夠從中“殺”出一條新道路。期待他日，本地劇團(tuán)在政府帶動之下，逐步發(fā)展起來，不僅能夠豐富市民和旅客的餘暇活動，也能夠為澳門文化藝術(shù)留下經(jīng)典作品，可謂一舉兩得。