李卓

摘 要：營口作為東北地區(qū)最早的通商口岸，是東北的門戶和進(jìn)出口貿(mào)易的中心。同時，隨著過爐銀制度的完善，營口也成為東北三省的金融中心，過爐銀制度對于促進(jìn)東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。對營口過爐銀發(fā)展演變過程中的重要制度改進(jìn)之一的卯期決算制度進(jìn)行研究，對過爐銀卯期決算制度的產(chǎn)生原因、主要內(nèi)容和影響進(jìn)行分析，以期為相關(guān)研究提供思路和借鑒。

關(guān)鍵詞：營口;過爐銀;決算制度

中圖分類號：F822.9 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）06-0092-02

引言

清道光二十年（1840年）間，營口公議會決定在營口地區(qū)改鑄銀錠“營平現(xiàn)寶”作為市面通用貨幣，俗稱“爐銀”。爐銀的品位先由公議會制定確定規(guī)則，經(jīng)道臺告示后定為改鑄標(biāo)準(zhǔn)。銀爐要在銀兩上記載商號、成色、重量以示負(fù)責(zé)。營口寶銀采用牛平，每錠重53兩5錢，也稱營平，成色為千分之九九二，所鑄寶銀名為錦寶或營平銀，作為大宗交易本位貨幣使用。爐銀成為營口市場主要的交易支付手段后，為了免除扛送過秤的麻煩、為方便交易，由銀爐在雙方賬戶中進(jìn)行劃撥而不進(jìn)行現(xiàn)寶交易，尤其是光緒年間卯期結(jié)算制度確立后，成為以轉(zhuǎn)賬結(jié)算為主要內(nèi)容的過爐銀制度。過爐銀制度從產(chǎn)生到衰敗存在了近百年的時間。“九·一八”事變后，過爐銀制度開始退出歷史舞臺。

但過銀爐在發(fā)展過程中，有兩次比較大的制度改進(jìn)，一次是卯期決算制度，另一次則是三聯(lián)支票的使用。這兩次制度調(diào)整使過爐銀在數(shù)次危機(jī)中能夠保持平穩(wěn)的運(yùn)行。本文主要對于過爐銀的卯期決算制度的產(chǎn)生原因和主要內(nèi)容進(jìn)行介紹，并分析其對于營口地區(qū)商業(yè)貿(mào)易的影響。

一、卯期決算制度的確立

光緒十年（1884年），營口埠內(nèi)商業(yè)較前更加繁榮，銀爐的開設(shè)數(shù)量也不斷增加。“轉(zhuǎn)賬制度實(shí)施之后，銀爐與商人兩得其便，于是銀爐更擴(kuò)張其營業(yè)，并兼營各種信用放款;因此銀爐的現(xiàn)金準(zhǔn)備遂日趨薄弱。”在這種情況下，為了防止過度發(fā)行過爐銀，而引起現(xiàn)寶與爐銀的不平等兌換，從而導(dǎo)致過爐銀制度的倒塌，進(jìn)而影響營口市場。營口公議會決定將“過爐銀名目”停止，一律以現(xiàn)寶結(jié)算，仍然以過爐銀現(xiàn)寶為通行本位。但隨著營口地區(qū)市場的發(fā)展，現(xiàn)寶出現(xiàn)短缺，為保證營口商民的正常商貿(mào)活動，促進(jìn)市場發(fā)展，保證“過爐銀”的信用，1883年由裕盛祥銀爐執(zhí)事李潤齋、林房永和永同慶棧房執(zhí)事宋墨橋、履泰油坊執(zhí)事胡泰連等人牽頭，與銀爐眾商號共同議決：確定卯期制度，即確定三、六、九、臘（即農(nóng)歷三月初一，六月初一，九月初一，臘月初一）四個卯期。在卯期內(nèi)的所有交易支付均由銀爐根據(jù)現(xiàn)寶本位進(jìn)行撥抹，平時不提取現(xiàn)銀，而只作為商業(yè)往來的清算工具。而到卯期，所有的存欠款都需要用現(xiàn)寶結(jié)清，稱為“歸卯”。如若欠銀方無現(xiàn)寶可付，則需要“加色”。如果前三個卯期不能按時取還現(xiàn)銀，臘卯則必須進(jìn)行總結(jié)算，要動用現(xiàn)寶進(jìn)行結(jié)清。

二、卯期決算制度的主要內(nèi)容

爐銀的加色，即指爐銀低于現(xiàn)寶的差額，其本源于銀爐改鑄元寶銀時的手續(xù)費(fèi)，及銀質(zhì)不同填補(bǔ)不足分量而請鑄者所付的代價，爐銀對現(xiàn)寶的價格變化即表現(xiàn)為加色的變化。除臘卯以外，在三、六、九卯，欠銀者到卯期無現(xiàn)寶可交，則可以不用現(xiàn)寶結(jié)算，可加色后轉(zhuǎn)入下一卯期。卯色的大小，并不是固定的，而是視銀根松緊上下浮動。但到臘卯，則必須以現(xiàn)寶進(jìn)行結(jié)算，“無通融余地，亦無所謂卯色名義?！便y爐經(jīng)此整頓之后，過銀爐制度基本確立。營口市面的大宗交易活動，均以過爐銀為支付手段。“從牛莊匯往各處款項，也是以過爐銀為計算標(biāo)準(zhǔn)，而不以寶銀?！?/p>

卯色的浮動受到很多因素的影響，卯色的行情每天都會有“錦寶銀”1個”加色“幾兩幾錢的行市，1個“錦寶銀”53兩5錢，“加色”為2—3兩，其后逐次遞減，到規(guī)定的卯期后與現(xiàn)銀同價。

卯期決算的商業(yè)慣例或基本流程是，卯期過后，加色上升，以促進(jìn)信用擴(kuò)張，利于擴(kuò)大交易，接近卯期，加色逐漸低回，接近現(xiàn)寶銀價，以確保商家核算當(dāng)期利潤，確保債務(wù)支付。但是在甲午戰(zhàn)爭、義和團(tuán)運(yùn)動等戰(zhàn)亂爆發(fā)時，營口市場震動，到卯期過爐銀并不能與現(xiàn)銀同價。因此，理論上來說持有過爐銀的商人到卯期或支付了“加色”之后，就可以得到現(xiàn)寶。但實(shí)際上，受戰(zhàn)亂、政治、兩地金融寬緊程度等影響，銀爐經(jīng)常無現(xiàn)銀可支付，而將過爐銀加色若干再計入下期，若要換取現(xiàn)銀，往往要支付雙重加色。實(shí)際上，在這里我們可以將加色理解為貼現(xiàn)利息性質(zhì)，而卯色為借貸利率。

因此，過爐銀依據(jù)其性質(zhì)，可以分為三種：一是過爐銀。二是“過爐現(xiàn)銀”，即當(dāng)過爐銀到卯期不支取現(xiàn)銀，約定為歸入下屆卯期，而得加計本卯的卯色，與現(xiàn)寶同一價格記賬。例如到卯期的爐銀535兩，本屆卯色為2兩，則轉(zhuǎn)入下屆即為555兩，稱為過爐現(xiàn)銀。但是這里的現(xiàn)銀，仍然是賬面上的現(xiàn)銀，若之后要兌換為現(xiàn)寶，仍須一定的貼水。三是“過卯銀”。過卯銀也稱為卯銀，其性質(zhì)與過爐銀相反，是到卯期之前所動用的現(xiàn)銀。過卯銀是在當(dāng)商戶需要使用爐銀現(xiàn)寶，而手中并無現(xiàn)寶可用時，不得已通過預(yù)約過爐銀并加以適當(dāng)加色來發(fā)行過卯銀。因此，在使用過卯銀時需要兩重加色，一重是過爐銀對現(xiàn)寶的加色，一重是在卯期內(nèi)動用現(xiàn)寶所需要的加色。過卯銀與過爐現(xiàn)銀，均用于銀根緊急，缺乏現(xiàn)寶時期。

三、卯期決算制度的作用

卯期制度的確立，使得過爐銀制度到庚子事變之前，都保持著平穩(wěn)的運(yùn)行。從咸豐元年（1851年）第一家銀爐永成德開業(yè)到光緒十年（1884年），二十年間有14家銀爐成立。而在卯期制度確立后，到光緒二十年（1894年）甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前，十年間，營口新增16家銀爐，銀爐數(shù)量的增加足以說明，過爐銀在營口地區(qū)的流通量的增加，也說明過爐銀制度的制度調(diào)整取得了很好的效果。

卯期決算制度規(guī)定在非卯期不進(jìn)行結(jié)算，意味著過爐銀在卯期內(nèi)用銀并不收取利息。卯期內(nèi)無利息，方便交易，緩解了商戶的資金壓力，能夠吸引商戶購買使用過爐銀，而非營口流通的其他通幣。對于一些營口周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)商號來說，其大多是小本營業(yè)，活動資金難以周轉(zhuǎn)，相比于大連、濱江等地必須使用現(xiàn)金進(jìn)行結(jié)算的規(guī)定，營口卯期內(nèi)無償使用過爐銀能夠吸引大量商號來營口進(jìn)行商業(yè)活動。甚至，北城一些大商號專派一人常駐在營口，根據(jù)自家商號的要求，按時發(fā)貨，到“卯期”還清欠款。

營口地區(qū)的主要貿(mào)易品是農(nóng)產(chǎn)品，并且受到遼河封凍的影響，其季節(jié)性極強(qiáng)，交易的淡季和旺季對于資金的需求差別極大。過爐銀實(shí)際上是為應(yīng)對這種市場特征下的資金需求而產(chǎn)生，能夠迅速對市場需求做出反應(yīng)。卯期決算制度既能防止濫發(fā)過爐銀，又能簡化交易，這是當(dāng)時最適合營口季節(jié)性貿(mào)易特點(diǎn)的制度設(shè)置。

最后，受當(dāng)時貨幣制度的影響，營口市場上貨幣種類繁多，但在營口商業(yè)交易市場上，過爐銀被公認(rèn)為支付標(biāo)準(zhǔn)單位，通行無阻。并且在每年四個卯期，可以通過銀爐進(jìn)行兌換，直接換取黃金、現(xiàn)洋和地方紙幣。對于一些外地客商來說，可以直接通過銀爐來兌換其所需要的貨幣，方便交易。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?楊端六.清代貨幣金融史稿[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2007.

[2] ?中國人民政治協(xié)商會議遼寧省營口市委員會文史資料研究委員會.營口文史資料：第1輯[Z].1983-12.

[3] ?何孝怡.東北的金融[M].上海：中華書局，1932.

[4] ?馮天瑜，劉柏林，李少軍.東亞同文書院中國調(diào)查資料選擇：上[M].李少軍，譯.北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

[5] ?吉林省金融研究所.偽滿洲中央銀行史料[M].長春：吉林人民出版社，1984.

[6] ?侯樹彤.東三省金融概論[M].太平洋國際學(xué)會，1931.

[7] ?姚會元.日本對華金融掠奪研究（1931—1945）[M].武漢：武漢出版社，2008.

[8] ?營口市史志辦公室.營口縣志[M].沈陽：遼寧民族出版社，1999.

[9] ?營口市史志辦公室.營口金融發(fā)展史（1840—2015）[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2016.

[10] ?營口市史志辦公室.營口通史[M].沈陽：萬卷出版公司，2012.

[11] ?張秉寬.營口近代史綱[M].沈陽：遼寧民族出版社，2002.

[12] ?張家驤.中華幣制史：上[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2013.

Abstract：As the earliest trading port in the Northeast，Yingkou is the gateway to the Northeast and the center of import and export trade.At the same time，with the improvement of the furnace silver system，Yingkou has also become the financial center of the three northeastern provinces.The furnace silver system plays a vital role in promoting economic development in the Northeast.This paper studies the accounting system of one of the important institutional improvements in the development of Yingkou furnace silver，and analyzes the causes，main contents and influences of the final accounting system in order to provide ideas for related research.

key words：Yingkou;over furnace silver;final accounts

[責(zé)任編輯 劉兆峰]