手游矩陣

哪種游戲類型的自定義模式更容易火？

其實(shí)對于老玩家而言，《守望先鋒》推出“地圖工坊”的這個(gè)消息并不會(huì)太意外。因?yàn)樵缭?017年，《守望先鋒》就推出了自定義房間的設(shè)置，玩家可以在建房設(shè)置中根據(jù)不同的數(shù)據(jù)調(diào)整和規(guī)則限定，催生出各種玩法模式。

也就是說地圖工坊可以算是以前自定義房間的進(jìn)一步升級(jí)，而且有經(jīng)驗(yàn)的玩家更加清楚，《守望先鋒》的地圖工坊與《魔獸爭霸3》的世界編輯器（World Edit，以下簡稱WE）的區(qū)別差異非常大—前者更多是玩家針對游戲?qū)值囊?guī)則自定義，而不能像WE那樣可以添加自造素材和創(chuàng)造新玩法。

這種區(qū)別主要就來自于玩法類型的限制。不僅是《守望先鋒》，連《堡壘之夜》針對自定義游戲的設(shè)置也同樣保守，只是在護(hù)甲、血量、墜落傷害和重力等數(shù)值方面對玩家進(jìn)行開放，讓玩家在有限的可選范圍內(nèi)打造自定義模式。

由此可見，射擊類并不算最理想孵化池。像CS（反恐精英）和“吃雞”都是MOD出身，相對于自定義模式有著更高的開發(fā)門檻，從誕生到火爆更依賴技術(shù)的不斷成熟以及成本的不斷投入。而RTS和MOBA作為自定義模式最廣為人知的類型，一方面是這類游戲本身的數(shù)值和底層玩法可挖掘性更多，另一方面是官方為增加玩家黏度，主動(dòng)推出了功能強(qiáng)大的自定義游戲編輯器。

不過，不夠討好更廣泛玩家群體的類型如SLG，有《三國志》《英雄無敵》《文明》和P社（Paradox Development Studio）“四萌”等諸多經(jīng)典系列。由于玩法本身難以吸引大眾，不管是自定義編輯器還是MOD精品，都只能在一個(gè)較小的群體內(nèi)“封神”，很難形成破壁出圈的影響力。與之命運(yùn)相似的，還有格斗類（格斗游戲自定義編輯引擎MUGEN）、競速類和動(dòng)作類等。

反觀成功案例，像《我的世界》這種開發(fā)式的沙盒游戲，衍生出了故事模式、教育版、奇觀工程以及各種自定義玩法，得益于游戲本身的高自由度和龐大玩家社區(qū)生態(tài)。此外《隱形守護(hù)者》的前身《潛伏之赤途》，就是在橙光游戲平臺(tái)上開發(fā)的。這類文字冒險(xiǎn)游戲，更注重劇情的精心創(chuàng)作，某種程度上算是門檻最低的自定義游戲模式。

廠商運(yùn)營與資本扶持的缺一不可

近兩年來，《守望先鋒》對UGC的一步步開放強(qiáng)化，讓外界意識(shí)到暴雪對UGC的態(tài)度有了新的轉(zhuǎn)變。從《魔獸爭霸3》時(shí)期的完全開放到《星際爭霸2》時(shí)期的完全封閉，再到現(xiàn)在《守望先鋒》的逐步開放，這種變化不難看出暴雪現(xiàn)在糾結(jié)謹(jǐn)慎的態(tài)度—即不想為他人作嫁衣。

十多年前，暴雪是對自定義游戲的推動(dòng)非常積極，從《星際爭霸》到《魔獸爭霸3》都是當(dāng)時(shí)的翹楚。由官方向玩家征集自定義游戲作品的案例，以前并不多見，暴雪此舉也主要是為了借機(jī)推廣戰(zhàn)網(wǎng)平臺(tái)。

只不過在2004年《魔獸世界》推出后，暴雪逐漸減少了對《魔獸爭霸3》的運(yùn)營力度，玩家對自定義地圖的開發(fā)也陷入到一段混亂階段。在當(dāng)時(shí)，自定義地圖的創(chuàng)作大多數(shù)是幾個(gè)人甚至一個(gè)人的小規(guī)模團(tuán)隊(duì)，作者們沒時(shí)間更新后，這個(gè)地圖玩法就容易走向末路。比如曾經(jīng)被稱為最正統(tǒng)的MOBA游戲—“3C+ORC”，隨著版本的停滯，逐漸被《澄海3C》和《DotA》搶走人氣。而2006年的外掛作弊問題，進(jìn)一步“勸退”了多數(shù)玩家。

也就是說，沒有官方在技術(shù)和收益上的扶持，自定義游戲很難長久更新下去。而這些“野路子”出身的游戲玩法，不經(jīng)過長時(shí)間的打磨完善，也無法成長為真正意義上的成熟品類。像MOBA有“冰蛙”和“羊刀”這樣的優(yōu)秀創(chuàng)作者以及他們背后的團(tuán)隊(duì)，所以才能推出《DOTA2》和《英雄聯(lián)盟》這樣的完成品。而像“大海戰(zhàn)”“footman”以及眾多“塔防TD”，則沒有穩(wěn)定的開發(fā)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)營規(guī)劃，故而很難發(fā)育成長到真正完善的時(shí)候。

通過眾多經(jīng)典自定義游戲的中道崩殂，其實(shí)可以得出一個(gè)很多玩家不愿意承認(rèn)的結(jié)論：缺乏資本的力量，自定義游戲很難成長到成熟階段；缺乏專業(yè)的運(yùn)營，更難以徹底兌現(xiàn)它的潛力。從《DOTA2》和《英雄聯(lián)盟》都脫離暴雪自立門戶可以看出，當(dāng)年暴雪在資金、技術(shù)和運(yùn)營等方面對《DotA》的扶持可想而知。特別直到今年，《刀塔自走棋》脫離《DOTA2》推出了獨(dú)立品牌的手游版，各路其它廠商也紛紛入局自走棋品類，儼然重現(xiàn)了一遍歷史。

或許這正是“草根”出身的自定義游戲，在市場中不得不面對的命運(yùn)。

從UGC到PGC，自定義游戲的未來在哪？

一直以來，絕大部分的自定義游戲可以歸類為UGC內(nèi)容，即玩家興趣所致的小作品。

不過，當(dāng)前全球范圍的商業(yè)游戲都呈現(xiàn)出一種趨同態(tài)勢，單機(jī)游戲的開放自由化，以及聯(lián)網(wǎng)游戲的自定義化。像《堡壘之夜》和《Apex英雄》這樣熱門爆款，也是將“發(fā)跡于民間”的“吃雞”玩法納入本體并大獲成功的杰出代表。

在游戲設(shè)計(jì)越來越保守、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)越來越高的大環(huán)境下，怕虧本的廠商自然把玩法創(chuàng)新這個(gè)任務(wù)轉(zhuǎn)移到民間高手的頭上。試問《堡壘之夜》的建堡壘打僵尸和《Apex英雄》的前身《泰坦隕落》現(xiàn)在還有多少人在玩？

在這樣的大環(huán)境，自然引來了自定義游戲越來越專業(yè)化的連鎖反應(yīng)，畢竟“有錢不賺是傻蛋”。MOD付費(fèi)制、版權(quán)化如今已經(jīng)成為游戲界的趨勢，騰訊代理的《饑荒》沒經(jīng)過MOD作者同意就將其作品傳到WeGame平臺(tái)上，自然引來了玩家的口誅筆伐。

所以自定義游戲和MOD這類UGC（用戶）向PGC（專家）過度，也成為了現(xiàn)在游戲圈的趨勢。畢竟專業(yè)的團(tuán)隊(duì)會(huì)更注重玩家的反饋意見，更新頻率和BUG修復(fù)更快；游戲官方或者具有法律權(quán)威性的平臺(tái)，則為開發(fā)團(tuán)隊(duì)提供利益分配和版權(quán)保護(hù)，比如Steam創(chuàng)意工坊和橙光游戲等。

與此同時(shí)，也有一些廠商選擇了OGC（職業(yè)）方向。比如《王者榮耀》無限計(jì)劃推出的邊境突圍、五軍對決和契約之戰(zhàn)等玩法模式，就是由官方團(tuán)隊(duì)出手，將那些曾火過或正在火的自定義玩法實(shí)現(xiàn)在自家游戲中。

如今不管是UGC、PGC還是OGC，目前都對自定義游戲投入越來越多的重視，也是因?yàn)榻昝耖g高手們帶來了多款顛覆市場的創(chuàng)新類型。故而為自家產(chǎn)品延長熱度周期，抑或是借鑒參考玩法打造一個(gè)新爆款，都成為各家廠商近期的“小目標(biāo)”。

自定義玩法在多方的博弈和推動(dòng)下，未來又將會(huì)有怎么的變化發(fā)展，還需要更多的時(shí)間來觀察。

結(jié)束語

自定義模式也不是“逢賭必贏”，更不是誰來做都好使，不然也不會(huì)被廠商冷落了這么多年。本體的玩法類型、廠商的運(yùn)營態(tài)度以及各方的資本博弈，都可能會(huì)對某款新興的自定義游戲起到至關(guān)重要的影響，進(jìn)而導(dǎo)致一飛沖天或者泯然眾人。