朱興高 欒家輝 代永德
摘要:為研究空間驅(qū)動機構(gòu)在力學和熱學環(huán)境下的結(jié)構(gòu)強度,提出一種強度分析驗證方法。以太陽翼驅(qū)動機構(gòu)為例,在隨機振動載荷和熱載荷作用下,研究機構(gòu)強度設計是否滿足要求。利用HyperWorks和Abaqus構(gòu)建有限元模型,借助振動掃頻試驗數(shù)據(jù)完成模型的有效性驗證,開展隨機振動分析和熱學分析,并對分析結(jié)果進行合理性判斷。結(jié)果表明:應力強度最大值均在安全設計裕度內(nèi),太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)強度滿足設計要求。該驗證方法可有效指導產(chǎn)品設計、降低研制費用和縮短研制周期。
關(guān)鍵詞:太陽翼驅(qū)動機構(gòu);結(jié)構(gòu)強度;模型驗證;隨機振動;熱真空;熱循環(huán);有限元
中圖分類號:V414.1
文獻標志碼:B
文章編號:1006-0871(2019)02-0011-04
0?引?言
航天器在發(fā)射和在軌運行過程中經(jīng)歷劇烈的振動環(huán)境和熱學環(huán)境。隨機振動激勵來自于發(fā)動機的不穩(wěn)定燃燒引起的推力脈動和相關(guān)設備的不平衡旋轉(zhuǎn)導致的結(jié)構(gòu)振動等。[1-2]熱環(huán)境應力來自于空間外部熱流和航天器自帶的電機、導電環(huán)和其他帶熱源的部組件。隨機振動環(huán)境和熱學環(huán)境因素是航天產(chǎn)品設計開發(fā)過程中必須考慮的重要因素。在設計初期采用仿真方法開展結(jié)構(gòu)強度分析驗證,找到產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),有利于結(jié)構(gòu)的改進和優(yōu)化,縮短產(chǎn)品研發(fā)周期和降低生產(chǎn)成本。[3-4]
1?有限元模型構(gòu)建與驗證
1.1?模型驗證流程
太陽翼驅(qū)動機構(gòu)為典型空間機電結(jié)構(gòu),存在多處螺栓連接,各個零部件使用特殊的航天材料,這些結(jié)構(gòu)特征導致分析模型的結(jié)構(gòu)阻尼和材料阻尼具有不確定性,在設計階段難以提供準確的模態(tài)阻尼參數(shù)。[5-7]因此,可以用模態(tài)阻尼參數(shù)驗證有限元模型的準確性。太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)強度分析驗證流程見圖1。在驗證模型正確的基礎上,開展隨機振動分析和熱分析。仿真結(jié)果可以驗證結(jié)構(gòu)強度設計的合理性,同時可以指導測試的實施。
1.2?有限元模型
1.2.1?模型離散
太陽翼驅(qū)動機構(gòu)由主軸、前軸承組件(軸承和前軸承座)、后軸承組件(軸承和后軸承座)、電機組件(電機定子和電機轉(zhuǎn)子)、旋變組件(旋轉(zhuǎn)定子和旋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)子)、功率導電環(huán)組件(盤環(huán)體和上刷架盤)、信號導電環(huán)和結(jié)構(gòu)件(主殼體、后殼體、下刷架盤和后蓋)等組成。太陽翼驅(qū)動機構(gòu)的零部件結(jié)構(gòu)特征復雜,在HyperWorks中選取六面體單元將其離散為一系列單元,各單元在節(jié)點處相關(guān)聯(lián)。相鄰單元之間通過TIE連接方式模擬零部件之間的螺栓連接,傳遞力和力矩。太陽翼驅(qū)動機構(gòu)有2個連接法蘭:一個在產(chǎn)品的殼體上,與星體上的支架連接;另一個在太陽翼驅(qū)動機構(gòu)輸出軸端面上,與太陽翼根部鉸鏈連接。太陽翼驅(qū)動機構(gòu)會帶動太陽翼一同轉(zhuǎn)動,因此對太陽翼驅(qū)動機構(gòu)主殼體的12個螺栓孔進行全約束,添加材料特性參數(shù),得到太陽翼驅(qū)動機構(gòu)的有限元模型,見圖2。
1.2.2?模型修正
對太陽翼驅(qū)動機構(gòu)進行特征級正弦掃頻試驗。以y方向為例,設定加速度為0.500g(g取9.8 m/s2),頻率范圍為10~2 000 Hz,得到太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)y方向的基頻為318.6 Hz,對應的加速度響應為14.962g,放大因子Q=14.926g/0.500g=29.924。模態(tài)阻尼比與動態(tài)放大因子互為倒數(shù),因此得到系統(tǒng)的模態(tài)阻尼比為0.033。
有限元模型需要根據(jù)試驗數(shù)據(jù)進行修正。對有限元模型進行y方向的正弦振動仿真分析,設定加速度為0.500g,頻率范圍為10~2 000 Hz,模態(tài)阻尼比為0.033,仿真計算得到太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)y方向的基頻為310.0 Hz,加速度響應為14.592g。計算頻率響應點的誤差為2.70%,響應值的誤差為2.47%,都小于5.00%,在工程誤差允許范圍之內(nèi),驗證構(gòu)建的有限元模型合理有效,可以開展后續(xù)的仿真計算。[8]
2?數(shù)字化仿真
2.1?隨機振動仿真分析
在太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)設計過程中進行隨機振動仿真分析,能有效預測結(jié)構(gòu)關(guān)鍵部位在力學環(huán)境下的響應,為機構(gòu)順利通過力學環(huán)境試驗提供參考。[9-12]太陽翼驅(qū)動機構(gòu)隨機振動激勵載荷由力學環(huán)境試驗條件確定。隨機振動仿真分析條件見圖3。
太陽翼驅(qū)動機構(gòu)整體結(jié)構(gòu)關(guān)于xOy平面對稱,所以可以只研究結(jié)構(gòu)在x和y方向上的響應。太陽翼驅(qū)動機構(gòu)隨機振動仿真分析結(jié)果見表1,應力云圖和加速度響應曲線分別見圖4~7。
由以上分析可以看出:結(jié)構(gòu)最大應力出現(xiàn)在x方向,最大應力為59.43 MPa,小于材料的許用應力400 MPa,若取安全因數(shù)為6.73,則不會在峰值應力下發(fā)生破壞,滿足結(jié)構(gòu)強度要求。x方向為結(jié)構(gòu)加速度響應最大值的方向,加速度均方根為796.94 m/s2,加速度均方根放大倍率為6.35,小于10,在安全裕度范圍內(nèi),說明結(jié)構(gòu)具有足夠高的剛度和強度,安全性好,在力學環(huán)境下結(jié)構(gòu)設計合理。
2.2?熱學仿真分析
熱學仿真分析主要針對太陽翼驅(qū)動機構(gòu)產(chǎn)品在熱循環(huán)和熱真空條件下的溫度分布情況進行分析。根據(jù)產(chǎn)品的鑒定級試驗條件,確定熱循環(huán)和熱真空下的溫度場曲線,分別見圖8和9。
熱循環(huán)下的熱分布和熱應力云圖分別見圖10和11。
由此可知:在施加熱循環(huán)條件下,太陽翼驅(qū)動機構(gòu)的最高溫度出現(xiàn)在盤環(huán)體上,最高溫度為245.6 ℃,最低溫度為148.5 ℃;高溫下的最大熱應力出現(xiàn)在旋變組件位置,大小為402.6 MPa,低溫下的最大熱應力出現(xiàn)在軸承座上,大小為372.5 MPa,均小于材料的許用應力,說明在熱循環(huán)下結(jié)構(gòu)設計合理。
熱真空下的熱分布和熱應力云圖分別見圖12和13。
在熱真空條件下,太陽翼驅(qū)動機構(gòu)的最高溫度和最大熱應力均出現(xiàn)在盤環(huán)體上:在70 ℃溫度場,機構(gòu)的最高溫度為268 ℃,最大熱應力為363.0 MPa;在-35 ℃溫度場,機構(gòu)的最高溫度為183 ℃,最大熱應力為262.1 MPa。熱真空條件下的最大熱應力均小于材料的許用應力,說明結(jié)構(gòu)設計合理。
3?結(jié)束語
提出一種結(jié)構(gòu)強度分析驗證方法,建立太陽翼驅(qū)動機構(gòu)的有限元模型,并通過試驗驗證其有效性。利用HyperWorks和Abaqus計算太陽翼驅(qū)動機構(gòu)在隨機振動環(huán)境和熱環(huán)境下的結(jié)構(gòu)強度,結(jié)果認為盤環(huán)體為強度薄弱環(huán)節(jié),太陽翼驅(qū)動機構(gòu)結(jié)構(gòu)設計合理。該方法在產(chǎn)品設計前期節(jié)約時間和成本,為類似產(chǎn)品設計提供參考。建模精度在很大程度上取決于計算機性能和設計師的專業(yè)水平,有關(guān)模型更精確的驗證還需要更多的試驗數(shù)據(jù)支撐。
參考文獻:
[1]?楊寶寧. 隨機振動條件下設計載荷的確定方法[J]. 航天器工程, 2006, 15(3):33-37.
[2]?舒盛榮. 應用有限元法的小型控制力矩陀螺結(jié)構(gòu)可靠性分析[D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學, 2009:17-30.
[3]?董得義, 辛宏偉, 楊利偉, 等. 大孔徑反射鏡組件隨機振動響應分析與試驗[J]. 振動與沖擊, 2011, 30(11):74-78.
[4]?馬興瑞, 于登云, 孫京, 等. 空間飛行器展開與驅(qū)動機構(gòu)研究進展[J]. 宇航學報, 2006, 27(6):1124-1126. DOI:10.3321/j.issn.1000-1328.2006.06.001.
[5]?朱興高, 卿壽松, 陳鳳熹, 等. 隨機振動環(huán)境下太陽翼驅(qū)動機構(gòu)強度安全性設計分析研究[J]. 航天制造技術(shù), 2017(3):1-3. DOI:10.3969/j.issn.1674-5108.2017.03.001.
[6]?朱興高, 陳鳳熹, 張寧, 等. 基于HyperWorks的太陽翼驅(qū)動機構(gòu)諧響應仿真分析[J]. 煤礦機械, 2017, 38(3):56-58. DOI:10.13436/j.mkjx.201703022.
[7]?OANA C, BENOIT R B. New three-dimensional plastic potentials for porous solids with a VON Mises matrix[J]. Comptes Rendus Mecanique, 2015, 343(2):77-94. DOI:10.1016/j.crme.2014.12.001.
[8]?VASSILIOU M F, MACKIE K R, STOJADINOVIC B. A finite element model for seismic response analysis of deformable rocking frames[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamic, 2017, 46(3):447-466. DOI:10.1002/eqe.2799.
[9]?LAN C B, QIN W Y. Enhancing ability of harvesting energy from random vibration by decreasing potential barrier of bitable harvester[J]. Mechanical Systems & Signal Processing, 2017, 85:71-81. DOI:10.1016/j.ymssp.2016.07.047.
[10]?FANG K, WANG Z W. Statistical characteristics of maxima of contact force in stacked packaging units under random vibration[J]. Packaging Technology & Science, 2018, 31(5):261-276. DOI:10.1002/pts.2313.
[11]?ZHU X G, REN L M, CHEN F X. Safety verification of solar array drive assembly strength design based on mission profile[C]// Proceedings of 9th Conference of International Association for Advancement of Space Safety. Toulouse:IAASS, 2017.
[12]?WIJKER J J. Random vibrations in spacecraft structures design:Theory and applications[M]. Heidelberg:Springer-Verlag, 2009:162-163.
(編輯?武曉英)