王昌銘

大家都很熟悉杜甫的兩句詩(shī)：“讀書(shū)破萬(wàn)卷，下筆如有神?！闭f(shuō)的是讀書(shū)多了，下筆就好像有神幫助。一千多年來(lái)，大家都覺(jué)得這兩句詩(shī)說(shuō)得很有道理。

到了清代，詩(shī)書(shū)畫(huà)都很絕妙的鄭板橋?qū)@兩句詩(shī)好像有點(diǎn)不同的看法。他也寫(xiě)了幾句詩(shī)：“讀書(shū)數(shù)萬(wàn)卷，心中無(wú)適主。便如暴富兒，頗為用錢(qián)苦?！?/p>

該怎樣認(rèn)識(shí)他們的分歧呢？

“讀書(shū)破萬(wàn)卷”，所強(qiáng)調(diào)的不是萬(wàn)卷之多，而是要深入理解。古希臘哲學(xué)家亞里斯提卜有一個(gè)形象的比喻：“能夠攝取必要營(yíng)養(yǎng)的人要比吃得很多的人更健康?！彼麖恼嬲f(shuō)明了讀“破”比多讀更重要的道理。

“讀書(shū)數(shù)萬(wàn)卷，心中無(wú)適主”，改“破”為“數(shù)”，表明鄭板橋不是在批評(píng)杜甫的看法，而是在批評(píng)食而不化的讀書(shū)作風(fēng)。這種人讀書(shū)越多越無(wú)主見(jiàn)。鄭板橋?qū)⑵湫蜗蟮乇扔鳛殄X(qián)多而不知如何用的“暴富兒”。

智慧小語(yǔ)

杜甫強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的積累與理解，鄭板橋強(qiáng)調(diào)了知識(shí)的消化與運(yùn)用。他們的看法各有側(cè)重，珠聯(lián)璧合，對(duì)我們都很有啟發(fā)。