鄒宏林 劉安員
【摘要】 目的:分析康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的效果。方法:研究對象為2016年5月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的100例糖尿病足患者,以隨機方式分組,分為對照組和試驗組,各50例。對照組患者采用常規(guī)外科清創(chuàng)換藥治療,試驗組患者在此基礎上給予康復新液外敷治療。對比兩組患者治療后的治療效果、焦慮抑郁評分、治愈時間及住院時間。結果:試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組,焦慮抑郁評分明顯低于對照組,治愈時間及住院時間明顯短于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的效果顯著,能夠有效地提高患者的臨床治療效果,穩(wěn)定患者的不良情緒,縮短患者的治愈時間及住院時間,值得推廣。
【關鍵詞】 康復新液; 換藥治療; 糖尿病足
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.04.068 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)04-0-02
糖尿病足是糖尿病的常見并發(fā)癥,具有較高的致殘率。糖尿病足的發(fā)病機制為周圍神經病變與外周血管疾病合并過高的機械壓力,引起足部軟組織及骨關節(jié)系統(tǒng)的畸形,使得患者的足部產生相關問題?;颊邥a生輕度的神經癥狀、足部發(fā)生嚴重潰瘍和感染、神經病變性骨折等都嚴重影響著患者的生活質量和生命安全,還使得患者承受著較大的精神壓力,影響著治療效果[1]。局部血流灌注障礙、白細胞吞噬功能在高血糖內環(huán)境下減弱、抗感染能力下降等,都導致糖尿病足部潰瘍反復發(fā)作、難以愈合。臨床研究表明,吸煙糖尿病患者、有下肢截肢手術史患者、足部有過潰瘍、雞眼、畸形等病史的糖尿病患者、合并糖尿病周圍血管病變的糖尿病患者發(fā)生糖尿病足的風險比一般患者要高很多[2]?;颊咴诎l(fā)病初期會出現(xiàn)如皮膚瘙癢、感覺遲鈍、水腫,逐漸出現(xiàn)雙足襪套式的麻木。少數(shù)患者可能出現(xiàn)患處如針刺樣、刀割樣、燒灼樣的疼痛感,在夜里或者患處遇熱時痛感加重。如若不對患者采取科學、及時的治療方法,則無法解決患者下肢出現(xiàn)的癥狀和嚴重并發(fā)癥,甚至會引發(fā)截肢等災難性的后果[3]。因此如何對糖尿病足患者采取既安全有效的治療措施也是當前醫(yī)學界關注的一個重點。本文探討康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的療效,對比分析其安全性,現(xiàn)將結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象為2016年5月-2017年9月筆者所在醫(yī)院收治的100例糖尿病足患者,納入標準:患者均符合糖尿病足診斷標準,患者及家屬意識清醒,征得了患者及患者家屬的同意并簽訂同意書。排除標準:精神障礙患者、藥物過敏患者及伴有其他重大并發(fā)癥的患者。通過隨機分組的方式分為對照組和試驗組,每組50例。對照組男女比例為30∶20,年齡32~68歲,平均(50.14±1.53)歲,
病程2.5~20年,平均(11.37±3.58)年;試驗組男女比例為29∶21,年齡32~68歲,平均(50.40±1.92)歲,病程2~19年,平均(10.87±3.64)年。兩組患者的性別、年齡和病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對兩組患者采取相同基礎性治療措施,如對患者及其家屬開展相關健康宣教,干預患者的飲食和生活,引導患者進行常規(guī)的降糖治療,控制患者的空腹血糖在3.8~7.0 mmol/L,餐后
2 h血糖控制在8~10 mmol/L。同時對患者的潰瘍面分泌物取標本,根據(jù)藥敏選用敏感抗生素進行靜脈輸入。
對照組患者在基礎性治療措施的基礎上使用常規(guī)清創(chuàng)術處理創(chuàng)面,使用3%過氧化氫溶液與9%氯化鈉注射液清洗潰瘍面,反復清洗,清洗干凈后使用碘伏消毒潰瘍面四周。并用傳統(tǒng)外敷凡士林油紗條換藥治療,每日換藥1次,治療1個月。
試驗組患者在對照組患者的治療基礎上給予康復新液治療,消毒后用浸有康復新液(國藥準字Z43020995,由湖南科倫制藥有限公司生產)的棉球擦拭潰瘍面,再用康復新液濕敷,每日換藥1次,治療1個月。
1.3 觀察指標及評價標準
對兩組患者持續(xù)觀察,對比兩組患者治療后的效果、焦慮抑郁評分、治愈時間及住院時間。其中,治療效果分為顯效(患者的患肢疼痛麻木、肌肉萎縮等臨床癥狀基本消失,潰瘍面基本愈合)、有效(患者的患肢疼痛麻木、肌肉萎縮等臨床癥狀得到了顯著改善,潰瘍面正在顯著縮?。o效(患者的患肢疼痛麻木、肌肉萎縮等臨床癥狀未改善甚至加重,潰瘍面未愈合);治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。使用焦慮自評量表及抑郁自評量表對患者進行評價。焦慮自評量表分界值為50分,其中50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分及以上為重度焦慮。抑郁自評量表標準分的分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分及以上為重度抑郁。
1.4 統(tǒng)計學處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行分析和處理,焦慮抑郁評分、治愈時間及住院時間等計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,臨床治療效果等計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者治療效果比較
試驗組患者的臨床治療總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療后焦慮、抑郁評分比較
試驗組患者治療后的焦慮、抑郁評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者住院時間及痊愈時間比較
試驗組患者的住院時間及痊愈時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
糖尿病足是糖尿病的常見并發(fā)癥,具有較高的致殘率,雖然可通過積極控制血糖從根本上降低糖尿病足的發(fā)病風險,然而此病的發(fā)病率仍在逐年上升中。糖尿病足的發(fā)生是由于糖尿病血管神經病變,從而導致患者足部出現(xiàn)損傷和感染,使得足或下肢組織發(fā)生破壞和畸形,此病嚴重影響著患者的生活質量和生命安全[4]。局部血流灌注障礙、白細胞吞噬功能在高血糖內環(huán)境下減弱、抗感染能力下降等等,使得糖尿病足部潰瘍反復發(fā)作、難以愈合[5]。大部分病患者在發(fā)病初期會出現(xiàn)如皮膚瘙癢、肢端發(fā)涼、感覺遲鈍等癥狀,部分老年患者可能伴有肢體缺血史如間歇性跛行、靜息痛等[6]。后期,患者的下肢及足部皮膚會出現(xiàn)干燥、光滑、水腫,下肢及足部變小等現(xiàn)象,皮膚出現(xiàn)水皰、瘀點、瘀斑、色素沉著等。若患者抬高下肢,雙足發(fā)白,肢體下垂時又呈紫紅色。最后,患者的全足、足趾會發(fā)生干枯、縮小,皮膚光亮、變薄并淡紅色,趾尖邊區(qū)出現(xiàn)黑點、黑斑。濕性壞疽時,患者的足部發(fā)紅、腫脹、破潰,并形成大小、形態(tài)不等的潰瘍或膿腫,皮膚、血管、神經、骨組織壞死[7]。嚴重影響著患者的正常生活,使得患者承受著較大心理壓力,存在著焦慮、抑郁等不良情緒,治療依從性較差。因此,本文研究了康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的效果及價值。
本研究結果顯示,試驗組患者的治療總有效率明顯高于對照組,焦慮抑郁評分明顯低于對照組,治愈時間及住院時間明顯短于對照組(P<0.05)。主要原因有:糖尿病足治療困難,只有促進患者的合理膳食,預防動脈粥樣硬化,引導患者戒煙、戒酒,保護雙腳,防外傷凍傷,才能有效地預防糖尿病足[8]。糖尿病患者長期處于代謝紊亂狀態(tài),高血糖、高血脂、高糖蛋白以及其他致病因子,都會導致糖尿病患者周圍血管損傷動脈粥樣硬化,使得血管狹窄或阻塞、毛細血管內皮組織損傷及增生,使得動脈灌注不足導致微循環(huán)障礙而發(fā)生潰瘍及壞疽[9]。康復新液是一種根據(jù)中醫(yī)的通利血脈、養(yǎng)陰生肌的理論,配制的中藥制劑,為美洲大蠊干燥蟲體提取物。其主要成分為多元醇類及肽類活性物質,能夠促進血管增生、消除炎性水腫、改善局部微循環(huán)、加速機體病損組織修復,增強患者的機體免疫功能[10]。且能夠有效活化非特異性免疫細胞,通過直接吞噬作用消滅病原體,同時通過分泌物活性物質條件組織生長,促進上皮組織及新生肉芽組織生長,從而促進創(chuàng)面組織脫落以及上皮組織的再生,進而加快人體創(chuàng)面愈合速度,促進創(chuàng)面的快速修復[11]。因此用來治療糖尿病足,又有較高的效果和安全性。在接受治療時,患者需要進行反復多次的傷口換藥,此過程中十分容易出現(xiàn)肉芽水腫,不正常的肉芽高出皮緣可能會造成傷口難以愈合。因此,在每日換藥時對患者進行清創(chuàng)處理,能夠有效地阻礙肉芽水腫,促進患者傷口的愈合。采用清創(chuàng)換藥聯(lián)合康復新液治療具有很大的優(yōu)勢,能夠有效地達到抑菌抗感染的目的,防止患者出現(xiàn)肉芽水腫,促進患者的創(chuàng)口愈合,提高創(chuàng)面修復質量[12]。
綜上所述:康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的效果顯著,能夠有效地提高患者的臨床治療效果,穩(wěn)定患者的不良情緒,縮短患者的治愈時間及住院時間。在臨床中具有較高應用價值,值得推廣。
參考文獻
[1]張志華,楊濱海.康復新液聯(lián)合濕潤燒傷膏治療糖尿病足療效觀察[J].實用糖尿病雜志,2017,13(6):15.
[2]孫穎.康復新液與胰島素外敷聯(lián)合治療糖尿病足的療效[J].雙足與保健,2017,26(17):65-66.
[3]甄燕,王春梅,梁青.康復新液聯(lián)合胰島素泵治療糖尿病足對患者足背動脈血流動力學及D二聚體的影響[J].血栓與止血學,2017,23(2):285-287.
[4]李海峰,周昭輝,雷耀龍.康復新液聯(lián)合負壓吸引治療糖尿病足潰瘍15例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2017,33(3):60-61.
[5]甄燕.康復新液聯(lián)合胰島素泵治療糖尿病足的療效及對患者足背動脈血流動力學和D-二聚體的影響[J].華西藥學雜志,2016,31(3):327-328.
[6]馬英麗,姬秋和.清創(chuàng)換藥聯(lián)合康復新液對糖尿病足潰瘍的臨床療效觀察[J].陜西醫(yī)學雜志,2016,45(5):636.
[7]桂程麗,程彩濤.中藥足浴聯(lián)合康復新液濕敷治療糖尿病足24例[J].河南中醫(yī),2015,35(11):2796-2797.
[8]王娟,李紅仙,王穎.1例康復新液聯(lián)合頭孢唑啉鈉治療糖尿病足潰瘍的護理[J].當代護士:中旬刊,2015(6):148-149.
[9]黃曉燕.康復新液聯(lián)合換藥治療糖尿病足的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(35):265.
[10]陳劍飛,鄭仕強,孔佩英,等.苦碟子注射液聯(lián)合康復新液治療糖尿病足潰瘍102例[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(8):18-20.
[11]陳曉琴,胡瓊.康復新液聯(lián)合胰島素外敷治療糖尿病足的效果觀察[J].護理與康復,2014,13(4):358-359.
[12]張熙洋,董松,雷蕾.紫外線聯(lián)合康復新液治療糖尿病足的臨床觀察[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志:電子版,2013,7(8):3604-3606.