●本報(bào)駐英國(guó)特約記者　王鳴蔚　●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●魏輝

“請(qǐng)來個(gè)人告訴杰里米·亨特：英國(guó)不再統(tǒng)治海洋了?！贬槍?duì)英國(guó)外交大臣亨特接連在香港問題上指手畫腳，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日不留情面地拆穿了亨特之流的“帝國(guó)主義沖動(dòng)”。文章認(rèn)為，亨特并非真關(guān)心香港問題，他向中國(guó)秀強(qiáng)硬無非是為了刷存在感，想贏得保守黨黨魁之爭(zhēng)。面對(duì)不法分子暴力沖擊香港立法會(huì)的事實(shí)，亨特不去譴責(zé)暴力分子，而是威脅中國(guó)可能面臨“嚴(yán)重后果”，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)直讓人“大開眼界”。所謂的“嚴(yán)重后果”是什么？亨特4日接受采訪時(shí)稱“保留各種選項(xiàng)”?？上Ш嗵氐倪@套把戲沒把中國(guó)唬住，倒先把英國(guó)媒體嚇得不輕。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在文章中承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，亨特制造的危機(jī)對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。文章援引專家的話說，英國(guó)正在脫歐，而中國(guó)則比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，現(xiàn)在是英國(guó)更需要中國(guó)，而非相反。

“現(xiàn)在英國(guó)更需要中國(guó)”

“他更愿擴(kuò)大自己成為保守黨領(lǐng)袖的機(jī)會(huì)，而非面對(duì)英國(guó)在香港缺乏影響力的事實(shí)?！薄缎l(wèi)報(bào)》4日的文章稱，非常明顯，亨特的言論與香港無關(guān)。在與鮑里斯·約翰遜角逐首相寶座之際，亨特想“挺起胸膛”，展現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)。他想表現(xiàn)自己能在世界舞臺(tái)上高談闊論，甚至可以撼動(dòng)山脈，而約翰遜只能動(dòng)動(dòng)倫敦的幾條自行車道。文章嘲笑道，亨特的干涉適得其反，認(rèn)為中國(guó)會(huì)因?yàn)榈厍蛄硪欢四硞€(gè)人瘋狂地推動(dòng)自己的職業(yè)發(fā)展而改變政策是可笑的。亨特所說的“嚴(yán)重后果”是什么意思？他會(huì)派出航空母艦嗎？

“嚴(yán)重后果”是什么？會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁或驅(qū)逐中國(guó)外交官？4日接受采訪時(shí)，面對(duì)英國(guó)廣播公司記者的追問，亨特沒有給出正面回答，而是稱不會(huì)討論任何潛在后果，“當(dāng)然，會(huì)保留各種選項(xiàng)”。他稱，外交大臣不會(huì)具體說明有什么樣的措施，這就是美國(guó)前總統(tǒng)克林頓所說的“戰(zhàn)略模糊”的含義。2日接受采訪時(shí)亨特曾稱，《中英聯(lián)合聲明》仍有法律約束力，如果得不到履行將會(huì)有嚴(yán)重后果。這番言論受到中方強(qiáng)烈批評(píng)。這次亨特沒忘找補(bǔ)幾句，辯解稱不論是他個(gè)人還是英國(guó)政府，都譴責(zé)任何形式的暴力活動(dòng)，他并沒有支持暴力活動(dòng)。不過，亨特還是“警告中國(guó)不要鎮(zhèn)壓抗議者”，否則英國(guó)不會(huì)“咽下這口氣”。

接連借香港問題向中國(guó)找茬，亨特的做法正引發(fā)越來越多英國(guó)媒體的擔(dān)憂。英國(guó)《每日電訊報(bào)》4日稱，亨特發(fā)出警告之際，英國(guó)正在脫歐前尋找新朋友。中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明表示，英方干涉香港事務(wù)的做法已經(jīng)讓中英關(guān)系受到損害。這對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。20年前，中國(guó)在英國(guó)貿(mào)易伙伴名單上僅排名第15位。今天中國(guó)是第4位，占了英國(guó)貿(mào)易總額的7.5%。中國(guó)日益增長(zhǎng)的金融影響力也使其成為英國(guó)重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的重要投資者。

倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任凱瑞·布朗說：“隨著我們尋求退出歐盟，中國(guó)對(duì)英國(guó)的潛在重要性越來越大?！庇?guó)是中國(guó)在歐洲直接投資的頭號(hào)目的地，在英國(guó)脫歐后，英國(guó)將需要繼續(xù)吸引來自中國(guó)的資金。布朗警告說，“中國(guó)比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，中國(guó)對(duì)英國(guó)的意義也更大……現(xiàn)在英國(guó)可能更需要中國(guó)，而不是中國(guó)更需要英國(guó)”。

英國(guó)廣播公司稱，這場(chǎng)口水戰(zhàn)的危險(xiǎn)在于，可能影響更廣泛的雙邊關(guān)系，危及英國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，在英國(guó)脫歐后這種利益變得更為重要。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在社論中稱，明智的做法是應(yīng)該承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。亨特關(guān)于“嚴(yán)重后果”的威脅似乎也言過其實(shí)，有損他自身的信譽(yù)。亨特3日還在推特上發(fā)布一條帶有特朗普風(fēng)格的“給中國(guó)政府的信息”，這更像是在嘩眾取寵，做給國(guó)內(nèi)民眾看，而非嚴(yán)肅的外交手段。

中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽3日批評(píng)亨特“似乎還沉浸在昔日英國(guó)殖民者的幻象當(dāng)中”。《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論也持同樣看法。文章稱，當(dāng)亨特走向他的外交部辦公室時(shí)，會(huì)經(jīng)過一些宏偉的繪畫和雕塑，這些繪畫在炫耀大英帝國(guó)統(tǒng)治給地球帶來的奇跡。“那些繪畫說，我們?cè)?jīng)統(tǒng)治世界”。但如今香港不是英國(guó)的，與亨特沒有關(guān)系。20多年前，英國(guó)把它交還給了中國(guó)。然而，對(duì)于亨特這樣的人來說，帝國(guó)主義的沖動(dòng)似乎永遠(yuǎn)不會(huì)平息。

政治投機(jī)的“變色龍”

此次向中國(guó)示強(qiáng)之前，亨特為中國(guó)人所熟知的主要有兩點(diǎn)：一是他是一名“中國(guó)女婿”；二是他與約翰遜的競(jìng)爭(zhēng)，本月22日，兩者將展開最后對(duì)決，勝者將成為保守黨黨首，并接替特雷莎·梅出任英國(guó)首相。

事實(shí)上，亨特此前也展現(xiàn)過政治投機(jī)性的一面，比如他在脫歐問題上的立場(chǎng)反復(fù)。英國(guó)2016年脫歐公投中，亨特最初是留歐派，還一度要求第二次全民公投。但后來隨著形勢(shì)變化，亨特轉(zhuǎn)而支持脫歐。被媒體問及原因，亨特稱原來認(rèn)為脫歐會(huì)影響英國(guó)經(jīng)濟(jì)，但后來覺得這種憂慮是錯(cuò)誤的，而且他在跟歐盟的談判中感受到了“歐盟委員會(huì)的傲慢”。去年10月在保守黨大會(huì)上，為取悅脫歐強(qiáng)硬派，亨特批評(píng)歐盟“蠻橫得像過去的蘇聯(lián)”，結(jié)果激怒布魯塞爾的許多人。

據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，亨特當(dāng)時(shí)稱，如果布魯塞爾方面以毫不妥協(xié)的脫歐協(xié)議懲罰英國(guó)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)把歐盟變成“監(jiān)獄”，而其他國(guó)家將希望離開這座“監(jiān)獄”。英國(guó)《新政治家》此前稱，由于其實(shí)用主義、官場(chǎng)求生的本能和愿意適應(yīng)改變的環(huán)境，亨特在英國(guó)議會(huì)的批評(píng)者將他比作“變色龍”。

為謀求上位，亨特不僅借香港問題“碰瓷”中國(guó)，近來還不斷在各種國(guó)際問題上積極發(fā)聲，刷存在感。4日，英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在直布羅陀海峽扣押一艘伊朗油輪，亨特第一時(shí)間發(fā)推特稱：祝賀英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為執(zhí)行對(duì)敘利亞制裁所采取的“英勇之舉”，他們的迅速行動(dòng)使巴沙爾政權(quán)失去寶貴資源。5日，亨特又在推特上指責(zé)委內(nèi)瑞拉的人權(quán)狀況，儼然有點(diǎn)兒四處插手的架勢(shì)。

而像亨特一樣抱著“帝國(guó)幻象”不放的人在英國(guó)并不罕見。今年2月，英國(guó)時(shí)任國(guó)防大臣威廉姆森曾宣稱，要在“伊麗莎白女王”號(hào)航母正式進(jìn)入部署狀態(tài)后，第一時(shí)間將其派往南海。此言一出立即引發(fā)爭(zhēng)議，被一些人嘲笑是在搞“老掉牙的炮艦外交”。

今日中國(guó)更不可能被威脅

亨特的蠻橫干涉也引起一些香港媒體的批評(píng)。香港《東方日?qǐng)?bào)》5日稱，當(dāng)年查爾斯王子乘坐“大不列顛”號(hào)離港，22年后仍舊是王儲(chǔ)，英女王伊麗莎白二世仍然在位。在一些英國(guó)人眼中，世界仿佛停頓，自己仍是昔日的“日不落帝國(guó)”，殖民地俯首稱臣。某程度上他們沒有錯(cuò)，美國(guó)依舊四處欺凌弱小，巴以沖突仍未解決……只不過中國(guó)發(fā)展步伐前所未見?！爱?dāng)年不能以香港前途威脅北京就范，今時(shí)今日更加不可能”。

香港《南華早報(bào)》5日刊發(fā)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者哈蒙德的文章稱，近年保守黨政府越來越認(rèn)為提升與北京的關(guān)系符合英國(guó)利益。這場(chǎng)風(fēng)波讓英中關(guān)系降溫，這對(duì)中國(guó)來說令人頭痛，對(duì)英國(guó)的挑戰(zhàn)更大。

香港《巴士的報(bào)》刊文稱，亨特的說法如同變相認(rèn)同香港的暴力示威。外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)得很好，說英國(guó)統(tǒng)治香港的時(shí)候，毫無民主可言。他還反問亨特：“如果英國(guó)議會(huì)被圍攻和破壞，英國(guó)政府會(huì)坐視不管嗎？是否也認(rèn)為英國(guó)警方處理2011年8月發(fā)生在倫敦的騷亂事件是鎮(zhèn)壓呢？”政客就是這樣，雙重標(biāo)準(zhǔn)，口是心非。亨特正在角逐英國(guó)首相之位，對(duì)中國(guó)的態(tài)度就突然變得激進(jìn)，想拉升民望。

文章還稱，一位名叫彼得·本特利的英國(guó)人在香港立法會(huì)外接受采訪時(shí)講出一些普通人的意見。本特利在香港居住了35年，他說，沖入立法會(huì)的大多數(shù)人是暴徒和破壞者，是專門找警察斗爭(zhēng)的人。當(dāng)晚的示威者如果面對(duì)的是西方民主國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的防暴隊(duì)，他們會(huì)使用真正子彈，而不會(huì)使用橡皮子彈。

5日，香港東區(qū)裁判法院審判一起涉包圍香港警察總部及沖擊立法會(huì)案件。一名31歲男子被指控參與6月21日包圍香港警察總部，以及7月1日沖擊香港立法會(huì)大樓，7月3日被警方拘捕，被控“襲警”“刑事毀壞”及“在公眾地方行為不檢”罪。目前，法官將案件押后到8月2日再審，不得保釋。這是暴力沖擊事件后第一名被訴訟的涉案分子。有港媒稱，自暴徒?jīng)_擊立法會(huì)后，警方已拘捕22名暴力分子?！?/p>

●本報(bào)駐英國(guó)特約記者　王鳴蔚　●本報(bào)駐香港特約記者　凌德　●魏輝

“請(qǐng)來個(gè)人告訴杰里米·亨特：英國(guó)不再統(tǒng)治海洋了?！贬槍?duì)英國(guó)外交大臣亨特接連在香港問題上指手畫腳，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日不留情面地拆穿了亨特之流的“帝國(guó)主義沖動(dòng)”。文章認(rèn)為，亨特并非真關(guān)心香港問題，他向中國(guó)秀強(qiáng)硬無非是為了刷存在感，想贏得保守黨黨魁之爭(zhēng)。面對(duì)不法分子暴力沖擊香港立法會(huì)的事實(shí)，亨特不去譴責(zé)暴力分子，而是威脅中國(guó)可能面臨“嚴(yán)重后果”，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)直讓人“大開眼界”。所謂的“嚴(yán)重后果”是什么？亨特4日接受采訪時(shí)稱“保留各種選項(xiàng)”?？上Ш嗵氐倪@套把戲沒把中國(guó)唬住，倒先把英國(guó)媒體嚇得不輕。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在文章中承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，亨特制造的危機(jī)對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。文章援引專家的話說，英國(guó)正在脫歐，而中國(guó)則比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，現(xiàn)在是英國(guó)更需要中國(guó)，而非相反。

“現(xiàn)在英國(guó)更需要中國(guó)”

“他更愿擴(kuò)大自己成為保守黨領(lǐng)袖的機(jī)會(huì)，而非面對(duì)英國(guó)在香港缺乏影響力的事實(shí)。”《衛(wèi)報(bào)》4日的文章稱，非常明顯，亨特的言論與香港無關(guān)。在與鮑里斯·約翰遜角逐首相寶座之際，亨特想“挺起胸膛”，展現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)。他想表現(xiàn)自己能在世界舞臺(tái)上高談闊論，甚至可以撼動(dòng)山脈，而約翰遜只能動(dòng)動(dòng)倫敦的幾條自行車道。文章嘲笑道，亨特的干涉適得其反，認(rèn)為中國(guó)會(huì)因?yàn)榈厍蛄硪欢四硞€(gè)人瘋狂地推動(dòng)自己的職業(yè)發(fā)展而改變政策是可笑的。亨特所說的“嚴(yán)重后果”是什么意思？他會(huì)派出航空母艦嗎？

“嚴(yán)重后果”是什么？會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁或驅(qū)逐中國(guó)外交官？4日接受采訪時(shí)，面對(duì)英國(guó)廣播公司記者的追問，亨特沒有給出正面回答，而是稱不會(huì)討論任何潛在后果，“當(dāng)然，會(huì)保留各種選項(xiàng)”。他稱，外交大臣不會(huì)具體說明有什么樣的措施，這就是美國(guó)前總統(tǒng)克林頓所說的“戰(zhàn)略模糊”的含義。2日接受采訪時(shí)亨特曾稱，《中英聯(lián)合聲明》仍有法律約束力，如果得不到履行將會(huì)有嚴(yán)重后果。這番言論受到中方強(qiáng)烈批評(píng)。這次亨特沒忘找補(bǔ)幾句，辯解稱不論是他個(gè)人還是英國(guó)政府，都譴責(zé)任何形式的暴力活動(dòng)，他并沒有支持暴力活動(dòng)。不過，亨特還是“警告中國(guó)不要鎮(zhèn)壓抗議者”，否則英國(guó)不會(huì)“咽下這口氣”。

接連借香港問題向中國(guó)找茬，亨特的做法正引發(fā)越來越多英國(guó)媒體的擔(dān)憂。英國(guó)《每日電訊報(bào)》4日稱，亨特發(fā)出警告之際，英國(guó)正在脫歐前尋找新朋友。中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明表示，英方干涉香港事務(wù)的做法已經(jīng)讓中英關(guān)系受到損害。這對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。20年前，中國(guó)在英國(guó)貿(mào)易伙伴名單上僅排名第15位。今天中國(guó)是第4位，占了英國(guó)貿(mào)易總額的7.5%。中國(guó)日益增長(zhǎng)的金融影響力也使其成為英國(guó)重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的重要投資者。

倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任凱瑞·布朗說：“隨著我們尋求退出歐盟，中國(guó)對(duì)英國(guó)的潛在重要性越來越大?！庇?guó)是中國(guó)在歐洲直接投資的頭號(hào)目的地，在英國(guó)脫歐后，英國(guó)將需要繼續(xù)吸引來自中國(guó)的資金。布朗警告說，“中國(guó)比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，中國(guó)對(duì)英國(guó)的意義也更大……現(xiàn)在英國(guó)可能更需要中國(guó)，而不是中國(guó)更需要英國(guó)”。

英國(guó)廣播公司稱，這場(chǎng)口水戰(zhàn)的危險(xiǎn)在于，可能影響更廣泛的雙邊關(guān)系，危及英國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，在英國(guó)脫歐后這種利益變得更為重要。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在社論中稱，明智的做法是應(yīng)該承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。亨特關(guān)于“嚴(yán)重后果”的威脅似乎也言過其實(shí)，有損他自身的信譽(yù)。亨特3日還在推特上發(fā)布一條帶有特朗普風(fēng)格的“給中國(guó)政府的信息”，這更像是在嘩眾取寵，做給國(guó)內(nèi)民眾看，而非嚴(yán)肅的外交手段。

中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽3日批評(píng)亨特“似乎還沉浸在昔日英國(guó)殖民者的幻象當(dāng)中”?！缎l(wèi)報(bào)》的評(píng)論也持同樣看法。文章稱，當(dāng)亨特走向他的外交部辦公室時(shí)，會(huì)經(jīng)過一些宏偉的繪畫和雕塑，這些繪畫在炫耀大英帝國(guó)統(tǒng)治給地球帶來的奇跡。“那些繪畫說，我們?cè)?jīng)統(tǒng)治世界”。但如今香港不是英國(guó)的，與亨特沒有關(guān)系。20多年前，英國(guó)把它交還給了中國(guó)。然而，對(duì)于亨特這樣的人來說，帝國(guó)主義的沖動(dòng)似乎永遠(yuǎn)不會(huì)平息。

政治投機(jī)的“變色龍”

此次向中國(guó)示強(qiáng)之前，亨特為中國(guó)人所熟知的主要有兩點(diǎn)：一是他是一名“中國(guó)女婿”；二是他與約翰遜的競(jìng)爭(zhēng)，本月22日，兩者將展開最后對(duì)決，勝者將成為保守黨黨首，并接替特雷莎·梅出任英國(guó)首相。

事實(shí)上，亨特此前也展現(xiàn)過政治投機(jī)性的一面，比如他在脫歐問題上的立場(chǎng)反復(fù)。英國(guó)2016年脫歐公投中，亨特最初是留歐派，還一度要求第二次全民公投。但后來隨著形勢(shì)變化，亨特轉(zhuǎn)而支持脫歐。被媒體問及原因，亨特稱原來認(rèn)為脫歐會(huì)影響英國(guó)經(jīng)濟(jì)，但后來覺得這種憂慮是錯(cuò)誤的，而且他在跟歐盟的談判中感受到了“歐盟委員會(huì)的傲慢”。去年10月在保守黨大會(huì)上，為取悅脫歐強(qiáng)硬派，亨特批評(píng)歐盟“蠻橫得像過去的蘇聯(lián)”，結(jié)果激怒布魯塞爾的許多人。

據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，亨特當(dāng)時(shí)稱，如果布魯塞爾方面以毫不妥協(xié)的脫歐協(xié)議懲罰英國(guó)，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)把歐盟變成“監(jiān)獄”，而其他國(guó)家將希望離開這座“監(jiān)獄”。英國(guó)《新政治家》此前稱，由于其實(shí)用主義、官場(chǎng)求生的本能和愿意適應(yīng)改變的環(huán)境，亨特在英國(guó)議會(huì)的批評(píng)者將他比作“變色龍”。

為謀求上位，亨特不僅借香港問題“碰瓷”中國(guó)，近來還不斷在各種國(guó)際問題上積極發(fā)聲，刷存在感。4日，英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在直布羅陀海峽扣押一艘伊朗油輪，亨特第一時(shí)間發(fā)推特稱：祝賀英國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為執(zhí)行對(duì)敘利亞制裁所采取的“英勇之舉”，他們的迅速行動(dòng)使巴沙爾政權(quán)失去寶貴資源。5日，亨特又在推特上指責(zé)委內(nèi)瑞拉的人權(quán)狀況，儼然有點(diǎn)兒四處插手的架勢(shì)。

而像亨特一樣抱著“帝國(guó)幻象”不放的人在英國(guó)并不罕見。今年2月，英國(guó)時(shí)任國(guó)防大臣威廉姆森曾宣稱，要在“伊麗莎白女王”號(hào)航母正式進(jìn)入部署狀態(tài)后，第一時(shí)間將其派往南海。此言一出立即引發(fā)爭(zhēng)議，被一些人嘲笑是在搞“老掉牙的炮艦外交”。

今日中國(guó)更不可能被威脅

亨特的蠻橫干涉也引起一些香港媒體的批評(píng)。香港《東方日?qǐng)?bào)》5日稱，當(dāng)年查爾斯王子乘坐“大不列顛”號(hào)離港，22年后仍舊是王儲(chǔ)，英女王伊麗莎白二世仍然在位。在一些英國(guó)人眼中，世界仿佛停頓，自己仍是昔日的“日不落帝國(guó)”，殖民地俯首稱臣。某程度上他們沒有錯(cuò)，美國(guó)依舊四處欺凌弱小，巴以沖突仍未解決……只不過中國(guó)發(fā)展步伐前所未見?！爱?dāng)年不能以香港前途威脅北京就范，今時(shí)今日更加不可能”。

香港《南華早報(bào)》5日刊發(fā)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者哈蒙德的文章稱，近年保守黨政府越來越認(rèn)為提升與北京的關(guān)系符合英國(guó)利益。這場(chǎng)風(fēng)波讓英中關(guān)系降溫，這對(duì)中國(guó)來說令人頭痛，對(duì)英國(guó)的挑戰(zhàn)更大。

香港《巴士的報(bào)》刊文稱，亨特的說法如同變相認(rèn)同香港的暴力示威。外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)得很好，說英國(guó)統(tǒng)治香港的時(shí)候，毫無民主可言。他還反問亨特：“如果英國(guó)議會(huì)被圍攻和破壞，英國(guó)政府會(huì)坐視不管嗎？是否也認(rèn)為英國(guó)警方處理2011年8月發(fā)生在倫敦的騷亂事件是鎮(zhèn)壓呢？”政客就是這樣，雙重標(biāo)準(zhǔn)，口是心非。亨特正在角逐英國(guó)首相之位，對(duì)中國(guó)的態(tài)度就突然變得激進(jìn)，想拉升民望。

文章還稱，一位名叫彼得·本特利的英國(guó)人在香港立法會(huì)外接受采訪時(shí)講出一些普通人的意見。本特利在香港居住了35年，他說，沖入立法會(huì)的大多數(shù)人是暴徒和破壞者，是專門找警察斗爭(zhēng)的人。當(dāng)晚的示威者如果面對(duì)的是西方民主國(guó)家如英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的防暴隊(duì)，他們會(huì)使用真正子彈，而不會(huì)使用橡皮子彈。

5日，香港東區(qū)裁判法院審判一起涉包圍香港警察總部及沖擊立法會(huì)案件。一名31歲男子被指控參與6月21日包圍香港警察總部，以及7月1日沖擊香港立法會(huì)大樓，7月3日被警方拘捕，被控“襲警”“刑事毀壞”及“在公眾地方行為不檢”罪。目前，法官將案件押后到8月2日再審，不得保釋。這是暴力沖擊事件后第一名被訴訟的涉案分子。有港媒稱，自暴徒?jīng)_擊立法會(huì)后，警方已拘捕22名暴力分子?！?/p>