林思明
王壽昌先生的巨大功績(jī)是將小仲馬的《茶花女》推介到中國(guó)來(lái)。他沒(méi)有親自執(zhí)筆翻譯,而由林紓的生花妙筆制作成具有中國(guó)特色的古文小說(shuō),當(dāng)年給中國(guó)社會(huì)(而不僅僅是文壇)帶來(lái)巨大的文化沖擊,素有“可憐一卷《茶花女》,斷盡支那蕩子腸”之說(shuō)。
先生有些不為人知的工作,即擔(dān)任民國(guó)初年外交部特派福建交涉員。當(dāng)年,他的好友甚至認(rèn)為他不過(guò)是“一官自隱”而及時(shí)行樂(lè),更有誤傳他只做了兩三年就受人排擠,丟了官,去教法語(yǔ)了。不過(guò),根據(jù)近年來(lái)臺(tái)灣故宮博物院新公布的館藏資料,王壽昌當(dāng)交涉員從民國(guó)二年(1913)到他去世前的1925年(他是1926年去世的)一直未有中斷,共有200余件檔案,每件短則一二頁(yè),長(zhǎng)則數(shù)十頁(yè),詳盡程度令人嘆為觀止。
武昌起義時(shí)王壽昌正在漢陽(yáng)兵工廠任總辦(相當(dāng)于廠長(zhǎng)),他不介入任何一方,而到上海避之,大約1913年初回到福建,成為民國(guó)政府任命的外交部特派福建交涉員。這個(gè)官職的前身是清政府在宣統(tǒng)年間剛剛設(shè)置的“交涉使”(并不是每個(gè)省都有),一些對(duì)外交涉的省份由藩臬兩司兼職。后來(lái)外交部奏準(zhǔn),派其部中懂外交的干員擔(dān)任,官職正三品。福建省首任交涉使吳锜,光緒十五年(1889)進(jìn)士,任駐俄大使館員多年后試用為代理(但該員似未到任,無(wú)記錄可查)。到了民國(guó)以后就是王壽昌了。福建當(dāng)年是僅次于北京、上海、廣東、湖北的外交大省,先后有17國(guó)外交人員駐節(jié),對(duì)外貿(mào)易也較發(fā)達(dá),交涉的任務(wù)之重非普通省份所能比。
民國(guó)初年各省關(guān)于出現(xiàn)日人測(cè)繪地圖的情況
王壽昌的交涉主要集中在對(duì)付日本的蠶食行為。在他任職的10余年里,日本對(duì)于中國(guó)的侵吞野心逐漸暴露,行為也越來(lái)越放肆。
當(dāng)年日本人開(kāi)始在中國(guó)全境勘測(cè)地圖,有六省提出交涉。由于交涉員的文化背景和見(jiàn)識(shí)各不相同,交涉的手段相去甚遠(yuǎn)。在外交部現(xiàn)存的檔案中,王壽昌一人的來(lái)往文牘約占全國(guó)同類(lèi)檔案的一半。他省往往只是“提出交涉”“設(shè)法阻止”,相當(dāng)于表態(tài)。王壽昌則細(xì)致得多,甚至把日方人員出自何軍種的來(lái)龍去脈摸得一清二楚,并且將他們測(cè)繪的細(xì)節(jié)與要點(diǎn)翻譯成中文報(bào)告外交部。外交部對(duì)于日本這種不顧國(guó)際慣例的侵略行為進(jìn)行了堅(jiān)決抵制,逼使后來(lái)日方地圖測(cè)繪活動(dòng)不得不轉(zhuǎn)為秘密進(jìn)行。
對(duì)日交涉的另一個(gè)要點(diǎn)是遏制日方的各類(lèi)霸凌事件。日閩有很多生意往來(lái),日治臺(tái)灣地區(qū)和福建的政經(jīng)聯(lián)系大大小小事情從不間斷,如:日本人購(gòu)物不遵守中國(guó)條例,這類(lèi)案子日方不聽(tīng)中國(guó)官?gòu)d指令,或強(qiáng)闖強(qiáng)奪,或鉆空子狡辯,無(wú)理強(qiáng)三分,導(dǎo)致雙方民間糾紛。最典型的,是臺(tái)省籍人李涂水因涉嫌盜竊被浙籍船舶水手痛打的事件。這件事的起因,日本人硬說(shuō)成是臺(tái)江學(xué)生把在路上行走之無(wú)辜臺(tái)人擄去痛打。雙方各執(zhí)一詞,訴控?cái)?shù)月,日本人又耍手腕派軍艦進(jìn)入臺(tái)江內(nèi)河炫耀武力。王壽昌憑著對(duì)于國(guó)際交涉的豐富知識(shí)與機(jī)智,不激化不退縮,把日本人的挑釁堅(jiān)決地?fù)趿嘶厝ァ?/p>
李涂水偷竊被毆事件的交涉文件
王壽昌的交涉員生涯還包括了“敵國(guó)人民財(cái)產(chǎn)管理會(huì)”的兼職。1919年,中國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn),德國(guó)在福建的僑民遣返、財(cái)產(chǎn)代管、戰(zhàn)后處理(發(fā)還及拍賣(mài))也都由他負(fù)責(zé)。
民國(guó)初年,福建省的外交可以說(shuō)是波瀾不驚。這些要?dú)w功于王壽昌等學(xué)者型干員的理智與勇氣。
后來(lái),王壽昌的最小兒子王鐵崖(1913年任交涉員時(shí)所生)選擇了國(guó)際法作為留學(xué)英國(guó)的專(zhuān)業(yè)并且最終成為國(guó)際法專(zhuān)家,很可能是受其父這段生涯的影響。
19世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的主流文化仍然是科舉考試、學(xué)優(yōu)登仕。王福昌和王壽昌兄弟先后畢業(yè)于船政學(xué)堂并且留學(xué)法國(guó)。王壽昌又和那一時(shí)代的不少文人有著良好私交,最重要的私交莫過(guò)于翻譯《茶花女》與林紓的合作。
林紓1922年去世時(shí),王壽昌有《挽林畏廬》一詩(shī):
當(dāng)代文豪今已矣,卌年交誼痛何如。
半生宿疾猶存世,近歲勝游尚起予。
推枕驚呼中夜夢(mèng),檢廚忍讀舊時(shí)書(shū)。
越城一語(yǔ)成追憶,老擅才名信不虛。
原注:先生中年落拓,居南郭外。一日入城,傍晚余戲之曰:城門(mén)閉矣。先生怵然,徐曰:“不怕,吾能越城?!庇衷?“吾無(wú)政事,必有文章?!?/p>
據(jù)此可以認(rèn)為兩人初識(shí)自1882年前后,其時(shí)王壽昌18歲,尚在船政學(xué)堂就讀,林紓則已至中年,并于是年中舉,到了1897年二人合譯《茶花女》時(shí),可說(shuō)已是相當(dāng)默契的朋友。王壽昌留學(xué)法國(guó)的年代,正是小仲馬因?yàn)椤恫杌ㄅ纷呒t歐陸、聲譽(yù)逾越其父大仲馬的時(shí)代。王壽昌把《茶花女》推薦給林紓實(shí)屬深思熟慮,若非王壽昌推介,福建才子林紓豈能知曉國(guó)際文壇大背景呢?后世研究林譯諸學(xué)者,每以林譯小說(shuō)的取材蕪雜為憾,不過(guò),又都對(duì)茶花女之取材贊不絕口。也因林譯《茶花女》而一炮走紅,林紓的同屆舉人陳衍、高氏兄弟等對(duì)后輩王壽昌刮目相看,后來(lái)又與何振岱等相識(shí)。他們之間知識(shí)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性強(qiáng),友誼不曾中斷。
盡管有不少舊派文人相挺,王壽昌的思想還是以留學(xué)生為基本特征。嚴(yán)復(fù)去世時(shí)(1921),王有挽詩(shī)二首可證心跡:
挽 嚴(yán) 幾 道
佳章病里正吟哦,忽詫高風(fēng)逐逝波。
咫尺鄉(xiāng)園慳一面,只今門(mén)巷忍經(jīng)過(guò)。
同窗前輩推殊絕,四海名流損己多。
泉下相逢濤園老,應(yīng)悲世事尚蹉跎。
注:余與先生俱為船政學(xué)堂學(xué)生。
其二
若輩將沉陸,先生豈帝秦。
救時(shí)真妙策,首事惜非人。
子厚才為累,青蓮?fù)魑粗佟?/p>
吾言倘折獄,千載莫紛紛。
王壽昌去世后十年,他的女兒王真恭楷手抄了父親的詩(shī)文出版以為紀(jì)念,陳衍、何振岱都為此寫(xiě)序。
不過(guò),感情歸感情,作序也好評(píng)點(diǎn)也好,都沒(méi)有虛情假意的拔高。例如何振岱序直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),王壽昌不以詩(shī)名。
陳衍在重要著作《石遺室詩(shī)話續(xù)》中,以千字以上的篇幅介紹了王壽昌的兩女王真和王閑的詩(shī),甚至于對(duì)詩(shī)作不多的王家小兒子王邁也有所評(píng)介:“六九、故人王子仁(壽昌)少子邁,字達(dá)之,幼穎悟……”但卻未把王壽昌本人作為詩(shī)人介紹。
今日“詩(shī)書(shū)畫(huà)三絕”之譽(yù),本是前輩對(duì)他兩位女兒的獎(jiǎng)掖之語(yǔ),被移花接木到王壽昌身上,實(shí)為畫(huà)蛇添足。畢竟,作為一個(gè)新潮學(xué)人,懂外語(yǔ)、有法學(xué)專(zhuān)長(zhǎng),還要扮演一個(gè)古代才子,太強(qiáng)人所難了。
十余年來(lái),福州有些報(bào)刊刊登的文章中,關(guān)于“光福山房”有了以下的傳說(shuō):
王壽昌于民國(guó)初回到福州后,業(yè)余時(shí)間以文會(huì)友,廣交鄉(xiāng)土文化人,經(jīng)常邀文友來(lái)到風(fēng)景如畫(huà)的“光福山房”聚會(huì)。當(dāng)年有名儒陳衍、解元鄭孝胥、摯友高鳳岐、親家何振岱,還有同譯《茶花女》的林紓等名人。他們對(duì)被譽(yù)為“詩(shī)書(shū)畫(huà)三絕”的王壽昌都十分尊重,經(jīng)常來(lái)到山房,開(kāi)展各種文化活動(dòng),或吟詩(shī)作畫(huà),或談古論今,或撫琴抒懷,或舉行筆會(huì)等,使沉寂百年的老宅熱鬧非常,真可謂“談笑有鴻儒,往來(lái)無(wú)白丁”。因而,在清末民初,“光福山房”成為福州地方名流、文人墨客、才女雅集聚會(huì)之所。
竊以為這些民間誤傳雖無(wú)傷大雅,但與事實(shí)不符,謹(jǐn)根據(jù)目前的資料匡正如下:
“光福山房”,是王壽昌的房子嗎?聽(tīng)這名字,馬上能聯(lián)想起來(lái)的是清末革命黨組織“光復(fù)會(huì)”的諧音化名。王壽昌在清朝有官職,并不傾向革命,不可能給書(shū)房起這名字(即使是到了清室遜位,他做了民國(guó)的外交部福建特派交涉員,也未必肯起這樣的堂號(hào))。傳說(shuō)鄭孝胥書(shū)寫(xiě)這堂號(hào)匾就更離譜了,鄭孝胥的愚忠于清,乃畢其生一以貫之的(鄭孝胥家有一仆人,文化不高卻能模仿鄭孝胥的字體,幾可亂真,不排除此人所為)。不過(guò)這都口說(shuō)無(wú)憑,且稱(chēng)此匾在“文革”動(dòng)亂中被毀,還真是說(shuō)不清道不明了。
“光福山房”(準(zhǔn)確說(shuō),仙塔街48-50號(hào))從來(lái)不是王家的房子。王家的房子在仙塔街有兩處。一處是和“光福山房”(在街東北角)對(duì)角隔著大半條街的西南角(兩房相距200米之遙),這是王家祖宅,辛亥年以后王壽昌一家曾住過(guò);另一處則是與“光福山房”一墻之隔的43號(hào),它是一座樸素的二層小洋樓,王壽昌家人住過(guò),唯獨(dú)王壽昌本人未住過(guò),這是在王壽昌去世后,他的遺孀劉徽君購(gòu)下的,他們一家一直住到仙塔街改造之日。
王真女士有一封信曾經(jīng)提到她母親勤儉累積買(mǎi)房之大略。
這里還有一張王真女士手寫(xiě)的明信片,日期大約在1960年,她向揚(yáng)州市圖書(shū)館征詢(xún)是否需要收藏她為老師陳衍先生補(bǔ)撰的年譜(最后一部分,53歲到82歲),這一有趣文物得以保存下來(lái)純屬偶然,而她本人手寫(xiě)的地址恰恰也是43號(hào)。
那么,所稱(chēng)那五位常常來(lái)作詩(shī)的客人是不是來(lái)過(guò)這里作詩(shī)畫(huà)畫(huà)彈琴呢?也沒(méi)有!
需要說(shuō)明的是,王家和48-50號(hào)的主人雖一墻之隔,卻沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)任何產(chǎn)權(quán)糾紛,鄰居華屋美景氣派的亭臺(tái)樓閣假山魚(yú)池自有其主。王家從王壽昌本人到后代子孫所有能查到的文字根本就沒(méi)有“光福山房”之字樣!外界把所謂“光福山房”傳說(shuō)得沸沸揚(yáng)揚(yáng)之時(shí),王家后代卻不想掠人之美,王壽昌的孫子王文同甚至主動(dòng)聯(lián)系報(bào)刊斷然否定誤傳,撇清事實(shí)真相。
王真女士的手寫(xiě)明信片
說(shuō)說(shuō)那五位詩(shī)人吧!密集交游的,文字匯聚在一起的,觸動(dòng)了聚寶者發(fā)起“光福詩(shī)會(huì)”故事的靈感。不過(guò),時(shí)空岔開(kāi)的缺口卻著實(shí)太大,無(wú)法自圓其說(shuō)。先排除高鳳岐吧,他的確是王壽昌友人,宣統(tǒng)元年(1909)已病逝于上海。民國(guó)以后的任何詩(shī)會(huì)肯定都與他無(wú)干。
“光福山房”這個(gè)堂號(hào),在各位傳說(shuō)中參會(huì)的諸老的書(shū)中,一次都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),這難道不奇怪嗎?如王壽昌真有個(gè)漂亮的“光福山房”,也許王真給他的遺著起名《曉齋遺稿》還不好理解啦……書(shū)名沒(méi)有“光福”,至少40多首詩(shī)文或兩篇序作里也未提到,哪能這樣神秘失蹤呢?!
按傳說(shuō),“光福山房”起名一事,系陳衍和鄭孝胥在場(chǎng)所為。其實(shí),鄭孝胥在辛亥革命之后根本沒(méi)有回過(guò)福州,他的逐日日記能夠明證。
非但鄭孝胥沒(méi)有回福州,和王壽昌合作翻譯《茶花女》的林紓竟然也沒(méi)有回過(guò)福州(他的年譜也可以證明)。假如我們嫌查年譜麻煩,且看看這首掛在他故居紀(jì)念館的小詩(shī)就一清二楚了!
這是林紓為了他的侄兒去福州給祖先掃墓寫(xiě)贈(zèng)的,他本人已經(jīng)20年沒(méi)有給祖先掃墓了。眾所周知,林紓很講忠孝,他以垂老之年尚且能11次參謁光緒皇帝之墓,若他能回到福州,并去王壽昌家里作詩(shī),豈能不去祭掃自己祖宗的墓?
林紓的詩(shī)
那么陳衍是不是起名并參加過(guò)這個(gè)詩(shī)會(huì)呢?也沒(méi)有啦!他完全不曉得那個(gè)山房。須知,陳衍和王壽昌不但是朋友,陳衍且是王壽昌兩個(gè)女兒的老師,還是他的連襟。在陳衍著名的詩(shī)話里是這樣介紹王壽昌的家:
王子仁,余婭也。兩少女娟秀嗜書(shū)史,行七者名真,號(hào)耐軒,行八者名閑,號(hào)堅(jiān)廬,皆能畫(huà)能詩(shī)文詞。幼從鄭無(wú)辯、何梅生學(xué),梅生并誨之琴。子仁官福建外交司長(zhǎng),所居崇樓臨臺(tái)江,為置書(shū)萬(wàn)卷實(shí)焉。滿(mǎn)園高樹(shù)幽花,皆詩(shī)料也。
有萬(wàn)卷藏書(shū)的王壽昌家,并不是什么“光福山房”,而是坐落在倉(cāng)山俯瞰臺(tái)江江流的山坡上。王壽昌既做了交涉員,自有很多涉外公事要辦,考慮到倉(cāng)山是洋人住地,為了處事方便,在倉(cāng)山購(gòu)房才再合理不過(guò)了!
最后一位重要人物何振岱如何說(shuō)?首先,“親家何振岱經(jīng)常來(lái)作詩(shī)”,這恐怕是對(duì)于王何關(guān)系想當(dāng)然的一種誤會(huì)。王壽昌寫(xiě)過(guò)一首詩(shī),戲說(shuō)他的七八兩女不肯談婚論嫁,又恰恰把這首詩(shī)給何振岱看過(guò),那時(shí)他們顯然并不是親家關(guān)系。一直要到多年之后,王壽昌的八女(1906年生)方成為何振岱的兒媳,這層關(guān)系才告成立,其時(shí)王壽昌又何在?
再看何老1948年的詩(shī)《洪水行》之序:
家居理舊書(shū)約十?dāng)?shù)萬(wàn)卷,聊以?shī)世?。大水驟至,漲至丈余,合家聚一廊隙。予則盤(pán)坐柴盆中,餓兩日不粒食,遇救乃出,至王耐軒家,足弱連跌。遂病多日,始?xì)w吾廬。數(shù)十年不被水,此次殊出意外,病粗愈,書(shū)此紀(jì)之。
這是王壽昌去世以后22年(1948),福州發(fā)洪水,何振岱得救逃出后避住在他的學(xué)生(王壽昌的女兒王真)家里的記錄,他說(shuō)過(guò)住的是“光福山房”嗎?顯然沒(méi)有!
那個(gè)避水之地,是43號(hào)。假如是“昔日作詩(shī)畫(huà)畫(huà)的光福山房”,何振岱必有另一番感慨,豈能寫(xiě)得如此平淡啊?
福州的詩(shī)壇掌故,地方史家郭白陽(yáng)氏(黃巷五子登科的郭家后人)記述甚詳。他的回憶如下:
何枚生丈振岱,字心與,晚號(hào)梅叟,謝枚如先生之高弟。與先公為神交。民國(guó)初年,國(guó)事奠定,鄉(xiāng)之詩(shī)人多半里居。丈因與先公及王又點(diǎn)允暫、陳叔伊衍、葉伯聰心炯、林則銘大年、林宗澤平冶、周雨漁愈、鄭無(wú)辯容、龔惕庵乾義、劉筱云崧英諸前輩結(jié)自閑詩(shī)社。初集于城南沈叔眉公祠,次集于于麓化城寺,三集于豹屏山看梅,四集于西湖鏡湖亭,五集于烏石第一山房,時(shí)余少,間亦侍游。今回首三十余年事,而自閑詩(shī)老,凋零殆盡。存者獨(dú)丈一叟而已,不禁神傷……
這一段記載,因?yàn)樗母赣H郭則壽(留學(xué)日本,歸賜留學(xué)進(jìn)士)乃是詩(shī)社中人,他本人也時(shí)常隨侍,時(shí)間地點(diǎn)人物三要素齊全證據(jù)充分?!白蚤e詩(shī)社”里有當(dāng)年福州詩(shī)壇幾乎所有人物,亦沒(méi)有王壽昌,因?yàn)橥鯄鄄Γ曳莻鹘y(tǒng)意義上的詩(shī)人。
不過(guò),郭的書(shū)里對(duì)于王壽昌子女的詩(shī)話卻是記載了的:
王友喬倩名邁,字達(dá)之,子仁先生壽昌之季嗣也。性富情感。家有婢……
其姐耐軒女士真,亦善詩(shī)詞,能畫(huà)。輯喬倩詩(shī)詞,附刊于《曉齋遺稿》,并撰二十年來(lái)同懷回憶錄,系以《鎖窗寒·哭六弟》云……
請(qǐng)?zhí)貏e注意,王友喬倩這個(gè)稱(chēng)呼,說(shuō)明郭是王邁的朋友,到?jīng)]到過(guò)他家作詩(shī),肯定不會(huì)搞錯(cuò),也并不會(huì)疏忽他的父親。
沒(méi)有在什么“光福山房”作詩(shī)的韻事,更無(wú)王壽昌參與其中。
文章中隱隱約約提到福建藝文名家陳子奮(1898-1976)、潘主蘭(1909-2001)等幾位晚一輩人,1926年王壽昌先生謝世時(shí),他們還不具備進(jìn)入類(lèi)似自閑詩(shī)社式的“詩(shī)文圈子”(即使王壽昌能進(jìn))的機(jī)會(huì)。陳子奮要到1927年才因?yàn)樾毂櫞髱熤平槎鵀閲?guó)內(nèi)藝壇所重。至于潘主蘭老先生,王壽昌逝年,他年方十七,在那時(shí)能否進(jìn)入圈子,郭白陽(yáng)先生沒(méi)說(shuō),我們不妨合理推斷一二。在他老人家德邵年高之年向事懵老人家換得一些墨寶,只能說(shuō)明老先生宅心仁厚,但對(duì)于“光福山房”之存在性證明了無(wú)幫襯。
仙塔街的王家舊址,包括王壽昌先生的祖居、后來(lái)王真等人住過(guò)的43號(hào)舊屋,以及被傳說(shuō)為“光福山房”的48-50號(hào)都先后在城市改造的洪流中消逝了。一些不實(shí)的信息緣于旁人虛虛實(shí)實(shí)的記憶,也變得漸漸模糊。
從王壽昌先生的齋號(hào)“曉齋”和他兩位女兒的號(hào)“耐軒”“堅(jiān)廬”推測(cè),我傾向于根據(jù)他的親戚兼好友陳衍的描述“所居崇樓臨臺(tái)江……滿(mǎn)園高樹(shù)幽花”的方向去探尋,或許才有個(gè)水落石出。
如今正在緊鑼密鼓地新造的倉(cāng)山區(qū)煙臺(tái)山外交園區(qū),已經(jīng)修復(fù)了美國(guó)領(lǐng)事館等一些相當(dāng)有意思的舊屋,甚至已經(jīng)試開(kāi)放給民眾參觀,效果很不錯(cuò)。是否能給主導(dǎo)者福建省特派交涉員王壽昌先生(他還是著名的《茶花女》的推介者)留一片回憶的天地?