曾漢民
【摘要】 目的:觀察腹腔鏡輔助+開腹手術(shù)治療進展期胃癌患者的圍手術(shù)期效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2017年4月-2018年4月收治的160例進展期胃癌患者,按照患者入院尾號的奇偶數(shù),分為觀察組及對照組,各80例。觀察組經(jīng)腹腔鏡輔助下胃癌D2根治術(shù)治療,對照組經(jīng)開腹D2根治術(shù)治療,比較兩組臨床效果。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、首次進食時間、術(shù)后住院時間均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組術(shù)后IgG指標比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgG、IgA、IgM、CRP均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:腹腔鏡輔助下胃癌D2根治術(shù),對進展期胃癌患者進行治療,可改善患者的免疫功能,減少手術(shù)、術(shù)后肛門排氣、首次進食、術(shù)后住院的時間,以及術(shù)中出血量,有效控制術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡; 開腹手術(shù); 進展期胃癌; 圍手術(shù)期效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.03.061 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)03-0-02
進展期胃癌,即為癌組織浸潤黏膜下層,進到肌層/穿過肌層達漿膜。主要可分成:息肉型胃癌、潰瘍型胃癌、浸潤型胃癌[1]。臨床表現(xiàn):腹痛、食欲減退、消瘦、腹瀉等。當(dāng)前臨床上多通過外科手術(shù)治療,常用的手術(shù)術(shù)式為開腹手術(shù),隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡手術(shù)被廣泛應(yīng)用。為保障進展期胃癌患者的臨床效果,本次研究將進展期胃癌患者作為研究對象,重點觀察采用開腹D2根治術(shù)治療、腹腔鏡輔助下胃癌D2根治術(shù)治療的效果。具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
經(jīng)患者入院尾號奇偶數(shù)情況分組,將筆者所在醫(yī)院2017年4月-2018年4月所收治160例進展期胃癌患者,均分為觀察組、對照組。納入標準:通過胃癌惡性腫瘤標準者、檢查結(jié)果未顯示肝臟移位、肺部移位、其他臟器移位者、經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準者、簽署知情同意書者。排除標準:手術(shù)前經(jīng)免疫抑制藥治療者、放化療者、手術(shù)禁忌者、胃癌轉(zhuǎn)移者。觀察組中男48例、女32例,年齡42~72歲,平均(57.6±4.3)歲。對照組中男46例、女34例,年齡43~70歲,平均(56.5±4.1)歲。采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析兩組一般資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組經(jīng)腹腔鏡輔助下胃癌D2根治術(shù)治療,實行氣管插管靜脈全麻,利用5孔法維持氣腹壓力為10 mm Hg。構(gòu)建氣腹后,在上腹中間劍突下5 cm左右位置作一穿刺孔,置入手術(shù)器械。對照組經(jīng)開腹D2根治術(shù)治療,實行靜脈全麻后,按照具體的操作要求進行手術(shù)治療。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者的臨床相關(guān)指標(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、首次進食時間、術(shù)后住院時間)、術(shù)后免疫功能(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)、免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)、CRP、并發(fā)癥發(fā)生率。選擇美國ebioscience公司提供的試劑盒、BD公司FACSAria Ⅲ流式細胞儀,檢測CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。通過免疫試劑盒、CRP試劑盒、全自動生化分析設(shè)備,對兩組患者IgG、IgA、IgM、CRP實行檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本次研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理和分析。計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床相關(guān)指標對比
觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、首次進食時間、術(shù)后住院時間均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組術(shù)后免疫功能、免疫球蛋白、CRP對比
兩組術(shù)后IgG指標比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組術(shù)后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgG、IgA、IgM、CRP均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
觀察組患者發(fā)生切口脂肪液化1例、肺部感染2例、腹腔感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.0%(4/80);對照組患者發(fā)生切口脂肪液化5例、肺部感染3例、腹腔感染2例、吻合口瘺3例、腸梗阻3例,并發(fā)癥發(fā)生率為20.0%(16/80)。組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=8.228 6,P<0.05)。
3 討論
胃癌患者多見進展期胃癌,臨床方面多通過外科手術(shù)進行治療。當(dāng)前,我國醫(yī)療設(shè)備、技術(shù)的不斷發(fā)展,使腹腔鏡手術(shù)被廣泛應(yīng)用于進展期胃癌治療中[2]。和開腹手術(shù)實行比較,腹腔鏡輔助手術(shù)治療,不會對患者的機體構(gòu)成較大刺激,利于患者及早恢復(fù)身體健康[3]。進展期胃癌患者免疫功能,會直接影響到術(shù)后恢復(fù)情況。腹腔鏡手術(shù)優(yōu)點:視野清晰,便于手術(shù)操作者更加規(guī)范的進行操作,嚴格遵循物流要求手術(shù),防止對進展期胃癌患者機體構(gòu)成嚴重損傷,如:小血管損傷、神經(jīng)損傷;術(shù)中出血量較少,可控制術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥情況;手術(shù)切口較小,術(shù)后利于患者及早恢復(fù)腸道功能。然而,腹腔鏡手術(shù)對于患者機體免疫功能的影響,尚存在一定的爭議。以往,研究人員表示進展期胃癌的免疫功能抑制作用、手術(shù)創(chuàng)傷程度有直接聯(lián)系。機制為細胞免疫,經(jīng)機體免疫活性細胞、T細胞、自然殺傷細胞、巨噬細胞完成。細胞免疫狀態(tài)下,可準確顯示出患者的免疫功能,T細胞能發(fā)揮重要的作用,因此經(jīng)CD3+、CD4+、CD8+構(gòu)成的T細胞,能清楚顯示出機體抗腫瘤免疫功能情況[4]。CD3+,可代表機體的總T細胞,而CD4+、CD8+、CD4+/CD8+,能顯示出免疫調(diào)節(jié)的狀態(tài),后者降低即為機體免疫功能發(fā)生變化[5-6]。體液免疫在抗腫瘤免疫效應(yīng)中,占據(jù)著重要的地位因為手術(shù)會對患者構(gòu)成一定創(chuàng)傷,因此機體免疫功能、生理功能會發(fā)生一定變化,若是機體Ig降低,會使得患者的創(chuàng)傷更加嚴重。需要注意的是,CRP可反映出患者應(yīng)激反應(yīng)非特異性反應(yīng)蛋白情況,以及機體組織受損情況[7]。本次研究結(jié)果顯示,兩組IgG指標比較,差異無同學(xué)就餓意義(P>0.05)。但觀察組和對照組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、首次進食時間、術(shù)后住院時間,以及CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IgA、IgM、CRP方面比較,前者均具有明顯的優(yōu)勢,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這和劉寶平等[8]報道基本一致,可見進展期胃癌患者經(jīng)腹腔鏡輔助手術(shù)治療的優(yōu)勢,不僅能達到較好的治療效果,保證治療的安全性,而且還可改善患者的免疫功能,減少手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣時間、首次進食時間、術(shù)后住院時間,以及并發(fā)癥發(fā)生率。此外,一些研究人員表示,采用腹腔鏡手術(shù)治療,不會對白介素6、C反應(yīng)蛋白,以及免疫球蛋白等,構(gòu)成嚴重的影響[9-12]。但因為本次研究數(shù)據(jù)較小,還需臨床方面加大數(shù)據(jù)深入分析,以此驗證這一觀點的可信度。腹腔鏡手術(shù)治療患者的住院時間,明顯短于開腹手術(shù)患者,但是無法證實通過腹腔鏡手術(shù)治療遠期預(yù)后效果,還需長時間進行隨訪證實。
綜上所述,腹腔鏡輔助手術(shù)治療進展期胃癌患者的圍手術(shù)期效果較好,應(yīng)用安全系數(shù)較高,建議在進展期胃癌治療中應(yīng)用、推廣。需要注意的是,本次樣本研究的數(shù)據(jù)較小、時間較短,沒有對不同位置胃癌、胃癌不同腫瘤分期進行研究,所以還需要臨床方面進一步證實,從而為進展期胃癌患者治療提供有利參照,切實提高其圍手術(shù)期效果。
參考文獻
[1]曾國祥,鄔善敏,王柏林,等.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌臨床指標評價及隨訪觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(23):55-58.
[2]羅慶偉,李志紅,劉黎明,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)對進展期胃癌患者圍手術(shù)期療效及免疫功能的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2017,17(20):3921-3924.
[3]李江偉.腹腔鏡輔助與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療進展期胃癌臨床比較[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21(13):1652-1653.
[4]曾國祥,黃修仿,彭甫圣.腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的臨床療效和對患者外周血免疫功能水平的影響[J].實用癌癥雜志,2017,32(1):44-47.
[5]張志平.腹腔鏡胃癌根治術(shù)聯(lián)合腹腔熱灌注化療治療82例進展期胃癌臨床效果分析[J].腫瘤學(xué)雜志,2018,24(6):631-633.
[6]衛(wèi)慶文,張夢嬌,易丹.腹腔鏡及開腹遠端胃癌D2根治術(shù)治療進展期胃癌的療效及術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥的比較[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2017,22(1):82-85.
[7]李斌.腹腔鏡輔助遠端胃癌根治術(shù)治療進展期胃竇癌效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2017,23(5):29-30.
[8]劉寶平,楊文奇,李霆.腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)治療進展期胃癌患者的圍手術(shù)期療效對比[J].安徽醫(yī)學(xué),2017,38(4):440-442.
[9]帥曉明,高金波,劉興華,等.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進展期胃癌的療效分析[J].中華消化外科雜志,2016,15(3):241-246.
[10]國強,周勇慧.腹腔鏡輔助胃癌根治手術(shù)治療進展期胃癌的短期療效分析[J].中國衛(wèi)生標準管理,2016,7(22):50-51.
[11]何平,梁杰雄,邵天松,等.腹腔鏡輔助D2根治術(shù)治療進展期胃癌的效果觀察[J].中國醫(yī)藥,2016,11(7):1031-1034.
[12]馬任遠.腹腔鏡輔助下D2根治術(shù)治療進展期胃癌的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(20):132-135.